1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Purnomo Bin Tusino) kepada Penggugat (Rina Sulasmani binti Suhaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp519000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmawan Bin Suhaman) terhadap Penggugat (Penggugat)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Nurul Pandawa bin Maman Suhaman) kepada Penggugat (Firda Usmianty binti Abdullah Uyeh)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yajid Bustomi bin Suhaman) terhadap Penggugat (Cicih binti Enuh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Ginanjar Bin Maman Suhaman) terhadap Penggugat (Yulan Agustian Binti Ade Apin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sali Ahmad bin Linan) terhadap Penggugat (Nia Kurnialatifah binti Suhaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

tercatat atas nama Djaonah Suhaman,Penggugat II Intervensi 3 dapat ditunjukkan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Departemen Penerbangan Sipil; Sebelah Timur : Tanah Girik C.29/801 a.n Maryatun; Sebelah Selatan : Jalan Pramuka; Sebelah Barat : Jalan Komplek Perhubungan;3.

Maryatun;2 Legalitas Kepemilikan Girik C.396 atas nama Djaonah dan Suhaman:a Peta gambar tanah Girik C.396 atas nama Djaonah dan Suhaman tertanggal 26Juni 1963 yang telah diukur dan diketahui oleh Kepala Cabang dan KepalaDaerah Pajak Hasil Bumi Djatinegara;b Surat Keterangan dari Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Tanah diJakarta tertanggal 14 September 1964 terhadap Girik C.396 tercatat atas namaDjaonah dan Suhaman;Halaman 25 dari 90 halaman.

tercatat atas nama Djaonah Suhaman yang dikeluarkan olehKepala Inspeksi IPEDA pada tanggal 11 Desember 1968;d Surat Keterangan/Riwayat Tanah Nomor 7310/6/IPEDA/1968, yang dikeluarkanoleh Kepala Inspeksi Kantor IPEDA Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta padatanggal 11 Desember 1968 tentang riwayat kepemilikan Girik C.396 atas namaDjaonah dan Suhaman;e Surat Keterangan Nomor 16/18 tanggal 12 Desember 1968 yang dikeluarkanoleh Lurah Rawasari yang diketahui Camat Cempaka Putih tentang kepemilikanGirik C.396

tercatat atas nama Djaonah dan Suhaman;f Surat Ketarangan Nomor Pol.: 07/XI/80/Harda tertanggal 26 Maret 1980 dariMabes Polri;g Surat Ketetapan Pajak IPEDA Girik C.396 atas nama Djaonah dan Suhaman daritahun 1982 sampai dengan tahun 1985 yang telah dibayar lunas;h Surat Lurah Rawasari Nomor 141/1.711/84 tanggal 1 Oktober 1984 yangditujukan kepada Kepala Inspeksi IPEDA Jakarta Pusat/Barat tentang datadataotentik kepemilikan tanah Girik C.396 Persil 18 S.1 seluas 2.740 m?

tercatat atasnama Djaonah dan Suhaman;Surat Pernyataan Djaonah Suhaman pada tanggal 24 Oktober 1985 yangdiketahui oleh Lurah Rawasari tentang kepemilikan Girik C.396 hingga saat inibelum pernah diperjualbelikan ke pihak manapun dan tetap masih dalampenguasaan pemilik asal Djaonah Suhaman;4.

Suhaman ;Barat : Rizal ;Hal 7 dari hal 21 Put.24/PDT/2015/PT.SMR.Timur : Khairuddin ;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012 Tergugat I telah mengirimkan surat kepadaPARA PENGGUGAT Agar mengosongkan dan membongkar bangunan denganketentuan waktu 3 bulan sejak tanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan 15 Januari2013, sehingga Surat Pangdam VI Mulawarman (Tergugat I) dengan No.

Suhaman ;Barat : Rizal ;Timur : Khairuddin ;Hal 14 dari hal 21 Put. 125/PDT/2014/PT.SMR.10Haruslah dinyatakan SAH SECARA HUKUM dan haruslah merupakan obyektanah milik PARA PENGGUGAT tersebut ;Menghukum TERGUGAT I agar tidak melakukan perbuatan main hakimsendiri dengan cara melanggar hukum memerintahkan untuk mengosongkandan membongkar atas obyek tanah Para Penggugat tersebut ;Menyatakan menurut hukum TERGUGAT I tidak memiliki kewenangan untukmemerintahkan Pengosongan dan Pembongkaran atas rumah diatas

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Komar bin Cahya) terhadap Penggugat (Mimin Casmin binti Suhaman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ruswandi bin Sumadi) terhadap Penggugat (Lizara Eka Supriyatin binti Suhaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Herlambang bin Suhaman) terhadap Penggugat (Nina, S.Pd. binti Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nina, S.Pd. binti Pendi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun CimengaRT. 006 RW. 001 Desa Cimenga Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada GORTAP MANGAPUL MANALU, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Perjuangan No. 38 AncaranKabupaten Kuningan Jawabarat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanIwan Herlambang bin Suhaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Mauludin bin Ana) terhadap Penggugat (Santi Susilawati binti Suhaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, para Pemohon telah menikah di wilayah Kecamatan Baros padatanggal 05 Januari 1993, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ujang bin Suhaman dan yang mengakad nikahkanPenghulu bernama Mamun dengan maskawin berupa 5 gram emas 24karat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Rasidi dan Noh (alm);2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus dan PemohonII berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enday Darul Falah bin H Aman Suhaman) terhadapPenggugat (Iin Ruyatin Binti Ngadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Lucky W Bin Lucky Gunawan) terhadap Penggugat (Desi Sundari Binti Ujang Suhaman) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan

atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis membebaniPenggugat wajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa P.1, P.2 dan P.3, juga mengajukan saksisaksiyaitu Ani Sukaesih Binti Soleh dan Ujang Suhaman

mengalaskangugatan cerainya didasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimanaketentuan Pasal 19 Huruf (f) Perturan Pemerintah Tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim diperintahkan untukmendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat sebagai saksi;Halaman 10, Putusan Nomor 0896/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkanorang yang dekat dengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama AniSukaesih Binti Soleh dan Ujang Suhaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Kusumo Saputra bin Yanto Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Suhaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Sulaeman bin Juhri) terhadap Penggugat (Neneng Suryani binti Suhaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudiana Bin Endang Suhaman) kepada Penggugat (Eva Kurniawati Binti Ujang Sambas) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUKTI ALI HAMZAH Bin DRS.DEDDY SUHAMAN) terhadap Penggugat (RANI LESTARI Binti DADANG LESTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aceng Suhaman Bin Padli) terhadap Penggugat (Evi Nurhayati Binti O. Apandi);

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian yang dibuat di hadapan mediator tanggal 29 Mei 2023;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah);