Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR

PUTUSANNo. 81/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama : ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggallahir : 42 tahun/17 April 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Kp.

Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan No. 81/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDULKODIR selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0521 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Surat Keterangan Rehabilitasi dari Fountain Institute Nomor : 187/RHBK/XI/12tanggal 20 Nopember 2012 menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaanawal terhadap Saudara Ade Suherlan, hasil pemeriksaan tersebut menyatakanyang bersangkutan pengguna Narkotika (Metamfetamine) dan kesimpulan daripemeriksaan akhir bahwa Saudara Ade Suherlan, dianjurkan mengikutiRehabilitasi Sosial demi kesembuhannya tahapan kecanduan Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat

Menyatakan Terdakwa ADE SUHERLAN bin ABDUL KODIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untuk selebihnya ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 69/ Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana telah menjatuhnkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /gllahir : 36tahun / 17 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asri Utama Il No. 125 RT 04 RW 10 DesaGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMObersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (4) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SUHERLAN BinAMBAR KAMTOMO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan supaya terdakwa ditahan;Halaman 2, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMG4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kartu keluarga No. 33221930051 10004yang dilegalisir; 1 (satu) lembar foto copy buku Nikah No. 465/77/VV2007 yangdilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Menetapkan agar terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBARKAMTOMO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan tanggal 30November 2015 nomor 33 / Pid.Sus / 2015 / PN. Unr. yang amarselengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa ANANG SUHERLAN Bin AMBARKAMTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik yang dilakukanoleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan kegiatan seharihari2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tersebut untukselebihnya ;3.

Menetapkan Pemohon (ASEP SUHERLAN bin ENTIS SUTISNA) sebagai wali dari Adiknya yang bernama SURATMAN bin ENTIS SUTISNA ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

ASEP SUHERLAN bin ENTIS SUTISNA

PENETAPANNOMOR : 92/Pdt.P/2009/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ASEP SUHERLAN bin ENTIS SUTISNA umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai swasta bertempat Tinggal di Lingkungan Talun Tengah Rt. 01/03Kelurahan Talun Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON.Pengadilan

yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumedang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai Wali Urus dari SURATMAN bin ENTISSUTISNA ;Membebankan biaya menurut Hukum ;dipersidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah nyata hadirsendiri ;Bahwa telah didengar pula keterangan pemohon (ASEP SUHERLAN

binENTIS SUTISNA) yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 10.1702.200981.0001,yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, atas nama Asep Suherlan, bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 0083/BI/C8/1993 tanggal 16 Januari1993, atas nama Suratman, bukti (P.2) ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7.873

/DT/1992 tanggal 24 Desember1992, atas nama Asep Suherlan, bukti (P.3)4 Fotocopy Register Surat Nikah Nomor : 120/41/V/1980 tanggal 12 Mei 1980,yang didalamnya tercantum nama Entis Sutisna bin Uning dan YeniSusilawati binti Tatang Muhtar, bukti (P.4) ;5 Fotocopy Akta Cerai Nomor : 933/AC/1997/PA.Cmi. tanggal 22 September1997 yang didalamnya tercantum nama Entis Sutisna bin Uning dan YeniSusilawati binti Tatang, bukti (P.5) ;6 Foto Copy Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang

;Menimbang, bahwa sejak terjadi perceraian ENTIS SUTISNA dengan YENISUSILAWATI, SURATMAN bersama kedua saudaranya ASEP SUHERLAN danGRIS PUSPANINGRUM tinggal serumah bersama YENI SUSILKAWATI bintiTATANG sampai sekarang, maka sudah tepat kalau ASEP SUHERLAN sebagaisaudara terdekat menjadi wali yang mengurus keperluan SURATMAN bin ENTISSUTISNA menggantikan ibunya sesuai dengan maksud pasal 107 ayat (3) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan YENISUSILAWATI dan fakta

Menyatakan Terdakwa Susilo Saputro Bin Legino Suherlan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Susilo Saputro Bin Legino Suherlan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.

SUSILO SAPUTRO Bin LEGINO SUHERLAN

ELAN SUHERLAN bin LILI.

ELAN SUHERLAN bin LILI.tempat lahir : Tasikmalaya.umur / tanggal lahir : 48 tahun/25 Juni 1960.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Kampung Cimuncang RT.002/004, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya.agama : Islam.pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tersebutkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa H.

ELAN SUHERLAN bin LILI secara bersamasamaataupun bertindak secara sendirisendiri dengan Sdr. OPA MUSTOFA bin AEPSAEPUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal yangsudah tidak bisa diingat lagi pada sekira bulan Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2008 bertempat di Jalan Ir.H.

ELAN SUHERLAN bin LILI, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum mendirikan bangunan diatas tanah milik orang lain sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 385 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ELAN SUHERLAN bin LILIZURKANAEN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) foto copy Sertifikat tanda bukti hak No.314 atas nama Hj.

ELAN SUHERLAN bin LILI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana di dakwakan Penuntut umum melanggar ketentuan Pasal385 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa H. ELAN SUHERLAN bin LILI oleh karena itudari dakwaan tersebut ( Vrijspraak) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Atas dasar hal tersebut, makaperbuatan yang dilakukan tidak dipersalahkan, sebagai perbuatanpidana ;e Bahwa pendapat dan kesimpulan Majelis Hakim tersebut, tidakdidasarkan pada buktibukti yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa pada saatTerdakwa H.ELAN SUHERLAN membangun bangunan semi pondasi,Terdakwa mengetahui bahwa tanah tersebut bukan milik Hj.

Menyatakan Terdakwa DADAN RAMDANI Bin ERLAN SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA, GOL I DALAM BENTUK TANAMAN .2.

DADAN RAMDANI Bin ERLAN SUHERLAN

Menyatakan Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN

Menyatakan terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana, sebagaimanasurat dakwaan Jaksa Penuntut umum.2. Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALANSUHERLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

diberi keringanan hukuman atas diri Terdakwa, karenaTerdakwa telah mengakui bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya, kemudian Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa TAUFIK RIDHO BIN LALAN SUHERLAN

GUCI TEX mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)Ke3 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TAUFIK RIDHO BIN LALAN SUHERLAN, pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PT. GUCI TEX Jl.

Bahwa perbuatan mengambilditujukan pada suatu barang yang dikuasai orang lain dengan hak.Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang telah dapatdibuktikan berupa fakta perbuatan, yaitu:e Bahwa Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN dan keterangannyatersebut merupakan pengakuan Terdakwa tentang perbuatannya yang telah mengambilbarang berupa kain TC (Teteron Cotton) milik PT.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;5.

SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA

PUTUSANNomor : 698/Pid.Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUHERLAN ALIAS ELANBIN RUSWA .Tempat Lahir : Ciamis.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/20 November 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padurenan RT.06/RW.13Kelurahan Pabuaran,Kecamatan

PDM23/Depok/12/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BINRUSWA ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 11 Desember 2012 No.698/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12 Desember 2012 No.698/Pen.Pid/Sus/ 2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari KAMIS tanggal 20Desember 2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan

Terdakw a di persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajunan tuntutan yang dibacakandimuka persidangan tanggal 31 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menawarkan untuk dijual, menjadi pelantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) Kilogram atau melebihi

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BIN RUSWA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERLAN ALIAS ELAN BINRUSWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangka seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NUSA ABIL MAULANA bin ELANG SUHERLAN tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NUSA ABIL MAULANA bin ELANG SUHERLAN

ENGKUS SUHERLAN BIN ENGKOM SUHERMAN

PENGADILAN NEGERI KL A BALE BANDUNGPUTUSANNomor: 284/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENGKUS SUHERLAN BIN ENGKOM SUHERMANTempat lahir di : BandungUmur/tanggal lahir : 39 tahunJenis KelaminLaki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg.Alpakah No.91 Rt.04Rw

Menyatakan Terdakwa ENGKUS SUHERLAN BIN ENGKOM SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan,;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000 , (seriou rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutDAK WAAN:PERTAMA Bahwa terdakwa ENGKUS SUHERLAN BIN ENGKOM SUHERMAN Padahari Rabu = tanggal 01 Desember 2010 sekira pukul06.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu' dalambulan Nopember 2010 , bertempat di Jalan Kamarung RT.006Rw.004 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Kota Cimahiatau setidak tidaknya di suatu

bersediauntuk menyerahkan sepeda motor berikut STNK kemudian terdakwamenggadaikan sebesar Rp.2.500.000 , (dua juta lima ratusribu. rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi SUTEJO Akibat perbuatan terdakwa saksi DODIH mengalami kerugiansekitar Rp.11.000.000 , (sebelas juta rupiah) dan saksiSUTEJO mengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000 , (empat3belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ENGKUS SUHERLAN

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan hukuman = yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 372 KUHP Jo Pasal Ayat 1 KUHP, danperaturan lain yang bersangkutanMENGADI LIMenyatakan Terdakwa ENGKUS SUHERLAN BIN ENGKOM

Lalan Suherlan bin Iyan Sopyan

PUTUSANNomor 306/Pid.B/2017/PN.BlboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalan Suherlan bin lyan SopyanTempat Lahir : SubangUmur/tanggal lahir : 46 tahun/13 Desember 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Lalan Suherlan Bin lyan Sopyan telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lalan Suherlan Bin lyan Sopyandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rapiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa LALAN SUHERLAN

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LALAN SUHERLAN Bin YAN SOPYAN bersamasama sdr. DADANG, sdr. WAWAN GUNAWAN, dan sdr.

Menyatakan Terdakwa Suherlan Als. Lan Bun Subritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Suherlan Als Lan Bin Subri (Terdakwa)

TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHERLAN Als LAN Bin SUBRITempat lahir : BatamUmur / tgl lahir : 34 Tahun / 30 Juli 1982Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kesehatan No. 31/39 RT002/RW013 Kec.

Menyatakan terdakwa SUHERLAN Als LAN Bin SUBRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika 2.

Apt, Jabatan Paur SubbidNarkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, DenganKesimpulan dari hasil Analisa terhadap barang bukti milik terdakwa atasnama SUHERLAN Als LAN Bin SUBRI tersebut pada BAB Ill, kamiPemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1. Barang bukti A, B dan C adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan ( satu ) Nomor : urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Apt, Jabatan Paur SubbidNarkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganKesimpulan dari Hasil Analisa terhadap barang bukti milik Terdakwaatas nama SUHERLAN Als LAN Bin SUBRI tersebut pada BAB III,kami Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1. Barang bukti A, B dan C adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongnan 1 ( satu ) nomor urut : 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Apt, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan Kesimpulan dari HasilAnalisa terhadap barang bukti milik Terdakwa atas nama SUHERLAN AlsLAN Bin SUBRI tersebut pada BAB Ill, kami Pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa : Barang bukti A, B dan C adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongnan 1 ( satu ) nomor urut : 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa I AGUS SUHERLAN Bin SALIM, Terdakwa II RANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN dan Terdakwa III ANDRI WIJAYA Bin SAPRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa I AGUS SUHERLAN Bin SALIM, Terdakwa II RANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN dan Terdakwa III ANDRI WIJAYA Bin SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;4.

AGUS SUHERLAN Bin SALIM sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM, Terdakwa RANDYADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRI WIJAYA Bin SAPRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal sebagaimana pasal303 bis ayat (1) ke KUHP dalam dakwaan Subsidiair ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM,Terdakwa RANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRIWIJAYA Bin SAPRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan)dikurangi

Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi ICUH RODI Alias ICUK Bin PARJOSUMARNA (yang perkaranya ditangani oleh DENPOM TNI AD)mengajak Terdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM, TerdakwaRANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRIWIJAYA Bin SAPRI untuk bermain judi kartu remi colok, lalu saksiICUH RODI Alias ICUK Bin PARJO SUMARNA menyuruhTerdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM untuk membeli kartu remidiwarung dijalan raya depan kontrakan dengan menggunakan

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada mulanya saksi ICUH RODI Alias ICUK Bin PARJOSUMARNA (yang perkaranya ditangani oleh DENPOM TNI AD)mengajak Terdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM, TerdakwaRANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRIWIJAYA Bin SAPRI untuk bermain judi kartu remi colok, lalu saksiICUH RODI Alias ICUK Bin PARJO SUMARNA menyuruhTerdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM untuk membeli kartu remidiwarung dijalan raya depan kontrakan dengan menggunakanuang

Bin SALIM, Terdakwa RANDY ADRIAN BinJAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRI WIJAYA Bin SAPRIdengan cara awalnya saksi ICUH RODI Alias ICUK Bin PARJOSUMARNA (yang perkaranya ditangani oleh DENPOM TNI AD)mengajak Terdakwa AGUS SUHERLAN Bin SALIM, TerdakwaRANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN, Terdakwa ANDRIWIJAYA Bin SAPRI dengan cara awalnya saksi ICGUH RODI AliasICUK Bin PARJO SUMARNA (yang perkaranya ditangani olehDENPOM TNI AD) mengajak Terdakwa AGUS SUHERLAN BinSALIM, Terdakwa RANDY ADRIAN Bin JAJANG SETIAWAN

, oleh karena para Terdakwa tersebuttelah kedapatan sedang bermain kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa pada saat Terdakwa AGUS SUHERLAN, Terdakwa II RANDYADRIAN, Terdakwa III ANDRI WIJAYA dan saksi ICUH RODI Alias ICUKsedang bermain kartu remi tersebut, saksi sedang berada di tempattersebut hanya menonton mereka bermain setelah saksi mengantarkanminuman berupa extrajoss kepada suami saksi yaitu Terdakwa II RANDYADRIAN ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa AGUS SUHERLAN,

ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, dengan acarabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 75 tahun / 14 April 1937.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

PERK.PDM 132/KBARU/04/2013, tertanggal9 Juli 2013, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari dan tanggal itu juga,yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo.

Pasal 108 Ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan ketiga.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ENCEP SUHERLAN AlsENCEP Bin SUKATNA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan,Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ENCEP SUHERLAN AlsENCEP Bin SUKATNA sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 60 (enam

Zenith Pharmaceutical yang ijinedarnya telah dicabut oleh BPOM RI berdasarkan surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAU4KEDUA :Bahwa terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA, pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di J.

Menyatakan terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNAtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR dan MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIANTANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN;2.

Menyatakan terdakwa Tantan Rustandi bin Agus Suherlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tantan Rustandi bin Agus Suherlan

Menyatakan terdakwa Tantan Rustandi bin Agus Suherlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tantan Rustandi bin AgusSuherlan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa telahmembantu biaya pengobatan korban;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas pembelaan terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan balasan/duplik terdakwa atas replikpenuntut umum dengan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TANTAN RUSTANDI Bin AGUS SUHERLAN

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwa TantanRustandi bin Agus Suherlan

Menyatakan terdakwa Tantan Rustandi bin Agus Suherlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANGGI HERMAWAN bin AYI SUHERLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Dakwaan Primair;2.

ANGGI HERMAWAN bin AYI SUHERLAN

PUTUSANNomor 22 /Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.Nama Lengkap ANGGI HERMAWAN binAY SUHERLAN; 2. Tempat Lahir Sukabumi;3. Umur/ Tanggal lahir 21 Tahun/ 3 Mei 1993;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

karena Terdakwa mengakubersalah, menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada TuntuannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ANGGI HERMAWAN bin AYI SUHERLAN

1 Menyatakan terdakwa SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha VEGA ZR, tahun

- SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN

Menyatakan terdakwa SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;23.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratusrupiah );Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya selanjutnya memohon agar terdakwa dyatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 24 Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUHERLAN

menyerahkan kunci kontaksepeda motor tersebut; Bahwa setelah terdakwa menerima kunci kontak sepeda motor, lalu timbul niat terdakwauntuk membawa sepeda motor saksi Syukri, selanjutnya tanpa seyindari saksi Syukriterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke daerah Kopang Lombok tengah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Syukri mengalami kerugian kurang lebihRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;a ayKEDUA :3Bahwa terdakwa SUHERLAN

Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatdan dan merugikan saksi Syukri ; Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut, makahukuman yang dijatuhkan telah setimpal dengan kesalahan terdakwaMengingat, Pasal 372 KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUHERLAN

KARLAN SUHERLAN als ELON bin SARKIM

AR. adalah:

1. Dessy Philo Patria binti Suherlan, sebagai anak kandung perempuan;
2. Inri Reconfu Fibri binti Suherlan, sebagai anak kandung perempuan;
3. Yudhi Yustisia Saroja bin Suherlan, sebagai anak kandung laki-laki

Menyatakan Terdakwa Deni Suherlan Alias Elan Bin Elim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI SUHERLAN Alias ELAN Bin ELIM;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: DENI SUHERLAN Alias ELAN Bin ELIM;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun/ 1 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sukaregang Pasantren RT.02, RW.11, DesaKota Wetan Kecamatan Garut Kota, Kab.

Menyatakan Terdakwa Deni Suherlan Alias Elan Bin Elim terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana perjara terhadap Terdakwa Deni SuherlanAlias Elan Bin Elim selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa Deni Suherlan Alias Elan Bin Elimmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa DENI SUHERLAN Als.

Menyatakan Terdakwa Deni Suherlan Alias Elan Bin Elim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;boMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.