Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsul Arifin bin Sukkur ) dengan Pemohon II ( Sulfa Ida Wati binti Asmari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0323/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Sukkur, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kebunlangsep RT.001RW. 002 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulfa Ida Wati binti Asmari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon untuk mendapat kepastian hukumdan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Sukkur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsul Arifin bin Sukkur )dengan Pemohon II ( Sulfa Ida Wati binti Asmari ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2014 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LULUK IL MAKNUN Binti SUKKUR, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ABD ROCHMAN Bin SALAM ;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (LULUK IL MAKNUN Binti SUKKUR) dengan calon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaLULUK IL MAKNUN binti SUKKUR untuk menikah dengan calon suaminyabernama ABD ROCHMAN bin SALAM;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;5.

yang ditetaobkan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suaminya hadir menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Para Pemohon agarkeinginannya untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon bernama :LULUK IL MAKNUN binti SUKKUR

khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon di persidangan yang mengaku bernama :ABD ROCHMAN bin SALAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Kebonsari, RT.002 RW.006 Desa SruwiKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohon bernamaLULUK IL MAKNUN binti SUKKUR

Pemohon yang akan menikah dengan calon suaminyabernama ABD ROCHMAN, namun ditolak oleh Kantor urusan Agama KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan karena usia anak Para Pemohon belummemenuhi persyaratan usia perkawinan sesuai UndangUndang Perkawinan yaituumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suaminya dan keluarganya serta buktibukti di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon bernama LULUK IL MAKNUN Binti SUKKUR

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LULUK ILMAKNUN Binti SUKKUR, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaABD ROCHMAN Bin SALAM ;Halaman 12 Penetapan No.0304/Pdt.P/2019/PA.Pas.3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (LULUK IL MAKNUN BintiSUKKUR) dengan calon suaminya (ABD ROCHMAN Bin SALAM) dapatdilaksanakan;4.

lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa binatang ternak7 ekor sapi, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal saksi SURAHMAN dan saksi UDIN disuruh dan didesakoleh SUKKUR

sapi tersebut terdakwa SAMSURI mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi UDIN mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sedangkan saksi SURAHMANmendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkansisanya sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) digunakan untukbiaya operasional sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan uang yangHalaman 4 dari 12 Putusan NOMOR 155/PID/2017/PT SBYsebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) diberikan kepada SUKKUR

atau tidak dikehendaki olah yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauHalaman 5 dari 12 Putusan NOMOR 155/PID/2017/PT SBYpakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Berawal saksi SURAHMAN dan saksi UDIN disuruh dan didesakoleh SUKKUR

saksi UDIN, kemudian saksi SURAHMAN bersama dengan UD1N dansaksi SAMSURI berangkat kesungai batubatu menuju perahu milik saksiSURAHMAN yang sudah disiapkan disebelah timur sungai batubatutersebut, lalu ketika S saksi URAHMAN bersama dengan saksi UDIN danterdakwa SAMSURI berada diatas perahu, kemudian saksi SURAHMANberkata kepada terdakwa SAMSURT Bahwa berencana akan mengambilsapi milik saksi DULKADIR, selanjutnya sekira pukul 22.00 wib ketika saksiSURAHMAN dan saksi UDIN berada di warung milik SUKKUR

kepada saksi SURAHMAN. lalu darihasil penjualan sapi tersebut terdakwa SAMSURI mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi UDIN mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sedangkan saksi SURAHMANmendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkansisanya sebesar Rp. 9.000,000,(sembilan juta rupiah) digunakan untukbiaya operasional sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan uang yangsebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) diberikan kepada SUKKUR

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 15 April 1992, denganwali nikah ayah bernama Sukkur, yang diaqad oleh Tohe, ( sebagai guru Ngaji), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSahwi dan Matsahri;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:420/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 1992 di rumah orangtuaPemohon Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 1992 di rumah orangtuaPemohon Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000, serta

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 15 April 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sonok Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sukkur serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Sahwi dan Matsahri, dengan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Sukkur setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : a.

Sukkur;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Sukkur; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa para Pemohon

SUKKUR dan MARIYAM ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SUKKUR danMARIYAM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

SUKKUR danMARIYAM ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU tanggal : 26 DESEMBER 2012 oleh kamiANTONIUS SIMBOLON, SH.

Sukkur dan Yahya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun, danHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0312/Pdt.P/2017/PA.Smptidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.

Sukkur dan Yahya;~ bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 25 tahun dan perawan dalam usia 12 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan

Sukkur dan Yahya; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 25 tahun dan perawan dalam usia 12 tahun;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0312/Pdt.P/2017/PA.Smp bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah

Sukkur dan Yahya, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

AHMAD SUKKUR;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AHMAD SUKKUR tersebut telah mengakibatkan saksiSYARIFUDDIN Als ACO Bin (Alm) MUHAMMAD TUJU mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan saksi IRVARIYANABinti Alm. AHMAD SUKKUR mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHP Jo.

AHMAD SUKKUR, terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut dengan cara terdakwa membuka paksa kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang telah di bawa kemudiansetelah motor dalam kondisi On terdakwa langsung menghidupkan sepedamotor tersebut dan membawanya menuju sebuah pondok/ gubuk di KebunKaret yang berada di Jalan Poros SamarindaBontang Kecamatan MarangKayu Kabupaten Kutai Kartanegara dengan maksud dan tujuandisembunyikan terlebih dahulu sebelum dilakukan penjualan terhadapsepeda

AHMAD SUKKUR sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara tindak PidanaPencurian sepeda motor di Tahun 2014 dengan hukuman selama 3 (tiga)Tahun;Halhal Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan, mengakui, dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas karenamasih ada halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa dalam mempertanggungjawabkan perbuatannya maka tentang

AHMAD SUKKUR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);oTDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda, pada hari KAMIS tanggal 02 MEI 2019 oleh kami R.

SUKRIMAN H.S dan saksiMOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin HABDUS SUKKUR.

SUKRIMAN H.S, saksi MOHAMMADZAINUL ARIEF, ST, MT Bin HAABDUS SUKKUR dan saksi INDRA WAHYUDI, ST,MT Bin IBNU HAJAR EFFENDItersebut tidak sesuai dengan :a.

Merakindo Mix.Bahwa ternyata MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT Bin HABDUS SUKKUR(PPHP) tidak pernah memesan lataston di Unit Asphalt Mixing Plant (AMP) PT.Merakindo Mix, maka selanjutnya terdakwa SITI AMINAH Binti MOHAMMAD ATIPsengaja memesan lagi lataston AC/WC di PT.Citra Gading Asritama Unit AsphaltMixing Plant sebanyak 281,470 (dua ratus delapan puluh satu koma empat ratus tujuhpuluh) ton dan uang yang telah diserahkan terdakwa kepada MOHAMMAD ZAINULARIEF, ST, MT Bin HABDUS SUKKUR (PPHP) tidak dikembalikan

ZAINUL ARIEF, ST, MTBin HAABDUS SUKKUR selaku Ketua PPHP.Bahwa dari hasil core drill diketahui ketebalan lataston AC/WC pada hasilpekerjaan peningkatan Jalan BragungPrancak Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep tersebut kurang dari 5 (lima) cm namun MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST,MT Bin HABDUS SUKKUR selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)merubah hasil core drill seolaholah hanya ada kekurangan Kuantitas/volume latastonAC/WC sebesar Rp. 3.089.640,44 (tiga juta delapan puluh Sembilan ribu

Merakindo Mix dan dalam kenyataannya MOHAMMAD ZAINULARIEF, ST, MT Bin HAABDUS SUKKUR (PPHP) tidak pernah memesan lataston di UnitAsphalt Mixing Plant (AMP) PT.

326/Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tita binti Mardewi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPelangkeran RT. 007 RW. 003 Desa SemparongParet Raden Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanAbdus Sukkur

Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat ( Abdus Sukkur bin Arwi )terhadap Penggugat ( Tita binti Mardewi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abdus Sukkur bin Arwi )terhadap Penggugat ( Tita binti Mardewi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAKUR bin HAUDDIN) terhadap Penggugat (DIAN binti SUKKUR

SAKUR bin HAUDDIN,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;PUTUSANpmor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kgn NM SUKKUR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Aeng LaranganDesa Kolo Kolo Kecamatan Arjasa Sumenep,sebagai "Penggugat; Melawanumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Aer betang Desa AngkatanKecamatan Arjasa Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah

Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat Tergugat (SAKURbin HAUDDIN) terhadap Penggugat (DIAN bin SUKKUR); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAKUR bin HAUDDIN)terhadap Penggugat (DIAN binti SUKKUR); Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 12 nitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkanMang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai ilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaHencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dankan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Fenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

ABDUS SUKKUR Bin SUNI (Alm), menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :22nn nnn nner cnncne Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya sudah Bahwa benar sehubungan dengan diri terdakwa dan diri saksi samasamaditangkap oleh petugas karena kedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 21September 2018 sekitar pukul 17.15 WIB, di Jalan Raya Geger, Kec. Geger,Kalb.

ABDUS SUKKUR Bin SUNI (Alm) menerangkan telah menangkapTerdakwa pada hari : Rabu tanggal 21 September 2016 sekira jam 17.15 WIBdi Jl.

ABDUS SUKKUR Bin SUNI (Alm) menerangkan bahwa clurit yang ditemukandi pinggang sebelah kiri dibalik baju Terdakwa ketika ditangkap tersebut adalahmilik Terdakwa berasal dari membeli di Pasar Tanahmerah yang dipergunakanuntuk menjaga diri, dimana keterangan tersebut telah dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang tentang unsur : Sesuatu) senjata senjata penikamGlau Senjala PEMUSUK =Heesae een nmesesn ne

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 di RT.24 RW. 07 Desa Ramban wetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Mislan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama Sukkur dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Jupiyantobin

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.24 RW. 07 Desa Ramban wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaMislan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Sukkur

dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010di RT.24 RW. 07 Desa Ramban wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaMislan dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat bernama Sukkur

antara Para Penggugat dan ParaTergugat tersebut adalah di Nyerakat RT. 08 Kelurahan Bontang LestariKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat karena sering bertemu dandulunya adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi tahu luas tanah yang menjadi permasalahan antara ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah Panjang 79 m2, Lebar 21 m2;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketaantara Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut yakni:Sebelah Utara berbatasan dengan Sukkur

Bahwa lokasi tanah yang sengketa antara Para Penggugat dan ParaTergugat tersebut adalah di Nyerakat RT. 08 Kelurahan Bontang LestariKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa Saksi tahu luas tanah yang menjadi permasalahan antara ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah Panjang 79 m2, Lebar 21 m2;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bon Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketaantara Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut yakni: sebelah Utara berbatasan dengan Sukkur

UripHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN BonSumohardjo, Nyerakat (sekambing) RT. 08 Kelurahan Bontang Lestari KecamatanBontang Selatan Kota Bontang dengan ukuran Panjang 79 meter X Lebar 21meter dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sukkur;Sebelah Selatan : dahulu hutan/ sekarang Jalan Urip Sumohardjo;Sebelah Timur : Abdul Rahman;Sebelah Barat : Suti;Bahwa dari keterangan Para Penggugat terhadap tanah objek sengketatersebut, dijelaskan :OBahwa asal usul tanah tersebut dari Wakatta diserahkan

BACOTANG, yang pada pokoknya menerangkan bahwalokasi tanah = yangdisengketakan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah di Nyerakat RT. 08Kelurahan Bontang Lestari kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan luastanah yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPanjang 79 m2, Lebar 21 m2 dengan batasbatas tanah yang menjadi sengketatersebut, yakni :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sukkur;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan dulunya milik Abdul Rahman;e Sebelah Selatan berbatasan

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunial 2.oranganak yang bernama: Salma Sukkur Dg. Nurung binti Sukkuru Dg. Tata, umur 32 tahun; Sukmawati Dg. Caya binti Sukkuru Dg. Tata, umur 28 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaislam;7.

Rangka denganmahar berupa sebidang tanah kering seluas 10 are dibayar tunai, sebelummenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan,Pemohon dan Pemohon II tidak sesusuan dan tidak ada hubungan mahramyang dapat menghalangi perkawinan, tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, para Pemohontelah dikaruniai 2.orang anak yang bernama Salma Sukkur Dg.

Mutta dan Hakim Dg.Rangka yang telah dewasa dan beragama Islam, mahar yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa tanah kering seluas 10 are dibayartunai, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan sebelummenikah, tidak ada hubungan mahram, semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi keduanya menikah dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sesuai peraturan perundangundangan, para Pemohon memilikidua anak bernama Salma Sukkur Dg. Nurung binti Sukkuru Dg.

Rangka yang telah dewasa danberagama Islam, mahar pernikahan berupa tanah kering seluas 10 aredibayar tunai, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan sebelum menikah, tidak ada hubungan mahram, semenda atausesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah dan telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai peraturan perundangundangan, paraPemohon memiliki dua anak bernama Salma Sukkur Dg. NurungbintiSukkuru Dg. Tata umur 32 tahun dan Sukmawati Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL JALIL bin SUKKUR) dengan Pemohon II (HALIMA binti ASNAWI) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Binakal Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.

ABDUL JALIL bin SUKKUR, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikanSDN, tempat kediaman di Binakal RT 2 RW 2 Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso sebagai "Pemahon I"; dan2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL JALIL bin SUKKUR)dengan Pemohon II (HALIMA binti ASNAWI) yang dilaksanakan padatahun 1979 di Desa Binakal Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasuni bin Sukkur ) terhadap Penggugat (Sahwati binti Muksar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Sahwati binti Muksar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusunDakgudak Desa Jadung Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanRasuni bin Sukkur, umur 36 tahun, agama Islam, ,pekerjaan tani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasuni bin Sukkur )terhadap Penggugat (Sahwati binti Muksar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukkur bin Sukkur / Miru) terhadap Penggugat (Saniwa alias Saniwa / B.

Sukkur bin Yahya) terhadap Penggugat (Rosida binti H. Sarae);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sukkur; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan April 2018 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat menikah lagidengan wanita lain dari Desa

Sukkur;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan April 2018 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat menikah lagidengan wanita lain dari Desa

SUKRIMAN H.S dan saksi MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST, MT BinH.ABDUS SUKKUR.

MOHAMMADZAINUL ARIEF, ST, MT Bin HABDUS SUKKUR.

SUKRIMAN H.S dan saksi MOHAMMAD ZAINUL ARIEF,ST, MT Bin HABDUS SUKKUR.