Ditemukan 402 data
11 — 2
dalamkeadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat pergi ke Taiwan baru kemudianTergugat pergi ke Malaysia ;Bahwa saksi tahu sebabsebab Tergugat pergi adalah karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah yang sukup
12 — 9
Nomor 0229/Pdt.G/2016 /PA Rh.bersungguhsungguh berperkara sehingga sukup alasa untuk membatalkanperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara dan membebankan penggugat untuk membayarbiaya perkara;MENGADILI1. membatalkan perkara Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Rh;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
19 — 3
PENETAPANNomor : 204/Padt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan INDAHWATI, umur 22 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKarang Sukup RT.07 RW.05 Desa Kunir KidulKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah
Kependudukan, hal tersebut akan berimplikasi secara hukumterhadap peristiwaperistiwa hukum selanjutnya termasuk terhadap anak yang11dilahirkan dari perkawinan keduanya untuk dinyatakan sebagai anak sah danmemiliki hubungan hukum dengan bapak dan ibunya sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa incasu dengan tidak terdapatnya perkawinan yangSah .......sah menurut negara antara SUAL dan SUPANTIS maka pemohon (INDAHWATI )yang telah dilahirkan oleh SUPANTIS pada hari Rabu, tanggal 01 April 1989 diDusun Karang Sukup
39 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama PEMOHON, Nomor : XXXXXXX,tanggal 2 Agustus 2010, yang ditanda tangani dan dikeluar kan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya , bermaterai sukup(bukti P.2) ;3.
Foto copy Akta Kelahiran atas nama PEMOHON, Nomor : XXXXXX 2009 tanggal27 Juni 2007, yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran PendudukKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai sukup (bukti P.Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon mengajukan 2 orang saksi yangmasingmasing bernama ;1. SAKSI I PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;2.
22 — 6
peniidangan, akan van Teast igat tidak hadir dan tidak pula.panggilan Soitior oveemrae ORD TPA TU wiggal 20: Pabroarl 2017 dantanggal 21 one 2417 Toma Wah PORE se HRY em Temarasiali Penggignt vss beradvar dan tumpul kata organs TengigatSebaqai SUATHI iston, mamur tidak berhasilReber tah Hate os a Bindi aan hegnieninaonesia Nem 1" Tarun 20480 Fas 184 Bg ba dapat dilaksanaikan stan: tnkagiei Hie; tardjgal 12 Januar 11908 ha ily Majo Halaman 3 dari 11 hal, Butuan Nemor Othe G@OT7/PATER telah bernetera Sukup
9 — 3
Tng.bahwa, Penggugat adalah ibu yang baik dan menjalankan syariat agama,selain itu Penggugat ada penghasilan yang sukup untuk biaya hidup dirinyadan anakanaknya;bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat danTergugat agar kembali hidup rukun dan harmonis, namun tidak berhasil;bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi dan menurut saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipersatukan lagi;Bahwa, saksi kedua bernama SAKSI KEDUA, umur 61 tahun, AgamaIslam, pekerjaan
Tng.Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, sejak saatitu sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri; bahwa, dua orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini tinggalbersama Penggugat sebagai ibu kandungnya; bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja; bahwa, Penggugat adalah ibu yang baik dan menjalankan syariat agama,selain itu Penggugat ada penghasilan yang sukup untuk biaya hidup dirinyadan anakanaknya
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danTergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, sejak saatitu sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri; bahwa, dua orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini tinggalbersama Penggugat sebagai ibu kandungnya; bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja; bahwa, Penggugat adalah ibu yang baik dan menjalankan syariat agama,selain itu Penggugat ada penghasilan yang sukup
54 — 63
TNI AD,Tempat Tinggal Jalan Terusan Sukup Baru 1 No.6 RT.007/RW.006 Kelurahan Pasir Endah, Kecamatan Ujung Berung,Kota Bandung; Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Drs. Yoky M Sulaiman, M.Hum, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor diJalan Sarimanis Blok 16 Nomor 120 Sarijadi, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 DesemberMELAWAN1.
37 — 8
PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16 UNGARANNomor 294/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : SUSILAWATI Binti DADANTempat lahir : BandungUmur/tg.lahir : 31 tahun /29 September 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukup RT 07 RW 01 Kelurahan Cigending,Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni bin Fikri) terhadap Penggugat (Syofia Yenti binti Sukup);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Enih Sumiyati binti Omod
Tergugat:
Suhaya bin Nakib
14 — 2
Manah binti Wahyu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sukup LamaRT.06, RW. 01 Kelurahan Cigendig Kecamatan Ujung Berung KotaBandung ;2. Herdianan Rustini bin Tatang (alm), umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JI. Sukup Lama RT.06, RW.01 Kelurahan Cigendig Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung ;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLemahabang, Kabupaten Cirebon Nomor : xxxx Tanggal 16 Agustus 1980.Bukti surat tersebut telah diberi meterai sukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 388/Pdt.G/2014/PAJT2. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur Nomor: xxxx tanggal 30 Januari 2014.
Bukti surattersebut telah diberi meterai sukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SaksiSaksi1.Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan
9 — 3
Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri; bahwa, 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 18 Mei 2014dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 01 Desember 2016 masih dibawah umur; bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja; bahwa, Penggugat menjalankan syariat agama, selain itu Penggugat adapenghasilan yang sukup
Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri;bahwa, 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 18 Mei 2014dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 01 Desember 2016 masih dibawah umur;bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja;bahwa, Penggugat menjalankan syariat agama, selain itu Penggugat adapenghasilan yang sukup
7 — 3
dalam perkara Cerai Gugat antara:Widyawati Binti Nana, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Depok Rt 07 Rw 03 DesaTanjungmekar Kecamatan Tanjungkerta KabupatenSumedang sebagai Penggugat,melawanDani Kurniawan Bin Haerudin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17Juni 1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Sukup
Tertanggal 25 Januari 2016.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Tergugat di Komplek Sukup Lama No.20, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Cigending, Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteridan selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Azkia Fitriyani (berusia 3tahun) dan Arkhan Pranaja Putra (berusia 1 tahun).Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK 1, Nomor : tanggal 29 Juni 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai sukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (P.2);.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK 3, Nomor : tanggal 6 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Asisten Pemerintahan Kabupaten Kubu Raya, surattersebut telah bermeterai sukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P.4);. Saksisaksi :1.
43 — 19
Sukup Baru No. 46, RT/RW.06/06, Kel. Pasirendah, Kec. Ujung Berung, KotaBandung,diwakili oleh Kuasanya HARIMURTI AGUNGPURWANTO, S.H., ARI SUKMA DRAJAT, S.H., HELMIYUNIAR, S.H., dan M. IKHSAN POHAN, S.H., Advokat, padaKantor Advokat "JUSTITIA", beralamat di J1. Sersan Bajuri,Komp. Setiabudi Regency, Wing Kay. 36/A3, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2015untuk dan atas nama Ir. SRI BADHIYANTO, beralamat diKomp. Sukup Baru No. 46, RT/RW. 06/06, Kel. Pasirendah,Kec.
18 — 4
KEADILAN BERDASARSAN KETUFANAN YANG MAHA = =%t1Pengadilan Agama Barabaij yanc remerikce dan mengadili perk: cada trgkat pertama dalam sidang meielis telah menjatuhkan penetap=::::sbat/Fengesahan Nikah yang diaju=sukup dan dinazegelin serta diber tarda P.1;NSotokopi Kartu.
6 — 1
PENETAPANNomor 1195/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sekarang dirumah orangtua Penggugat di rumah IbuSAKINI di = Dukuh = Sukup~ Kulon~ RT.01,RW.06 DesaPurwokerto,Kecamatan Patebon,Kabupaten
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Komplek Sukup Baru,Ujung Berung Kota Bandung selama 3 bulan kemudian berpindahpindahdan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di JI. Jakarta, Loa BakungKota Samarinda selama 3 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda, 10September 2012b.
10 — 0
Buktisurat tersebut telah diberi meterai sukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 13Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diberimeterai sukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2).Bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukkti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:SaksiSaksi1.
7 — 2
sejak bulanJanuari 2020 sampai sekarang dan yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Penggugat dan sejak saat itu sudah tidak melakukan hubunganbadan layaknya suami istri;bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini tinggal bersamaPenggugat sebagai ibu kandungnya;bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja;bahwa, Penggugat adalah ibu yang baik dan menjalankan syariat agamaIslam, selain itu Penggugat ada penghasilan yang sukup
sejak bulanJanuari 2020 sampai sekarang dan yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Penggugat dan sejak saat itu sudah tidak melakukan hubunganbadan layaknya suami istri; bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini tinggal bersamaPenggugat sebagai ibu kandungnya; bahwa, Penggugat orang yang baik dan cakap merawat anak, sehinggakedua anak tersebut ternyata sehatsehat saja; bahwa, Penggugat adalah ibu yang baik dan menjalankan syariat agamaIslam, selain itu Penggugat ada penghasilan yang sukup