- LODOVIKUS LADO SUKUN vs - ANA APRILA, Cs.

PUTUS ANNOMOR : 25/ PDT / 2014 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAa Pengadilan TinggiESAKupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraLODOVIKUS LADO SUKUN, Lakilaki berumur + 39. tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: RT.037,RW.008, Kelurahan Sarotari, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Dalamhal ini diwakili kuasanya Marianus Moa, SH.dkk

SUKUN TJOHAN

SUKUN NATAWIJAYA

SUKUN NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 9.265 lembar saham PT. NATATEX PRIMA CORPORATION,beralamat di Jalan Naripan No.28 Bandung.2. AAN NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 9.265 lembar saham PT. NATATEX PRIMA CORPORATION,beralamat di Jalan Setrasari Kulon No.16 Bandung.3. AAY NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 250 lembar saham PT.

NATATEKCORPORATION pada saat didirikan berdasarkan Akta No. 8 tanggal 2 Maret1989 yang dibuat dihadapan Masri Husen, SH Notaris di Bandung adalahsebagai berikut :e SUKUN NATAWNAYA, pemilik 50 lembar saham;e AANNATAWNAYA, pemilik 50 lembar saham;e EEN NATAWNAYA, pemilik 50 lembar saham;e AAY NATAWNAYA, pemilik 50 lembar saham;Kemudian berdasarkan Akta perbaikan dan perrubahan No. 483 tertanggal 9oktober 1989 yang dibuat dihadapan Notaris yang sama, susunan kepemilikansahamnya berubah menjadi:e SUKUN

AHUAH.01.104453tanggal 25 Oktober 2013 dan didaftarkan dalam Daftar Perseroan No.AHU0098166.AH.01.09.Tahun 2013 tanggal 25 Oktober 2013, dengankomposisi Direksi dan Dewan Komisaris sebagai berikut :Presiden Komisaris : Sukun NatawijayaKomisaris : Lily NatawijayaPresiden Direktur : Een NatawijayaDirektur : Eddy NatawijayaHengky WijayaShierla NatawijayaKriesta Natawijaya Halaman 13 dari 35 halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt/P/2017/PN.

Bdg Saksi tidak pernah melihat adanya hasil RUPS yang menyebutkan bahwa AANNATAWIDJAYA menjadi Presiden Direktur;Saksi ke3 : JUJUNGNATAWIDJAYAdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon dan saksi merupakananak pertama dari SUKUN NATAWIDJAYA; Saksi mengakui bahwa ia pernah ikut menandatangani bukti T28 Setahu saksi mengenai saham di PT.

Natatex bahwa AAN NATAWIDJAYAhanyalah atas nama saja. karena sebetulnya saham seluruhnya milikk EENNATAWIDJAYA, namun karena AAN NATAWIDJAYA ingin punya nama,makadicantumkan nama AAN NATAWIDJAYA sebagai pemilik saham, padahal fiktifkarena AAN NATAWIDJAYA sebetulnya tidak mempunyai saham; Setahu saksi bahwa sekarang tercantum 4 (empat) orang pemilik saham yaituEEN NATAWIDJAYA, AAN NATAWIDJAYA, SUKUN NATAWIDJAYA dan AAYNATAWIDJAYA; Saksi menerangkan bahwa SUKUN NATAWIDJAYA (ayah dari saksi) sudahlanjut

YANTO alias SUKUN bin WARNUJI;

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2012/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaTerdakwa :Nama lengkap : YANTO alias SUKUN bin WARNUJITempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggallahir : tahun/07 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Mesoyi Rt.003 Rw.001 Ds. Mesoyi Kec.

bin WARNUJIbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan " sebagaiamanadiatur Pasal 480 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yanto alias SUKUN binwarnuji berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan..3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR YAMAHA MIO WARNA KUNING NOMORPOLISI TERPASANG G4890AL.

SUMARYANAH binti TAULAN, dibawahketerangan sebagai berikut :sumpah pada pokoknya memberikanBahwa pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulanDesember 2011 sekira pk.10.00 Wib diDesa Pekajangan Gg.7 Rt5 Rw.2Kec.Kedungwuni Kab. pekalongan saksiSUGENG riyanto Bin rasmadi dansaksi yanto alias sukun Bin waruji(masingmasing berkas perkaraterpisah), Sdr. toni dan sdr. saprul datangkerumah saksi SUMARYANAHAls.

TONIpergi ke warung mawardi Als.SINDUNG (dpo) di Ngebrak PekajanganKab.Pekalongan sementara itu saksiYANTO alias SUKUN Bin WARNUJIdanSdr. saprul menunggu di rumah Saksisumaryana.Bahwa sampai di sebuah gang sekitar 20meter dari warung mawardi Als.SINDUNG (dpo), lalu saksi SUGENGriyanto Bin rasmadi dan Sdr. tonimenunggu di gang dan Saksi Sumaryanaberjalan ke warung MAWARDI Als.SINDUNG (DPO), kemudianMAWARDI Als.

Selanjutnya saksi YANTOalias SUKUN Bin WARNUJI dan Sdr.SAPRUL~ datang kerumah SaksiSumaryana menyerahkan uang penjualansepeda motor sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah), sisanya yaitu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli makanan dan dibagiuntuk saksi SUGENG fiyanto Binrasmadi, saksi yanto alias sukun Binwarnuji, sdr. toni dan Sdr.

EEN NATAWIDJAYA LAWAN SUKUN NATAWIDJAYA, DKK

Sukun Natawijaya (Tergugat 1); Komisaris : Ny. Lily (Turut Tergugat); Direktur : Een.

LODOVIKUS LADO SUKUN vs ANA APRILA, dkk

PUTUS ANNomor 112 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LODOVIKUS LADO SUKUN, bertempat tinggal di RT.037RW.008, Kelurahan Sarotari, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarianusMoa,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanJenderal Anmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014

melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang tentang Mahkamah Agung(Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985) sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: LODOVIKUS LADO SUKUN

HERI KURNIA, Skm, Dkk melawan SUKUN, Dkk

SUKUN, umur + 76 tahun, pekerjaan Tani;B. RAMANIS, umur + 86 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;C. IJUS, umur + 60 tahun, pekerjaan Tani;D. NURNIS, umur +57 tahun, pekerjaan Tani;E.

Sukun 4. Karanin 5. Simah 6. Siah 7. Ramanis 8. Mawardi 9. Ijus 10. Nurnis11.

Sukun 4.Karanin 5. Simah 6. Siah 7. Ramanis 8. Mawardi 9. jus 10. Nurnis 11.

Samaway (mamak Penggugat) .Bahwa saksi tidak kenal dengan Gelar Rajo Marah, Karamin, Simah dan jugatidak kenal Sukun, Ramawis, serta Nurnis .Bahwa setahu saksi terhadap tanah terperkara pernah diperkarakan oleh ibuPenggugat dengan Mauman dan Abu .203 SAKSIBahwa menurut saksi tanah terperkara dulunya juga pernah dikelola oleh AbuM.

Nur sedangkan Penggugatadalah keponakan dari Gemap dan mereka hanya sesuku, tetapi tidak sekaumdan tidak sepandam sepekuburan ;e Bahwa tanah terperkara dulunya berasal dari si Tingga, kemudian turunkepada si Abu, dan oleh Abu disertifikatkan bersama sama dengan Sukun,setelah Abu meninggal dilanjutkan oleh Sukun, dan oleh Sukun dijual kepadaMajid, dan oleh Majid dijual kepada Armen dan oleh Armen diborohkankepada Bank ;3 SAKSI FIRDAUS KADER , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

- LODOVIKUS LADO SUKUN MELAWAN ANA APRILA, DKK

.----------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan terdakwa ARISON SIAHAAN Alias SUKUN Bin R.SIAHAAN tersebut diatas , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;-------------------------------------- Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu ;--------------- Menyatakan terdakwa tersebut telah terbukti secara

ARISON SIAHAAN als SUKUN Bin R SIAHAAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa nama lengkap ; ARISON SIAHAAN als SUKUN Bin R SIAHAANTempat Lahir : Jambi , Umur / tanggal Lahir: 34 tahun/ 19 April 1975, JenisKelamin Laki laki , Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia, Tempattinggal : JIn.

MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan terdakwa ARISON SIAHAAN Alias SUKUN BinR.SIAHAAN tersebut diatas , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKesatu ;e Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaanKesatu ; e Menyatakan terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan JI bukan tanamane Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan

ARISON SIAHAAN Als SUKUN Bin R. SIAHAAN

PUTUSANNo. 1880 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARISON SIAHAAN Als SUKUN Bin R.SIAHAANtempat lahir : Jambiumur / tanggal lahir : 34 tahun / 19 April 1975jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl. P. Hidayat Rt.23 Kel. Suka KaryaKec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15052010sampai dengan tanggal 13072010 ;karena didakwa :Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa ARISON SIAHAAN ALS SUKUN BIN R.SIAHAANPada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 sekira Pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember Tahun 2009,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1880 K/Pid.Sus/2010bertempat di rumah terdakwa di Jalan P.Hidayat RT. 23 Kel.

No. 1880 K/Pid.Sus/2010Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau ;Kedua :Bahwa ia terdakwa ARISON SIAHAAN ALS SUKUN BIN R.SIAHAANPada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 sekira Pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember Tahun 2009,bertempat di rumah terdakwa di Jalan P.Hidayat RT. 23 Kel.

Menyatakan terdakwa ARISON SIAHAAN ALS SUKUN BIN R SIAHAANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuh pidana terhadap diri terdakwa ARISON SIAHAAN ALS.

Menyatakan terdakwa: ARISON SIAHAAN ALS SUKUN BIN R.SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: secara tanopa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika *:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa ARISONSIAHAAN ALS SUKUN BIN R.

Sukun, dkk

Sukun;B.Ramanis;C. Ijus;D.Nurnis;E. Apuk, kelimanya bermamak berkemenakan, sekaumbertali darah, suku Caniago, bertempat tinggal diKampung Tangah RI. VRW. 5, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Emil Jefri Majid, BA, bertempat tinggal di Jalan PlutoDalam Nomor 15, RT. 001/RW. 004, KelurahanPisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang;Hamrina Hamid, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah,selaku Protokol dari Hj. Deetje Farida Djanas, SH selakuHal. 1 dari 11 hal. Put.

Rajo Manis, Ubik, Belat, Sukun, Karanin, Simah, Siah, Ramanis, Mawardi,Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2756 K/Pdt/2012jus, Nurnis dan Apuk kemudian beralih keatas nama Tergugat Il dan sekarangtercatat atas nama Tergugat IV.

RajoManis (mamak kepala waris dalam kaumnya), Ubik, Belat, Sukun, Karanin,Simah, Siah, Ramanis, Mawardi, ljus, Nurinis dan Apuk, kemudian keatasnama Tergugat Il dan sekarang tercatat atas nama Tergugat IV lumpuh dantidak berkekuatan hukum;Menyatakan putusan ini berlaku sebagai surat kuasa untuk membaliknamakanSertifikat Hak Milik No. 405 Kelurahan Gunung Sarik keatas namaPenggugat;Menghukum Para Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap putusanPengadilan ini;Menyatakan sita hak milik adalah kuat dan

Hak Milik405, Gambar Situasi No. 2189 Tahun 1983 Kelurahan Gunung Sarik yangdahulunya tercatat atas nama Abu gelar Rajo Manis, Upik, Belat, Sukun,Karanin, Simah, Siah, Ramanis, Mawardi, ljus, Nurnis dan Apuk.

perbuatan Termohon Kasasi Il tidak berhenti disitu saja kemudianTermohon Kasasi Il menjual objek perkara kepada Termohon Kasasi IV, jual belidilaksanakan dihadapan Termohon Kasasi V dan kemudian Termohon KasasiIV menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 405 Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji Padang, tercatat atas nama pemegang hak terakhir adalahTermohon Kasasi IV;Bahwa yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah ranji keturunanyang dibuat oleh Pemohon Kasasi dan ranji yang dibuat oleh kaum Sukun

EEN NATAWIDJAYA, ; SUKUN NATAWIDJAYA, AAN NATAWIDJAYA, AAY NATAWIDJAYA ,

SUKUN NATAWIDJAYA, bertempat tinggal di Jalan NaripanNomor 28 Bandung;2. AAN NATAWIDJAYA , bertempat tinggal di Jalan SetrasariKulon Nomor 16 Bandung;3.

TambahanBerita Negara RI tanggal 19999/51995 Nomor 40 dan Akta Pendiriannyatelah didaftarkan di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Bandung, pada hariRabu, tanggal 6 Desember 1989 dibawah Nomor 1011.Bahwa, adapun susunan para pemegang saham PT Natatek Corporationpada saat didirikan berdasarkan Akta Nomor 8 tanggal 2 Maret 1989 yangdibuat dihadapan Masri Husen, SH Notaris di Bandung adalah sebagaiberikut:e Sukun Natawijaya, pemilik 50 lembar saham; Aan Natawijaya, pemilik 50 lembar saham; Een Natawijaya

, pemilik 50 lembar saham;e Aay Natawijaya, pemilik 50 lembar saham;Kemudian berdasarkan Akta perbaikan dan perrubahan Nomor 43tertanggal 9 oktober 1989 yang dibuat dihadapan Notaris yang sama,susunan kepemilikan sahamnya berubah menjadi:e Sukun Natawijaya, pemilik 250 lembar saham; Aan Natawijaya, pemilik 250 lembar saham; Een Natawijaya, pemilik 250 lembar saham;e Aay Natawijaya, pemilik 250 lembar saham;Bahwa kepemilikan saham tersebut berjalan sampai dengan 23 Agustus1997, karena berdasarkan

akta Nomor 141 tanggal 23 Agustus 1997 yangdibuat dihadapan Leontine Anggasurya, SH susunan kepemilikan sahamdirubah menjadi:e Sukun Natawijaya, pemilik 9265 lembar saham; Aan Natawijaya, pemilik 9265 lembar saham; Een Natawijaya, pemilik 9265 lembar saham;e Aay Natawijaya, pemilik 250 lembar saham;Komposisi kepemilikan saham tersebut berlangsung hingga saat ini, danpara pemegang saham hingga saat ini belum pernah menjual ataumengalihkan kepemilikan saham tersebut baik kepada pemegang sahamlainnya

Nomor 2372 K/Pdt/2017Presiden Komisaris : Sukun Natawijaya;Komisaris : Aay natawijaya;Presiden Direktur > Een Natawijaya;Direktur > Aan Natawijaya;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 10 ayat (3) akta Nomor 141 tanggal23 Agustus 1997 sebagaimana tersebut atas, disebutkan bahwa DewanDireksi dan Dewan Komisaris diangkat untuk jangka waktu 5 tahun dengantidak mengurangi hak Rapat Umum Pemegang Saham untukmemberhentikan sewaktuwaktu dengan demikian jabatan tersebut berlakuselama 5 tahun sejak pengangkatan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sukardi bin Sukun) kepada Penggugat (Laili Citra Andriani binti Amrillah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).

Laili Citra Andriani binti AmrillahDedi Sukardi bin Sukun

PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Laili Citra Andriani binti Amrillah, tempat dan tanggal lahir Lemerek, 24Maret 1996, agama Islam, pekerjaan ibu tumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Lemerek, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanDedi Sukardi bin Sukun

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Sukardi bin Sukun)terhadap Penggugat (Laili Citra Andriani binti Amrillah)3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Amrillah bin Amaq Suprah, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Lemerek,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Laili Citra Andriani bintiAmrillah;Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatbernama Dedi Sukardi bin Sukun;Bahwa

dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan keduanya;Saksi 2, Hulmiati binti Abdillah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Lemerek, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Laili Citra Andriani bintiAmrillah;Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugatbernama Dedi Sukardi bin Sukun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sukardi bin Sukun)kepada Penggugat (Laili Citra Andriani binti Amrillah);4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainal Abidin bin Ahmad Sukun ) dengan Pemohon II ( Minten binti Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Zainal Abidin bin Ahmad Sukun2.Minten binti Wahab

P /2016 /PA.Mpw.pa) ar di)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Ahmad Sukun, umur 33 tahun, agama slam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Lingkar Ambawang RT. 004 RW. 002 Desa SungaiDeras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten MKubu Raya,sebagai Pemohon ;Minten binti Wahab, umur 51 tahun, agama (Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jainudin bin Ahmad Sukun) dan Pemohon II (Dahlimah bin Dalek) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Jainudin bin Ahmad Sukun2.Dahlimah bin Dalek

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.all Cpa sll alll assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jainudin bin Ahmad Sukun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman diJalan Kelapa Dua RT 003 RW 002 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon

Pemohon tidak pernah disusukan oleh ibu yang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak;bahwa selama ini tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon;bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghulunikah tidak mendaftarkan pernikahan Para Pemohon ke KUA;bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukpersyaratan mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan akta nikah;Ahmad Sukun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Sukun bin Madani ) dengan Pemohon II ( Mistiyeh binti Sarbi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Desa Sungai Nipah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Ahmad Sukun bin Madani2.Mistiyeh binti Sarbi

P /2016 /PA.Mpw.pe Cpe ll a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sukun bin Madani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan LingkarAmbawang RT. 004 RW. 002 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;Mistiyeh binti Sarbi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

( Ahmad Sukun bin Madani )dengan Pemohon Il( Mistiyeh binti Sarbi ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1994 di Desa Sungai Nipah Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

SUKUN NATAWIJAYA ; NY. TRISNA KURNIAWAN, dkk. ; NY. BETTY HERLINA LUKMAN, SH.

Pemohon:
1.I MADE SUKUN
2.NI KETUT SUATI

MADE SUKUN ; Lakilaki, umur 37 tahun, Tempat Tanggal Lahir :Peneng, 12 Nopember 1980, agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Sukun denganNIK:5102091211800001, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Suati denganNIK:5102094509870003, diberi Tanda P4;5. Fotokopi Kartu.

Keluarga tertanggal 7 Juni 2014, No.5102091504140001 atas nama kepala keluarga Made Sukun, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut diatassemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuaidengan aslinya dan suratsurat bukti tersebut Semuanya telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah danberharga;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tertulis, Para Pemohontelah pula mengajukan 2 (

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUMUH bin SUKUN ) terhadap Penggugat ( ROYANI binti AHDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
ROYANI binti AHDI
Tergugat:
MUMUH bin SUKUN

SALINANPUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 yaswre)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:ROYANI binti AHDI, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Segrang RT.013 RW.006 Desa PadaasihKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanMUMUH bin SUKUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUMUH Bin SUKUN)terhadap Penggugat (ROYANI Binti AHDI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUMUH bin SUKUN )terhadap Penggugat ( ROYANI binti AHDI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

., VS PT BRI AGRONIA, TBK CABANG SUKUN BANYUMANIK SEMARANG, DK