Ditemukan 125 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BENNY MEFRIS MARTOGI NADEAK
119 — 71
SULAIKA, SH; 2. ARIS YUWONO, SH;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 128/B/2020/PT.TUNMDNMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum S. SULAIKA, SH & REKANberalamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Gang Johar No. 4 KelurahanPetisah Barat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Rizki Ramadhan Alias Rizki
67 — 5
puluh delapan ribu rupiah);
- SUPRIADI SKM / RAHAYU Am.Keb(pendamping), dengan nomor kuitansi:0010718 angsuran ke 7 sebesar Rp.389.000 (tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
- ERNI DAMATI/DEDY IRWANSYAH P(pendamping), dengan nomor kuitansi:0018327 angsuran ke 12 sebesar Rp.145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
- ARMAWATI/ACUSTIAR (pendamping), dengan nomor kuitansi:0019713 angsuran ke 7 sebesar Rp.390.000 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
- SULAIKA
SULAIKA / ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping),dengan nomor kuitansi : 0078969 angsuran ke7 sebesar Rp. 258.000(dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).f. SALIAH / SUTIONO (pendamping), dengan nomor kuitansi :00156682 angsuran ke13 sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).g. ERNAYATI / SUWANDY (pendamping), dengan nomor kuitansi :0016131 angsuran ke13 sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah).h.
SULAIKA / ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping), AlamatJalan G. Arjuna Kel. Tanjung Marulak Kec.
SULAIKA/ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping) dengan nomorkuitansi:0078969 angsuran ke 7 sebesar Rp.258.000 (dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);6. SALIAH/SUTIONO (pendamping),dengan nomor kuitansi:00156682angsuran ke 13 sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);7. ERNAYATI/SUWANDI (pendamping), dengan nomor kuitansi: 0016131angsuran ke 13 sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);8.
delapan ribu rupiah), SUPRIADI SKM / RAHAYUAm.Keb(pendamping), dengan nomor kuitansi:0010718 angsuran ke 7 sebesarRp.389.000 (tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah), ERNIDAMATI/DEDY IRWANSYAH P(pendamping), dengan nomor kuitansi:0018327Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbtangsuran ke 12 sebesar Rp.145.000 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah),ARMAWATI/ACUSTIAR (pendamping), dengan nomor kuitansi:0019713angsuran ke 7 sebesar Rp.390.000 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah),SULAIKA
SULAIKA/ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping) dengannomor kuitansi:0078969 angsuran ke 7 sebesar Rp.258.000 (dua ratuslima puluh delapan ribu rupiah);6. SALIAH/SUTIONO (pendamping),dengan nomorkuitansi:00156682 angsuran ke 13 sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah);7. ERNAYATI/SUWANDI (pendamping), dengan nomor kuitansi:0016131 angsuran ke 13 sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah);8.
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : IIN WAHYUNI binti SULAIKA dengan calon suaminya bernama : USMANTORO bin MASIYAM;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasika bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Sulaika binti Rohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 4 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama Siti Sulaika, umur 2,5 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
14 — 11
Sulaika,S.H, Ignasius Aris Yuwono, S.H, dan M.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sulaika bin Mustafa) terhadapa Penggugat(Leni Marlina binti Emih)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampakan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiantoro bin Rawat) kepada Penggugat (Tintris Sulaika binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOYYIB Bin SUDADI) kepada Penggugat (SULAIKA Binti MULYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dosni Riana Saragih
59 — 17
PERANGIN ANGIN dengan memberikan dan menyerahkanPakaian seragam PNS lengkap dengan atribut Pembab Simalungun untuksaksi FRIENDLY TAMSAR dan ROSANI Br SIPAYUNG telah lulus PNS,yang kemudian menurut saksi SULAIKA GULTOM Kepala Bidang Farmasidan pengadaan pegawaian Kab. Simalungun menerangkan bahwaprosedur penerimaan CPNS di Kab.
Simalungun untuk diferifikasi dan peserta yang dinyatakanlulus ferifikasi diwajibkan mengikuti ujian test CPNS secara online dengansistem CAP, yang kemudian setelah itu pengumuman bagi peserta yangdinyatakan lulus juga diumumkan secara online dan tidak ada penerimaansisipan dan kemudian setelah saksi SULAIKA GULTOM membuka datakepegawain dengan teliti dapat dipastikan bahwa oknum NUR DOSNIRIANA SARAGIH yang mengenakan pakaian seragam coklat PNStersebut bukan oknum PNS di Kab.
Simalungun untuk diferifikasi dan peserta yang dinyatakanlulus ferifikasi diwajibkan mengikuti ujian test CPNS secara online dengansistem CAP, yang kemudian setelah itu pengumuman bagi peserta yangdinyatakan lulus juga diumumkan secara online dan tidak ada penerimaansisipan dan kemudian setelah saksi SULAIKA GULTOM membuka datakepegawain dengan teliti dapat dipastikan bahwa oknum NUR DOSNIHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor: 792/Pid.B/2019/PN KisRIANA SARAGIH yang mengenakan pakaian seragam coklat PNStersebut
84 — 35
Atifa Sulaika, lahir pada tanggal 01 Oktober 2017;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan5, Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN;7.
15 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nasruddin bin Puke denganpemohon Il, Sulaika binti Rasimin yang di laksanakan pada tanggal 5 Juni2008 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
35 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANROY ANDIKA BIN SUKARMIN) terhadap Penggugat (SULAIKA BINTI AKIUN JUNAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah
29 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Sulaika bin Kundur) terhadap Penggugat (Suci Handini binti Dedi Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah
15 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardiansyah bin Sangkala)terhadap Penggugat (Sulaika binti H. Uberi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah).
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
IKA MAIYANAH HANDAYANI BINTI SUPARNO
94 — 21
UJI TEORI Tanggal 28 November 2018;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Sidoarjo;
- 1 (satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih;
- 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM;
- 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDY FACHRUDIN;
- 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
dinyatakan TIDAK LULUS UJIAN PRAKTEK); 1(satu) lembar Resi LULUS UJI TEORI Tanggal 28 November 2018; 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Sidoarjo; 1 (Satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah); 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDYFACHRUDIN; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
dinyatakan TIDAK LULUS UJIAN PRAKTEK);1 (Satu) lembar Resi LULUS UJI TEORI Tanggal 28 November 2018;1 (Satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil Sidoarjo;1 (Satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); 7. 1(Satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDY FACHRUDIN;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
42 — 37
Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDNlecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke66 yaitu melanggar
Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukalecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke67 yaitu melanggar Pasal 82 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia
16 — 12
Aliyani Damiri, HS) terhadap Penggugat (Anita Sulaika Binti Adam Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
4 — 4
Azizah Sulaika Ramadani Ansar, Lahir tanggal 16 September 2009.. Bahwa bermula sejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis namun dapat rukun kembali, dankondisi (rukuntidak rukun) tersebut terjadi berulangkali dan terkhirpada bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk didamaikan;.
5 — 1
kerumah Pemohon selama 9 tahun 4 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohonmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sulaika
Dimana saat ini tergugat mengalami patah keduapergelangan tangannya yang membutuhkan dukungan dan perhatian malahdibiarkan sendirian dan penggugat memilih tinggal menemani WIL (wanitaidaman lain ) yang dinikahi oleh penggugat secara diamdim selama 13tahun yang bernama Sulaika merupakan teman kerja atau bawahanpenggugat ditempat kerjanya dalam Dinas Pendidikan Agama.Dalam duduk perkara yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka 4(empat).