Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 128/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHNNY NADEAK, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BENNY MEFRIS MARTOGI NADEAK
11971
  • SULAIKA, SH; 2. ARIS YUWONO, SH;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 128/B/2020/PT.TUNMDNMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum S. SULAIKA, SH & REKANberalamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Gang Johar No. 4 KelurahanPetisah Barat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Rizki Ramadhan Alias Rizki
675
  • puluh delapan ribu rupiah);
  • SUPRIADI SKM / RAHAYU Am.Keb(pendamping), dengan nomor kuitansi:0010718 angsuran ke 7 sebesar Rp.389.000 (tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
  • ERNI DAMATI/DEDY IRWANSYAH P(pendamping), dengan nomor kuitansi:0018327 angsuran ke 12 sebesar Rp.145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • ARMAWATI/ACUSTIAR (pendamping), dengan nomor kuitansi:0019713 angsuran ke 7 sebesar Rp.390.000 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
  • SULAIKA
    SULAIKA / ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping),dengan nomor kuitansi : 0078969 angsuran ke7 sebesar Rp. 258.000(dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).f. SALIAH / SUTIONO (pendamping), dengan nomor kuitansi :00156682 angsuran ke13 sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).g. ERNAYATI / SUWANDY (pendamping), dengan nomor kuitansi :0016131 angsuran ke13 sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah).h.
    SULAIKA / ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping), AlamatJalan G. Arjuna Kel. Tanjung Marulak Kec.
    SULAIKA/ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping) dengan nomorkuitansi:0078969 angsuran ke 7 sebesar Rp.258.000 (dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);6. SALIAH/SUTIONO (pendamping),dengan nomor kuitansi:00156682angsuran ke 13 sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);7. ERNAYATI/SUWANDI (pendamping), dengan nomor kuitansi: 0016131angsuran ke 13 sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);8.
    delapan ribu rupiah), SUPRIADI SKM / RAHAYUAm.Keb(pendamping), dengan nomor kuitansi:0010718 angsuran ke 7 sebesarRp.389.000 (tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah), ERNIDAMATI/DEDY IRWANSYAH P(pendamping), dengan nomor kuitansi:0018327Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbtangsuran ke 12 sebesar Rp.145.000 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah),ARMAWATI/ACUSTIAR (pendamping), dengan nomor kuitansi:0019713angsuran ke 7 sebesar Rp.390.000 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah),SULAIKA
    SULAIKA/ABDUL HOUR MATONDANG (pendamping) dengannomor kuitansi:0078969 angsuran ke 7 sebesar Rp.258.000 (dua ratuslima puluh delapan ribu rupiah);6. SALIAH/SUTIONO (pendamping),dengan nomorkuitansi:00156682 angsuran ke 13 sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah);7. ERNAYATI/SUWANDI (pendamping), dengan nomor kuitansi:0016131 angsuran ke 13 sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah);8.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 937/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : IIN WAHYUNI binti SULAIKA dengan calon suaminya bernama : USMANTORO bin MASIYAM;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1463/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasika bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Sulaika binti Rohim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1846/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 4 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama Siti Sulaika, umur 2,5 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon I ,II, III
1411
  • Sulaika,S.H, Ignasius Aris Yuwono, S.H, dan M.
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sulaika bin Mustafa) terhadapa Penggugat(Leni Marlina binti Emih)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampakan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiantoro bin Rawat) kepada Penggugat (Tintris Sulaika binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOYYIB Bin SUDADI) kepada Penggugat (SULAIKA Binti MULYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 792/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dosni Riana Saragih
5917
  • PERANGIN ANGIN dengan memberikan dan menyerahkanPakaian seragam PNS lengkap dengan atribut Pembab Simalungun untuksaksi FRIENDLY TAMSAR dan ROSANI Br SIPAYUNG telah lulus PNS,yang kemudian menurut saksi SULAIKA GULTOM Kepala Bidang Farmasidan pengadaan pegawaian Kab. Simalungun menerangkan bahwaprosedur penerimaan CPNS di Kab.
    Simalungun untuk diferifikasi dan peserta yang dinyatakanlulus ferifikasi diwajibkan mengikuti ujian test CPNS secara online dengansistem CAP, yang kemudian setelah itu pengumuman bagi peserta yangdinyatakan lulus juga diumumkan secara online dan tidak ada penerimaansisipan dan kemudian setelah saksi SULAIKA GULTOM membuka datakepegawain dengan teliti dapat dipastikan bahwa oknum NUR DOSNIRIANA SARAGIH yang mengenakan pakaian seragam coklat PNStersebut bukan oknum PNS di Kab.
    Simalungun untuk diferifikasi dan peserta yang dinyatakanlulus ferifikasi diwajibkan mengikuti ujian test CPNS secara online dengansistem CAP, yang kemudian setelah itu pengumuman bagi peserta yangdinyatakan lulus juga diumumkan secara online dan tidak ada penerimaansisipan dan kemudian setelah saksi SULAIKA GULTOM membuka datakepegawain dengan teliti dapat dipastikan bahwa oknum NUR DOSNIHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor: 792/Pid.B/2019/PN KisRIANA SARAGIH yang mengenakan pakaian seragam coklat PNStersebut
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8435
  • Atifa Sulaika, lahir pada tanggal 01 Oktober 2017;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan5, Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN;7.
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 255/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
154
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nasruddin bin Puke denganpemohon Il, Sulaika binti Rasimin yang di laksanakan pada tanggal 5 Juni2008 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
354
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANROY ANDIKA BIN SUKARMIN) terhadap Penggugat (SULAIKA BINTI AKIUN JUNAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 933/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2924
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Sulaika bin Kundur) terhadap Penggugat (Suci Handini binti Dedi Supriadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah

Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 615/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardiansyah bin Sangkala)terhadap Penggugat (Sulaika binti H. Uberi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah).

Register : 11-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 327/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
IKA MAIYANAH HANDAYANI BINTI SUPARNO
9421
  • UJI TEORI Tanggal 28 November 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Sidoarjo;
  • 1 (satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih;
  • 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM;
  • 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDY FACHRUDIN;
  • 1 (satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
    dinyatakan TIDAK LULUS UJIAN PRAKTEK); 1(satu) lembar Resi LULUS UJI TEORI Tanggal 28 November 2018; 1 (satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Sidoarjo; 1 (Satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah); 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDYFACHRUDIN; 1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
    dinyatakan TIDAK LULUS UJIAN PRAKTEK);1 (Satu) lembar Resi LULUS UJI TEORI Tanggal 28 November 2018;1 (Satu) lembar Surat Keterangan atas nama DEDY FACHRUDIN yang dikeluarkanoleh Dispenduk Capil Sidoarjo;1 (Satu) lembar Bukti Transfer sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); 7. 1(Satu) unit HandPhone merk Oppo F1 S warna putih;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM B1 atas nama DEDY FACHRUDIN;1 (Satu) bendel berkas kepengurusan SIM C atas nama NUR SULAIKA
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
4237
  • Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDNlecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke66 yaitu melanggar
    Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukalecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke67 yaitu melanggar Pasal 82 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 19-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0660/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Aliyani Damiri, HS) terhadap Penggugat (Anita Sulaika Binti Adam Sayuti);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
44
  • Azizah Sulaika Ramadani Ansar, Lahir tanggal 16 September 2009.. Bahwa bermula sejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis namun dapat rukun kembali, dankondisi (rukuntidak rukun) tersebut terjadi berulangkali dan terkhirpada bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk didamaikan;.
Register : 29-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • kerumah Pemohon selama 9 tahun 4 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohonmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sulaika
    Dimana saat ini tergugat mengalami patah keduapergelangan tangannya yang membutuhkan dukungan dan perhatian malahdibiarkan sendirian dan penggugat memilih tinggal menemani WIL (wanitaidaman lain ) yang dinikahi oleh penggugat secara diamdim selama 13tahun yang bernama Sulaika merupakan teman kerja atau bawahanpenggugat ditempat kerjanya dalam Dinas Pendidikan Agama.Dalam duduk perkara yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka 4(empat).