Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salak sulan sulai sula surat sujak sulam subak siulak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 April 2014 — NURLELA ZUBEIR, S.H binti MUHAMMAD ZUBEIR
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangan & laporan registeran P1,skHu Rp150,00 Rp84.000,0040 bh Jilid laporan program ks Rp2.500,00 Rp100.000,00Jumlah Rp1.819.500,00 Pembelian beberapa jenis barang pada Toko Sanjaya yang notanya ditulissendiri oleh saksi Lisda atas perintah Terdakwa dan telah dibuatkan Bukti KasPengeluaran sebagai bukti telah dilakukan pembayaran adalah:BKP tanggal 27 Maret 2009 dengan Nota tanggal 7 Februari 2009: 18 Banyak Nama Barang Satuan Jumlah10 bh Sapu lidi Rp10 000,00 Rp100.000,002 Isn Sulak bulu No.11
    19 Juni 2009 dengan Nota tanggal 16 MEI 2009:Banyaknya Nama Barang Satuan Jumlah10 bh Kotak sampah besar Rp50.000,00 Rp500.000,0018 bh Kotak sampah kecil Rp15.000,00 Rp270.000,0027 bh Sapu MP Rp11.000,00 Rp297.000,0027 bh Pel sumbu Rp12.500,00 Rp337.000,002 Isn Lap tangan Rp24.000,00 Rp 48.000,0023 bh Ember hitam Rp5.000,00 Rp115.000,006 bh Baskom Rp3.000,00 Rp 18.000,001 bh Sikat lantai Rp6.000,00 Rp 6.000,003 bh Sikat we Rp6.500,00 Rp 19.500,002 Isn Pengki simpo Rp114.000,00 Rp228.000,002 Isn Sulak
    bulu no.11 Rp120.000,00 Rp240.000,002 bh Sapu sawang Rp25.000,00 Rp 50.000,0020 bh Keset kaki wing Rp46.000,00 Rp920.000,002bh Keset kaki kecil Rp24.000,00 Rp 48.000,0020 bh Sapu lidi Rp10.000,00 Rp200.000,0050 bh Wipol/refill Rp9.000,00 Rp450.000,0020 bh Pengharum ruangan Rp12.000,00 Rp240.000,0010 bh tisu Rp18.000,00 Rp180.000,00JUMLAH Rp4.167.000 BKP tanggal 04 September 2009 dengan Nota tanggal 16 Juli 2009: Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah20 Buah Sapu Lidi Rp 10.000,00 Rp 200.000,001Lsn Sulak
    692 K/Pid.Sus/201240 Jumlah Rp2.856.000,00 BKP tanggal 19 Juni 2009 dengan Nota tanggal 16 MEI 2009: Banyaknya Nama Barang Satuan Jumlahbh Kotak sampah besar Rp50.000,00 Rp500.000,0018 bh Kotak sampah kecil Rp15.000,00 Rp270.27 bh Sapu MP Rp11.000,00 Rp297.27 bh Pel sumbu Rp12.500,00 Rp337.2 1sn Lap tangan Rp24.000,00 Rp 48.23 bh Ember hitam Rp5.000,00 Rp115.6 bh Baskom Rp3.000,00 Rp 18.1 bh Sikat lantai Rp6.000,00 Rp 6.3 bh Sikat we Rp6.500,00 Rp 19.2 1sn Pengki simpo Rp114.000,00 Rp228.2 Isn Sulak
    2bh Keset kaki kecil Rp24.000,00 Rp 48.20 bh Sapu lidi Rp10.000,00 Rp200.50 bh Wipol/refill Rp9.000,00 Rp450.20 bh Pengharum ruangan Rp12.000,00 Rp240.10 bh Tisu Rp18.000,00 Rp180.JUMLAH Rp4.167.000BKP tanggal 04 September 2009 dengan Nota tanggal 16 Juli 2009:Banyaknya Nama Barang Harga Jumlah20 Buah Sapu Lidi Rp 10.000,00 Rp 200.000,001 Lsn Sulak Bulu No.11 Rp 120.000,00 Rp 120.000,10 Buah Sikat panjang Rp 6.500,00 Rp 65.000,2Lsn Sapu MP Rp132.000,00 Rp264.000,t1Lsn Gayung Rp 6.000,00 Rp 72.000,1Lsn
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 118/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 13 Nopember 2014 — ANELISA SAPRIL Pgl. DANIL
93 — 18
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : ANELISA SAPRIL PGLDANILTempat Lahir ; SulakUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 10 Agustus1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Mukai Tinggi Sulak Kab.Kerinci Prop.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Pemohon (Arry Sidharta Putra bin SiddikLuthan) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Cindra Winarnibinti Lahmudin) di rumah Qadhi Nikah di Sulak Deras Kecamatan SungaiPenuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 07/Pid./TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 3 Agustus 2011 — NURLELA ZUBEIR, SH. Binti MUHAMMAD ZUBEIR
50 — 26
  • Rp.2 Isn Pengki simpo 24.000, 48.000,2 Isn Sulak bulu no.11 Rp. 5.000, Rp.2 bh Sapu sawang Rp. 3.000, 115.000, 20 bh Keset kaki wing Rp. 6.000, Rp.2 bh Keset kaki kecil Rp. 6.500, 18.000,20 bh Sapu lidi Rp. Rp.50 bh Wipol/refill 114.000, 6.000, 20 bh Pengharum ruangan Rp. Rp.10 bh tisu 120.000, 19.500, Rp. Rp.25.000, 228.000, Rp. Rp.46.000, 240.000, Rp. Rp.24.000, 50.000, Rp.
    Rp.2 Lsn Pengki Simpo 6.500, 19.500,2 Lsn Sulak Bulu No. 11 Rp. Rp.50 Bks Keset 5.000, 50.000,1 Lsn Pengharum Ruangan Rp. Rp.2 Bks Tissue 9.000, 450.000, 30 Bks Kapur Barus Wangi Rp. Rp.30 Bks Cling Pembersih 24.000, 24.000,10 Buah Kaca Rp. Rp.6 Buah Sabun Cuci Tangan 114.000, 114.000,2 Lsn Kotak Sampah Rp. Rp.2 Lsn Sapu MP 120.000, 240.000, Pel Sumbu Rp. Rp.46.000, 966.000, Rp. Rp.12.000, 252.000, Rp.
    Rp.2 bh Pengki simpo 5.000, 115.000, 20 bh Sulak bulu no.11 Rp. Rp.2 bh Sapu sawang 3.000, 18.000,20 bh Keset kaki wing Rp. Rp.50 bh Keset kaki kecil 6.000, 6.000, 20 bh Sapu lidi Rp. Rp.10 bh Wipol/refill 6.500, 19.500,Pengharum ruangan Rp. Rp.Tisu 114.000, 228.000, Rp. Rp.120.000, 240.000, Rp. Rp.25.000, 50.000, Rp. Rp.46.000, 920.000, Rp. Rp.24.000, 48.000, Rp. Rp. !79 10.000, 200.000, Rp. Rp.9.000, 450.000,Rp. Rp.12.000, 240.000, Rp.
    Rp. 200.000,1 Lsn Sulak Bulu No.11 10.000, Rp. 120.000, 10 Buah Sikat panjang Rp. Rp.2 Lsn Sapu MP 120.000, 5900.Rp. 264.000,1 Lsn Gayung Rp. Rp.1 Lsn Sikat WC 6.500, 72.000,3 Lsn Pel Sumbu Rp. Rp.2 Lsn Pengki Simpo 132.000, 78 .000,2 Lsn Lap Tangan Rp. Rp.50 Bks Refil Wipol 6.000, 468 .000, 1 Lsn Stela Semprot Rp.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Subhan Jauhari bin Sulak Sahmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kona Susanti binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 30 April 2019 — Anggara Yoneka Bin Yon Riadi
63 — 25
  • PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2019/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggara Yoneka Bin Yon Riadi.Tempat lahir : Dusun Baru Sulak PanjangUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 01 Januari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt03 Dusun Baru Desa Sulak PanjangKab.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • masalah nafkah yang diberikan olehPemohon sebelum Termohon sakit, Pemohon adalah pengangguran/tidakbekerja, sedang Termohon membuka toko yang dibiayai oleh orang tuaTermohon dengan menjual sapi dan gabah ;Bahwa penyebab pertengkaran yang benar adalah ketika Termohonsakit 3 hari belum sembuh dan tidak bisa bangun, saat Termohon inginminum ternyata Pemohon tidak ada dan sampai siang Pemohon barupulang, akhirnya Termohon marah dan minta pulang ke rumah orang tua tapidihalangi Pemohon dengan dilempar sulak
    , kemudian Termohon jatuh taksadarkan diri dan lumpuh sehingga pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon karenasekarang Termohon masih sakit ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya ;Bahwa benar ketika Termohon = minta pulang, Pemohonmenghalanginya dengan melempar sulak, Termohon jatuh sampai tidakHal.3 dari 24 hal.
    Bjn.akibat dilempar sulak oleh Pemohon sehingga Termohon tidak bisa berbuatapaapa ;Menimbang, bahwa kesediaan Pemohon untuk memberikan mutahsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tidaklah sesuai dengan prinsipkelayakan dan keadilan, dengan memperhatikan kelayakan dan keadilan,maka Majelis Hakim secara ex oficio dalam hal ini memandang wajar danpantas jika Pemohon diwajibkan membayar mut'ah kepada Termohonsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sebagaimana dinyatakandalam amar putusan ini;
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekonina, 12 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sapan Sari Pekonina, Nagari AlamPauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulak
    Paginya Tergugat pergi ke rumah orangtuanya di Sulak Dareh. Seminggu kemudian Penggugat menemui Tergugat dirumah orang tuanya untuk menjemput buku nikah, tetapi Tergugat tidak maumemberikan buku nikah tersebut. Lalu Penggugat mencari buku nikah itudidapatkan dalam kamar, lalu. direbut oleh Tergugat langsung dibakarnya.Setelah itu Penggugat pulang ke Pekonina. Sejak saat itu Penggugat denganTergugat telah berpisah sampai sekarang;6.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 688/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • PUTUSANNomor : 688/Pdt.G/2007/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sulak, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Blitar, yang sekarang tidak
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI als SUL ak H. SAHARI
53 — 19
  • SULAk. H. SAHARI yang dibawa saat itu dan tas itu ditaruh atau dititip dirumah saksi, namaun pada saat itu sdr. SAMSUL BAHRI Als. SUL Ak. H.SAHARI tidak pemah memberitahukan saksi kalau menitipkan tasnya,yang saksi tahu saat itu sdr. SAMSUL BAHRI Als. SUL Ak. H.
    SULAk. H. SAHARI sempat bilang kepada saksi bahwa mau keluar dantemannya menunggu di rumah saksi, namum sebelum sdr. SAMSULHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN SbwBAHRI Als. SUL Ak. H. SAHARI datang temanya itu pergi duluan,kemana saksi tidak tahu, karena saat itu tidak pamit ke saksi dan tidaklama kemudian sdr. SAMSUL BAHRI Als. SUL Ak. H. SAHARI datanglagi sendirian, setelah itu sdr. SAMSUL BAHRI Als. SUL Ak. H.
    Bahwa berdasarkan buktibukti berupa keteranganpara saksi, surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaan serta keteranganTerdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa SYAMSUL BAHRI als SULak H. SAHARI adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selakuTerdakwa atas perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrudin Nur Harahap bin Sujak Harahap alias Sulak Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Patimah alias Siti Fatimah binti H. Madrais Jaya alias H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURWANTA BIN JEMAKIR) terhadap Penggugat (YULI SULAK SUBEKTI BINTI SUWARNO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 492.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3009/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUKARYONO bin SULAK) kepada Penggugat (ULIK SRIBUATI binti BAKIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa pada bulan Agustus 2014 terjadi perselisihan antarapenggugat dengan tergugat karena kurang kepercayaan terhadappenggugat, setiap pulang kerja selalu di marahi dan berkata mau dicerai dan berkata kasar seperti lonte, asu, dlogok, menampar danmemukul dengan sulak ;. Bahwa pada tanggal 19 November 2014 tergugat pulang malamdengan mabuk kemudian marahmarah melakukan kekerasan fisikseperti menendang, menyuluti pakai rokok, menampar dan memukuldengan benda tajam ;.
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
22 — 5
  • ternyata kurang mendaptkan dukungan dari penggugat, disini penggugatkurang bisa mengatur waktu secara benar suatu misal bila penggugat mau menyuruhanak untuk belajar, penggugat tidak memulai waktu yang tepat, kadang mulai jam 7kadang jam 8 nanti kalau anakanak nggak bisa menjawab pasti dipukul dengansulak atau disekap dibelakang rumah terus lampunya dimatikan ini sering terjadipada anak yang nomor 3 (Rizal) dan sering anak nomor 3 waktu belajar dan ditanyatidak bisa menjawab lalu dipukul dengan sulak
    nomor 2, kebanyakan cerobohsering saya ingatkan tolong kalau ambil barang dietmpat A tolongkembalikan di A lagi tapi kenyataannya tidak pernah dilakukan, pernah suatuhari dilarang penggugat membawa motor dia langsung keluae rumah danmelempar kaca jendela hingga pecah, sorenya tergugat dikasih tau penggugatdan dia saya panggil kenapa Rozi la ngono we dadak nyawat koco barang.apik neng adik Rizal, la engko nek tibo maneh sing loro yo awakmu, sak ikindi tangan mu habis itu tangan saya pukul dengan sulak
    Dulu sering anak yang nomor 3 di kancing dibelakang rumah sambil lampunya dimatikan oleh penggugat sesekali penggugat jugamemukulnya dengan sulak, tapi anak tersebut tetap bandel sebetulnya penggugt kalau marahpada nak nomor 3 pada waktu belajar juga sering memukulnya, dengan sulak, pernah waktumengajari dan penggugat marah kaca meja jadi sasaran marah hingga retak, tetapi semua itudilakukan penggugat dalam keadaan sadar dan wajar seperti orang lainnya dalam mendidikanak , tergugat berpendapat semua
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RAFIKA DIANA, S.PdBinti M.ISA
37 — 6
  • berwenangmengadili perkara Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan , menguasai , dan menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanamanyaitu narkotika jenis shabushabunarkotika jenisshabushabu beratnya 1,8 gram (satu koma delapan ) yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 15.00 wibketika ANTON (belum tertangkap) datang kerumah Terdakwa untukmenjemput SARI yang sedang menginap dirumah Terdakwa di JalanJambi Sulak
    RAFIKA DIANA,S.pd Binti M.ISA Umur31 tahun alamat Jalan Jambi Sulak Kandis KM 27 RT 09 RW 04 DesaSipin Teluk Duren Kec. Kumpeh Ulu Kab.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAL AMRA bin AHMAD SAYANG) dengan Pemohon II (SITI HALIMAH binti BADISTU) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981 di Sulak Dareh, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Teguh Sulak sono bin Abdul Samie Ismail, agama islam, umur43 tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Baru Tengah,Adalah teman Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa karena
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3235/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAHRIL FIKRI bin ABU BAZWAN) terhadap Penggugat (SUNARSIH binti SULAK ) ;
    4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3297/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • .), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun sulak doro Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3297/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan