• Penggugat:
  Harto Wijoyo
  Tergugat:
  1.Stefanus Sulayman
  2.Hendra Theimailattu
  Turut Tergugat:
  Maria Baroroh, SH

• Memberi dispensasi kepada Pemohon I (SAPRI bin SARAI ) untuk menikahkan anaknya yang bernama (SULAYMAN bin SAPRI ) dengan calon istrinya yang bernama ( NURHIDAYAH binti BADUL);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Trk tanggal 13 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SULAYMAN bin SAPRITanggal lahir : 11 Mei 1997 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjaga TambakTempat kediaman di : Jalan Seranai 3, Perum Korpri RT.20 KelurahanJuata Permai Kecamatan Tarakan Utara KotaTarakandengan calon istrinya :Halaman 1 dari 14 halaman Pen. No.0005 /Pdt.P/2016/PA.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SULAYMAN bin SAPRI dengancalon istrinya yang bernama NURHIDAYAH binti BADUL;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

• SH;

• T-6.2 : Copy Kartu Tanda Penduduk Stefanus Sulayman;
• T-7 : Akta Kuasa untuk mengurus No. 03, tanggal 30 April 2019 Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Erma Zahronoor. S.H., M.H;
• T-8 : Bukti Tanda Terima Kwitansi Jaminan Pribadi Moch

Fauzi,No. 31-05-2019, surat tanah sporadik sejumlah 70 surat tanah dengan No. Petok D : 5024 atas nama Moch.Fauzi lokasi Medokan Ayu Persil 140, Kec.

Salay Bumi Propertindo) sebesar Rp. 5 .000.000.000,- (lima milliar rupiah), tanggal 23-05-2019;

T-9.2 : Bukti transfer Bank BRI, tanggal 23-05-2109, Moch Fauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah);

T-9.3 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24-05-2019 ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

T-9.4 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24-05-2019, Moch Fauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 300.000.000,-

(tiga ratus juta rupiah);

T-9.5 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24-05-2019, Moch Fauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah);

T-9.6 : Bukti Moch Fauzi membayar Uang kepada H.

SH;T6.2 :Copy Kartu Tanda Penduduk Stefanus Sulayman;T7 : Akta Kuasa Untuk Mengurus No. 03 tanggal 30 April 2019Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah ErmaZahronoor. S.H., M.H;T8 : Bukti Tanda Terima Kwitansi Jaminan Pribadi MochFauzi,No. 31052019, surat tanah sporadik sejumlah 70 surattanah dengan No., Petok D : 5024 atas nama Moch.Fauzi lokasiMedokan Ayu Persil 140, Kec.

Salay Bumi Propertindo) sebesar Rp. 5 .000.000.000, (limamilliar rupiah), tanggal 23052019;T9.2 : Bukti transfer Bank BRI, tanggal 23052109, Moch Fauzike Stefanus Sulayman sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus jutarupiah);T9.3 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24052019 ke StefanusSulayman sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);T9.4 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24052019, Moch Fauzike Stefanus Sulayman sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus jutarupiah);T9.5 : Bukti transfer Bank BRI tanggal

24052019, Moch Fauzike Stefanus Sulayman sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah);T9.6 : Bukti Moch Fauzi membayar Uang kepada H.

Salay Bumi Propertindo) sebesar Rp. 5000.000.000, (lima milliar rupiah), tanggal 23052019;T9.2 : Bukti transfer Bank BRI, tanggal 23052109, MochFauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah);T9.3 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24052019 keStefanus Sulayman sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);T9.4 : Bukti transfer Bank BRI tanggal 24052019, MochFauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 300.000.000,(tigaratus juta rupiah);T9.5 : Bukti transfer Bank BRI tanggal

24052019, MochFauzi ke Stefanus Sulayman sebesar Rp. 200.000.000,(duaratus juta rupiah);Halaman27 Putusan Nomor 1521/PID/2020/PT SBYT9.6 : Bukti Moch Fauzi membayar Uang kepada H.

• Harapan Abadi diwakili Direktur Stefanus Sulayman Diwakili Oleh : Mavp Raka Radiktya WP SH
  Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri, Persero, Tbk, melalui Commercial Banking Center Floor Kupang
  Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, KPKNL
  Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya II

  Sukolilo, Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Stefanus Sulayman, Jabatan : Direktur,Tempat/Tanggal Lahir : Kupang, 03 September 1980,Alamat : Dharmahusada Indah Utara U205, RT. 005RW. 008, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya. Selanjutnya memberikan kuasakepada : 1. Drs. Benediktus Ditu Hajon, SH., 2. NanikNurhayati, SH., 3. Yohanes Hery Susanto, SH., 4.MAVP Raka Radiktya WP, SH., 5. Martin LutherPakpahan, SE., SH., 6. Kresno Gandhi Wicaksono,SH., dan 7.

  Tengah,Halaman 4 dari 18 Perkara Nomor 502/PDT/2020/PT SBYSed3.43.53.6Kabupaten Kupang, sebagaimana tertulis pada sertipikat, telahdilakukan pengikatan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) dengannilai pengikatan sebesar Rp. 3.400.000.000 (tiga milyar empat ratusjuta rupiah) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (Pertama)Nomor 154/2011 tanggal 06 Oktober 2011;Sebidang tanah seluas 19.903 M* dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 246, tercatat atas nama JosephSulayman Sulayman

  dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 254, tercatat atas nama JosephSulayman Sulayman, terletak di Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, sebagaimana tertulis pada sertipikat,telah dilakukan pengikatan Hak Tanggungan peringkat (Pertama)dengan nilai pengikatan sebesar 3.400.000.000 (tiga milyar empatratus juta rupiah) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (Pertama) Nomor 157/2011 tanggal 06 Oktober 2011;Sebidang tanah seluas 19.906 M?

  dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 256, tercatat atas Hama StefanusSulayman Sulayman, terletak di Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, sebagaimana tertulis pada sertipikat,telah dilakukan pengikatan Hak Tanggungan peringkat (Pertama)dengan nilai pengikatan sebesar Rp. 3.400.000.000 (tiga milyar empatratus juta rupiah) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (Pertama) Nomor 161/2011 tanggal 06 Oktober 2011;Sebidang tanah seluas 10.715 M* dengan bukti

  dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor2820, tercatat atas nama Stefanus Sulayman (Penggugat) yang dikenalatau terletak di Kelurahan Klampisngasem, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya hingga Putusan dalam perkara ini mempunyai hukum tetap;8.Memerintahkan Tergugat Il untuk tunduk dengan isi Putusan dalamperkara ini dan tidak melaksanakan atau menangguhkan Proses LelangEksekusi Hak Tanggungan terhadap obyek sengketa berupa Sebidangtanah seluas 228 M?

• dalampermohonan ini kepada pemohon ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk pemohon datang menghadap sendirikemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan pemohonan dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonantersebut, oleh pemohon telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :Foto copy Kartu KeluargaNomor :5304121012060151, tanggal 14 Agustus2008 atas nama FABIANUS SULAYMAN

  Saksi MAGDALENA SULAYMAN ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama LAY KIUNG MEN.Bahwa dalam kehidupan pemohon seharihari biasadipanggil Aci JIE / Imelda.Bahwa sikap dan tindakan Pemohon dimasyarakat baikbaik saja.Bahwa pemohonan sekarang bertempat tinggal di Jin.Sudirman Atambua RT. 002/RW.001.

  , membuktikan bahwa Pemohon waktu kecilmemang bernama JIE DJOENG OE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2.Keterangan para saksi ternyata Pemohon sebelum menikah dimasyarakat ia bertempat tinggal sudah memakai nama seharihari dengan nama sesuai dengan kehidupan di Indonesia yaituIMELDA JINI ;11Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah foto copy KartuTanda Penduduk, Nomor 5304126910360001 atas nama IMELDAJINI dan bukti P.1. adalah foto copy Kartu Keluarga Nomor5304121012060151 atas nama FABIANUS SULAYMAN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
  Terbanding/Penuntut Umum II : WINARKO, SH

• Muhammad Sulayman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kuching, Sarawak, Malaysia dan tidak tersedianyaalat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b.

  Emas 2gr dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama namid wahid dan irwan yakub; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Muhammad Sulayman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Sulayman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar

  S.H
  Terdakwa:
  STEFANUS SULAYMAN

• Pertamina (Persero)tanggal O06 Maret 2008, Nomor 48/F00215/2008SO, perihalpenjelasan mengenai pengalihan tanah SPBU Marmoyo DarmoSurabaya.Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada ManagerHukum UPMS V PT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBUMarmoyo tahun 2007, tanggal 05 Maret 2008.Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Handoko Sulayman kepada Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 02 Desember 1999 perihal Tanahlokasi SPBU di jalan Marmoyo Surabaya.116) Foto copy legalisir Resume Permohonan HGB atas tanah Negarabekas HGB No.177 dan 178 Kel.Darmo III, seluas 508 m2 dan 690m2 terletak dijalan Marmoyo No.2, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo atas nama Handoko Sulayman.117) Foto copy legalisir 2 (dua) lembar konsep surat pernyataan an.Handoko Sulayman tanggal 19 Februari 2007.118) Foto copy legalisir Konsep

  Pertamina (Persero)tanggal 06 Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasanmengenai pengalihan tanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya.Foto copy Surat dari Sdr.Wandoko Sulayman kepada Manager HukumUPMS V PT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyotahun 2007, tanggal 05 Maret 2008.Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero)tanggal 06 Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasanmengenai pengalihan tanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya.101) Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada Manager HukumUPMS V PT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyotahun 2007, tanggal 05 Maret 2008.102) Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero) kepada Sdr.Handoko Sulayman, Nomor 45/F00215/2008SO tanggal 11 Maret2008, perihal Somasi atas pengalihan hak atas tanah milik Pertaminadilokasi SPBU Marmoyo.Hal. 121 dari 153 hal. Put. Nomor 194 PK/Pid.Sus/2014112) Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

• STEPHEN SULAYMAN, dan kawandan1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, dan kawan-kawan

  STEPHEN SULAYMAN, bertempat tinggal di Jalan JanurBlok Il QE. 4 Nomor 6, Jakarta Utara;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat sertipikat tanah atas nama PenggugatStephen Sulayman, yaitu:a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 11/Pandang, Surat Ukur Nomor 3tanggal 24 Januari 1998. Akta Jual Beli Nomor 7801XII/PNK/97 tanggal24 Desember 1997, luas 95 (sembilan puluh lima) meter persegi;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 12/Pandang, Surat Ukur Nomor 4tanggal 24 Januari 1998.

  Akta Jual Beli Nomor 780/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 meter, Hak Guna Bangunan Nomor 11/Panaikang, atas namaStephen Sulayman;2. Akta Jual beli Nomor 779/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 Meter, Hak Guna Bangunan Nomor 12/Panaikang atas namaStephen Sulayman;3. Akta Jual beli Nomor 778/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 Meter, Hak Guna Bangunan Nomor 13/Panaikang atas namaStephen Sulayman;4.

  Akta Jual Beli Nomor 780/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 meter, Hak Guna Bangunan Nomor 11/Panaikang, atas namaStephen Sulayman;2. Akta Jual beli Nomor 779/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 Meter, Hak Guna Bangunan Nomor 12/Panaikang, atas namaStephen Sulayman;3. Akta Jual beli Nomor 778/XII/PNK/97, tertanggal 24 Desember 1997,seluas 95 Meter, Hak Guna Bangunan Nomor 13/Panaikang, atas namaStephen Sulayman;4.

  Ketiganyaatas nama Stephen Sulayman;Dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/Pandang, Surat Ukur Nomor 1,tanggal 24 Januari 1998, seluas 95 m?. Hak Guna Bangunan Nomor 10/Pandang, Surat Ukur Nomor 1, tanggal 24 Januari 1998, seluas 95 m2?.Keduanya atas nama Kristanti Tirto Sujanto. Yang seluruhnya berasal dariSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2149/Panaikang, yang menjadi dasarpembelian Termohon Kasasi dari Turut Tergugat.

• Handoko Sulayman kepada Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 02 Desember 1999 perihal Tanahlokasi SPBU di jalan Marmoyo Surabaya ;116) Foto copy legalisir Resume Permohonan HGB atas tanah Negarabekas HGB No.177 dan 178 KelurahanDarmo Ill, seluas 508 m2 dan690 m2 terletak dijalan Marmoyo No.2, KelurahanDarmo KecamatanWonokromo atas nama Handoko Sulayman ;117) Foto copy legalisir 2 (dua) lembar konsep surat pernyataan an.Handoko Sulayman tanggal 19 Pebruari 2007 ;118) Foto copy legalisir Konsep

  Handoko Sulayman kepada Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya tanggal 02 Desember 1999 perihalTanah lokasi SPBU di jalan Marmoyo Surabaya.120. Foto copy legalisir Resume Permohonan HGB atas tanah Negarabekas HGB No.177 dan 178 KelurahanDarmo Ill, seluas 508 m2 dan690 m2 terletak dijalan Marmoyo No.2, KelurahanDarmo KecamatanWonokromo atas nama Handoko Sulayman.121. Foto copy legalisir 2 (dua) lembar konsep surat pernyataan an.Handoko Sulayman tanggal 19 Pebruari 2007;122.

  Pertamina (Persero)tanggal 06 Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasanmengenai pengalihan tanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya.105) Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada Manager HukumUPMS V PT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyotahun 2007, tanggal 05 Maret 2008;106) Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero) kepada Sdr.Handoko Sulayman, Nomor 45/F00215/2008SO tanggal 11 Maret 2008,perihal Somasi atas pengalinan hak atas tanah milik Pertamina dilokasiSPBU Marmoyo.116) Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero) kepada Sdr.Handoko Sulayman, Nomor 45/F00215/2008SO tanggal 11 Maret 2008,Hal. 132 dari 174 hal. Put. No. 191 PK/PidSus/2014perihal Somasi atas pengalinan hak atas tanah milik Pertamina dilokasiSPBU Marmoyo.116) Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

• .: Zaidun bin Sulayman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.04 Rw.02Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, Di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Hlm. 5 dari 13 Him. Pen.

  No. 19/Pdt.P/2020/PA.Bmhak wali kepada Pemohon untuk kelengkapan Administrasi yang berkaitandengan hak hak Yusma Nur Rahmania dalam hal penerimaan gaji dari ibuPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat dan dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Haris bin Yusuf dan Zaidun bin Sulayman yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan

• Sulayman
  Tergugat:
  1.Christofel Liyanto
  2.PT. BPR CHRISTA JAYA PERDANA
  3.Lilies Pratiwipuspa, SH., M.Kn

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

  2. Menetapkan sah perubahan/ penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca atas nama Sim Fui, Sim Fui (Fenny), Sim Fui Sulayman (Fenny), menjadi nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Fenny Sulayman.

  3. Mengizinkan kepada Pemohon serta Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk merubah atau mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca atas nama Sim Fui atau Sim Fui (Fenny) atau Sim Fui Sulayman (Fenny) menjadi yang nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Fenny Sulayman sebagaimana tertulis pada Akta kelahiran nomor: 73/1973 tertanggal 15 September 2022, Kartu Keluarga Nomor 737106 2001170009 tertanggal 11 November 2022

  dan KTP dengan Nomor Induk Kependudukan 7371066201730002 atas nama Fenny Sulayman;

  4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk didaftarkan/dicatat dalam buku daftar/ register catatan sipil yang berlaku untuk itu;

  5.

• Penggugat:
  1.MULYA HADI
  2.RUSMAN
  3.SUDJONO
  4.SUMIANI
  Tergugat:
  Stefanus Sulayman
  Turut Tergugat:
  Maria Baroroh, SH

• ) dos,kopi tugu buaya susu sebanyak 100 (seratus) dosdan kopi tugu buaya moca sebanyak 25 (dua puluh lima) dos denganmenggunakan mobil box yang dikemudikan saksi ERIK FALLO,setelahbarang diambil dari gudang dan dimuat dalam mobil box lalu terdakwabersama ERIK FALLO berangkat menuju kewilayah Halilulik dan Betun untukmenjual barang barang tersebut,namun dalam perjalanan terdakwa singgahrumah kosnya di Tini,Kelurahan Rinbesi,Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu dan tanpa seijin saksi FABIANUS SULAYMAN

  kepala gudang atas nama JONI.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat pula digunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan berhubungan, maka dapatlah diperolenh FaktaFakta Hukum yangterungkap di persidangan sbb:Bahwa terdakwa ARIS INDRAWAN Alias WAWAN tanpa seijinsaksi FABIANUS SULAYMAN

  /B/2013/PN.ATB16Menimbang, bahwa setelah barang diambil dari gudang dan dimuatdalam mobil box lalu terdakwa bersama ERIK FALLO berangkat menujukewilayah Halilulik dan Betun untuk menjual barangbarang tersebut, namundalam perjalanan terdakwa singgah rumah kosnya di Tini, Kelurahan RibensiKecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu dan tanpa seijin saksiFABIANUS SULAYMAN (pemilik perusahaan) terdakwa menurunkan 15 (limabelas) dos kopi Tugu Buaya 12 untuk disimpan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan

  Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa ARISINDRAWAN Alias WAWAN tanpa seijin saksi FABIANUS SULAYMAN(pemilik perusahaan) pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 menurunkan 15(lima belas) dos kopi Tugu Buaya 12 untuk disimpan di Rumah kosnyakemudian terdakwa menyerahkan 15 (lima belas) dos kopi Tugu Buaya 12tersebut kepada NANANG ARI WIJAYA

  buaya sususebanyak 100 (seratus) dos dan kopi tugu buaya moca sebanyak 25 (dua21puluh lima) dos dengan menggunakan mobil box yang dikemudikan saksiERIK FALLO;Menimbang, bahwa setelah barang diambil dari gudang dan dimuatdalam mobil box lalu terdakwa bersama ERIK FALLO berangkat menujukewilayah Halilulik dan Betun untuk menjual barangbarang tersebut, namundalam perjalanan terdakwa singgah rumah kosnya di Tini, Kelurahan RibensiKecamatan Atambua Selatan Kabupaten Belu dan tanpa seijin saksiFABIANUS SULAYMAN

• AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN alias JIMMY tanggal21 September 2016 dan BAP tambahan (saksi) tanggal 13 Februari 2017 dan28 Maret 2017 diberitanda bukti T.3 ;. BAP SAKSI an. FANG SHU LING alias MARIA ELISABETH tanggal 21September 2016 dan BAP tambahan (saksi) tanggal 13 Februari 2017 dan 28Maret 2017, diberi tanda bukti T.4 ;. BAP SAKSI an. KAROLUS RICARDO LANANG ONA alias KARLOS tanggal27 September 2016, diberi tanda bukti T.5 ;.

  AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN alias JIMMY tanggal 21 September2016 tersebut ;49Menimbang, bahwa DISAMPING ITUdari bukti T.4 yang diajukan oleh pihakTermohon di persidangan berupa: BAP SAKSI an.

  2016, juga menujukkan adanya fakta hukumbahwa PADA TANGGAL YANG SAMA yakni pada tanggal 21 September 2016tersebut oleh TERMOHON selaku PENYIDIK telah dilakukan PEMERIKSAANterhadap SAKSI FANG SHU LING alias MARIA ELISABETH dengan HasilPemeriksaan Saksi sebagaimana BAP saksi FANG SHU LING alias MARIAELISABETH tanggal 21 September 2016 tersebut ;Menimbang, bahwasetelah Hakim memeriksa dan meneliti bukti T.3 yangdiajukan oleh pihak Termohon di persidangan berupa : BAP saksi korban an.AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN

  alias JIMMY tanggal 21 September 2016 , ternyatadari Hasil Pemeriksaan terhadap Saksi Korban AGUSTINUS JIMMY SULAYMANalias JIMMY tersebut pada halaman 28 sampai dengan 31 pada angka 5 , angka 6, angka 10 dan angka 11 pada pokoknya bahwa atas CEK pembayaran TUNAIBCA No. 196170 tanggal 15112015 sebesar 376.000.000, (tiga ratus tujuh puluhenam juta rupiah) yang diserahkan oleh PEMOHON in cassu LOIS CHARLES LILYalias LOIS kepada Saksi Korban AGUSTINUS JIMMY SULAYMAN alias JIMMYsetelah dilakukan transaksi

  BRI (Persero) Cab.Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet Giro No. 196170 tertanggal 10022016Perihal: Surat Keterangan Penolakan YANG BERHUBUNGAN DENGAN ISI ALATPEMBUKTIAN LAINNYA yakni ISI dari HASIL PEMERIKSAAN Saksi KorbanAGUSTINUS JIMMY SULAYMAN alias JIMMY maupun Saksi FANG SHU LING aliasMARIA ELISABETH, adalah dapat nilai sebagai ALAT BUKTI SURAT yang SAHmenurut hukum dalam PENYIDIKAN perkara a quo yang dilakukan olehTERMOHON selaku PENYIDIK ;Menimbang, bahwa perihal terhadap suratsurat dimaksud

• Stefanus Sulayman;2. Bahwa Pemohon Kasasi pada pokoknya mendalilkan bahwa TermohonKasasi telah memenuhi syarat untuk dinyatakan pailit Karena Termohonmemiliki utang kepada Pemohon Kasasi dan kreditor lain Tn. StefanusSulayman, dan salah satu utang Termohon Kasasi in casu terhadapPemohon Kasasi tidak dibayar kembali secara lunas sesuai denganperjanjian kredit yang ditanda tangani meskipbun Pemohon Kasasi telahmemberikan beberapa kali peringatan;3.

  Stefanus Sulayman, dan salahsatu utang in casu kepada Pemohon Kasasi tidak dibayar kembali secaralunas sesuai perjanjian kredit meskipun telah beberapa kali diberikanperingatan oleh Pemohon Kasasi sehingga Termohon Kasasi memenuhiHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 688 K/Pdt.

• Pertamina (Persero) tanggal 06Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasan mengenai pengalihantanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya ;101Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada Manager Hukum UPMS VPT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyo tahun 2007, tanggal05 Maret 2008 ; nnn nn nn nnn nn nnn nnn102Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero) tanggal 06Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasan mengenaipengalihan tanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya.104Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada Manager Hukum UPMS VPT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyo tahun 2007,tanggal 05 Maret 2008.243Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

  Handoko Sulayman kepada PT.

  Pertamina (Persero) tanggal 06Maret 2008, Nomor 43/F00215/2008SO, perihal penjelasan mengenaipengalihan tanah SPBU Marmoyo Darmo Surabaya.105Foto copy Surat dari Sdr.Handoko Sulayman kepada Manager Hukum UPMS VPT. Pertamina (Persero), perihal Sewa Tanah SPBU Marmoyo tahun 2007,tanggal 05 Maret 2008.106Foto copy Surat dari Sdr. Handoko Sulayman kepada PT.

• foto copy Kartu Keluarga atas namaPenggugat sebagai kepala keluarga, diberi tanda P2 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, diberi tanda P3 ;Bahwa bukti Foto copy surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga karenanya dapat dianggapsebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, kuasa Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu VIVI AGGRAENI , WIDIA HARTANTO danDANYEL SULAYMAN

  Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinan apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 (foto copyKutipan Akta Perkawinan No.093/1989, tanggal 2 Agustus 1989 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember , dan keterangan saksi VIVT AGGRAENI, WIDIAHARTANTO dan DANYEL SULAYMAN maka berdasarkan hal diatas makaperkawinan Penggugat