SUMARYATI VS PIMPINAN CABANG KOPERASI LIMA GARUDA, KANTOR CABANG PATI

Sudji Winarno bin Walidy S vs Sri Sumaryati binti Muh. Nasrodin

SUMARYATI lawan Pimpinan Cabang Koperasi Lima Garuda, Kantor Cabang Pati

SUMARYATI melawan PIMPINAN CABANG KOPERASI LIMA GARUDA KANTOR CABANG PATI

PUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2018/PN.Pti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SUMARYATI, berkedudukan di Kalimulyo, Rt.002/Rw.002, Desa Kalimulyo,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada EDI SANTOSA, SH., MH.

Menyatakan terdakwa Sumaryati binti Jumar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Terdakwa:
SUMARYATI Binti JUMAR

Nama lengkap : Sumaryati binti Jumar;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /8 April 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Genting , Rt.003 Rw.002 Desa Kendalbulur,: Kecamatan Boyolangu, kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Sumaryati binti Jumar telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersayaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutusebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2)UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tlg2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARYATI Binti JUMARberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus obat tradisional sakit gigi tunggaljaya; 40 (empat puluh) bungkus pil anti sakit gigi Pak Tani;dirampas untuk dimusnahkan. Uang hasil penjualan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);dirampas untuk negara.4.

mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Sumaryati

Menyatakan terdakwa Sumaryati binti Jumar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu dengantidak memiliki keahlian dan kewenangan;2.

Tuti Sumaryati binti Edris melawan M. Slamet Riady bin Idris Suherman

Sumaryati alias Mbak Sum Binti Margono; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blora

PERDATA:MUHAMMAD NUR FAIQX1.DWI WALUYO ARIE WIBOWO2.SUMARYATI

Damai Gg Sumberan I No 11 Sariharjo,Negaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1 DWI WALUYO ARIE WIBOWO , Lahir Temanggung 04 April 1974 yangberalamat di Sukoharjo, Sanggrahan RT 01 RW 08, Condongcatur, Depok,Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;2 SUMARYATI, Lahir 8 Agustus 1952, yang beralamat di Kepatran Soropadan,Pringsurat, Temanggung, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Setelah mendengar saksisaksi dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukandipersidan

Sumaryati (TURUTTERGUGAT sebagai penjamin atas hutanghutangTERGUGAT dan apabila pada tanggal tersebut ternyataTERGUGAT belum bisa menyelesaikan hutanghutangnya tersebut sebagai Jaminan TERGUGATmenjanjikan menyerahkan 3 (tiga ) buah Sertifikat tanaha SHM nomer 262 seluas 1.390 m2, atas namaSUMARYATI (TURUT TERGUGAT), tanggallahir 8 Agustus 1952 yang terletak di KepatranaRT.14, RW. 09, Desa Soropadan, Pringsurat,Temanggung, Jawa Tengah;SHM nomer 655 ssluas 1.350 m2,atas nama DWI WALUYA ARIE BOWO(TERGUGAT

hukum,maka PENGGUGAT dengan terpaksa mengambil langkah hukum sebagaiupaya terakhir guna memperjuangkan hak yang telah ditindas olehTERGUGAT, dengan telah melakukan wanprestasi atas hakhakPENGGUGAT; 2 22222 nn ne nnn nnn nnn ncn nsec ccneeeBahwa guna menjamin gugatan ini tidak siasia (illosoir) maka PENGGUGATmohon kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Sleman untuk meletakkan sita(conseruatoir beslag) atas obyek dan harta TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT bertupa :a SHM nomer 262 seluas 1.390 m2, atas nama SUMARYATI

sebagai dana kerjasama sebesar Rp. 475.000.000, (empat ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan sekaligus dan seketika;4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar kewajiban bagi hasil atas kerjasamasebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan sekaligus danseketika; 5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bestag) yang diletakkanpada harta TURUT TERGUGAT, berupa sebidang tanah dan segala sesuatuyang ada diatasnya sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 262, luas 1390 m2,atas nama SUMARYATI

Ingkar janji/wanprestasi menimbulkan hakdan kewajiban hukum para. pihak, karena adanya suatu perikatan ;wan nnn nnn nn nn nn nn cnn nn nnn cnn ene Menimbang, bahwaterhadap adanya hubungan hukum berdasarkan Surat Pengakuan Hutang yangditandatangani oleh Dwi Waluyo Arie B (Tergugat) dengan disetujui oleh MuhammadNur Faiq (Penggugat) dan Sumaryati (Turut Tergugat) haruslah dipertimbangkan dengancara menelaah bagaimanakah sebenarnya terjadinya hak dan kewajiban yang lahir dariSurat Pengakuan Hutang tersebut

SUMARYATI lawan PIMPINAN PD BPR. BANK DAERAH PATI (BP. SUPRIYANTO, SE / KASUBAG. KREDIT),

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumaryati

Binti Wignyo Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
SUMARYATI Binti WIGNYO DIHARJO

1. Menyatakan terdakwa INDAH SUMARYATI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratusribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
INDAH SUMARYATI

Slamet No. 42 Rt. 005 Rw. 001 Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah hukum Negara Republik Indonesia, dinyatakan tidak hadir / afwezig ;

Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI

Sumaryati, pekerjaan pensiunan PNS, tinggal beralamat di JI. SlametNo.42 RT.005 RW.001 Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, sebagai : Pemohon I.2. Gatot Adi Prasetyo, pekerjaan swasta, tinggal beralamat di JI. SlametNo.42 RT.005 RW.001 Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, sebagai : Pemohon Il.3. Ari Arsianti, pekerjaan PNS, tinggal beralamat di JI.

Bahwa pada tanggal : 24 Juni 1979 di Surabaya, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon Sumarijati yangHal 1 dari 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN.Smgjuga menyebut diri dengan nama Sumaryati dengan seoranglakilaki bernama Pudjo Rahardjo ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anakanak :1. GATOT ADI PRASETYO, lakilaki, lahir di Semarang,pada tanggal : 17 Maret 1980 ;2. ARI ARSIANTI, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal: 17 Januari 1982;3.

Sumaryati, 2. Gatot Adi Prasetyo, 3. AriArisanti dan 4.

Kepala Keluarga No. 3374092740110001, atas nama KepalaKeluarga Sumaryati, SH, beralamat di JI. Slamet No.42 RT.005 RW.001Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang,sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 11 );Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN.Smg12. Sertipikat Hak Milik No. 02317, Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, dengan luas 303 M2, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 12 );13.

Menunjuk Sumaryati (yang telah mendapat persetujuan dari ParaPemohon yang lain ) untuk mengurus sebesar hak bagian dari AdeliaBelvania Setyadi, dalam hal dijual dan atau dialinkan hak bagiannya atastanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik No. 02317 KelurahanKarangrejo, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, seluas + 303m2, dengan letak dan batas sebagaimana Surat Ukur tgl. 17052017 No.00130/KARANGREJO/2017, baik didalam maupun diluar Pengadilan ;4.

Pembanding/Penggugat : SUMARYATI, S.E. Diwakili Oleh : David Marcos Nainggolan, S.H
Terbanding/Tergugat : Binar Sembiring, MBA

1. Menyatakan terdakwa INDAH SUMARYATI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratusribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
INDAH SUMARYATI

Penggugat:
SUMARYATI
Tergugat:
Pimpinan Cabang Koperasi Lima Garuda Kantor Cabang Pati

Menyatakan Terdakwa I ARGA SETYADI GAMA alias ARGA Bin SUKARDI SUKRI dan Terdakwa II MUHAMAD DAVID alias DAVID Bin ACING SUMARYATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) BULAN ;3.

Pidana- Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri- Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tapip Iskandar bin H Iskandar) terhadap Penggugat (Tatin Sumaryati K binti Kuswaya );
3.

Penggugat :
Tatin Sumaryati K binti Kuswaya
Tergugat:
Tapip Iskandar bin H Iskandar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ristri Gunadi bin Soewintjo Soemodirjo) terhadap Penggugat (Eti Sumaryati, S.Pd. binti Uding) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Eti Sumaryati, S.Pd. binti Uding
Tergugat:
Achmad Ristri Gunadi bin Soewintjo Soemodirjo

PUTUSANNomor 4086/Pdt.G/2018/PA.Sbg0 ws v3 ) .aes Fail naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Eti Sumaryati, S.Pd. binti Uding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RSS SidodadiRT.049 RW.015 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten Subang .

Ptsn.No.4086/Pdt.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Eti Sumaryati, S.Pd. binti Uding) denganTergugat (Achmad Ristri Gunadi bin Soewintjo Soemodirjo) sejak tanggal 29Januari 2017 telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuaidengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad RistriGunadi bin Soewintjo Soemodirjo) terhadap Penggugat (Eti Sumaryati,S.Pd. binti Uding) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

Menyatakan sahpernikahan Pemohon I Sugik bin Paimin dengan Pemohon II Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu ) ;

Pemohon:
1.Sugik bin Paimin
2.Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Uen alias Wen

Singkup Kec.Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanMaya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen, tanggal 24 Mei 1985 /umur 33,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp. Babakan Nanggerang Rt. 001 Rw.004 Kel. Singkup Kec. Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaFajar Cahya Gumilar, S.H. dan Gita Reslia, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

alias Wen) telah melaksanakan akad pernikahan menurutajaran agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei 2016 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sumaryati alias Wen,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan saksisaksi nikah yang bernama Bapak Asep dan Bapak UbadBadruzzaman;Bahwa disaat pernikahan Pemohon berusia 34 tahun, Pemohon II berusia31 tahun sampai saat ini pernikahnnya tersebut telah berjalan kurang lebihselama (tiga) tahun;Bahwa

Menyatakan syah pernikahan Pemohon (Sugik bin Paimin) denganPemohon Il (Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen) yangdilaksanakan pada 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN KUA Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Sumaryati binti Sanudin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cibodas RT. 05 RW. 09 KelurahanSukajaya Kecamatan Purbaratu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugik bin Paimin) dengan PemohonIl (Maya Ratna Sari binti Sumaryati alias Wen) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbaratuKota Tasikmalaya;4.

Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko

ENDANG SUMARYATI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Tempat Tinggal Perum Graha View CibuburCluster Sentani Blok G No. 17, Kelurahan Jati Raden,Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2020,memberikan kuasa kepada SRI ARIJANI, S.H.,M.H.CTA danKUSMANTO, S.H.,M.H., Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum SRI ARIJANI, S.H.,M.H.

PalebonRT.08, RW.05 Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang adalah pemilik atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor21/Palebon terbit tanggal 10 Februari 1977, Gambar Situasi Nomor2764/1976 Luas +500 M2 atas nama Dokter Endang Sumaryati denganperbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanahYASAN Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahYASAN Sebelah Timur berbatasan dengan tanahYASAN j Sebelah Barat berbatasan dengan tanahYASAN Putusan No. 24/G/2020/PTUN.SMG.

Bukti P 1 : Kartu Tanda Penduduk NIK. 3275106305550006atas nama Endang Sumaryati, dr;2. Bukti P 2 : Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Palebon terbittanggal 10 Februari 1977, Gambar Situasi Nomor:2764/1976 Luas + 500 M? atas nama DokterEndang Sumaryati;2. Bukti P 3 : Berita Acara Pengukuran Tanah Penggugat olehKantor Pertanahan Kota Semarang tertanggal 3Weil DOUG jqqeneneesee nee eeeeser eee4.

Keluarga NIK: 3275100608190015 atasnama Endang Sumaryati, dr;Surat Keterangan Waris atas nama dr.

Endang Sumaryati);2020 Bahwa Saksi pernah bertemu sama Bu Endang Sumaryati setelahadanya masalah ini;Bahwa Saksi akhirakhir ini masih bekerja dilingkungan situ; Bahwa luas tanahnya yang dikerjakan oleh saksi + 500 m2;Bahwa saksi tahu perbatasan tanah yang dikerjakan oleh saksisebelah Selatan batasannya dengan Sdr. Joko Mulyono, sebelah Baratdengan Prapto/Suwito (RT), sebelah Utara H. Haryono/Bu Lis,sedangkan sebelah Timur H.