DIKY ALANSAPUTRA mengendarai motor masingmasing sesampainya di jalanraya Pagutan saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA bertemu dengan rombongan nyongkolan dari LendangGocek dimana pada saat itu anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmelihat Terdakwa III ISMADIN dan anak saksi ISKANDAR dan temantemannya mengendari Motor secara ugalugalan dan hampirmenyerempet anak korban DIKY ALAN SAPUTRA sehingga anakHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pyakorban DIKY ALAN SAPUTRA mengatakan sundel

dimanapada saat itu saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA mengendarai motor masingmasing sesampainya di jalanraya Pagutan saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA bertemu dengan rombongan nyongkolan dari LendangGocek dimana pada saat itu anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmelihat Terdakwa III ISMADIN dan anak saksi ISKANDAR dan temantemannya mengendari Motor secara ugalugalan dan hampirmenyerempet anak korban DIKY ALAN SAPUTRA sehingga anakkorban DIKY ALAN SAPUTRA mengatakan sundel

DIKY ALAN SAPUTRAmengendarai motor masingmasing sesampainya di jalan raya Pagutansaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRA bertemudengan rombongan nyongkolan dari Lendang Gocek dimana pada saat ituanak korban DIKY ALAN SAPUTRA melihat Terdakwa III ISMADIN dan anaksaksi ISKANDAR dan temantemannya mengendari Motor secara ugalHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pyaugalan dan hampir menyerempet anak korban DIKY ALAN SAPUTRAsehingga anak korban DIKY ALAN SAPUTRA mengatakan sundel

DIKYALAN SAPUTRA mengendarai motor masingmasing sesampainya dijalan raya Pagutan saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA bertemu dengan rombongan nyongkolan dari LendangGocek dimana pada saat itu anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmelihat Terdakwa III ISMADIN dan anak saksi ISKANDAR dan temantemannya mengendari Motor secara ugalugalan dan hampirHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pyamenyerempet anak korban DIKY ALAN SAPUTRA sehingga anakkorban DIKY ALAN SAPUTRA mengatakan sundel

Bahwa pada tempat dan waktu sebagaiamna di sebutkan di atas, saksi H.SAMSUL RIZAL datang ke rumah saksi MARNI untuk melihalihatpembangunan di rumah saksi MARNI kemudian datang terdakwa danmengucapkan kalimat Sundel Kamu ... Ubek Kamu.. Basong Kamu ...jarin iman dan jadi orang tua namun barang haram aja side makan sampalkeluar lidah kamu berdoa, Lalo taek Haji Kepeng haram kadum (pergi naikhaji uang haram kamu pakal) yang ditujukan kepada saksi H. SAMSULRIZAL.

Setelah itu datang saksi MARNI beserta beberapa warga untukmengajak terdakwa pergi dari rumah saksi MARNI kemudian terdakwakeluar dari rumah saksi MARNI sambil berkata sundel Kamu .. secaraberulang ulang sehingga saksi H.

Warsini Binti Djuwarsosambil jongkok jongkok, kemudian saksi Hestu Setiarso Bin Slamet berkata kepadasaksi Agustin Wulandari lha kowe we selingkuh aku meneng karo ompong wae (Lha wong kamu aja selingkuh aku diem aja sama ompong tu) lalu terdakwamenanyakan lha iki piye tak kiro iki meh didamaikke malah koyo ngene do kerah (ha ini gimana tak kira mau didamaikan malah saling bertengkar) kemudian saksiWarsini Binti Djuwarso marah marah dan mengatain terdakwa ASU BAJINGANSUNDEL KOWE (anjing bajingan sundel

Warsini Binti Djuwarsosambil jongkok jongkok, kemudian saksi Hestu Setiarso Bin Slamet berkata kepadasaksi Agustin Wulandari Iha kowe we selingkuh aku meneng karo ompong wae (Lha wong kamu aja selingkuh aku diem aja sama ompong tu) lalu terdakwamenanyakan lha iki piye tak kiro iki meh didamaikke malah koyo ngene do kerah (ha ini gimana tak kira mau didamaikan malah saling bertengkar) kemudian saksiWarsini Binti Djuwarso marah marah dan mengatain terdakwa ASU BAJINGANSUNDEL KOWE (anjing bajingan sundel

rumah dan tidak pulang serta tidak juga mengurus anak anaknya ;Bahwa terdakwa berusaha menanyakan keberadaan saksi Agustin Wulandari kepadasaksi korban dan disitu terjadi kesalah pahaman lalu terjadilah penghinaan tersebut ;Bahwa hubungan terdakwa dengan korban adalah besan ; Bahwa kata kata yang diucapkan terdakwa kepada saksi korban adalah kowe lonte(kamu pelacur) ; Bahwa terdakwa mengatakan kata tersebut kepada terdakwa karena membalas korbanyang mengatain terdakwa dengan kata kata asu bajingan sundel

kata kata dasar kowe lonte yang didengar olehsaksi Agustin Wulandari dan saksi Dwi Setyaningsih ; Menimbang, bahwa berawal dari adanya permasalahan antara saksi Agustin Wulandaridengan suami yang sedang ada masalah keluarga dimana saksi Agustin Wulandari telah pergidari rumah tidak pulang serta tidak juga mengurus anak anaknya sehingga terdakwaberusaha menanyakan keberadaan saksi Agustin Wulandari kepada saksi korban dan disituterjadi kesalah pahaman saksi korban mengatain terdakwa asu bajingan sundel

biladiumumkan, tuduhan tersebut harus dilakukan dengan lisan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berawal dari adanyapermasalahan antara saksi Agustin Wulandari dengan suami yang sedang ada masalahkeluarga dimana saksi Agustin Wulandari telah pergi dari rumah tidak pulang serta tidak jugamengurus anak anaknya sehingga terdakwa berusaha menanyakan keberadaan saksi AgustinWulandari kepada saksi korban dan disitu terjadi kesalah pahaman saksi korban mengatainterdakwa asu bajingan sundel

terdakwa pernah menceritakan kepada orang lain bahwa mertuasaksi telah mencuri ikan ditambak saksi dan saat itu juga terdakwa langsungdinasehati oleh saksi Adi Musandi agar terdakwa tidak bercerita kesana kemarilagi karena malu;Bahwa terdakwa yang menuduh mertuanya mencuri di tambak milik saksinamun setahu saksi mertuanya hanya mengambil sampling saja;Bahwa karena keberatan, terdakwa dinasehati oleh saksi Adi Musandi pada saatitu terdakwa langsung berkata"lebih malu perbuatan isterimu itu (Rampi /Sundel

) kalau ada di kota sudah jual diri dan perkataan tersebut diulangulangoleh terdakwa sebanyak tiga kali sambil berteriak menunjukmenunjuk saksiAdi Musandi;Bahwa saksi Adi Musandi sempat menanyakan kepada terdakwa "apakahterdakwa sadar saat ngomong yang menyatakan isterinya rampi / sundel dankalau sudah ada di kota besar sudah jual diri" lalu terdakwa menjawab dengannada keras " saya sadar" dan setelah itu terdakwa langsung pergi;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan saksi Rampi / sundel yangmendengarkannya

mencuri ikan di tambak saksi sendiri karena saat itu saksimengetahui bapaknya hanya mengambil sampel dari ikan yang ada di tambaksaksi dan saat saksi nasehati tersebut terdakwa tidak terima bahkanmengeluarkan katakata " malu saya tidak seberapa ketimbang malunya kamuyang paling besar" kemudian saksi tanya terdawa "apa malu saya" kemudianterdakwa menjawab"isteri kamu sangat memalukan dan saat itu terdakwaberkata dengan bahasa bugis "baenanu maja sipana artinya istri kamuperbuatannya jelek seperti sundel

dilanjut dengan bahasa sumbawa "kalau di kota besar sudah jual diri"diucapkan dihadapan saksi Suhada, saksi Daeng Patarani dan beberapa orangyang sedang pasang tiang listrik serta didepan beberapa orang yang lewatmenggunakan sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menuduh isterinya tersebut saksi merasamalu dihadapan masyarakat;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi akan menuntut secara hukumkarena telah membuat malu dihadapan masyarakat karena seolaholah isterisaksi adalah Rampi/sundel

Seperti : BANGSAT , SUNDEL, ANJING.7. Bahwa selama pernikahan tidak ada saling keterbukaan dan salingpercaya , sehingga menimbulkan pertengkaran.8. Bahwa selama pernikahan Penggugat sudah berusaha menjagakeutuhan Rumah Tangganya namun tergugat malah sebaliknya.9.

Seperti : BANGSAT , SUNDEL, ANJING.4. Bahwa selama pernikahan tidak ada saling keterbukaan dan salingpercaya , sehingga menimbulkan pertengkaran.5. Bahwa selama pernikahan Penggugat sudah berusaha menjagakeutuhan Rumah Tangganya namun tergugat malah sebaliknya.6. Penggugat merasa di batasi dalam hal keuangan.7. Penggugat berusaha menjaga harta suami, hidup hemat namuntergugat tidak pernah bersikap berterimakasih.8.

pada intinya menguatkan dalildalilgugatan penggugat.Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi keluargaPenggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;e Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadap penggugat, sepertikata anjing, sundel

berdirihendak duduk di berugak ;e Bahwa awalnya saksi sempat bertengkar dengan adek sepupu terdakwamasalah warung milik saksi yang dipakai untuk berjualan oleh adeknya atasperintah istri mbah terdakwa ;e Bahwa adek sepupu terdakwa kemudian pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa marah dan melakukanperbuatan tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan menghampirisaksi sambil berbicara dan mencaci maki saksi dengan katakata yang tidakpantas Ubek..sundel

sambil menarik baju saksi dengan kedua tangannya danmenyeret ke arah rumah mertua saksi lantas mendorong saksi hinggaterjatuh ;e Bahwa saat saksi bangun, datang bibik Menah lantas mengajak saksi kerumah misan terdakwa dimana ternyata terdakwa sudah berada di tempattersebut dan terdakwa masih mengomel dan mencaci maki saksi denganmengatakan...dasar perempuan tidak tahu malu, padahal tidak membawabarang apa dari rumahnya, bajingan..sundel..dan melempar saksi denganmenggunakan sepatu yang ada di dekatnya

Bahwa beberapa saat kemudian setelah iparnya pulang, datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor, dengan posisi masih diatas sepedamotor dari arah belakang langsung menendang saksi Baiq Husnul Yakinmenggunakan kaki kanan yang mengenai pantat ;Bahwa melihat hal itu. saksi langsung pulang karena takut melihatpertengkaran sehingga saksi tidak tahu kejadian selanjutnya ;Bahwa saksi hanya sempat mendengar terdakwa mencaci maki saksi BaiqHusnul Yakin dengan katakata pergi sana kamu, pergi sudah ubek, sundel

dilerai oleh Bibik Menah/saksi Amnahselanjutnya ipar saksi Baiq Husnul Yakin pulang ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang menggunakan sepeda motor danmenuju ke arah saksi Baiq Husnul Yakin berdiri di dekat berugak sampingrumahnya dan dengan posisi masih di atas sepeda motornya terdakwa denganmenggunakan kaki kanannya menendang saksi Husul Yakin mengenai pantat ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi baiq Husnul Yakin bertengkar mulut danterdakwa mencaci maki saksi Husnul Yakin dengan katakata..sundel

/22/V/1999 tanggal 2 Mei 1999 ;Menimbang, bahwa dengan posisi masih berada di atas sepeda motor,terdakwa menendang dengan kaki kanannya mengenai pantat saksi Baiq HusnulYakin yang sedang berdiri membelakangi terdakwa, selanjutnya saksi Baiq HusnulYakin membalikkan badan dan terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwadengan saksi Baiq Husnul Yakin dimana terdakwa sempat mencaci maki saksiBaiq Husnul Yakin dengan katakata yang tidak pantas untuk diucapkan seorangsuami terhadap istrinya, yaitu...sundel

SRINIATI bahwa suaminya berada diPerumnas Tampar Ampar bersama dengan Saksi LAELATUL HAJJAH Alias ELA,mengetahui hal tersebut Saksi SRINIATI langsung menuju ke Perumnas Tampar Ampar tepatnya dirumah saksi MASPUHAH dan selanjutnya disusul oleh terdakwa,sesampainya dirumah Saksi MASPUHAH terdakwa melihat saksi SRINIATI sedangribut dengan saksi LAELATUL HAJJAH diruang tamu saksi MASPUHAH laluterdakwa langsung masuk keruang tamu dengan mengatakan kepada saksi LAELATULHAJJAH Alias ELA kamu itu ubek, sundel

langsung memukul SaksiLAELATUL HAJJAH Alias ELA dengan menggunakan tangan kanan mengepal padabagian mata sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya pada bagian bibir kanansebanyak (satu) kali dan memukul pada bagian pundak kanan beberapa kali hinggasaksi LAELATUL HAJJAH Alias ELA tidak sadarkan diri dan mengeluarkan darah darimata bagian kanan, mengetahui hal tersebut Saksi MASPUHAH mengatakan kepadaterdakwa kenapa kamu buat keributan dirumah Saya kemudian terdakwa menjawabdiam saja kamu sundel

terdakwatibatibaterdakwa langsung menyerang saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARIdengan mencakarcakar mukanya dan saksi JRO ISTRI KATRANGANSARI sempat menangkis dan menghindar sehingga jari kelingkingbengkok dan tidak dapat digerakkan;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi menarik terdakwa keluardari ruangan tamu dan saksi berkata kok kamu bikin ribut disini keluarkamu dan setelah terdakwa keluar dari ruangan tamu, terdakwamengumpat mengatakan bahwa istri saksi (JRO ISTRI KATRANGANSARI) adalah sundel

:; Bahwa mendengar katakata sundel dari terdakwa, saksi langsungmenampar pipi kiri terdakwa dengan telapak tangan kanan, setelah ituterdakwa keluar dari rumah dan saksi tidak memperhatikan lagi karenaterdakwa sudah diluar;Menimbang, Bahwa terdakwa mengatakan ada keterangan saksi yang tidak benaryaitu pada saat diruang tamu, terdakwa dijambak oleh saksi JRO ISTRIKATRANGAN SARI kemudian saksi menampar terdakwa dengan tangan kanankearah pipi terdakwa, dan setelah itu saksi menarik terdakwa untuk keluar

melihat adanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan saksi JRO ISTRIKATRANGAN SARI yaitu adik kandunQ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang duduk diteras bertiga dengan GEDE BAGUS YADNYA WAKARTI, dan GUNG DE, tibatiba datangterdawa langsung masuk keruang tamu; Bahwa saksi melihat adanya ributribut mulut antara terdakwa dendansaksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dengan terdakwa dimana saksisempat mendengar ada katakata sundel

dari mulut terdakwa dansetelah itu saksi melihat terdakwa mencakar muka saksi JRO ISTRIKATRANGAN SARI2 22 0n nnn nner nner nner nner nn ennn eneBahwa kemudian saksi berdiri langsung keruang tamu dan kemudiansaksi memegang saksi JRO ISTRI KATARANGAN SARI untuk jagajarak karena saksi melihat terdakwa hendak mencakar lagi, namun saksimelihat terdakwa dipegang oleh saksi ANAK AGUNG RAKA SUAMBAdan dibawa keluar dari ruang tamu;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa bilang sundel, saya akanlapor polisi

SARImerasa sakit dan tidak dapatdigerakkan); 22222 222 one nnn enn en eeBahwa pada saat itu juga saksi AA GEDE RAKA SUAMBA berusahauntuk melerai perkelahian tersebut dengan cara memisahkan terdakwadengan saksi JRO ISTRI KATRANGAN SARI dan akibat dari caramelerai yang agak kuat menyebabkan terdakwa terjatun ke kursi yangdiduduki terdakwaBahwa selanjutnya saksi ANAK AGUNG GEDE SUAMBA mengajakterdakwa untuk keluar rumah, namun pada saat terdakwa diajak keluarrumah, terdakwa sempat mengatakan katakata sundel

Setelah sampai di Warung kemudianterdakwa menggedor pintu belakang warung, lalu saksi korban NI NYOMANSURYASIH membuka pintunya, setelah mengetahui yang datang adalahterdakwa kemudian saksi korban NI NYOMAN SURYASIH memakimakiterdakwa dengan mengatakan Ape alih ci mai, urus kurenan ci sundel to yangartinya Apa kamu cari kemari urus saja istri kamu sundel itu kemudianmendorong terdakwa sambil berkata Megedi ci, yang artinya Pergi kamu,kemudian terdakwa menjadi emosi lalu membalas dengan menjambak

sebelumnyamemang ada masalah dengan terdakwa sekitar 3 hari yang lalu yaitumasalah HP suami saksi ada yang SMS dan BBM sayang, sayang, setelahmengetahui hal tersebut saksi pernah curhat dikampung, mungkin curhatansaksi tersebut sampai ketelinga suami dari yang SMS suami saksi tersebutselanjutnya terdakwa mencari saksi dan kemudian langsung menyerangsaksi.Bahwa berawal istri terdakwa yang menandai saksi di FB kemudian saksimembalas antara lain apa subutan yang pantas saya berikan untuk istri belliapa sundel

Bahwa terdakwa belum sempat menanyakan maksud dari saksi korbanmemasang foto istri terdakwa di FB milik saksi korban, langsung saksi korbanmemaki maki terdakwa dengan mengatakan Ape alih ci mai, urus kurenan cisundel to yang artinya Apa kamu cari kemari urus saja istri kamu sundel itu kemudian mendorong terdakwa sambil berkata Megedi ci, yang artinya Pergikamu, kemudian terdakwa membalas dengan menjambak rambut saksi korbandengan mempergunakan tangan kirinya.

karena kerja selamakurang lebih 2 tahun kemudian pindah lagi dan kembali bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di Jalan Udayana, KampungBaru, Kuburan Cina, Kelurahan Baler, Balai Agung, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis tetapi saat ini rumah tangga mereka sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat jika berbicara dengankedua orangtua saksi tidak sopan, Tergugat mengatakan Penggugatseperti lonte dan sundel

saksi yang telah diajukan olehPenggugat telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat tidak mau mengikuti Penggugat tinggal diNegara begitu pula Penggugat tidak mau mengikuti Tergugat tinggal diLumajang, Jawa Timur, Tergugat merobek buku nikah pernikahan Penggugatdan Tergugat, Tergugat jika berbicara dengan orangtua Penggugat tidak sopan,Tergugat mengatakan Penggugat seperti lonte dan sundel

dikaruniai Seorang anak; Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat tidak mau mengikutiPenggugat tinggal di Negara begitu pula Penggugat tidak mau mengikutiTergugat tinggal di Lumajang, Jawa Timur, Tergugat merobek buku nikahHalaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Ngrpernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat jika berbicara denganorangtua Penggugat tidak sopan, Tergugat mengatakan Penggugat sepertilonte dan sundel

pertengkaran mulut antara saksi Ni Kadek DewiRusmawati dan terdakwa ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 12.30Wita saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati menyuruh anaknya untuk menutup pintu kamarnamun anaknya tidak mau, saat itu saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati sedang beradadalam toko lalu berjalan menuju kamar dengan maksud untuk menutup pintu kamar,namun sebelum saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati sampai depan kamar, tibatibaterdakwa keluar dari dalam kamar dengan berkata Ini kamar saya sundel

, kemudiandijawab oleh saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati Maksud mu apa bilang saya sundel ?

sedangkeluar dari rumah sambil menangis dan saksi melihat diwajah lebam dibagiansamping bibir dan bagian pelipis mata dan menurut cerita Ni Kadek telah dipukuloleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui secara pasti penyebab keributan antara Terdakwa denganIstrinya Ni Kadek hanya saksi mendengar cerita dari Ni Kadek saat tiduran dalamkamarnya kemudian ada yang membuka pintu dan kemudian Ni Kadekmengatakan tutup pintunya karena angina besar namun kelyar Terdakwa danmengatakan kenapa kamu tidur ditempay saya sundel

DewiRusmawati ; Bahwa saat saksi sudah berada di rumah mertua Ni Kadek Dewi Rusmawati,saksi melihat Ni Kadek Dewi Rusmawati keluar sambil menangis dan terlihat diwajahnya lebam bagian samping bibir dan sekitar pelipis mata, dan menurut ceritaNi Kadek Dewi Rusmawati telahdipukul oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab keributan rumah tangga antara terdakwadengan Ni Kadek Dewi Rusmawati, saksi hanya mendengar cerita dari Ni KadekDewi Rusmawati kalau dirinya telah di maki dengan kata " Sundel

rumah orang tua terdakwa yang terletak di Jalan Bung Karno No. 48 AsakRT.001/RW.099, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramtelah terjadi keributan antara saksi dengan terdakwa ; Bahwa awalnya saksi menyuruh anaknya untuk menutup pintu kamar namunanaknya tidak mau, saat itu saksi sedang berada dalam toko lalu berjalan menujukamar dengan maksud untuk menutup pintu kamar, namun sebelum saksi sampaidepan kamar, tibatiba terdakwakeluar dari dalam kamar dengan berkata " Ini kamar saya sundel

gelas kaca yang dipegangdengan tangan kanan dan pada saat itu saksidipukul sebanyak 1 kali di bagian kepala sebelahkanan dan saksi dipukul dengan cara Terdakwamengayunkan tangan kirinya dan mengayunkankebagian pipi sebelah kanan dan tangan kanannyayang memegang pas bunga warna biru yang terbuatdari gelas kaca dan dipukulkan kearah bagiankepala saksi;Bahwa saksi tersinggung karena dikatakan bencongdimana sebelumnya saksi menegur Terdakwa jJanganmenjemur pakaian disana, Jlalu saksi sempatmengatakan sundel

semua keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa keternagan saksi ada yang benar dan ada pulayang tidak benar, terdakwa tidak ada mukul pakaitangan;Bahwa terdakwa dengan saksi korban tidak tinggaldalam satu kos, korban pulang ketempat kosnyasendiri;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban baru 4 hari;Bahwa masalahnya adalah Terdakwa sebagai pembantuditempat kos, saya minta tolong kepada korban untukikut angkat jemuran, korban mau angkat jemuran namunngomel sepertinya tidak iklas lalu saya dibilanglonte, sundel

gelas kaca yang dipegangdengan tangan kanan dan pada saat itu saksidipukul sebanyak 1 kali di bagian kepala sebelahkanan dan saksi dipukul dengan cara Terdakwamengayunkan tangan kirinya dan mengayunkankebagian pipi sebelah kanan dan tangan kanannyayang memegang pas bunga warna biru yang terbuatdari gelas kaca dan dipukulkan kearah bagiankepala saksi;e Bahwa saksi tersinggung karena dikatakan bencongdimana sebelumnya saksi menegur Terdakwa janganmenjemur pakaian disana, Jlalu saksi sempatmengatakan sundel

KOMANG (umur 16 tahun, lahir tanggal 21 Agustus 2002),yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2019/PN MtrBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, anak KOMANGBAGUS SAPUTRA membuat status di Whatsapp yang bunyinya SUNDEL,kemudian dibaca dan dibalas oleh anak korban KOMANG AGUSSUDIARSANA dengan kata KAMU dengan maksud hanya bercanda, namunANAK KOMANG BAGUS SAPUTRA langsung marah dan tersinggung.

Sandubaya Kota Mataram.Bahwa benar sebelumnya anak KOMANG BAGUS membuat status diWAnya yang berbunyi SUNDEL. Saat itu saksi baru kenal dengananak KOMANG sekitar seminggu, makanya saksi berani berncadengan membalas statusnya dengan kata KAMU dengan maksudhanya bercanda. Padahal saksi tidak tahu status anak KOMANGditujukan kepada siapa. Akhirnya anak KOMANG membalas WA anakdengan mengatakan beneran kamu ngomong gitu? dan saksi jawabya. Tapi saksi kepikiran bahwa anak KOMANG serius.

AGUS, Bahwa benar awalnya anak menulis status di WA yang bunyinya SUNDEL,lalu dikomen oleh anak korban dengan menuliskan kata KAMU, kemudiananak menanyakan apa maksudnya korban mengatakan kamu, padahalanak tidak menunjukkan = status tersebut kepada orang tertentu. Anakditantang berkelahi oleh korban dan menyuruh anak untuk membawa teman.Anak mengajak korban untuk bertemu besoknya di depan SMP 5.

Bahwa benar yang membuat anak emosi karena dibilang kamu sundel;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di sidang pengadilanselanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Anaktersebut memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dan apakah Anak dapsat dipersalahkan atas perbuatannya itu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdidapatkan dari alat bukti yang cukup tersebut, sampailah kami pada pembuktianunsurunsur tindak pidana yang

Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan menghina Penggugat dengan mengatakan Lonte (sundel);5. Bahwa sejak awal bulan Pebruari 2011, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun batin, sehingga selama 5 (lima) bulanitulah antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal ; 6.

saksi mengetahui Tergugat sudah lebih kurang 9 (sembilan)bulan ini pergi tanpa pamit dan tidak diketahui keberadaannya danselama hidup bersama Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok;Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan Tergugat sukamain judi, minumminuman keras, sering berkatakata kasar yang tidakpantas yaitu menyebut Penggugat selaku istrinya Sundel

Tergugatdengan alasan pokok bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan permikahannya sudah sangat sulit untuk dapat dipertahankankarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) bulan berturutturutyang sebelumnya Tergugat telah sering melakukan kekerasan Dalam Rumah Tangga,sering minumminuman keras, sejak tahun 2010 tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering bertengkar dengan kakakkakak Penggugat dan Tergugatsering menghina Penggugat dengan mengatakan Lonte (Sundel

dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumencoba merampas nyawa orang lain yaitu. korban NI LUH MANIKSENIAWATI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sakit hati pada korban saat pernikahan saksi Nuril Ayni(adik terdakwa) dengan saksi I Nyoman Jon Mariata dan pada saat itukorban,kedua orang tua terdakwa serta tetangga terdakwa dari Jawa hadir, saatterdakwa duduk kumpul bersama keluarga kemudian korban datang berkata Ehdasar keluarga miskin, keluarga sundel

dalamdakwaan Primair diatas, dengan sengaja mencoba merampas nyawa orang lainyaitu korban NI LUH MANIK SENIAWATLI, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sakit hati pada korban saat pernikahan saksi Nuril Ayni(adik terdakwa) dengan saksi I Nyoman Jon Mariata dan pada saat itu korban,kedua orang tua terdakwa serta tetangga terdakwa dari Jawa hadir, saat terdakwaduduk kumpul bersama keluarga kemudian korban datang berkata Eh dasarkeluarga miskin, keluarga sundel

Pasal 353Ayat (1)dalamdakwaan Primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap korban NI LUHMANIK SENIAWATI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sakit hati pada korban saat pernikahan saksi Nuril Ayni(adik terdakwa) dengan saksi I Nyoman Jon Mariata dan pada saat itu korban,kedua orang tua terdakwa serta tetangga terdakwa dari Jawa hadir, saat terdakwaduduk kumpul bersama keluarga kemudian korban datang berkata Eh dasarkeluarga miskin, keluarga sundel

XI /1 No. 20 Sanur DenpasarBahwa benar yang melakukan penyiram dengan air keras tersebut adalah Tia, 30thn, Perempuan, Swasta, alamatnya saksi tidak tahu, dan Tia tersebut adalahkakak ipar saksi ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahan pastinya namun menurutterdakwa bahwa terdakwa sakit hati kepada korban Manik karena pada waktupernikahan saksi dengan saksi Nuril Aini kalau korban Manik sempatmenjulurkan lidahnya sambil berkata Sundel, Keluarga Sundel, KeluargaMiskin kepada keluarga dari

XI/ 1 No. 20 Sanur DenpasarSelatan ;Bahwa benar yang melakukan penyiram dengan air keras tersebut adalah Tia, 30thn, Perempuan, Swasta, alamatnya saksi tidak tahu, dan Tia tersebut adalahkakak kandung saksi sendiri, jadi antara saksi Jon Mariata dengan Tia adalah Iparkarena saki Jon menikah dengan saksi sedangkan Jon dengan korban Manikadalah mantan Istri ;Bahwa benar permasalahannya adalah terdakwa sakit hati karena korban Maniksempat mengatakan keluarga saksi yaitu Keluarga Sundel, sampai 4 kali

IMEK sedang berada di kamar mandi, tibatiba mendengar suarateriakan katakata mencaci maki orang tua dari saksi korban SALIMAH yangsudah meninggal dunia dengan katakata mamaknya itu mati karena dulujadi sundel, bapaknya itu mati karena kena sumpah maling tanah orang,bunuh saja dia, biar tau rasa.

Saksi SALIMAH mendengar katakata tersebutditujukan kepada dirinya, lalu saksi SALIMAH keluar dari dalam rumahnya danmenyahut tidak ada orang tua tua saya itu jadi sundel, jadi maling, kalaukamu mau bunuh, ayo bunuh saja saya kemudian Terdakwa membukapintu gerbang rumahnya dan lari menuju ke arah saksi SALIMAH sambilberkata mati kamu dan langsung memukul saksi SALIMAH dengan sebuahsekop sampah pada bagian telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali dalam posisisamasama berdiri saling berhadapan dan saat itu

SURYANI menjawab tidak tahu mungkin dirumahnya , tidak beberapa lama datang pacar dari sdrl SURYANI yangbernama MUSTAHIK bersama 3 (tiga ) orang temannya;Bahwa SURYANI menghampiri MUSTAHIK dan terdakwa punikutmenyusul menghampiri MUSTAHIK bersama teman terdakwa yangbernama HARIS, dan kemudian terdakwa adu mulut denganHalaman 27 dari 47 Halaman Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN MtrMUSTAHIK, kemudian salah satu dari teman MUSTAHIK mengeluarkankatakata kotor kepada terdakwa dengan mengatakan sundel

kamu SURIANI, dan saksiMUSTAHIQ keberatan dengan mengeluarkan katakata Kenapa kamubilang pacar saya SUNDEL lalu tibatiba Terdakwa HASBYALLAH emosidan langsung memukul saksi MUSTAHIQ menggunakan tangan mengepal,akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa HASBYALLAH dengan saksiMUSTAHIQ, setelah saksi SAHRU RAMDAN mendekat dan memukulwajah Terdakwa HASBIYALLAH sehingga Terdakwa HASBIYALLAH AliasANDRE jatuh ke got, saksi MUSTAHIK mendekat dan memukul ke arahwajah Terdakwa HASBIYALLAH sehingga Terdakwa

kamu SURIANI, dan saksiMUSTAHIQ keberatan dengan mengeluarkan katakata Kenapa kamubilang pacar saya SUNDEL lalu tibatiba Terdakwa HASBYALLAH emosiHalaman 34 dari 47 Halaman Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Mtrdan langsung memukul saksi MUSTAHIQ menggunakan tangan mengepal,akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa HASBYALLAH dengan saksiMUSTAHIQ, setelah saksi SAHRU RAMDAN mendekat dan memukulwajah Terdakwa HASBIYALLAH sehingga Terdakwa HASBIYALLAH AliasANDRE jatuh ke got, saksi MUSTAHIK

kamu SURIANI, dan saksiMUSTAHIQ keberatan dengan mengeluarkan katakata Kenapa kamubilang pacar saya SUNDEL lalu tibatiba Terdakwa HASBYALLAH emosidan langsung memukul saksi MUSTAHIQ menggunakan tangan mengepal,akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa HASBYALLAH dengan saksiMUSTAHIQ, setelah saksi SAHRU RAMDAN mendekat dan memukulwajah Terdakwa HASBIYALLAH sehingga Terdakwa HASBIYALLAH AliasANDRE jatuh ke got, saksi MUSTAHIK mendekat dan memukul ke arahHalaman 37 dari 47 Halaman Putusan Pidana

kamu SURIANI, dan saksiMUSTAHIQ keberatan dengan mengeluarkan katakata Kenapa kamubilang pacar saya SUNDEL lalu tibatiba Terdakwa HASBYALLAH emosidan langsung memukul saksi MUSTAHIQ menggunakan tangan mengepal,akhirnya terjadi perkelahian antara Terdakwa HASBYALLAH dengan saksiMUSTAHIQ, setelah saksi SAHRU RAMDAN mendekat dan memukulHalaman 41 dari 47 Halaman Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Mtrwajah Terdakwa HASBIYALLAH sehingga Terdakwa HASBIYALLAH AliasANDRE jatuh ke got, saksi MUSTAHIK

Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas sertamengucapkan katakata kotor terhadap Penggugat seperti sundel, ubekserta kata kata kotor lainnya;b. Tergugat pada bulan januari 2019 Tergugat melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat misalnya menendang telinga/ bagian wajahPenggugat hingga Penggugat pingsan;C. Pada bulan Juni selang 5 bulan Tergugat kembali memukul bagianwajah serta mata Penggugat sampai lebam;d.

Putusan No.334/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa posita angka 1, 2, 3 dan 4 benar semua, sedangkan positaangka 5 benar kami bertengkar mulai tahun 2018 namun hanyapertengkaran biasa saja dan tidak semua penyebabnya benar ; Bahwa alasan pertama tidak benar saksi sering mengucapkankatakata kotor seperti sundel, ubek dan lainlain karena itu) saksimembantahnya, alasan kedua pada Januari 2019 benar saksi menendangPenggugat tapi itu saksi lakukan secara tidak sengaja karena saat ituPenggugat membangunkan saksi dengan

oleh lakilaki lain namun belum beranidinikahkan karena secara hukum masih terikat perkawinan dengan saksi; Bahwa sebenarnya saksi ingin mempertahankan rumah tanggadengan Penggugat, namun semua saksi serahkan kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenai bantahan Tergugat yang mengatakan tidakpernah mengucapkan katakata kotor itu tidak benar, karena Tergugatsudah terbiasa mengucapkan katakata seperti sundel

Bahwa Penggugat merasa tidak nyaman karena Tergugatsering menulis katakata kasar dan ancaman yang ditujukankepada Pernggugat yang isinya (haikau sundel luh genjoHalaman 3 dari 11 hal Putusan Perkara Nomor 119/Pdt/2018/PT DPSbangsat kau masih merasa punya ikatan sama aku, kau tak tahudiri saya tidak bisa melihat mukamu lagi.

Kau tahu aku sudahpunya calon istri yang baik, lebih baik kau pergi dari pada sakithati disini, sundel gatal).Bahwa Penggugat dan anakanaknya tetap menjalankankehidupannya dengan bersabar walaupun Tergugat bersikukuhuntuk mengusir Penggugat dari tempat tinggalnya sekarang(yang merupakan harta bersama saat perkawinan antaraPenggugat denganTergugat).10.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat denganTergugat, maka sulit rasanya antaraPenggugat dengan Tergugat untuk

datangseorang lakilaki pakai baju warna merah dari pematangsawah sambil membawa parang ;Bahwa benar lakilaki baju merha tersebut langsungmenyerang komang dengan menggunakan klewang;Bahwa benar saksi melihat perkelahian antara komangdengan sulaiman; Bahwa benar waktu itu sama sama bawa senjata; Bahwa benar komang bawa tombak kalau sulaiman bawaklewang panjang; Bahwa benar mereka Saling serang ; Bahwa benar sulaiman mengejar komang dari Utara sambilmembawa kelewang mengejar komang sambil berkata sundel

AZIZ, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarjam 6 sore di jalan baru perempatan taliwang ke timurTohpati cakranegara;Bahwa benar saat saksi bersama temanteman Adi, Elong,Diko, Raodeng;Bahwa benar saksi mau beli rokok ke Barat terdakwamenyumpak sundel jangan ngebut saksi tidak hiraukankarena Saksi tau salah ;Bahwa benar saat saksi kembali duduk terdakwa

2x ;Bahwa benar saksi tidak mau bikin masalah ;Bahwa benar waktu dikatakan sundel saksi marah ;Hal. 29 dari 62 hal.

dan terdakwa balas kamu yang sundel ; Bahwa benar waktu itu posisi terdakwa dan orang tersebutberdiri dan akhirnya terdakwa dilerai oleh RAODENG, danHal. 49 dari 62 hal.

orang yang terdakwa tegur itujuga diantar pulang oleh temantemannya yang lain;Bahwa benar Ketika terdakwa hendak pulang lalu terdakwa dipanggil oleh yang ajak saya berkelahi itu, dan waktu itu diamendekati terdakwa bersama dengan kakaknya;Bahwa benar kakaknya berusaha mendamaikan, saat kami mauberdamai tibatiba temannya datang dengan menggunakansepeda motor dan memakai baju merah sambil berbau minumankeras;Bahwa benar terdakwa berkata kamu jangan ikut campur, kamumabuk, kamu anak kecil dijawab Sundel