Pemohon:
Supandi

SUPANDI bin SUTAMI

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan bahwa barang

NGAHADI Bin SUPANDI

PUTUS AN Nomor : 42/PID.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGAHADI Bin SUPANDI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 23 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Getan RT.04

Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM247/MJN/Epp.2/02/2016 yang dibacakan tanggal 23 Maret 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;e 1 (satu) buah DosBook Handphone merek NOKIA 5800 Xpress Music ;3Dikembalikan

pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutann yay, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

Kabupaten Madiunatau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu 1 (satu)buah handphone merek Nokia 5800 Xpress Music milik saksi MUHADI dan (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy Grand Prime warna Putih milik saksi WAKHIDARIF FAUZI Bin SANTOSO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan Terdakwa NGAHADI Bin SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI Als. ANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) poket klip kecil yang didalamnya terdapat sisa serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika Gol. I jenis shabu-shabu.

SUPANDI ALS ANDI

SUPANDI meminta shabu shabuuntuk dikonsumsi nantinya, kemudian sekitar jam 16.00 Wib sdr. INDRAditelpon oleh sdr. SUPANDI yang isinya mengajak untuk nyabu bersama yangsemuanya akan ditanggung oleh sdr. SUPANDI, dimana pada saat ini sdr.INDRA sedang bersama sdr. GILANG di stasiun Pamekasan, selang beberapamenit Terdakwa menelpon sdr. INDRA dan mengajak untuk bertemu, saatbertemu dengan Terdakwa selanjutnya sdr.

SUPANDI di Desa Tamberu dan sesampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Terdakwa dan sdr.INDRA diajak oleh sdr. SUPANDI keluar menuju rumah sdr. SUBAHRI/sdri.ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebut pada saat itu tidak ada orangkecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr. SUPANDI menyuruhtemantemannya duduk di ruang tamu, setelah itu .sdr.

SUPANDI menemui sdr.ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabu sebanyak I (satu) paketseharga Rp.350.000, (tige talus lima puluh rihu rupiah), sesaat kemudian datangsdr. GILANG yang dijemput oleh sdr. SUPANDI untuk ikut nyabu bersama danakhirnya Terdakwa bersama temantemannya memulai shabu shabu tersebut dirumah sdr. SUBAHRI/sdri. ROHEMAH, setelah itu sdr. SUPANDI pergi keluardan pada saat itu sdr. SUPANDI menerirna SMS dari sdr. INDRA yang isinyakak kurang dengan SMS tersebut selanjutnya sdr.

SUPANDI, dimana uangdan hasil menggadaikan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membayarhutang shabu kepada sdri. ROHEMAH (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratusnibu rupiah), tidak lama kemudian datang sdr. SUDARYO (DPO) dan mengajaksdr. SUPANDI untuk nyabu bersama, kemudian sdr. SUPANDI kembalimenemui sdri.

SUPANDI di Desa Tamberu dan sampai dirumah sdr. SUPANDI sekitar jam 19.00 Wib, sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian Terdakwa dan saksi diajak oleh sdr. SUPANDI ke rumah temannya.sesampai di rumah temannya sdr. SUPANDI yang awalnya saksi tidak tahurumah tersebut rumah siapa, selanjutnya sdr. SUPANDI menunjukkan I (satu)kantong plastic kecil berisi shabu, lalu sdr. SUPANDI mengajak saksi danterdakwa untuk nyabu bersama yaitu sekitar jam 20.00 Wib, selang beberapasaat kemudian datang sdr.

SUPANDI, dkk (Terdakwa)

SUPANDI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan terdakwa II. SUNANDI, pada hari Sabtu tanggal 15 September 2007, sekirapukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada sutu waktu lain dalam bulan September 2007,bertempat di Kawasan Area 600 PT.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN NARBATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI BIN NARBATI

Pemohon:
Supandi

Pemohon:
SUPANDI

Pemohon:
Supandi

Pemohon:
Supandi

Menyatakan terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN" ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASYKUR Bin SUPANDI

PUTUS ANNomor 39/PID.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASYKUR Bin SUPANDI ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 01 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kaliancar Rt 01/02 Kel.

Menyatakan terdakwa MASYKUR bin SUPANDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencegahan danpemberantasan perusakan Hutan pasal 50 ayat (3) huruf H Jo pasal 78 ayat 7 UU RI No. 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan Jo pasal 83 ayat (2) huruf b UURI No. 18sebagaimana diatur dalamTahun 2013 Tentang Pencegahan Pemberantasan PerusakanHutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASYKUR bin SUPANDIoleh karena itu dengan pidana penjara: 8 (delapan) bulan, dandenda sebesar Rp.10.000.000.

perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarmenghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriBatang telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI

Batang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengangkut ,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan yang di lakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec.

Nopol H1363RYdan 14 (empat belas) batang kayu jati berbentuk potongan (gelondong)sebanyak 3.558 M3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta petunjuk yang terungkap dipersidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa MASYKUR Bin SUPANDI di telpone oleh Sadr.MURYONO (DPO) di suruh mengangkut kayu jati dari hutan jati diDs.Sembung Kec. Banyuputih Kab.

Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.

SUNENTRI Binti SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi sebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM29/Probo/03/2014 tertanggal24 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sunentri Binti Supandi pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekitar pukul 15.30

Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidak ditemukanAd.2.11suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwa SUNENTRIBinti SUPANDI yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan denganidentitas

Menyatakan terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNENTRI Binti SUPANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(duapuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

AMIRUDIN BIN SUPANDI

Penuntut Umum sejak tanggal tanggale Penuntut Umum sejak tanggale Hakim sejak tanggale Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggalPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum ke Persidangan, yang pada pokoknya Menuntut :Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa Amirudin bin Supandi

perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah)Telah pula mendengar Pembelaan dari terdakwa yakni berupa permohonansupaya terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatantersebut danterdakwa punya tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaanReg.Perk :PDM263/TGR/06/2014, tanggal 2014, dimana kepada terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI

tetapi tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan PT.CS FinanceCabang Ciledug uang tersebut terdakwa gunaka untuk kepentingan diri terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.CS Finance Cabang Ciledug menderita kerugianSebesar Rp.3.174.000, (tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) atau setidaktidak nya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP Jo pasal64 ayat (1) KUHPATAUKE DUA:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI

terdakwatetap dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti, makakepadanya dibebankan untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansipembayaran angsuran kantor PT.CS Finance Cabang Ciledug, akan ditentukan dalamamar putusan ini;Memperhatikan pasal 374K UHPidanaserta pasalpasal lain dari peraturan yangbersangkutan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN BIN SUPANDI

Pemohon:
SUPANDI

Menyatakan terdakwa SUPANDI bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPANDI bin SUJAK

PUTUSANNomor : 297 / Pid.B / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUPANDI bin SUJAK.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 39 tahun /05 Nopember 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Rejosari, Ds. Tinggar, Kec. Bandarkedungmulyo,Kab.

Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15 Desember2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Dalam perkara ini terdakwa tidak bersedia didampingi oleh penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;wonnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;won nnn n= Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPANDI

BIN SUJAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPANDI BIN SUJAK selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : HP Nokia type 5300 warna hitam putih, HPNokia type N70 warna hitam dikembalikan pada yang pemiliknya yaitu saksikorban HASAN KAWAKIB.4 Membebankan

SUPANDI Bin SUJAK pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013sekira jam 12.00 wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Met2013 bertempat di sebuah rumah di Dusun Kasemen Desa Wangkalkepuh Kecamatan GudoKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu daiam daerah hukumPengadiJan Negeri Jombang, telah mengambi) barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) buah HP yaitu HP Nokia type5300 warna hitam putih, HP Nokia

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwaterdakwa SUPANDI BIN SUJAK dalam mengambil HP Nokia type 5300 warna hitamputih, HP Nokia type N70 warna hitam tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban HASAN KAAWKIB.

Menyatakan bahwa terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( Satu ) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000 ,- ( satu juta rupiah );3.

RULIYANTO Bin SUPANDI

PUTUSAN.Nomor : 725 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :RULIYANTO Bin SUPANDI :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 21 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Padang BulanRt.02, RW.I, Desa Benelan Kidul, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan KESATU;Bahwa Ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI pada hari Minggu tanggat 24 Apri2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun DuaRibu Sebetas

KNFI2011tanggal 2 Mel 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Imam MuktiS.si,Apt dan Luluk Muljani yang kesimpulannya bahwa tablet wama putih logo Y tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAU KEDUA;Bahwa ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI

Menyatakan bahwa terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1( Satu ) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000 , ( satu jutarupiah );3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua ) Bulan;4.

SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II. DAMU bin DULARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II.

SUPANDI Bin JARIMIN

Nama Lengkap : SUPANDI Bin JARIMIN2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 30 Juni 19684. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Siridomo RT.03 RW 05 Desa DawuhanSengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Il1. Nama Lengkap : DAMU Bin DULARI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ tahun 19844. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Membebaskan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI dari dakwaan Primair sebagaimana yangdiajukan dalam dakwaan penuntut umum;2. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN danterdakwa Il DAMU BIN DULARI bersalah melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP sesuai dalam dakwaan subsidair dari Penuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN, dan terdakwa II DAMU BIN DULARI masingmasingselama 08 (delapan) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 145.000. (seratus empat puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) set kartu DOMINO dan 1 (satu) ) lembar karpet yang bergambar buahbuahan, dirampas untuk dimusnahkan5.

(enam ribu rupiah) begitu seterusnyasetiap putarannya;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam. pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa SUPANDI BIN JARIMIN,terdakwa II DAMU BIN DULARI, bersamasama dengan sdr.

SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II. DAMU binDULARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan bahwa terdakwa . SUPANDI bin JARIMIN dan terdakwa II.

- Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara ; --------------------------------------------- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -

FIRMAN Bin SUPANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :FIRMAN Bin SUPANDI, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir , 34 tahun, 02 Pebruari 1977, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Kakap Raya Blok38/78 Rt.01/012 Karawaci Prumnas I TangerangBanten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Desember

2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal03 Mei 2012, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI , terbukti bersalahperbarengan beberapa perbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan ketiga yaitu melanggar

pasal 378 jo pasal 65 ayat (1)KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI,pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2011, warnaputih No.Pol.B3780BGG an.

adalah sebagai berikutDakwaan kesatu:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011, ketika saksi IRMAFEBIYANTI sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna birutahun 2009 No.Polisi B6347BYN milik saksi korban LATIFAH tepatnya diJl.Raya Meruya Ilir yaitu. didepan kantor Bisnis Park.Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat, ketika hendak memutar untuk balik arah, tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh saksi IRMA FEBIY ANTI dipegangi pada bagianlampu depan oleh terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI

, tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Hal.6 dari 8 Put.No.386/Pid/B/2012/PN.JKT.BAR ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, denganpidana selama 2 (dua) tahun penjara ; e Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Memerintahakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK, sepeda motormerk Yamaha Mio tahun 2011,

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SUPANDI bin SULASIM;

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPANDI bin SULASIM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/25 Maret 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pengkok RT 03 RW 04 Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah memanen ataumemungut hasil hutan tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang sebagaimanamelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UndangUndang RINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPANDI bin SULASIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi waktu selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN BlaPERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPANDI

Menyatakan Terdakwa SUPANDI bin SULASIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUTHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2.

Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2003, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama TATANG HENDRIAWAN, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SUPANDI dan POPON.3.

Perdata- SUPANDI (PEMOHON)

kelahiran anak Pemohon tersebut1dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama TATANGHENDRIAWAN, lahir di Ciamis pada tanggal 26 Juni 2003, yaitu anak ke satudari pasangan suami isteri SUPANDI

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama SUPANDI

, Nomor : 3207191006860001 dan POPON Nomor :setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 18 Juni 2012, Nomor :3207192004090004, atas nama SUPANDI setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.17/PW.01/313/2012 tanggal 20 Juni 2012, atas nama SUPANDI dengan POPON,setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSidamulih Kecamatan Pamarican Kabupaten

bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama TATANG HENDRIAWAN, Lakilaki lahir di Ciamispada tanggal 26 Juni 2003 adalah anak dari pasangan suamiistri SUPANDI

voluntair maka Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2003, di Ciamis telah lahir seorang anakLakilaki bernama TATANG HENDRIAWAN, yaitu anak kesatu dari pasangansuami isteri SUPANDI