motor, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam kombinasi merah dengan Nopol AG 2598 YL dengan Noka MH1JB52187587200 Nosin JB52E1385914, 1 (satu) potong celana panjang kain warna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek berkerah warna putih, 1 (satu) potong BH warna pink, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau, 1 (satu) buah HP merek Redmi 1 warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AG 4089 YAJ beserta kunci motor, 1 (satu) lembar STNK nama pemilik Surini

dengan Nopol AG 4089 YAJ Noka MH1JFZ117HK940837 Nosin JFZ1E1955337, Buku Nikah Suami warna merah dan Buku Nikah Istri warna hijau Nomor 224/14/VII/1999, 1 (satu) potong kain selimut warna putih dan 1 (satu) lembar fotokopi buku tamu atas nama Sumadji yang sudah distempel pihak Hotel Atriaz, dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Surini binti Sumidi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURINI binti SUMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN LAKI-LAKI YANG BUKAN SUAMINYA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) potong celana panjang kain warna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek berkerah

warna putih, 1 (satu) potong BH warna pink, 1 (satu) potong celana dalam warna hijau, 1 (satu) buah HP merek Redmi 1 warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AG 4089 YAJ beserta kunci motor, 1 (satu) lembar STNK nama pemilik Surini dengan Nopol AG 4089 YAJ Noka MH1JFZ117HK940837 Nosin JFZ1E1955337 dan Buku Nikah Suami warna merah dan Buku Nikah Istri warna hijau Nomor 224/14/VII/1999, dikembalikan kepada Terdakwa;

Terdakwa:
Surini Binti Sumidi

Memberi ijin kepada pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama NI NYOMAN SURINI, tempat tanggal lahir Badung, 20 Juni 1976 Agama Hindu, Pekerjaan swasta beralamat di Br. Panti Giri Kutuh Kuta Selatan. 3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang perkawinan ke 2 (dua) pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Denpasar untuk dicatatkan kedalam Register yang diperuntukan untuk itu.4.

Bahwa demi kepastian hukum dan agar dapat dicatatkan perkawinankedua pemohon dengan NI NYOMAN SURINI yang dilangsungkansecara adat dan Agama Hindu sehingga perkawinan pemohon menjadisah dan untuk mendapatkan kutipan Akta Perkawinan tersebut, makadiperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri setempat.Hal 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2017/PN Dps.

NI MADE SUDANI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi istri dari Pemohon yang telah melangsungkan perkawinantahun 1997 ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon punya anak 2 (dua)orang; Bahwa benar Pemohon telah kawin yang kedua dengan Nyoman Surini,pada tahun 2004 secara agama Hindu ; Bahwa Saksi setuju Pemohon kawin dengan Nyoman Surini karenaPemohon sudah kawin; Bahwa sebelum kawin Pemohon memberitahukan pada saksi akankawin dengan Nyoman Surini dan saksi membolehkan/tidak keberatanPemohon

Pemohon dengan Ni Nyoman Surini menikah sudah 18 tahun; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nyoman Surini selama 11tahun baru sekarang mengurus ijin kawin karena untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya dan Kartu keluarga baru saksi ijinkan;Hal 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2017/PN Dps.

adat saksi diajak oleh Pemohonsedangkan Ni Nyoman Surini tidak begitu juga sebaliknya ; Bahwa anakanak Pemohon dari istri pertama dan juga istri kKeduatinggal dalam satu rumah ; Bahwa istri pertama dan istri kedua Pemohon berjualan dalam satutempat yang dikelola secara bersamasama sedangkan yangmemegang keuangan adalah bapaknya ( Pemohon ) ;2.

Bahwa pada waktu Pemohon kawin dengan Ni Nyoman Surini, istripertama Pemohon yatiu Made Sudani tidak keberatan ; Bahwa pada waktu perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Surini,ibu Sudani hadir; Bahwa lstri kedua dan istri pertama Pemohon tinggal dalam satu rumah Bahwa istri pertama dan istri kKedua Pemohon tinggal bersamaPemohon dan anakanaknya di Kampial; Bahwa Pemohon memakai alamatnya di Asrama Polisi Kreneng karenaalamat Bapaknya Pemohon diAsrama Polisi Kreneng; Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURINI ALIAS ENHY ALIAS TUWO BINTI H.

Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Surini Alias Enhy Alias Tuwo Binti H. Baba

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Para Pemohon suami isteri yang bernama SUMARDJAN dan NGATIPAH terhadap seorang anak perempuan yang bernama IKA NOR MALIYA yang lahir di KUDUS pada tanggal 10 NOPEMBER 2000, anakkesatu perempuan dari Almarhumah SURINI ; - Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rlbu rupiah) ;

SAKSTKARSID1, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini: bahwa saksi adalah Kepala Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus dan sekaligus sebagaitetangga para pemohon; bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Puyoh Rt.001 .Rw.008, Ke camatan Dawe,Kabupaten Kudus ;e bahwa ayah kandung Ika Nor Maliya yang bernama Paidi yang menikah secara sirri (dibawah tangan)dengan Surini, lalu setelah Surini melahirkan Ika Nor Maliya. ter nyata pergi

4 April 1977 di Kudus dan sampai sekarang belum dikaruniai anak kandung ;e bahwa saksi tahu, kalau Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yang ber nama Ika Nor Maliyayang merupakan anak kandung perempuan yang pertama dari Ibu Surini yang telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 8 April 2001, bah~ kan sejak bayi dari Ika Nor Maliya dilahirkan oleh Ibunya Surini padatanggal 10 di Kudus telah diserahkan oleh Ibu Kandungnya, yaitu Surini kepada para pemohon suamiisteri Sumardjan dan Ngatipah

yang telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 8 April 2001, bah~ kan sejak bayi dari Ika Nor Maliya dilahirkan oleh Ibunya Surini padatanggal 10 di Kudus telah diserahkan oleh Ibu Kandungnya, yaitu Surini kepada para pemohon suamiisteri Sumardjan dan Ngatipah dengan diketahui oleh Kepala Desa Puyoh Kar sidi dan sekaligus diangkatsebagai anak dengan tata cara adat istiadat setempat dengan disaksikan dan dihadiri oleh sanak saudara,kerabat dekat serta para tetangga ;e bahwa Almarhumah Surini

yang telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 8 April 2001, bah kan sejak bayi dari Ika Nor Maliya dilahirkan oleh Ibunya Surini padatanggal 10 di Kudus telah diserahkan oleh Ibu Kandungnya, yaitu Surini kepada para pemohon suamiisteri Sumardjan dan Ngatipah dengan diketahui oleh Kepala Desa Puyoh Kar sidi dan sekaligus diangkatsebagai anak dengan tata cara adat istiadat setempat dengan disaksikan dan dihadiri oleh sanak saudara,kerabat dekat serta para tetangga;e bahwa Almarhumah Surini sebagai

yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 8 April 2001 , bahkansejak bayi dari Ika Nor Maliya dilahirkan oleh Ibunya Surini pada tanggal 10 di Kudus telah diserahkanoleh Ibu Kandungnya, yaitu Surini kepada para pemo hon suami isteri Sumardjan dan Ngatipah dengandiketahui oleh Kepala Desa Puyoh Karsidi dan sekaligus diangkat sebagai anak dengan tata cara adatistiadat setempat dengan disaksikan dan dihadiri oleh sanak saudara, kerabat dekat serta para tetangga(vide keterangan para saksi

Bahwa Pemohon hendak mengurus dan mencairkan dana pensiun darianak Pemohon atas nama Surini di Tentara Nasional Angkata DaratKomando Daerah Militer V/Brawijaya, namun karena anak Pemohonsudah meninggal dan memiliki 1 (Satu) orang anak sebagaimanatersebut di atas, maka mengurus dan mencairkan dana pensiun harusatas izin dan persetujuan cucu Pemohon;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM080920170024 atasnama Surini yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, KotaSurabaya, tanggal 08092017. Bukti Surat tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, bukti (P.6);7. Fotokopi Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/86/05/VII/2017 Tentang Pemberhentian dengan Hormat karenameninggal dunia, yang dikeluarkan an.

Denis Eko Nurcahyo bin Yateni, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Surini bintiTumiran dan suami anak Pemohon bernama Satriyo BudhySantoso; Bahwa anak Pemohon Surini telah meninggal dunia karena sakitpada bulan Juli 2017; Bahwa suami anak Pemohon

binti Tumiran telah menikah denganSatriyo Budhy Santoso bin Hadi Wardoyo dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Irfan Satriya Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti suami anakPemohon yang bernama Satriyo Budhy Santoso bin Hadi Wardoyo dan anakPemohon yang bernama Surini binti Tumiran telah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 teroukti Surini binti Tumiranadalah seorang PNS pada TNI Angkatan Darat dan diberhentikan denganhormat karena meninggal

binti Tumiran dengan almarhum Satriyo BudhySantoso bin Hadi Wardoyo; Bahwa ayah kandung anak terbut (Satriyo Budhy Santoso bin HadiWardoyo) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2016 karenasakit dan ibu kandung anak tersebut (Surini binti Tumiran) juga telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017, karena sakit.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 00.30WIB terdakwa menyewa room di ruang fasilitas karaoke di Hotel ONE turutDesa Ngarus Kecamatan Pati Kabupaten Pati bersama temantemanterdakwa dan ditemani oleh Saksi Surini alias Dini dan Saksi koroban EndangSri Hartatik. Selang beberapa menit kemudian saksi Surini alias Dini danSaksi Endang Sri Hartatik keluar room karena ada tamu lain.

Surini als Dini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Sdr.

Selang beberapa menit kemudian saksi Surini alias Dini danSaksi Endang Sri Hartatik keluar room karena ada tamu lain.

Menyatakan bahwa nama: SURINI dan RINI SOEDARTO, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);--

Pemohonpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 30041963, anak daripasangan suami istri: Bapak BIRAN dan IbuSATUMI;,Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah: SURINI,sebagaimana tersebut dalam kutipan Surat Kelahiran No. 71/74 dari LurahGubeng, Kota Surabaya, Jawa Timur;Bahwa demikian juga dalam Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Nikahpemohon, semuanya juga tertulis atas nama:SURINI,Bahwa setelah pemohon menikah dengan

dan: RINI SOEDARTO, kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;8 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka kami mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar; Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya =memberikan Penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon:;2 Menyatakan bahwa: SURINI dan: RINI SOEDARTO kedua namatersebut

SUDARNO j202ccnnnncenncnnnncennnccennnnee Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;e Bahwa Saksi kenal pemohon sejak pemohon menikah dengan adik pemohonyang bernama SOEDARTO;e Bahwa Pemohon dengan adik Saksi menikah pada tanggal 2 Januarie Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 (empat)e Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, yang namanya adalah benarBapak Biran dan Ibu Satumi sebagaimana tercantum dalam Surat Nikah danKartu Keluarga; e Bahwa nama Pemohon adalah SURINI, akan tetapi setelah

menikah dalampergaulan seharihari Pemohon sering disebut dengan Ibu RINI SOEDARTO,yaitu disebutkan nama suaminya di belakang namapanggilannya;e bahwa sepengetahuan Saksi SURINI dan RINI SOEDARTO adalah orangyang sama, dan Saksi tidak mengenal orang lain dengan namademikian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

tersebut dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini dibebankan kepadaPemohon; Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku~ danberkaitan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama: SURINI dan RINI SOEDARTO, kedua namatersebut adalah orangnya sama dan satu orang; 3.

Setelah selesai,terdakwa keluar dari wc dan perbuatannya tersebut diketahui oleh saksi SURINI sehinggasaksi SURINI marah dan mengusir terdakwa ; Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, umur saksi XXX adalah sekitar12 ( dua belas ) tahun atau belum berusia 18 (delapan belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Xxx, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat

Saksi SURATI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar saksi kenal terdakwa sebagai pemulung yang setor rosok kepadasaksi;Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2013, sekitar jam 00.30 Wib, ketikasaksi sedang berada di rumah di Ngaglik Sudagaran Rt. 36, Rw. 10 TegalrejoYogyakarta, saksi surini pulang kerja memergoki terdakwa memelorotkancelana saksi XXX ;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi berada di rumah dibagian atassedangkan terdakwa, saksi XXX dan saksi

Surini berada di rumah bagianbawah ;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi Surini teriak kepada terdakwa denganmengatakan kalau terdakwa macammacam kepada saksi XXX , terdakwaakan dilaporkan ke polisi ;Bahwa benar saksi Surini kemudian mengusir terdakwa dan terdakwalangsungPer gi; Bahwa benar saksi melihat saksi Surini berteriak marahmarah kepada terdakwadari jarak sekitar 2meter ; Bahwa benar saksi XXX pernah cerita kepada saksi bahwa yang melakukanpersetubuhan dengan saksi XXX adalahterdakwa ;Bahwa

benar ketika saksi Surini bekerja, setiap malam saksi XXX dititipkankepada terdakwa karena saksi XXX takut tidursendiri ; Bahwa benar saksi XXX tidur di bawah, sedangkan terdakwa tidur di ataskursi ;Bahwa benar dari cerita saksi XXX, terdakwa melakukan 4 kali, yaitu dikamar mandi, di kandang doro, di ruang tamu, dan di kebun, sedangkanmenurut pengakuan terdakwa kepada saksi yang dikebun dilakukan dengansaksi Surini dan terdakwa membayar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu Rupiah ) ;e Bahwa benar saksi

Saksi SUSILO ANGGORO, keterangannya dibacakan oleh karena saksi tidak dapatdihadirkan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal lupa, sekitar bulan Januari 2013, sekitarjam 01.30 Wib saksi mendengar ada keributan antara saksi Surini danterdakwa.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama : Surini binti La Saoti, untuk melaksanakan perkawinan dibawah usia perkawinan dengan seorang laki- laki yang bernama : Faisol Eko Rojali Galela bin Muhammad Nur Galela;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Namlea tahun 2020;<

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Surini binti La SaotiTanggal lahir / Umur : Jamilu, 07 Juli 2001/ 18 tahunAgama : IslamPendidikanTerakhir : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : RT. 03 RW. 02, Desa Jamilu, XxxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX.Dengan calon Suaminya :Nama : Faisal Eko Rojali Galela bin MuhammadNur GalelaTanggal lahir / Umur : Namrole, 31 Oktober 1998/ 21 TahunAgama : IslamPendidikanTerakhir : SMPPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di : XXXXX XXXXXxX

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan Anak kandung Pemohon yangbernama Surini binti La Saoti dengan calon Suaminya yang bernamaFaisal Eko Rojali Galela bin Muhammad Nur Galela;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Ketua Pengadilan Agama Namlea Cq.

yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmenerangkan akan menikahkan anak kandungnya bernama SURINI, dengancalon Suaminya yang bernama Faisol Eko Rojali Galela, menurut agamaIslam;him. 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.NlaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut, memohon agardapat diberi dispensasi kawin kepada anaknya tersebut karena belum cukupusia kawin, oleh karenanya Pemohon berhak mengajukan permohonan a2quo,Menimbang, bahwa Hakim

, bahwa bukti (P1), adalah Surat PemberitahuanKekurangan Syarat Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanNamlea, yang menerangkan bahwa anak pemohon yang bernama Surini,masih dibawah umur dan ketika menghadap di Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, anak pemohon masih berumur dibawah usia kawin, danjika di hubungkan dengan bukti (P2), adalah Poto Kopi Akta Kelahiran yangmenerangkan bahwa SURINI, lahir pada 7 Juli 2001, sehingga kalau dihitungdengan cermat, maka umur SURINI, hingga pada hari

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung pemohon yangbernama : Surini binti La Saoti, untuk melaksanakan perkawinan dibawahusia perkawinan dengan seorang laki laki yang bernama : Faisol EkoRojali Galela bin Muhammad Nur Galela;him. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Nla3.

IMAM HANAFI dan Nama Pemohon II : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/2/VII/2007 tanggal 01 Juli 2007 diubah menjadi Nama Pemohon I : YUHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon II : SRI SURINI binti SUPARNO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YOHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin H.IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YUHAN SAFRIZAL EDIPRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI bintiSUPARNO;5.

Menetapkan Nama Pemohon : YOHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin H.IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/2/VIV/2007 tanggal01 Juli 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YUHAN SAFRIZAL EDIPRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI bintiSUPARNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/201 7/PA. Kab. Mlg.4.

IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI,S.Pd binti SUPARNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor168/2/VIV2007 tanggal 01 Juli 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon :YUHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il :SRI SURINI binti SUPARNO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar

IMAMHANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNO;3.

IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.PdbintiSUPARNO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:168/2/VI/2007 tanggal 01 Juli 2007 diubah menjadi Nama Pemohon :YUHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin IMAM HANAFI dan NamaPemohon Il : SRI SURINI binti SUPARNO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LembeyanKabupaten Magetan;4.

Menetapkan di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama YASIN JAKA SAPUTRA, anak ke-4 (empat) dari perkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;3.

Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama YASIN JAKA SAPUTRA, anak ke-4 (empat) dari perkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan Pemohondengan SURINI telah dilahirkan anakke 4 ( empat), seorang anak lakilaki pada hari SELASA KLIWON, tanggal12 JULI 2009 diberi nama YASIN JAKA SAPUTRA; 2. Bahwa karenakesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman Pemohon akankegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaiasampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran;Hal. 1 dari 8 hal. No. 458/Pdt.P/2012/PN.Kds3.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI 2009,telah lahir seorang anak lakilaki bernama YASIN JAKA SAPUTRA anak ke4 (empat) dari perkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Regester Kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI2009, telah lahir seorang anak lakilaki bernama YASIN JAKA SAPUTRA anakke4 ( empat ) dari perkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;4.

Menetapkan di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI 2009 telah lahirseorang anak lakilaki bernama YASIN JAKA SAPUTRA, anak ke4 (empat) dariperkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;3.

Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON, tanggal 21 JULI 2009 telahlahir seorang anak lakilaki bernama YASIN JAKA SAPUTRA, anak ke4 (empat) dariperkawinan sah antara SUYONO dan SURINI;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FADIL RAMADHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 08 OKTOBER 2005, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ANTONI dengan SURINI ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SURINI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 07 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Saudara, Dusun III, Desa Patumbak-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.. PEMOHON

PENETAPANNO. 1942 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SURINI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 07 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Gg Saudara, Dusun Ill, Desa Patumbakll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah T angga, SelanjutnyaCISCDULSEDAGAl

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FADILRAMADHAN, Lahir diPATUMBAK, T anggal 08 OKTOBER 2005, Jenis Kelamin LakiLaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : ANTONI dengan SURINI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa PatumbakIl atas nama : FADILRAMADHAN, No. 472/1419/P.1I/XI1/2012, T anggal 30 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama FADIL RAMADHAN yang dikeluarkan oleh Bidan Dina UAmbarita Patumbak, selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ANTONI dan SURINI

, DesaPatumbaklIl, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonaniini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama FADIL RAMADHAN, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 08OKTOBER 2005 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ANTONIdengan SURINI

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FADIL RAMADHAN, yang dilahirkandi PATUMBAK, pada tanggal 08 OKTOBER 2005 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yangbernama ANTONI dengan SURINI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Betung Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.SUPONO
2.SURINI

Tergugat IlNama : SURINI;Tempat/Tanggal Lahir : Betung/3 Juli 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Jalan Sentosa Bangun Rejo Lk.

Menetapkan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah tabung Gas Elpiji berat 3 kg warna hijau dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUHAMMAD SURINI, sedangkan 1 ( satu ) buah stang, 1 ( satu ) buah gembok dan 3 plat besi dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah ) ;

ARIYANTO: menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di Desa Prajekan, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosoterdakwa SAHRAM Bin JIAN telah mengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpijiyang 3 kg milik saksi korban MOHAMMAD SURINI yang ada didalam warungnasinya.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sewaktu saksi danteman temannya sedang melaksanakan piket malam di Pos I PG.Prajekan, sekirapukul 02.30

FARID WAJIDDI , dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di Desa Prajekan, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosoterdakwa SAHRAM Bin JIAN telah mengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpijiyang 3 kg milik saksi korban MOHAMMAD SURINI yang ada didalam warungnasinya.Bahwa benar awalnya saksi bertugas jaga malam di Pos I PG.Prajekan dan sekirapukul 02.30 wib melihat seorang lakilaki masuk kedalam warungnya lewat pintudepan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRAM Bin JIAN dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) bulan dengan ketetapan bahwa lamanya terdakwa ditahan rutanakan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah tabung gas Elpiji berat 3 kg warna hijau dikembalikan kepada saksikorban yaitt MUHAMMAD SURINI, sedangkan 1 ( sau ) buah stang, ( satu )buah gembok dan 3 plat besi dirampas untuk dimusnahkan.4.

bukanmilik terdakwa.3) Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum. unsurunsur ini dapatdibuktikan dengan penjelasan bahwa terdakwa SAHRAM Bin JIAN telahmelakukan pencurian tersebut dengan maksud untuk dimiliki barang berupa 2 ( dua )buah tabung gas elpiji berat 3 kg warna hijau saksi korban MUHAMMAD SURINI.5) Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya , dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci

Menetapkan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah tabung Gas Elpiji berat 3 kgwarna hijau dikembalikan kepada saksi korban yaittu MUHAMMAD SURINI,11sedangkan (satu ) buah stang, ( satu ) buah gembok dan 3 plat besi dirampasuntuk dimusnahkan.6.

Bahwa ROCHIMIN bin MAJUDI telah menikah dengan SURINI bintiWARDIJI pada tanggal 01 Agustus 1987 sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 132/02/VII/1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang tanggal 01Agustus 1987;2. Bahwa dari pernikahan tersebut ROCHIMIN bin MAJUDI dengan SURINIbinti WARDJI telah mempunyai anak 3 orang yaitu ;a. NISFI KHAIRUNISYAH, Amd.Keb binti ROCHIMIN umur 25 tahun(Pemohon I);b.

TRI HARDIYANTI binti ROCHIMIN umur 20 tahun (Pemohon III); Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005 Almarhum ROCHIMIN bin MAJUDItelah bercerai dengan SURINI binti WARDJI sebagaimana tercatat dalamNomor Perkara: 0382/Pdt.G/2005/Pa.Btg dengan Nomor Akte Cerai :0626/AC/2005/Pa.Btg, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Batang,tanggal 26 Juli 2005, hingga meninggal dunia Almarhum ROCHIMIN binMAJUDI tidak menikah lagi;3.

, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Nisfi Khairunisyah, Amd.Keb (Pemohon J), Enggar Supriyanto(Pemohon II), dan Tri Hardiyanti (Pemohon IID);Bahwa pada tahun 2005, almarhum Rochimin dengan Surini bercerai diPengadilan Agama Batang, dan setelah bercerai, almarhum Rochimintidak pernah menikah lagi, bahkan ketika meninggal dunia, jenazahnyadisemayamkan di rumah mantan isterinya tersebut;Bahwa ayah kandung almarhum Rochimin bernama Majudi dan ibukandung almarhum Rochimin bernama

Amat Dakir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Desa Candiareng, RT.01 RW.03,Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Rochimin danSurini;e Bahwa almarhum Rochimin telah meninggal dunia pada bulan April 2015,karena sakit;e Bahwa ketika masih hidup, almarhum Rochimin menikah dengan seorangwanita bernama Surini

, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Nisfi Khairunisyah, Amd.Keb (Pemohon J), Enggar Supriyanto(Pemohon II), dan Tri Hardiyanti (Pemohon IID);e Bahwa pada tahun 2005, almarhum Rochimin dengan Surini bercerai diPengadilan Agama Batang, dan setelah bercerai, almarhum Rochimintidak pernah menikah lagi, bahkan ketika meninggal dunia, jenazahnyadisemayamkan di rumah mantan isterinya tersebut;e Bahwa ayah kandung almarhum Rochimin bernama Majudi dan ibukandung almarhum Rochimin bernama

Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6591/DSP/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Yogyakarta tertanggal 31 Desember 2008, dimanadidalam Akta Kelahiran tersebut nama orang tua Pemohon untukbapak tertulis Suparna Harjaperwira dan untuk ibu tertulis Surini ;3.

Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama orang tua Pemohondidalam Akta Kelahiran tersebut yang semulabernama:Ayah : Suparna Harjaperwira ; Ibu : Surini ; 22222222 2Dibetulkan menjadi : "Ayah : Suwarno Hardjoperwiro ; Ibu : Jumiyem Hardjoperwir0; 4.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama orang tuaPemohon yang semula bernama :Ayah : Suparna Harjaperwira menjadi Suwarno Hardjoperwiro ;Ibu +: Surini menjadi Jumiyem Hardjoperwiro ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untukmencatat perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran dengannama orang tua dengan benar yang telah diperbaiki ;4.

WidodoWiryosutileni; ( P2: ) 5 nn nnnFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6591/DSP/XII/2008,dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Badan Kependudukan,Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta padatanggal 31 Desember 2008 , yang menerangkan bahwa padatanggal 30 Agustus 1952 telah lahir Sri Wahyu Dadari anak darisuami isteri Suparna Hardja Perwira dan Surini, ( P3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK :3471037008520002,atas nama Sri Wahyu Dadari, ( P4 ) ;Foto copy Kutipan Akta

dipersidanganmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dalam perkarapermohonan ini dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas pada pokoknya adalah Pemohon ingin membetulkan,merubah nama orang tua Pemohon yang tertera/tertulis pada aktakelahiran atas nama Sri Wahyu Dadari ( Pemohon ), yaitu yang semulatertulis nama Ayah Suparna Harjaperwira dan Ibu Surini

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora, Unit Randublatung
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.SURINI

SURINI, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di Desa SambongwanganRT 04 RW 01 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Jawa Tengah;keduanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian antara para pihak sendiri dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 2 Oktober 2019sebagai berikut

Sertifikat Hak Milik Nomor 00483 atas namaSurini yang terletak di Desa Sambongwangan RT 04 RW 01 KecamatanHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN BlaRandublatung, Kabupaten Blora sebagaimana tersebut dalam Surat PengakuanHutang Nomor B.212/5837/11/2014 bertanggal 21 November 2014;Pasal 6Bahwa dalam hal Para Tergugat tidak melaksanakan pembayaran sebagaimanaketentuan Pasal 2 huruf (a) dan (b), maka ketentuan penghapusan bunga tidakberlaku dan Sertifikat Hak Milik Nomor 00483 atas nama Surini

SUKARDI AFANDI dengan SURINI ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SURINI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 07 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Saudara, Dusun III, Desa Patumbak-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai. PEMOHON

PENETAPANNO.1943 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SURINI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 07 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Gg Saudara, Dusun Ill, Desa Patumbakll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah T angga, SelanjutnyaCISCDULSEDAGAl

SUKARDI AFANDI dengan SURINI; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena selama ini Pemohon belum pernahmelaporkan peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut dan belum mepunyai Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan ini adalah ;1.

SUKARDIAFANDI dengan SURINI?

SUKARDIAFANDI dengan SURINI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P2 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANJAS RIFANDI, telah dilahirkan di PATUMBAK,pada tanggal 05 FEBRUARI 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama ALM.SUKARDI AFANDI dengan SURINI;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti

SUKARDI AFANDI dengan SURINI ;3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam halini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM090120170046tanggal 09 Januari 2017 atas nama Satriyo Budhy Santoso, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dantelah dinyatakan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM080920170024tanggal 08 September 2017 atas nama Surini, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo

Fotocopy Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat, Nomor Kep/86305/V1V2017, tanggal 31 Juli 2017 atas nama Surini binti Tumiran yangdikeluarkan oleh Staf TNI Angkatan Darat Kodam V BrawijayaSurabaya, bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dan telahdinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.7);Bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, masingmasing adalah sebagai berikut:1.SAKSI , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa anak Pemohon bernama Surini binti Tumiran semasa hidupnyabekerja di Kantor TNI Angkatan Darat Kodam V Brawijaya Surabaya ;e. Bahwa perwalian ini untuk persyaratan mencairkan dana pensiun darianak Pemohon di Tentara Nasional Angkatan Darat Komando DaerahMiliter V Brawijaya ;f.

Bahwa anak Pemohon bernama Surini binti Tumiran semasa hidupnyabekerja di Kantor TNI Angkatan Darat Kodam V Brawijaya Surabaya ;Penetapan xxxx/Padt.P/2017PA.Po him 5 dari 11 hime. Bahwa perwalian ini untuk pengurusan persyaratan mencairkan danapensiun dari anak Pemohon di Tentara Nasional Angkatan DaratKomando Daerah Militer V/Brawijaya ;f.

dengan seorang lakilaki bernama SatriyoBudhy Santoso, maka harus dinyatakan bahwa Pemohon mempunyailegal standing dalam perkara yang diajukannya ;Penetapan xxxx/Padt.P/2017PA.Po him 7 dari 11 him3) Bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Surat Kematian atas namaanak menantu Pemohon nama Satriyo Budhy Santoso, maka harusdinyatakan bahwa anak menantu Pemohon telah meninggal dunia ;4) Bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa Surat Kematian atas namaanak Pemohon nama Surini, maka harus dinyatakan bahwa