Ditemukan 168 data
6 — 0
perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat, Tergugat juga banyak hutangnya ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2013Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; 2 RASIMAN bin SUROREJO
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NGASNI bintiHARJO SUWI SUKIJAN dan RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah dengan layakkepada
13 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kartono bin Surorejo) terhadap Penggugat (Wiji Sri Lestari binti Giman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa pada tanggal 22 September 2001 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPurworejo Propinsi Jawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor:352 /41/ IX/ 2001) Tanggal 22 September 20012 .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kleben Rt 02Rw 01 Desa Surorejo Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejoselama 13 tahun.3 Bahwa pada awalnya rumah tangga
13 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (SUKIJAN bin SUROREJO SAMSI(Alm)) kepada Penggugat (SUMIJAH binti KARTOREJO SABAN) ;--------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora; -------------------------------------------------------------------------------4.
Pemuda No. 47 Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Mei 2012, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWANSUKIJAN bin SUROREJO SAMSI (Alm), Umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sumberejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
maka dengan demikiantelah berdasar hukum Penggugat mengajukan permohonan Gugat Ceraisebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam Ps.116 huruf f Bahwaberdasarkan dalildaliltersebut diatas Penggugat memohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan Gugat Cerai Penggugat; 2 Menyatakan putusny perkawinan antara Penggugat (SUMIJAH bintiKARTOREJO SABAN) dan Tergugat (SUKIJAN bin SUROREJO
SUWANTO bin SARUWI
Termohon:
ENY MASRUROH binti BUDIONO
11 — 1
bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang Nomor 0697/169/IX/2016tanggal 30 September 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SISSWANTO BIN SUROREJO
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SISWANTO BIN SUROREJO
9 — 1
Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNovember tahun 2011 yang selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kragilan Lor Rt.01/Rw.02, DesaSurorejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, sedangkan Tergugat tinggal dirumah nenek Tergugat di Dusun Surobayan Rt.01/Rw.01, Desa Surorejo, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworej 0;6.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutaji bin Surorejo Alm.) terhadap Penggugat (Susilowati binti Surotin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
17 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Suroto bin Surorejo) terhadap Penggugat (Titin Muzaenab binti Slamet)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah ).;
36 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan laki-laki yang bernama Surorejo alias Soeraredjo alias Suro Rejo alias Suroredjo alias Basiran alias Suro Basiran bin Setro telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.BASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO
2.SURATMAN bin SUROREJO
3.UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO
4.MEDHI PRAYITNO als MEDHI bin KARTODIHARJO
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IBASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO(alm), terdakwa II SURATMAN bin SUROREJO (alm), terdakwa III UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO (alm) dan terdakwa IV MEDHI PRAYITNO alias MEDHI bin KARTODIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk bermain judi;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO(alm), terdakwa II SURATMAN bin SUROREJO (alm), terdakwa III UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO (alm) dan terdakwa IV MEDHI PRAYITNO alias MEDHI bin KARTODIHARJOoleh karena itu dengan masing-masing selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan lamanya masa Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.BASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO
2.SURATMAN bin SUROREJO
3.UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO
4.MEDHI PRAYITNO als MEDHI bin KARTODIHARJO
166 — 19
Saru bin Surorejo ;Akta Pelepasan Hak dihadapan Camat llir Timur Il Palembang tanggal 30 Maret1984 No. 247/ITII/1984 dari Saru bin Surorejo kepada Abdul Rachman Ali ;Akta Pengoperan Tanah Usaha dihadapan Carnat IT. Il Palembang tanggal 4Mei 1990 No. 205/IV/ITII/1990 dari Abdul Rachman Ali ke M. Yusuf HB ;Akta Pengoperan dihadapan Robert Tjahjaindra, SH Notaris di Palembangtanggal 6 Juni i996 No. 85 dari M.
Saru Bin Surorejo ;Akta pelepasan Hak yang dibuat dihadapan Drs.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadenan bin Surorejo Lapin) kepada Penggugat (Suryati binti Rusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (sarto bin martodikromo) terhadap Penggugat (iswaayati binti surorejo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto bin Surorejo) kepada Penggugat (Sukarmi binti Setu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
17 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Samadi bin Surorejo) terhadap Penggugat (Casmi binti Tadam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.BASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO
2.SURATMAN bin SUROREJO
3.UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO
4.MEDHI PRAYITNO als MEDHI bin KARTODIHARJO
65 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IBASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO(alm), terdakwa II SURATMAN bin SUROREJO (alm), terdakwa III UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO (alm) dan terdakwa IV MEDHI PRAYITNO alias MEDHI bin KARTODIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk bermain judi;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO(alm), terdakwa II SURATMAN bin SUROREJO (alm), terdakwa III UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO (alm) dan terdakwa IV MEDHI PRAYITNO alias MEDHI bin KARTODIHARJOoleh karena itu dengan masing-masing selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan lamanya masa Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.BASUKI SUDI HARJONO bin PRAPTO DIHARJO
2.SURATMAN bin SUROREJO
3.UNTUNG RAHARJO bin RINTO RAHARJO
4.MEDHI PRAYITNO als MEDHI bin KARTODIHARJO
10 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Ja'alam) terhadap Penggugat (Jaswati Ngokromokus binti Surorejo Ngokromokus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Djuweni Alias Juweni Bin Surorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ningsih Binti Wasman) di depan persidangan Pengadilan Agama Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supendi Bin Surorejo) terhadap Penggugat (Yeyet Rohayati Binti Syamsudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
7 — 3
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; ---------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TRIYONO bin SUROREJO) kepada Penggugat (SRIYANTI binti SABAR) dengan iwadl Rp10.000,- (