Bahwa pada tanggal 31 Juli 2007 (sebelum diajukannya permohonanpraperadilan a quo) berkas perkara atas nama tersangka SUSIONO telahdikirimkan oleh Termohon kepada Kepala Kejaksaan Negeri Pasuruandengan surat pengantar No.

Pasuruankepada termohon Polresta Pasuruan ;Bahwa Pemohon melapor ke Polresta Pasuruan dalam kapasitasnyasebagai saksi korban ;Bahwa sertifikat yang hilang tersebut adalah atas nama Sudjijah ;Bahwa hubungan antara Pemohon Moenawar dengan Sudjijah adalahsaudara kandung ;Bahwa yang dicurigai sebagai pelaku atas hilangnya sertifikat tersebutadalah orang yang menempati rumah tersebut yaitu Susiono dibantuisterinya Anis lrawati ;Bahwa Susiono dan Anis Irawati menempati rumah tersebut secaratanpa izin dari

Tersangka Susiono bin Sumasto tertanggal 26 Juli 2007(diberi tanda T.2)3. Foto copy Surat Kejaksaan Negeri Pasuruan No. B.881/0.5.15/Ep/08/2007 tanggal 09 Agustus 2007 tentang hasil Penyidikan perkaraan.

Pol .BP/65/VII/2007/Reskrimtanggal 21 Juli 2007 atas nama tersangka Susiono bin Sumasto,e Surat bukti T.2 Surat Pengiriman Berkas Perkara No. Pol. B/73/VII/2007/Reskrim an.

Tersangka Susiono bin Sumasto tertanggal 26 Juli 2007 ;e Surat bukti T.3 Surat Kejaksaan Negeri Pasuruan Nomor B881/0.5.15/Ep /08/2007 tanggal 09 Agustus 2007 tentang hasil Penyidikan Perkaraatas nama Susiono bin Sumasto belum lengkapMenimbang bahwa dari surat bukti T.1 dan T.2 ternyata bahwaberkas perkara atas nama tersangka Susiono yang dilaporkan oleh Pemohontelah diserahkan oleh Termohon kepada Kejaksaan Negeri Pasuruan yaitupenyerahan perkara tahap pertama dimana yang diserahkan ke KejaksaanNegeri

SUSIONO Alm. KABUL dan Terdakwa II. MARYONO Als. YON Bin MUKMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , "Bersama - sama memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kedaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu ;

YON Bin MUKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Terdakwa:
1.SUSIONO Bin Alm. KABUL.
2.MARYONO Alias YON Bin MUKMIN.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.Susiono
2.Heriani Natali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Susiono bin Pasiman telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2011;

3. Menetapkan ahli waris Susiono bin Pasiman adalah:

a. Dra. Siti Asiyah binti Muslim (Istri);

b. Noviana Putri Pradnyawati binti Sisiono (anak kandung);

c.

Ainurrizky Putri Robbitasari binti Susiono (anak kandung);

d. Rizal Akbar Fauzany bin Susiono (anak kandung);

4. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Badung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon sejak tahun 2000 an; Bahwa Susiono telah meninggal dunia tahun 2011 di Jawakarena sakit dan dimakamkan di Jawa; Bahwa, saksi tahu Susiono meninggal dunia karena sebelumnyasaling komunikasi dengan Pemohon dan saksi ikut hadir dalamacara tahlilan dan Ziarah kubur

/Pdt.P/2016/PA.BdgBahwa almarhum Susiono dan Pemohon adalah suami istri dantidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan almarhum Susiono telah dikaruniai 3orang anak dan tidak punya anak angkat;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua almarhum Susionomasih hidup atau sudah meninggal;Bahwa almarhum Susiono mempunyai sebidang tanah di sekitarkampus UNUD Jimbaran;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus balik nama dan menjual tanah tersebut;SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam

, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Badung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon sejak tahun 1990 an;Bahwa Susiono telah meninggal dunia sekitar lebih dari 5 tahunlalu di Rumah Sakit di Surabaya karena sakit dan dimakamkandi Malang saksi hadir;Bahwa, saksi tahu Susiono sakit karena pernah menengoknya diRumah Sakit di Surabaya;Bahwa almarhum Susiono dan Pemohon adalah suami istri

dantidak pernah bercerai;Bahwa Almalhum Sudiono dan Dra Siti Asiyah binti Muslimtelah dikaruniai 3 orang anak dan tidak mempunyai anak angkat;Bahwa ayah Susiono telah meninggal dunia pada tahun 2012dan ibunya meninggal lebih dahulu dari pada almarhum;Bahwa almarhum Susiono mempunyai sebidang tanah seluas250 m2 di sekitar kampus UNUD Jimbaran;Bahwa, para Pemohon beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus balik nama dan menjual tanah tersebut;Hal. 6 dari

Kombinti Susiono( anak kandung), PEMOHON Ill( anak kandung) danRizal Akbar Fauzany bin Susiono( anak kandung);Bahwa kedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia ayahalmarhum meninggal pada tahun 2012 dan ibu almarhummeninggal lebih dahulu dari Pewaris;Bahwa para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Susiono bin Pasiman;Bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebut bertujuan untukpengurusan balik nama dan menjual tanah;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, maka majelishakim

SUSIONO bin MA'IN tempat tanggal lahir : 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 17 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/33/1985 tanggal 26 Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUKHAMAD SUGIONO bin MAIN tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Januari 1968; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;4.

SUSIONO bin MA'IN tempat tanggal lahir :22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : 17 th sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MUKHAMAD SUGIONO bin MAIN tempattanggal lahir : Malang, 12 Desember 1963 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 01 Januari 1968;5.

SUSIONO bin MAIN tempat tanggallahir : 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II: 17 th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/33/1985 tanggal 26 Agustus 1985sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUKHAMAD SUGIONO bin MAINHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0711/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1963 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 01 Januari 1968;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

SUSIONO bin MA'IN tempat tanggal lahir : 22th dan tempat tanggal lahir Pemohon II: 17 th;3.

SUSIONO bin MA'IN tempat tanggal lahir: 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : 17 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/33/1985 tanggal 26 Agustus 1985 diubahmenjadi Nama Pemohon : MUKHAMAD SUGIONO bin MAIN tempat tanggallahir : Malang, 12 Desember 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :Malang, 01 Januari 1968;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata

SUSIONO binMA'IN tempat tanggal lahir : 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : 17th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/33/1985tanggal 26 Agustus 1985 diubah menjadi Nama Pemohon : MUKHAMADHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0711/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSUGIONO bin MAIN tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1963 dantempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01 Januari 1968;3.

Hidayat, yang wafat pada tanggal 25 April 2000, yaitu

1. Edy Susiono alias Edi Susiono bin M. Ngartip, selaku suami / dudanya.
2. Indra Purwanto bin Edy Susiono alias Edi Susiono, selaku anak kandung laki-laki.

SUSIONO untuk menemui Saksi NATAL SIBUEYA, denganmeggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi kuda, sesampainya Terdakwa,Saksi MASUKAINI Als RUDI, Saksi RINTIS DANIEL, Sdr. TUMBURPASARIBU, JOSAFAT SIMANJUNTAK, sdr. PARDAMEAN SIMARMATA, Sadr.Sdr. PANDI AHMAD, Sdr. SUSIONO diwarung Buk May dimana saat ituSaksi NATAL SIBUEYA sedang duduk, lalu Sdr.

Susiono untuk menemui Saksi NatalSibueya, dengan meggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi kuda,sesampainya Terdakwa, Saksi Masukaini, Saksi Rintis Daniel, Sdr. TumburPasaribu, Josafat Simanjuntak, Sdr. Pardamean Simarmata, Sdr. Sdr. PandiAhmad, Sdr. Susiono diwarung Buk May dimana saat itu. Saksi NatalSibueya sedang duduk, lalu Sdr.

Susiono untuk menemui Saksi Natal Sibueya, denganmeggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi kuda;Bahwa sesampainya Terdakwa, Saksi Masukaini Als Rudi, Saksi RintisDaniel, Sdr. Tumbur Pasaribu, Josafat Simanjuntak, sdr. PardameanSimarmata, Sdr. Pandi Ahmad, Sdr. Susiono diwarung Buk May dimana saatitu. Saksi Natal Sibueya sedang duduk, lalu Sdr.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi AGUS SUSIONOmengakui mendapatkan 86 (delapan puluh enam) butir Pil Logo LL dariTerdakwa ARIS SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekirajam 22.00 Wib dengan cara saksi AGUS SUSIONO menghubungi Terdakwamelalui SMS dan memesan Pil Logo LL kemudian saksi AGUS SUSIONOdatang kerumah Terdakwa yang berlamat di Dsn Semawot , DesaBalongbendo, Kecamatan Balongbendo' setelah dirumah terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sdakemudian

terdakwa menyerahkan 1 (satu) bekas bungkus rokok GudangGaram 12 warna merah yang berisi 86 (delapan puluh enam) butir Pil LogoLL kemudian saksi AGUS SUSIONO menyerahkan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran Pil Logo LL yangdipesannya selanjutnya saksi AGUS SUSIONO pulang namun dalamperjalanan pulang sesampainya di JIn Dsn semawot, Desa Balongbendosaksi diberhentikan oleh Saksi PURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYYINM,SH yang merupakan anggota kepolisan sektor Wonoayu dan

melakukanpenggeledahan kepada saksi AGUS SUSIONO serta menemukan 1 (satu)bekas bungkus rokok Gudang Garam surya 12 warna merah yang berisi 2(dua) bungkus plastic kecil warna Hijau berisi masingmasing1 (satu) plasticyang belum dibuka berisi 49 (empat puluh sembilan) butir , dan 1 (satu)plastic yang dalam keadaan terbuka berisi 37 (tiga puluh tujuh ) butirdengan jumlah keseluruhan adalah 86 (delapan puluh enam) butir yangdisimpan disaku celana sebelah kanan yang saksi AGUS SUSIONOgunakan , 1(satu)

menghubungi Terdakwamelalui SMS dan memesan Pil Logo LL kemudian saksi AGUS SUSIONOdatang kerumah Terdakwa yang berlamat di Dsn Semawot , DesaBalongbendo, Kecamatan Balongbendo' setelah dirumah Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bekas bungkus rokok GudangGaram 12 warna merah yang berisi 86 (delapan puluh enam) butir Pil LogoHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaLL kemudian saksi AGUS SUSIONO menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran

Pil Logo LL yangdipesannya selanjutnya saksi AGUS SUSIONO pulang namun dalamperjalanan pulang sesampainya di Jin Dsn semawot, Desa Balongbendosaksi diberhentikan oleh saksi PURWANTO dan saksi MIFTAHUL ZAIYYINM,SH yang merupakan anggota kepolisan sektor Wonoayu dan melakukanpenggeledahan kepada saksi AGUS SUSIONO serta menemukan 1 (satu)bekas bungkus rokok Gudang Garam surya 12 warna merah yang berisi 2(dua) bungkus plastic kecil warna Hijau berisi masingmasing1 (satu) plasticyang belum dibuka berisi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Lestari bin Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahadi Ramelan bin Susiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (SriLestari bin Slamet) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Rahadi Ramelan bin Susiono);3.

Penetapan No.173/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohonyang bernama Sri Lestari binti Slamet yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari para Pemohon;Oo Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Rahadi Ramelan bin Susiono;o Bahwa anak para Pemohon dan Rahadi Ramelan bin Susiono telahlama mengenal dan telah pacaran selama 2 (dua) tahun;o Bahwa anak para Pemohon dan Rahadi Ramelan bin Susiono seriusberhubungan

Rahadi Ramelan bin Susiono berstatusbujang;o Bahwa anak para Pemohon dan Rahadi Ramelan bin Susiono tidakmemiliki hubungan keluarga nasab, semenda atau sepersusuan;o Bahwa meskipun umur anak para Pemohon saat ini baru 15 tahun 10bulan, namun anak para Pemohon sudah akil balign dan dewasa sertatelah siap lahir batin untuk menikah;o Bahwa anak para Pemohon belum bekerja, sedangkan calon suamianak para Pemohon bekerja sebagai petani dan berpenghasilan sekitar Rp.1.500.000,00 setiap kali panen;o Bahwa

Penetapan No.173/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Rahadi Ramelan bin Susiono, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Rahadi Ramelan bin Susiono mengenal Pemohon dan anaknyayang bernama Sri Lestari binti Slamet;o Bahwa Rahadi Ramelan bin Susiono telah lama mengenal Sri Lestaribinti Slamet dan telah pacaran selama 2 (dua) tahun;o Bahwa Rahadi Ramelan bin Susiono dan anak para Pemohon sudahserius berhubungan dan telah sepakat untuk

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (SriLestari binti Slamet) untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon yang bernama (Rahadi Ramelan bin Susiono);3.

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Likun Abidin Bin Sarpon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Rini Setiya Putri Binti Susiono

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Desember 2018 di Desa Ondoondolu denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Susiono, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Abdul Aziz, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nur Ahmad Shaleh dan Hendrik Sugiartanto;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinanyang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untuk mengurusAkta Nikah, akta kelahiran dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Likun Abidin BinSarpon) dengan Pemohon II (Rini Setiya Putri Binti Susiono

Susilo bin Sangup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa OndoondoluKecamatan Batu Kabupaten banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, pada 11 Desember2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Susiono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Likun AbidinBin Sarpon dengan Pemohon II Rini Setiya Putri Binti Susiono yangdilaksanakan pada 11 Desember 2018 di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,;3.

Saksi SIGIT SUSIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 jam 11.30 wib bertempat didalam rumah saksi SIGIT SUSIONO di Dusun Pandean, Desa Miagan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah HP merk Assus type Zenfon 5 dan 1 (Satu)buah HP merk Nokia E 630 milik saksi LILIS SULISTYOWATI yangmerupakan

barang bukti tersebut adalah sepedamotor milik Terdakwa yang dipergunakan sebagai sarana menuju kerumah saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi LILIS SULISTYOWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 jam 11.30 wib bertempat didalam rumah saksi SIGIT SUSIONO

Assus type Zenfon 5 dan 1 (Satu)buah HP merk Nokia E 630 milik saksi LILIS SULISTYOWATI ; Bahwa sebelum diambil Terdakwa, dua buah HP tersebut terletak di atastempat tidur didalam kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 jam 11.30 wib saksi ada salah satu penghuni kostdatang menghampiri saksi dan memberitahukan kalau ada seorang lelakitidak dikenal masuk ke dalam rumah, lalu saksi bersama penghuni kosttersebut memberitahu kepada saksi SIGIT SUSIONO

di Dusun Pandean, Desa Miagan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah HP merk Assus type Zenfon 5 dan 1 (Satu)buah HP merk Nokia E 630 milik saksi LILIS SULISTYOWATI ; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah HP milik saksi LILISSULISTYOWATI dengan cara sebagai berikut : berawal ketika Terdakwamelewati rumah saksi SIGIT SUSIONO melihat ada tulisan Menerima KosKosan Putri akhirnya Terdakwa berhenti ditempat tersebut memarkir sepedaTerdakwa, pintu depan

Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah HP milik saksi LILISSULISTYOWATI dengan cara sebagai berikut : berawal ketika Terdakwamelewati rumah saksi SIGIT SUSIONO melihat ada tulisan Menerima KosKosan Putri akhirnya Terdakwa berhenti ditempat tersebut memarkir sepedaTerdakwa, pintu depan rumah dalam keadaan terbuka, Terdakwa mengetukpagarnya sebanyak dua kali, Terdakwa langsung masuk saja karena tidak adayang mendengar, lalu Terdakwa berhenti didepan pintu rumah dan sempat12mengetuk satu kali juga tidak ada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Susiono bin Kartomo telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 11 Mei 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-15052023-0008 tanggal 15 Mei 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Susiono bin Kartomo adalah sebagai berikut:
   1. Marsuni binti Sukri, sebagai Istri;
   2. Hadi Mulyono bin Susiono, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Susilawati

binti Susiono, sebagai anak kandung Perempuan;

YUSUF dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SUSIONO dan YUSWADI saksi nikah adalah orang orangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan7.pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG SANTOSO. dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507081408650004tanggal 05 Juli 2008 (P.3);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUSIONO bin TUKIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Gampingan RT.12 RW. 03 Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:

YUSUF, dan dihadiri saksi nikah bernama: SUSIONO dan YUSWADI sertaorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 37 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon; Bahwa selama dalam pernikahan

YUSUF , dan dihadiri saksi nikah bernama: SUSIONO dan YUSWADIsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 37 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon; Bahwa selama

setidaktidaknya pada suatu waktu3tertentu di dalam bulan pebruari 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014 ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah mengambil suatu barang berupa dua buah mesin out doorAC 1,5 PK , satu buah HP merk cross, 100 (seratus ) meter kabel NYM, satu buahmesin gerinda dan satu set MCB yang sebagian atau seluruhnya milik PTKirganadi dan saksi Dahlan Susiono

depan kemudian langsung memotong kabel yangada disamping bangunan ruko tersebut dengan menggunakan tang yang sudahterdakwa siapkan sebelumnya setelah selesai memotong kabel terdakwa laluHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN Dps4membuka satu set NCB yang sudah terpasang pada bangunan tersebut denganmenggunakan dua buah obeng dimana kabel NCB tersebut terlebih dahulu dikupasdengan menggunakan pisau cuter setelah selesai memotong kabel dan mengupaskabel NCB tibatiba datang saksi Dahlan susiono

melihat perbuatan terdakwakemudian terdakwa diamankan sedangkan zaenal melarikan din lalu terdakwadiserahkan ke pihak kepolisian ;"Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban Fery santosomengalami kerugian kurang lebin Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksiDahlan Susiono mengalami kerugian kurang lebih 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhPerbuatan 'mereka terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana

tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2014 sekira jam 17.00 wita bertempat di Ruko Jalan Sunset RoadBanjar Basangkasa Kelurahan Seminyak Kecataman Kuta Kabupatene Bahwa adapun barang yang hilang atau yang berhasil diambil diantaranyaberupa : 1 (satu) buah handphone merek cross,2 (dua) buah mesin outdoorAC,100 (seratus) meter kabel NYM,1 (satu) buah mesin gerinda,dan 1(satu) sete Bahwa saksi kemudian datang ke tempat kejadian dan saksi menemukanterdakwa sudah diamankan oleh saksi dahlan susiono

Unsur: Mengambil Sesuatu barang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta didukung pulaoleh keterangan terdakwa dan alat bukti terungkap fakta bahwa pada hari rabutanggal 26 pebruari 2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di sebuah ruko jalansunset road kuta bersama dengan zaenal (belum tertangkap) telah mengambilbarangbarang berupa, dua buah mesin AC outdoor, satu buah gerinda, danseratus meter kabel NYM milik saksi Fen santoso, dan satu buah HP merk crossmilik saksi dahlan susiono

SUSIONO untuk menemui Saksi NATAL SIBUEYA, denganmeggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi kuda, sesampainya Terdakwa,Saksi WERI SAPUTRA TANJUNG, Saksi RINTIS DANIEL, Sdr. TUMBURPASARIBU, JOSAFAT SIMANJUNTAK, sdr. PARDAMEAN SIMARMATA, Sadr.Sdr. PANDI AHMAD, Sdr. SUSIONO diwarung Buk May dimana saat ituSaksi NATAL SIBUEYA sedang duduk, lalu Sdr.

Susiono untukmenemui Saksi Natal Sibueya, dengan meggunakan 1 (satu) unit mobilMitsubishi kuda, Sesampainya Terdakwa, Saksi, Saksi Rintis Daniel, Sdr.Tumbur Pasaribu, Josafat Simanjuntak, sdr. Pardamean Simarmata, Sdr. Sdr.Pandi Ahmad, Sdr. Susiono diwarung Buk May dimana saat itu Saksi NatalSibueya sedang duduk, lalu Sdr.

Susiono untuk menemui Saksi Natal Sibueya, denganmeggunakan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi kuda;Bahwa sesampainya Terdakwa, Saksi Weri Saputra Tanjung, Saksi RintisDaniel, Sdr. Tumbur Pasaribu, Josafat Simanjuntak, sdr. PardameanSimarmata, Sdr. Pandi Ahmad, Sdr. Susiono diwarung Buk May dimana saatitu. Saksi Natal Sibueya sedang duduk, lalu Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin Keponakan Pemohon bernama Ela Ayu Bela Prasanti binti Bakir untuk menikah dengan calon suaminya nama Wahyu Prastya Pribadi bin Eko Susiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa. dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon yangbernama: Ela Ayu Bela Prasanti binti Bakir untuk menikah dengan seorangpria bernama: Wahyu Prastya Pribadi bin Eko Susiono

bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Penetapan No. 0431/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanBahwa Keponakan Pemohon yang bernama : Ela Ayu Bela Prasanti bintiBakir, hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Wahyu Prastya Pribadibin Eko Susiono

Tukimin bin Katiran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT. 07 RW. 03 Desa NgeniKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamankeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElaAyu Bela Prasanti binti Bakir dengan lakilaki bernama WahyuPenetapan No. 0431/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanPrastya Pribadi bin Eko Susiono, namun Keponakan Pemohon belumcukup

Bahwa Keponakan Pemohon bernama Ela Ayu Bela Prasanti binti Bakirusianya Saat ini umur 18 tahun 2 bulan (07 September 2001), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, KeponakanPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang jejakayang bernama Wahyu Prastya Pribadi bin Eko Susiono, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama jika mereka tidak diilkat dalam perkawinan yangsah;2.

Memberi dispensasi kawin Keponakan Pemohon bernama Ela Ayu BelaPrasanti binti Bakir untuk menikah dengan calon suaminya nama WahyuPrastya Pribadi bin Eko Susiono;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (LULUT binti KARIONO) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MAYANG SARI binti SATIMAN dengan calon suaminya yang bernama ROVIK KURNIAWAN bin SUSIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MAYANG SARI binti SATIMAN dengan calonSuaminya bernama ROVIK KURNIAWAN bin SUSIONO;3.

membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :MAYANG SARI binti SATIMAN yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : ROVIK KURNIAWAN bin SUSIONO

yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anakPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 160.000, (Seratusenam puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon nama: SUSIONO

cukup sehingga buktibukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama MAYANG SARI binti SATIMAN,berumur 16 tahun 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama ROVIK KURNIAWAN bin SUSIONO

Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aguo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama MAYANG SARI binti SATIMAN dengancalon suaminya yang bernama ROVIK KURNIAWAN bin SUSIONO

kepada Saksi Serda Susiono bahwa urine tersebuttelah siap untuk di test, selanjutnya Saksi Serda Susiono menyiapkandua buas alat test pack urine merk DOA TEST berwama putih yangmasih terbungkus, kemudian membuka bungkusnya dan member namapada masingmasing alat test pack urine tersebut dengan namaTerdakwa dan Saksi Prada Defrianto.I.

Wayan Sugiharta memberitahukan kepada SaksiSerda Susiono bahwa urine tersebut telah siap untuk di test,selanjutnya Saksi Serda Susiono Amd.

Bahwa Saksi Serda Susiono Amd. AK melakukan pemeriksaanurine dengan cara mencelupkan alat test pack urine yang telahdisiapbkan kedalam sempel urine milik Terdakwa dan Saksi PradaDeprianto.

Bahwa saat pelaksanaan test urine di RST SamarindaTerdakwa dan Saksi Prada Defrianto masingmasing diberikan gelasplastic kecil/pot berwama bening oleh Saksi Sertu Susiono (petugasLAB.

Bahwa benar saat pelaksanaan test urine di RST SamarindaTerdakwa dan Saksi Prada Defrianto masingmasing diberikan gelasplastic kecil/pot berwama bening oleh Saksi Sertu Susiono (petugasLAB.

Susiono, 2. Wilhelmus Gas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat :1. P1 berupa foto copi Akta Jual beli tanah Nomor 244/07/VIII/1991 atas namaEmid selaku Penjual dan Filipus Hendro selaku Pembeli, sesuai denganaslinya;2.

Susiono, yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 1988 saksisudah bekerja pada Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat karenasering bertemu. Namun sekitar 15 tahun yang lalu tergugat pergimeninggalkan serikat. Bahwa Serikat pada awal merintis di daerahKutawaringin telah membeli lahan dan dibuat atas nama frater diantaranyaadalah Filipbus Hendro dan lahan tersebut digunakan untuk pertapaan fraterdan juga kebun;2.

satu) bidang tanah darat berikut turutannya yang dibeli dari EmidLetter C.432 Luas 3.200 M2 (tiga ribu dua ratus meter persegi) Persil No.1.D.111,Blok Kuta, Kohir 432, terletak di Ko Kuta Rt/ 06/ Rw 02 Desa Kutawaringin,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 244/07/VIII/1999 tanggal 26 Agustus 1992 dihadapan Agus Mustopa selaku PPATKecamatan Mande;Menimbang, bahwa tanah tersebut dibeli atas nama Filipus WHendro(Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Susiono

Wilhelmus Gas bahwasaksi bergabung dengan serikat (Penggugat) pada tahun 1995 dan saat itu tergugatsudah pergi meninggalkan serikat namun saksi mengetahui nama tergugat karenasering disebutkan oleh sesame frater;Menimbang, bahwa saksi Wilhelmus Gas juga menerangkan bahwa diawalawal kegiatas serikat di daerah Kutawaringin atau lebih dikenal Cigajah, serikat telahmembeli lahan untuk kegiatan keagamaan namun surat tanah tersebut dibuat atasnama beberpa biarawan termsuk didalamnya Tergugat;Menimbang, bahwa Susiono

Edy Susiono alias Edi Susiono bin M. Ngartip, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur Salkanah alias Nur Salchamah binti Marjais yang meninggal dunia pada 04 Januari 2006 adalah Edy Susiono alias Edi Susiono bin M. Ngartip, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Edy Susiono alias Edi Susiono bin M.

Ngartip yang meninggal dunia pada 16 Desember 2007 adalah Indra Purwanto bin Edy Susiono alias Edi Susiono, sebagai anak kandung;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);