Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiyana suriyani sudiyasa sutiyono sutriyani suriyana setiyana sudiyana sutiyani supiyana
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1156/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Agung Setiawan bin Taufiq Orachman) terhadap Penggugat (Eka Sutiyana binti Bunai alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutiyana bin Sarja Utomo) terhadap Penggugat (Winarni binti Ngatirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1659/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifqi Wahyu Triatmaja bin Sutiyana) terhadap Penggugat (Rizki Kurnia Fitri binti Agung Sih Pratikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Sapon) terhadap Penggugat (Sutiyana binti Basir);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1632/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ROSIDIN BIN ANDI) terhadap Penggugat (GUSMIANTI BINTI TISNA SUTIYANA ALIAS SUTISNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1121/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggita Agung Kharisma bin Bambang Dwi Sutiyana) terhadap Penggugat (Sherli Eka Priyanti binti Suharno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURIYANTO Bin Sunaem) terhadap Penggugat (SUTIYANA binti Sujak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 509/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyana bin Soegimoen alias Somohardjo) kepada Penggugat (Pridayati binti Hardjo Usup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3324/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYANA Bin SARIFUDIN) kepada Penggugat (SITI MUNADIROHBinti RUSLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3153/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mustofa bin Nana Sutiyana) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Ruhyat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Heni Sutiyana binti Tusiman dengan seorang laki-laki bernama Dafid Purwanto bin Marudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Kustiadi bin Utang Sutiyana Alm) terhadap Penggugat (Fitria binti Asep Rochmat Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1391/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Mistari bin Imroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiyana Ismawati binti Asnari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 51/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trio Sapta Bin Sujito) terhadap Penggugat (Hesti Sutiyana Binti Humrawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0886/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAMSURI Bin SEHAT ) kepada Penggugat ( SUTIYANA Binti MUHAMMAD SAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Februari 2021 — YUSUF Bin SUKAP SUTIYANA
115 — 28
  • YUSUF Bin SUKAP SUTIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua)tahun 6 (enam) enam bulanTerdakwaII dan III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan
    YUSUF Bin SUKAP SUTIYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — ARNIATI, dkk. VS FRANGKY, dkk. ;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIYANA, 6. WAHYUDI, 7. TELLIE, 8. ANTON GOZELIE tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    berikutdalam perkara:1.ARNIATI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Gembira, RT 004RW 002, Desa Padang Kandis, Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung;NURUL JUMIATI, bertempat tinggal di Jalan TelukGembira, RT 004 RW 002, Desa Padang Kandis,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;SABRI, bertempat tinggal di Dusun Padang Kandis, DesaPadang Kandis, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung;AAN KHAIDIR, bertempat tinggal di Padang Kandis, RT002 RW 001, Desa Padang Kandis, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung;SUTIYANA
    SUTIYANA,6. WAHYUDI, 7. TELLIE, 8. ANTON GOZELIE tersebut tidak dapatditerima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 10 April 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6182/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Sutiyana bin Epih (Alm)) terhadap Penggugat (Ina Fatmawati binti Cecep Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 19 Januari 2016 — 1. DIANNA KEYZER LIE dan 2. TSZ KEUNG TSANG
335 — 167
  • TMR tertanggal 9 Desember 2010 atas namaBudianto Natakusumah dan Marcella Sutiyana (Bukti P13);b. Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, DKI Jakarta Nomor.207/Pdt/P/2005/PN. JKT. TMR tertanggal 16 Juni 2005 atas nama SyamLal Uttam dan Kavita Uttam (Bukti P14);c. Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Jawa Timur Nomor.853/Pdt.P/2013/PN. Mlg. tertanggal 31 Oktober 2013 atas namaOllivianna dan John MacLeod (Bukti P15);Halaman 4 dari 16 penetapan nomor 16/Padt.P/2016/PN.Tng.
    TMR tertanggal 9 Desember 2010 atas namaBudianto Natakusumah dan Marcella Sutiyana, diberi tanda P13 ;14.Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, DKI Jakarta Nomor.207/Pdt/P/2005/PN. JKT. TMR tertanggal 16 Juni 2005 atas nama Syam LalUttam dan Kavita Uttam, diberitanda P14 ;15.Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Jawa Timur Nomor.853/Pdt.P/2013/PN.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2015 — MEDI HARSONO TUGIYO Vs 1.DANANG SUPRIYANTO, DKK.
46 — 10
  • /PK/BKK/MRO/IX/11,dibuat Akta Otentik Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor55 di hadapan Notaris Notaris EDY SUTIYANA, SH., pada tanggal 27September 2011.Gugatan kurang pihak karena PENGGUGAT samasekali tidak menarikNotaris Notaris EDY SUTIYANA, SH., sebagai Pihak dalam perkara;TERGUGAT VI mohon Yang Mulia Majelis Hakim berkenanmempertimbangkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor621 K/Sip/1975 tentang Gugatan yang kurang pihak, cukup alasan untukdiTOLAK ;Il JAWABAN terhadap POKOK
    Kin.18Otentik Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 55 di hadapan Notaris NotarisEDY SUTIYANA, SH., pada tanggal 27 September2011;5 (almarhum) WARSO SUKARTObersamasamaTERGUGAT V bersamasama TERGUGAT II tidakmengembalikan uang sebagaimana objek perjanjiankepada PENGGUGAT sampai batas waktu yangdiperjanjikan guna pelunasan pinjaman, (almarhum)WARSO SUKARTO bersamasama TERGUGAT Vbersamasama TERGUGAT II ~ wanprestasimerugikan TERGUGAT VI;6 (almarhum) WARSO SUKARTO meninggal duniapada 31 Juli 2012
    perkaraini adalah merupakan kewenangan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatdan seksama, Majelis Hakim berpendapat untuk mendudukkan dan menentukansiapa dan dari pihak mana yang dijadikan atau ditarik sebagai pihak dalam perkarasepenuhnya adalah hak dari Penggugat, kepada siapa merasa dirugikan hakhakkeperdataannya (vide : Yurisprudensi Mahakamah Agung RI, tanggal 11 April1997 Nomor : 3909/Pdt.G/1994. sehingga dengan tidak ditariknya pihak BPN danNotaris EDY SUTIYANA