Nur Syafika binti Nassa.c. Hamsa bin Nassa.d. Melisa binti Nassa.e. Masni binti Nassa.Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.

Nur Syafika binti Nassa.c. Hamsa bin Nassa.d. Melisa binti Nassa.e. Masni binti Nassa.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan untuk mengurus SuratSurat penting dan kepentingan hukumlainnya.

Nur Syafika binti Nassa.Penetapan Isbat Nikah Nomor 201/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 9 halamanh. Hamsa bin Nassa.i. Melisa binti Nassa.j.

Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Mohammad Reza Putra Syafika

Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Mohammad Reza Putra Syafika

Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.BLMohammad Reza Putra Syafika adalah anak kandung Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat yangtelah dikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Putri binti Rusdi, usia 11 tahun;2) Nurul Syafika binti Rusdi, usia 10 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Putri dan Nurul Syafika dan keduanya dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2011;Bahwa penyebab perselisihan

sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikan di XXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 10 (Sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah oprang tua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugatmerantau ke Malaysia dan tinggal diperumahan perusahaan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama, Putri dan Nurul Syafika

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anakParaPemohonbernama (Nurul Syafika Binti Hamdan), untuk menikah dengan calon suaminyabernama(Safwadi Bin Marzuki);
3. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSahrul Gunawan Bin Ismailuntuk menikah dengan adik kandung Pemohon III yang bernamaPutri Nana Syafika Binti Pondiman;
3. Memberikan Dispensasikepada adikPemohon III yang bernamaPutri Nana Syafika Binti Pondiman,untuk menikah dengan anak kandung

umur untukmenikah, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku(Undangundang nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 15 (lima belas)tahun ; partab Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun untuk dapat memberikan dispensasi nikah kepada anak ParaPemohon tersebut ; partab Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II b Sahrul Gunawan BinIsmail, oO akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamabPutri Nana Syafika

Kepulauan Riau. partab Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah ini karena antara anak Pemohon dan Pemohon IIb Sahrul GunawanBin IsmailbO dengan adik kandung Pemohon Illb Putri Nana Syafika BintiPondimanbO sudah saling kenal selama 1 tahun dan sudah berpacaran lebihkurang 6 (enam) bulan dan bahkan sering keluar rumah baik siang maupunmalam hari dan sehingga Para Pemohon dan Keluarga takut dan dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan seperti zinah, hamil diluarnikah

lakilaki dan telah akilbaligh serta sudah siap menjadi kepala rumah tangga, seperti memenuhikebutuhan rumah tangga dan memberikan nafkah lahir bathin dan sudahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas (bangunan) dengan penghasilan Rp.2.500.000 perbulan, begitupun calon istrinya sudah siap menjadi istri sepertimemasak, mencuci, dan mengurus anak ; partab Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan keluarga Pemohon IIItelah merestui rencana pernikahan antarab Sahrul Gunawan Bin Ismailb0Odenganb Putri Nana Syafika

listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf1fs22cf1insrsid218582 hichaf1dbchafOlochf1 1.tabpardltrparqj fi349li426ri0sb40sa40sl360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols16adjustrightrinOlin4 26itapOpararsid15623584 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid218582 bPrimair :bO partab Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; partab Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama b Sahrul Gunawan Bin IsmailbO untuk menikah dengan adikkandung Pemohon Ill yang bernama b Putri Nana Syafika

Binti Pondimanb0O ;partab Memberikan Dispensasikepada adikPemohon III yang bernamab PutriNana Syafika Binti Pondiman,b0O untuk menikah dengan anak kandungPemohon dan Pemohon Ilyang bernamab Sahrul Gunawan BinIsmailbO ; partab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah); parrtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp105/7insrsid5067955 .rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5184205charrsid12548674rtlchfcs1

Penggugat juga menuntut agar hak hadhanahterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Almahira Syafika,perempuan, lahir pada tanggal 09 Desember 2017 ditetapkan kepadaPenggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1 ayat12 dan Pasal 13 Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ditegaskan bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusia yang wajib dijamin, dilindungi dan

Kompildan Hukum Islam, dalam hal terjadinya perceraian.Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, dan sesuai dengan fakta di persidangan bahwaPenggugat adalah seorang ibu yang berprilaku baik terhadap anaknya,dan senantiasa melindungi anaknya, maka dengan demikian Majelisberpendapat patut untuk mengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama :Almahira Syafika

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : Almahira Syafika,perempuan, lahir pada tanggal 09 Desember 2017 sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama INTAN SYAFIKA lahirtanggal 29 Maret 2005, sekarang anak tersebut ikut dengan penggugat; 5. Bahwa sejak bulan April 2011,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan karena sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi khabar beritamaupun nafkah kepada Penggugat 6.

Kuasa Penggugat yaitu Kakak Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu setelah nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 minggu, kemuadian keduanya samasama merantauke Malaysia untuk bekerja dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama INTAN SYAFIKA

diparaf;Saksisaksi:ES or 52 tabun;Dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pontodon Timur sampai terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yangmasingmasing bernama Zilviana Potabuga, perempuan, umur 8tahun dan Syafika

sumpahnya secara agama Islam, saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pontodon Timur sampai terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yangmasingmasing bernama Zilviana Potabuga, perempuan, umur 8tahun dan Syafika

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Syafika binti Aco, umur 12tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Syafika

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suparyono bin Suparman) terhadap Penggugat (Yuni Tri Astuti binti Sukarwi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat duda cerai berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di di Jalan MujaerRT.003 RW. 013 Kelurahan Sugihwaras Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 9 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1Nabila Syafika

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniayai 5 orang anak yang diberinama: NURALAM BIN ANWAR, IRZAM BIN ANWAR , IDAM BIN ANWAR, ELFIANABINTI ANWAR, dan SYAFIKA BINT ANWAR;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut danselama itu pula pemohon dan termohon tetap beragama Islam;6.

Setelah pernikahan para pemohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniayal 5 orang anakyang diberinama: NUR ALAM BIN ANWAR, IRZAM BIN ANWAR , IDAM BINANWAR, ELFIANA BINT ANWAR, dan SYAFIKA BINTI ANWAR. Selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam.

ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 3 tahun 11 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudah mempunyaianak bernama NURUL BALQIS SYAFIKA

Ainun Syafika, lahir tahun 2008 ;2. Laila Nurul Aisyah, lahit tahun 2015 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Maret 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya Dk. Banjarsari, DesaHal. 4 dari 13 Hal. Put.

Ainun Syafika, lahir tahun 2008;2. Laila Nurul Aisyah, lahit tahun 2015;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Hal. 9 dari 13 Hal. Put. No. 1574/Pdt.G/2019/PA.Bi3.

Syafika Khoirunisa, umur 1 tahun 7 bulan;b. anak dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih tempat tinggalPenggugat ingin tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tidak mau pisah dan masih ingin tinggal denganorang tua Tergugatb.

kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 11Maret 2016, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Syafika

Syafika Azzahra Binti Mukhlis, umur 4 (empat) tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2004 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat lebin banyak menggunakan uang hasil bekerja untuk kepentinganTergugat sendiri;b.

Syafika Azzahra Binti Mukhlis, umur 4 (empat) tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak dua tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat juga suka main judi; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Mei 2016; Bahwa Setelah

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama;1) Ika Syafika binti Abd. Haris, umur 2 tahun;2) Muhammad Nizam bin Abd. Haris, umur 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;5.

Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain, begitu juga Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu: Anggi Paramita Sari dan Nurul Syafika

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Anggi Paramita Sari dan Nurul Syafika;3.

Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon di karuniai 5 orang anak yangmasingmasing di Deri MAMA t== naam nmin mire anneme HENI PURWANTI umur 27 tahun;e ARIS SETIAWAN lahir 100119933e SUPRIYONO lahir 23021994;e MOCHAMAD JZUNAEDI lahir 20072000;Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamane DEWINUR SYAFIKA lahir 14082008;3. Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah KARSIDAN, sesuaidengan nama Pemohon dalam buku nikah Pemohon. :4.

kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama KARSIDAN dan nama HADI UTOMO adalah dua nama untukseorang individu yang Sama. === 2= 7 22 eon ne nee nenMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama KARSIDAN telah menikah dengan seorangperempuan bernama MANISAH, dari pernikahan tersebut telah lahir 4anak yaitu HENI PURWANTI, ARIS SETIAWAN, SUPRIYONO,MOCHAMAD JZUNAEDI dan DEWI NUR SYAFIKA

Nur Syafika umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah ParaPemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.