M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAZAB BATU BARA dan terdakwa SYAHRIADI EFENDI alias SALI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Syahriadi, S.Sos ;Dikembalikan kepada saksi Syahriadi, S.Sos ;7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, oleh Muhammad Arsyad, S.H. sebagai Hakim Ketua, Akhmad Rosady, S.H. dan Indra Kusuma Haryanto, S.H.

Syahriadi, S.Sos Bin. H. Raffi ;Dikembalikan kepada saksi Syahriadi, S.Sos Bin. H. Raffi ;4.

RtaBahwa benar pada saat itu mobil yang saksi Syahriadi kendarai sudah posisiberhenti, dan pada saat sepeda motor meluncur tersebut mengenai bemperbawah depan mobil yang saksi Syahriadi kKemudikan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada menyembunyikan klakson pada saatmengendarai sepeda motor ;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut korban Ahmad Bulgini mengalami lukamemar pada kepala bagian belakang, kepala bagian sebelah kanan dan pipisebelah kanan, dan dibawa ke Puskesmas Binuang kemudian dirujuk keRSU Ulin

Bahwabenar pada saat itu mobil yang saksi Syahriadi kendarai sudah dalam posisiberhenti diposisi jalan yang berlawanan yaitu dari arah Banjarmasin ke HSS,dan pada saat sepeda motor meluncur tersebut mengenai bemper bawahdepan mobil yang saksi Syahriadi kKemudikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syahriadi, S.Sos,saksi Mawan, saksi Fitrianoor, S.Sos dan saksi Sarima yang pada pokoknyabahwa saksisaksi tidak ada mendengar suara klakson yang dibunyikan olehterdakwa pada saat mengendarai

Syahriadi, S.Sos, yang telah disita dari saksi Syahriadi,S.Sos, maka dikembalikan kepada saksi Syahriadi, S.Sos ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa membahayakan masyarakat pengendara lalu lintas ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan duka yang mendalam bagi keluargayang ditinggalkan oleh korban ;Keadaan yang meringankan :Halaman 22 dari

Syahriadi, S.Sos ;Dikembalikan kepada saksi Syahriadi, S.Sos ;7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, olehMuhammad Arsyad, S.H. sebagai Hakim Ketua, Akhmad Rosady, S.H. danIndra Kusuma Haryanto, S.H.

SYAHRIADI als. ADI di Desa SirapKecamatan Juai Kabupaten Balangan. Dari jumlah uang taruhan parapemasang tersebut terdakwa menerima komisi sebesar 20 % dari jumlah uangpasangan dari Sdr. SYAHRIADI als. ADI, namun ketika terdakwa hendakmenyetorkan hasil jualan togel atau kupon putih kepada Sdr.

SYAHRIADI als. ADI dan terdakwa karena bermaksud menyetor hasilpenjualan judi kupon putih kepada Sdr. SYAHRIADI Bin ARDIANSYAH danHal 4 dari 22 halaman, No. 194/Pid.B/2012/PN.Amt.Sdr.

SYAHRIADI als. ADI dan terdakwa karena bermaksud menyetor hasilpenjualan judi kupon putih kepada Sdr. SYAHRIADI Bin ARDIANSYAH danSdr.

ADI, namun ketika terdakwa hendak menyetorkan hasil jualantogel atau kupon putih kepada saksi SYAHRIADI als.

Syahriadi Alias Yadi Bin Hairani; tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Syahriadi Alias Yadi Bin Hairani; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Alm
3.SYAHRIADI Als YADI Bin HAIRANI

Syahriadi dengan rincianTerdakwa 2. Askandar sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa 3. Syahriadi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah, Ssedangkan Terdakwa 1. Rahmadi Nor masih berhutang; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa 1.

Syahriadi Alias Yadi Bin Hairani dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa 3. Syahriadi mengerti dihadirkan dipersidangankarena terkait penangkapan terhadap Terdakwa 3. Syahriadi bersamadengan Terdakwa 1. Rahmadi Nor dan Terdakwa 2.

Syahriadi adalah petani karet danpekerjaan Terdakwa 3.

Syahriadi. Saatsudah berkumpul, Terdakwa 1. Rahmadi Nor mengatakan kepadaTerdakwa 3. Syahriadi kita kah, berapa ada duit yang artinya mengajakuntuk mengkonsumsi sabu serta berapa punya uang dan di jawabteradkwa 3 Syahriadi ayo, ada sajuta dua ratus. Mendengar pembicaraankedua terdakwa tersebut, Terdakwa 2. Askandar mengatakan aku umpat,ada ae tambahan (aku ikut, mau aja menambahi.

Syahriadi Alias YadiBin Hairani sebagai Para Terdakwa;Ad. 2.

Azka Rafa Putra bin Syahriadi, umur 1 tahun 11 bulanagar hak asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat melalui putusanPengadilan Agama Sungguminasa agar Penggugat dapat lebihmemberikan perhatian kepada anaknya;3.

Azka Rafa Putra bin Syahriadi;Menimbang, bahwa kumulasi tersebut adalah cerai gugat dan gugatanhadhanah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kumulasi yang demikianmasihn menyangkut perceraian dan akibatnya, hal mana antara gugatanHal. 8 dari 17 Put.

lahir pada tanggal 20 September2015 atau hingga gugatan ini diajukan baru berusia 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi terbuktiselama Muhammad Azka Rata Putra bin Syahriadi berada dalam pemeliharaanPenggugat, anak tersebut senantiasa mendapat perlakuan yang baik dariPenggugat;Hal. 13 dari 17 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahriadi bin Abd. Haris)terhadap Penggugat (Mirnawati binti Maddatuang);3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Azka Rafa Putra bin Syahriadi, lahir pada tanggal 20 September2015 jatuh kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuksatu orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernamaMuhammad Azka Rafa Putra bin Syahriadi, lahir 20 September 2015 minimalRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebutdewasalmandiri/berusia 21 tahun.5.

ikut dan turun diKasarangan bersama dengan SYAHRIADI Bin SAMSI dengan memakaisepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwa dan JANI BinJARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN diDesa Mantaas Kec.

SUBLI selanjutnya terdakwa bersamasama dengan JAKARIA Bin IMANSYAH, SYAHRIADI Bin SAMSI, JANI BinJARKASI, saksi HASBULLAH, NURIMAN Als IMAN Bin ASUN membawanyamenuju Kasarangan Kab. Hulu Sungai Tengah untuk kemudian untuk dijual keDanau Panggang Kab.

Als IMAN Bin ASUN tidakikut dan turun di Kasarangan bersama dengan SYAHRIADI Bin SAMSI denganmemakai sepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwa dan JANIBin JARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN diDesa Mantaas Kec.

dengan SYAHRIADI Bin SAMSI denganmemakai sepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwa dan JANIBin JARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN diDesa Mantaas Kec.

SUBLIselanjutnya terdakwa bersamasama dengan JAKARIA Bin IMANSYAH,SYAHRIADI Bin SAMSI, JANI Bin JARKASI, saksi HASBULLAH,NURIMAN Als IMAN Bin ASUN membawanya menuju Kasarangan Kab.Hulu Sungai Tengah untuk kemudian untuk dijual ke Danau PanggangKab.

Uang tunai sejumlah Rp. 214.900,- (dua ratus empat belas ribu Sembilan ratus rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHRIADI ILMI Bin DJANTERA (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekitar jam01.30 Wita terdakwa memanjat dinding toko bagian belakangdan mencongkel jendela kamar milik saksi SYAHRIADI

Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tersebut digunakan terdakwa untuk membayarhutang dan masih sisa Rp. 214.900, (dua ratus empat belasribu Sembilan ratus rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAHRIADI ILMIBin DJANTERA (Alm) menderita kerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing

didengar dipersidangan setelah disumpah menurut caraagamanya, yang pada pokoknya menerangkan1. ksi SYAHRIADI ILMI Bin DJANTERA ime Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi di toko milik saudaraSYAHRIADI ILMI jalan Trans Kalimantan Rt. 09 KelurahanHandil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hariJumat tanggal O03 Januari 2014 sekitar pukul 01.30Wita,

Pol.: DA 3503 CN milik terdakwakarena kehujanan, dimana sepeda motor tersebut berada didalam lokasi toko;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BAJURI Als BELDA BinALIANSYAH karena dulu pernah bekerja sebagai karyawan ditoko milik saudara SYAHRIADI ILMI dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa toko tersebut dilengkapi dengan CCTV, namun padasaat kejadian CCTV tersebut sudah diubah arah olehterdakwa;e Bahwa saudara SYAHRIADI ILMI pernah kehilangan uangsejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah

pada hari Jumat tanggal 03Januari 2014 sekitar pukul 01.30 Wita;Bahwa cara terdakwa masuk dengan memanjat dindingtoko bagian belakang dan mencongkel jendela kamarmilik saksi SYAHRIADI ILMI Bin DJANTERA (Alm)dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat yang terbuatdari besi dengan gagang warna biru;Bahwa setelah jendela terbuka, terdakwa melompatmasuk melalui jendela tersebut.

HSU pada saat itu yang berada di dalam trul adalahterdakwa, saksi Syahriadi dan saksi Muhammad Hasbullah sedangkan saksi Inasdan saksi Jani mengikuti dengan menggunakan sepeda motor untuk saksi Jakariatidak ikut melainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akanmembeli sapi nomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untukmenjual sapi tersebut tetapi pada saat akan ke Banjar terdakwa tidak ikut danturun di Kasarangan bersama dengan saksi Syahriadi dengan memakai sepedamotor

HST setelah sampai ternyatasudah ada saksi Jakaria dan saksi Syahriadi kemudian saksi Nasrun alias Inas (DPO)menjemput saksi Jani lalu setelah semuanya berkumpul selanjutnya merencanakanuntuk melakukan pencurian sapi yang berada di Desa Murung A Kec. Batu BenawaKab. HST selanjutnya sekira pukul 01.00 wita terdakwa bersamasama dengan saksiNasrun alias Inas (DPO), saksi Jakaria, saksi syahriadi, saksi Jani menuju kandangsapi milik saksi korban Tasliah Binti H.

HSU pada saat itu yang berada di dalam trul adalah terdakwa,saksi Syahriadi dan saksi Muhammad Hasbullah sedangkan saksi Inas dan saksi Janimengikuti dengan menggunakan sepeda motor untuk saksi Jakaria tidak ikutmelainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akan membeli sapinomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjual sapitersebut tetapi pada saat akan ke Banjar terdakwa tidak ikut dan turun di Kasaranganbersama dengan saksi Syahriadi dengan memakai sepeda

Menyatakan terdakwa I JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH, terdakwa II SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI, terdakwa III JANI Bin JARKASI dan terdakwa IV MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwa II SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, terdakwa III JANI Bin JARKASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dan terdakwa IV MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3.

- JAKARIA Alias ANDUT Bin IMANSYAH- SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI- JANI Bin JARKASI- MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN

Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan WirasastaPendidikan SD TamatTerdakwa IINama lengkap SYAHRIADI Alias ANTUNGBin SAMSITempat lahir Tarap Besar HSTUmur / tanggal lahir 22 Tahun / 25 Mei 1992Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan. H. Arjan RT. 06/03,Desa Murung A, Kec. BatuBenawan, Kab.

SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI,Terdakwa III JANI Bin JARKASI, dan Terdakwa IV MUHAMMAD HASBULLAHAlias ABUL Bin SAIFUDDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa := (satu) buah gergaji kayu;= (satu) buah tangga kayu yang sudah potong;Dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) buah handphone merk ever croos warna putih;Dirampas untuk Negara= 1 (satu) unit mobil truk dump merk mitsubisi warna kuning dengan

SYAHRIADI Alias ANTUNG Bin SAMSI, Terdakwa HI JANI BinJARKASI, Terdakwa IV MUHAMMAD HASBULLAH Alias ABUL Bin SAIFUDDIN, padahari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar jam 01.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu hari ada bulan September tahun 2014 bertempat di Desa Murung A RT. 04, KecamatanBatu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu

dan Terdakwa III JANI berjagajaga sambilmelihat situasi untuk memperingati jika ada orang yang lewat, setelah pagar sekatputus kemudian INAS (DPO) membawa (satu) ekor sapi betina dan NOREMAN(DPO) membawa (satu) ekor sapi betina sementara anak sapi sebanyak 2 (dua)ekor ikut keluar dari kandang mengikuti induknya, setelah sapi keluar kandangnyakemudian Terdakwa I JAKARIA, Terdakwa II SYAHRIADI, Terdakwa III JANI,NOREMAN (DPO) dan INAS (DPO) menggiring ke empat ekor sapi tersebut kepinggir jalan raya

yang jauh dari rumah penduduk kirakira 200 (duaratus) meterdari rumah penduduk setelah sampai ke tempat yang dimaksud NOREMAN (DPO)menjaga ke 4 (empat) ekor sapi tersebut sedangkan Terdakwa I JAKARIA,Terdakwa II SYAHRIADI, Terdakwa III JANI dan INAS (DPO) pergi kebelakangrumah Terdakwa I JAKARIA untuk mengambil tangga yang sudah dipersiapkanterlebih dahulu untuk menaikan ke 4 (empat) ekor sapi tersebut keatas mobil,sesampai di depan rumah Terdakwa I JAKARIA, INAS (DPO) menelepon terdakwaIV MUHAMMAD

Nanring yangtidak lain adalah om saksi sendiri; Bahwa saksi menyimpan motor Honda Beat warna putih bersama motormilik saksi Syahriadi Dg. Tula diteras rimah saksi Syahrir Dg. Nanringsekitar pukul 21.00 wita dalam keadaan terkunci leher kKemudian bersamasaksi Sayahriadi Dg. Tula pergi ke Telkom Takalar; Bahwa sekitar pukul 23.45 wita saksi bersama saksi Syahriadi Dg.

Matu bahwa motorYamaha Mio sduah ada;Bahwa saksi mengambil motor Yamaha Mio milik korban Syahriadi Dg.Tula didaerah bulu bulu kemudian membawa motor tersebut pulangkerumah;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak mengetahui keberadaan motorkorban Wahyudi Leosa yang saksi ketahui dan dapatkan melalui Dg. Matuhanya motor milik korban Syahriadi Dg.

Tula yang tidak lain adalahkeponakan saksi sendiri;Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putin DD 2100 CK adalahmilik saksi Wahyudi Leosa sedangkan motor yamaha mio warna putin DD6484 Cl adalah milik saksi Syahriadi Dg.

Nanring untuk dibawa pulang dandiserahkan kepada korban Syahriadi Dg. Tula; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan motor Honda Beat warna putihDD 2100 CK adalah milik korban Wahyudi Leosa; Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putin DD 2100 CK adalahmilik saksi Wahyudi Leosa sedangkan motor yamaha mio warna putih DD6484 Cl adalah milik saksi Syahriadi Dg.

Tangnga dan Riswan untuk dijual didaerah jeneponto;Bahwa sepeda motor merek Honda Beat warna putin DD 2100 CK adalahmilik saksi Wahyudi Leosa sedangkan motor yamaha mio warna putih DD6484 Cl adalah milik saksi Syahriadi Dg.

TerdakwaSUSIANTO Alias ISU mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAVIXION, sedangkan SYAHRIADI SIREGAR alias MARADONA memboncengHASAN BASRI RAMBE mengendarai sepeda motor honda VERZA.

Selanjutnya RUSMIN Alias MIN dan SYAHRIADI SIREGAR mengelilingirumah Saksi korbam SALAMAT NASUTION, lalu RUSMIN Alias MIN danSYAHRIADI SIREGAR melihat pintu dapur rumah terbuat dari papan yangdindingnya tidak rapat,sehingga dapat mengintip dari luar kearah dalambangunan rumah, RUSMIN Alias MIN dan SYAHRIADI SIREGAR melihatadanya i(satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna merah berada didalam bangunan rumah pada bagian dapur, lalu SYAHRIADI SIREGAR aliasMARADONA berhasil mencungkil bagian ujung jendela

RUSMIN Alias MIN, SYAHRIADI SIREGAR aliasMARADONA dan HASAN BASRI RAMBE, sedangkan 1(satu) buahHandphone merek SAMSUNG GALAXY J2 PRIME warnahitamdipergunakan oleh Terdakwa SUSIANTO alias ISU.

Padang lawas, Terdakwa, Saksi Syahriadi Siregar, SaksiRusmin dan Sdr. Hasan Basri Rambe berkumpul dan merencanakanmelakukan pencurian di wilayah Binanga; Bahwa benar Saksi Rusmin membonceng Terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, sedangkan Saksi Syahriadi Siregarmembonceng Sdr.

Padang lawas,Terdakwa, Saksi Syahriadi Siregar, Saksi Rusmin dan Sdr. Hasan Basri Rambeberkumpul dan merencanakan melakukan pencurian di wilayah Binanga;Menimbang, bahwa Saksi Rusmin membonceng Terdakwa mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, sedangkan Saksi Syahriadi Siregarmembonceng Sdr.

Syahriadi dan mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi sabu sabu dan terdakwa diminta Sdr Syahriadi untukmenemuinya di depan spbu Jalan Belitung dan setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, Sdr.

Syahriadi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan terdakwa sendiri sebesar Rp. 100.000, (sratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes NasutionBanjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi

Syahriadi dan mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi sabu sabu dan terdakwa diminta Sdr Syahriadi untukmenemuinya di depan spbu Jalan Belitung dan setelah bertemu mereka urunan untukmembeli sabu sabu, selanjutnya terdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabusebanyak (satu) paket dan berjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.e Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa

Syahriadi yangmerupakan agen Ucb menghubungi terdakwa dan mengajak terdakwa untukmengkonsumsi sabu sabu bersama danmeminta terdakwa untuk menemuinya di depanspbu Jalan Belitung. Bahwa benar setelah bertemu mereka urunan untuk membeli sabu sabu, selanjutnyaterdakwa menelpon Sdr Sabak untuk pesan sabu sabu sebanyak (satu) paket danberjanji untuk bertemu di Jalan Aes Nasution Banjarmasin.

Bahwa benar setelat mendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian disimpan olehterdakwa di dalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Syahriadi dan terdakwa di suruh untuk menunggunya dipinggir Jalan Aes Nasution Banjarmasin di dekat lapangan badminton happindo.

Sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetap pada notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa ANDI SYAHRIZAL ALIAS RIZAL bersama sama denganAnak SYAHRIADI ALIAS ADI (sudah diversi) pada

Ginting, S.Si didapat hasil sebagai berikut:Bahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 gram an.ANDISYAHRIZAL ALIAS RIZAL DAN SYAHRIADIALIAS ADIKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB Ill diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis atas nama : ANDI SYAHRIZALALIAS RIZAL DAN SYAHRIADI

ALIAS ADI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonneeenane Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ANDI SYAHRIZAL ALIAS RIZAL bersama sama denganAnak SYAHRIADI ALIAS ADI (

Ginting, S.Si didapat hasil sebagai berikut:Bahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 gram an.ANDISYAHRIZAL Alias RIZAL dan SYAHRIADI Alias ADIKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB Ill diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis atas nama : ANDI SYAHRIZALAlias RIZAL dan SYAHRIADI

Ginting, S.Si didapat hasil sebagai berikut:Bahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 graman.ANDISYAHRIZAL Alias RIZAL dan SYAHRIADI Alias ADIKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB Ill diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis atas nama : ANDI SYAHRIZALAlias RIZAL dan SYAHRIADI

Penuntut Umum:
1.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
2.RIFO CUNDRA, SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL RAMADHAN Alias IJAL Bin SYAHRIADI

Lalu BENI ADILLA AYATRA Pgl BEBEN menghentikanmobilnya dan tidak lama setelah itu datang DANI SYAHRIADI Pgl DANI danmenghentikan mobilnya di depan mobil yang dikendarai oleh BENI ADILLAAYATRA Pgl BEBEN. Kemudian DANI SYAHRIADI Pgl DANI turun darimobilnya dan menemui BENI ADILLA AYATRA Pgl BEBEN. Lalu BENI ADILLAAYATRA Pgl BEBEN berkata kita tukaran mobil, dani? yang dijawab DANISYAHRIADI Pgl DANI tidak bisa, bang. Selanjutnya DANI SYAHRIADI PgDANI masuk lagi ke dalam mobil Honda Brio.

DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDE SEPRIADI Pgl ISEPmulai mengikuti mobil yang dikendarai oleh BENI ADILLA AYATRA Pg!

SEP danDANI SYAHRIADI Pg!

BEBEN menghentikanmobilnya dan tidak lama setelah itu datang DANI SYAHRIADI Pgl DANI danmenghentikan mobilnya di depan mobil yang dikendarai oleh BENI ADILLAAYATRA Pgl BEBEN. Kemudian DANI SYAHRIADI Pgl DANI turun darimobilnya dan menemui BENI ADILLA AYATRA Pgl BEBEN. Lalu BENI ADILLAAYATRA Pgl BEBEN berkata kita tukaran mobil, dani? yang dijawab DANISYAHRIADI Pgl DANI tidak bisa, bang. Selanjutnya DANI SYAHRIADI PgDANI masuk lagi ke dalam mobil Honda Brio.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 16 April 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal30 Januari 2020 dengan Nomor Reg : PDM /RP.9/Enz2/01/2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDI SYAHRIZAL ALIAS RIZAL bersama samadengan Anak SYAHRIADI ALIAS ADI (Sudah diversi) pada hari Sabtu tanggal 28September 2019

Ginting, S.Si didapat hasil sebagai berikut:Bahwa barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat :1 bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 gram an.ANDISYAHRIZAL ALIAS RIZAL DAN SYAHRIADI ALIAS ADIKesimpulan:Bahwa barang bukti dari hasil analisis pada BAB III diperiksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis atas nama : ANDI SYAHRIZALALIAS RIZAL DAN SYAHRIADI

benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2020/PT MDNPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI SYAHRIZAL ALIAS RIZAL bersama samadengan Anak SYAHRIADI

(lima puluhribu rupiah) dengan Syahriadi Alias Adi masingmasing Rp.25.000.

terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan Terdakwa SYAHRIADI Als TULI Bin SYAHRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; -----------------------2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIADI Als TULI Bin SYAHRAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; -------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIADI Als TULI Bin SYAHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair; -----4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; ----------------------5.

Berkas perkara atas nama terdakwa SYAHRIADI Als TULI BinSYAHRAN, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa SYAHRIADI Alias TULI Bin SYAHRAN, bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiyaan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Subsidairitas yang diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIADI Alias TULI BinSYAHRAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; 20n ne n2 senna3.

Amt.Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiDOr iKUt 222 nn nnn n nnn nn nn nnn n nn nnn nnn nn mene ene ne nen ene ne nene senen ene n anenenens anePrimair Bahwa terdakwa SYAHRIADI Alias TULI Bin SYAHRAN pada hari Minggutanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WITA atau pada bulan Mei 2016bertempat di Desa Telaga Hanyar Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu

Subsidair Bahwa terdakwa SYAHRIADI Alias TULI Bin SYAHRAN pada hari Minggutanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WITA atau pada bulan Mei 2016bertempat di Desa Telaga Hanyar Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Penganiayaan dengancara sebagai berikut : 020 enone ene e corn enen ene nee Berawal pada hari, tanggal dan tempat

Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Balangan diantaranya saksi LUKASWAHYU AJI dan saksi SYAHRIADI

2014, bertempat di lapangan Bola MartasuraKecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Balangan diantaranya saksi LUKASWAHYU AJI dan saksi SYAHRIADI

(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa : e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, e 1 (satu) buah dompet warna hitam, e uang tunai sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu Rupiah), serta menghadapkan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi SYAHRIADI

dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 20.30 Witabertempat di lapangan Bola Martasura Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian; e Bahwa pada hari itu terdakwa sedang berada di lapangan Bola MartasuraKecamatan Paringin Kabupaten Balangan, dan dari terdakwa saksi Syahriadi

, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 20.30 Witabertempat di lapangan Bola Martasura Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian; e Bahwa pada hari itu terdakwa sedang berada di lapangan Bola MartasuraKecamatan Paringin Kabupaten Balangan, dan dari terdakwa saksi Syahriadi

cccccecccceceeesseeeeeeeeeesaeeeeeeeeseaeees PaniteraPengganti;Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat kejadian sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkarayaitu sebagai berikut:Dugaan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 10November 2017 pukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil kayu olahan berbentukbalok milik korban ELDILLA VEVILINA, AMKL pgl VEVI sebanyak 54 (lima puluhempat) keping dengan ukuran 5 (lima) cm x 10 (Sepuluh) cm x 400 (empatratus) cm ;Bahwa terdakwa menyuruh SYAHRIADI

Bungkuk Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;Melanggar sebagaimana yang diatur dalam Pasal 364 jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Setelan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum selesai membacakan uraiansingkat kejadian, lalu Hakim menanyakan kepada Terdakwa, apakah sudah mengertiatas uraian singkat kejadian tersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa iasudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Selanjutnya telan didengar keterangan saksisaksi yaitu saksi EDILLAVEVILINA, AMKL pgl VEVI, saksi SYAHRIADI

VEVI sebanyak 54 (lima puluh empat) kepingdengan ukuran 5 (lima) cm x 10 (Sepuluh) cm x 400 (empat ratus) cm ;Bahwa terdakwa menyuruh SYAHRIADI pgl UCOK dan JUMPARDIWANTO pgl JUMPAR untuk mengambil kayukayu olahan tersebut darikebun atau ladang milik orangtua korban ELDILLA VEVILINA pgl VEVIyang berada di belakang rumah yang bertempat di Kampung GunuangBungkuak Kenagarian Gunuang Bungkuk Lumpo Kecamatan IV JuralKabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa bersalah karena memang Terdakwatidak

Bahwaterdakwa menyuruh SYAHRIADI pgl UCOK dan JUMPAR DIWANTO pgIJUMPAR untuk mengambil kayukayu olahan tersebut dari kebun atau ladangmilik orangtua koroban ELDILLA VEVILINA pg!