Ditemukan 61 data
Herdianto
47 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wakil / Kuasa dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :
- AIDIL SYAHRIF, lahir di Huta Padang tanggal 31 Agustus2011;
- AL FIYAN, Lahir di Huta Padang tanggal 23 September 2014;
- AMEL ROMAULI
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MAHRUF Alias MARUF Bin M. SARIF
11 — 8
SYAHRIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
25 — 10
Ritha Yulianda bintiLa Ode Haziru dengan Syahrif Fadil R. Piadjo bin Rasdin I.
33 — 18
/RSUP/XII/2013 tanggal 7 Desember 2013 yang ditanda tangani olehdr Syahrif dengan akibat kematian cidera otak berat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang laluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang bahwa, atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan selanjutnyaterdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan
7 — 5
Yusuf) adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Yusriel Arun Syahrif (L) lahir di Jakarta, 18 Mei 2006 dan Yudistira Revan Al Fatih (L) lahir di Jakarta, 04 Maret 2012 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp768000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan
24 — 31
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Romadansyah Sitompul bin Syahrif Hidayatullah Sitompul, alias Syahrul) terhadap Penggugat (Tisha Nur Aini binti Amaluddin).
22 — 0
Jac g Lagitel cy d pled alga aesArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahrif Majdi, majelis sepakat dengan pendapat tersebut
26 — 3
PERMODALAN NASIONAL MADANI unit Soreang dan menanyakankepada saksi Syahrif Hasim dan mengatakan bahwa uang yang disetorkanoleh saksi tidak terdata didalam pelunasan PT. PERMODALAN NASIONALMADANI unit Soreang .Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar..
43 — 16
Nama Khalik Gelar Mangkuto Sutan;Muhammad Arif Gelar Sutan Maharajo;Muhammad Syahrif Gelar Sutan Mangkuto; bhJamaliah, padahal yang turut serta menggadaikan atas tanah milikkaum Suku Caniago Sumagek, adalah lima orang, ternyata satuorang warisnya Nama Abdul Rahim tidak diikutkan sebagai pihakyang menggadaikan;C.
36 — 14
MENGADILI
-
. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, (Jovi Syahrif bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Aditiya Andzar Sari binti Imbransyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
-
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (EDI HARIYANSYAH, SP. bin MOHAMMAD SYAHRIF
SURIATI, SH
Terdakwa:
RIZKI YAHYA PRATAMA PGL. RIZKI ALS. MATO
23 — 3
MATOpadahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa jalan Sultan Syahrif RT.0O3 RW.002 Kelurahan Mata AirKecamatan Padang Selatan Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak ataumelawanhukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakan narkotikagolongan 1
34 — 6
Galon Labuhan Kotapinang Terdakwa berkata disinilah akuturun pak dan seketika itu juga oleh RASYD PANE Als RASID (dalam berkasterpisah) memberhentikan sepeda motor kemudian oleh Terdakwa turun darisepeda motor selanjutnya oleh RASYD PANE Als RASID (dalam berkas terpisah)pergi sedangkan Terdakwa kembali mendatangi rumah SYARIF IRFANRITONGAN Als IRPAN LOBE (DPO) yakni sekira pukul 16.00 Wib namun padasaat itu tidak bertemu dengan SYARIF IRFAN RITONGAN Als IRPAN LOBE(DPO) lalu oleh Terdakwa melihat SYAHRIF
akuturun pak dan seketika itu juga oleh RASYD PANE Als RASID (dalam berkasHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 401/Pid.B/2016/PN Rapterpisah) memberhentikan sepeda motor kemudian oleh Terdakwa turun darisepeda motor selanjutnya oleh RASYD PANE Als RASID (dalam berkas terpisah)pergi sedangkan Terdakwa kembali mendatangi rumah SYARIF IRFANRITONGAN Als IRPAN LOBE (DPO) yakni sekira pukul 16.00 Wib namun padasaat itu tidak bertemu dengan SYARIF IRFAN RITONGAN Als IRPAN LOBE(DPO) lalu oleh Terdakwa melihat SYAHRIF
47 — 6
SYAHRIF pergimeninggalkan BIN Anak Gowa menuju sebuah tempat yangTerdakwa tidak tahu jalannya, tibatiba datang seorang lakilakimengendarai sepeda motor dan mendekati Terdakwa bersama Lk.SYAHRIR, kemudian saat itu juga Lk. SYAHRIR mengatakan kepadaTerdakwa bahwa KASIKI ITU UANGNYA SAMA ITU TEMANKU? laluTerdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) kepada teman Lk. SYAHRIR dan Lk.
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakfar tetap mempertahankannya sampai akhirhayat kami;Dan untuk bukti tambahan Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat III melampirkan lagi fotofoto yaitu:1 Foto pohon kayu putih dalam lokasi tanah Tergugat IIIyang ditanam oleh orang tua Tergugat II Syahrif padatahun 1970;2 Foto copy pohon rambutan yang ditanam tahun 1985dalam lokasi tanah Tergugat II Syahril;3 Foto pohon jeruk nipis di tanah tahun 2003;4 Foto pohon sawit ditanam tahun 1985;5 Foto pohon kuini ditanam tahun 1950;Hal.41 dari 48 hal.
Ir. ERWIN JAHJA
Tergugat:
PT. BANK PAN INDONESIA Tbk.
Turut Tergugat:
1.Balai Lelang Perdana
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG I
3.BASUKI KURNIAWAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
5.NY. NELTJE T. PATTINAMA
155 — 36
., masingmasing para Advokat padaKantor Hukum Syahrif & Partners yang beralamat di Flat Benhil blok A no. 17Halaman 8 PutusanNomor 281/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.lantai 3, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa khusus No.724/SAMLIT/JSG/VII/18 tanggal O09 Agustus2018,Turut Tergugat II diwakili oleh kuasanya atas nama Andy Pardede, SE.,MBA. Dkk., beralamat di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan lantai 3jalan Dr.
22 — 1
Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazzegellen serta telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P.17;18) Fotokopi bukti Pendaftaran Pesantren Daarul Quratas nama atasnama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Syahrif Nasution danANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON.
165 — 79
Bahwa terdakwa SUHADI BIN RIDHUAN ILOEL telah mengendalikanpeserta pengadaan dalam satu kendali atau melakukan persekongkolanuntuk mengarahkan pemenang lelang pada pekerjaan pengadaan alatkesehatan, kedokteran dan KB pada Dinas Kesehatan Kota Pontianak yangbersumber dari APBN tahun anggaran 2012 yaitu dengan cara: Awal tahun 2011 saksi APRIANA HIKMAWAN Alias RIAN bertemudengan saksi ZAINAL SARPANI ketika diadakan kegiatan kejuaraan BolaVolly di Gor Sultan Syahrif Abdurahman dan pada saat itu juga
adalahdikeluarkan dan kwitansi pembayaran dibuat satu lembar untuk 4Perusahaan.% Bahwa pengaturan pelelangan oleh terdakwa dengan tujuan untukmenguntungkan orang lain yaitu memenangkan PT Bina Karya Saranasebagai Pelaksana pengadaan alat kesehatan, kedokteran dan KB padaDinas Kesehatan Kota Pontianak yang bersumber dari APBN tahun anggaran2012 dimulai pada : Awal tahun 2011 saksi APRIANA HIKMAWAN Alias RIAN bertemu dengansaksi ZAINAL SARPANI ketika diadakan kegiatan kejuaraan Bola Volly diGOR Sultan Syahrif
79 — 17
2010 yangtelah berkekuatan hukum tetap;Surat Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor : W1TUN.2050/PAN/HK.06/III/2012 tertanggal 27Maret 2012, Perihal : Pelaksanaan Putusan No. 16/G/2008/PTUNPLG, No. 46/BDG/2009/PT.TUNMDN, No. 304 K/TUN/2009, No. 111 PK/TUN/2010;Peta Pemeriksaan Setempat tanggal 27 Desember 2012;Halaman 45 dari 73.46Bukti T18: List namanama pemilik tanah yang sudah dilakukanpembebasan lahan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat;Bukti T19: Pembebasan Lahan atas Nama HAMMZAH SYAHRIF
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
DARMAWATI Als DARMA
105 — 54
AEROTAMA BLOK yakni saksi SYAHRIF,dan direktur memanggil langsung yang bersangkutan yaitu terdakwaDARMAWATI, setelah direktur memanggil terdakwa DARMAWATI dankemudian direktur menanyakan kepada terdakwa DARMAWATI apakahyang menjadi penyebab sehingga PT. SHH Multi Perkasa masihterhutang sementara menurut pengakuan dari Marketing saksi HERIyang melakukan penagihan, PT.
AEROTAMA BLOK yakni saksi SYAHRIF dandirektur memanggil langsung terdakwa DARMAWATI, setelah direkturmemanggil terdakwa DARMAWATI dan kemudian direktur menanyakankepada terdakwa DARMAWATI apakah yang menjadi penyebabsehingga PT.