satu rajie sesuai ketentuan pasal 70 angka(1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 telah diperbaharui UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'ie

Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan (dibaca Penetapan Ikrar Talak) kepada KUAKecamatan setempat, sebagaimana amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah diperbaharui UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama tersebut, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah ditambah denganpasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan ke dua UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'ie

:Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

terjadi sebagai akibat Termohon seringtidak mau memenuhi harapan Pemohon agar Termohon mau bersabarjika pendapatan kerja sebagai buruh tidak tetap memang sedikit,terhitung sebagai biaya hidup keluarga yang paspasan, tetapi Termohonkiranya tidak mampu bersabar, sehingga sering berucap ketus,mengabaikan cara pergaulan yang baik, tidak menghormati suami,menyuruhnyuruh suami seperti layaknya seorang majikan denganpembantunya, sering tidak mau melayani kebutuhan seksual suamipadahal tidak beralasan syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakirn telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahur 1989 yargdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berakudan dalil syar'ie

PTA.JK.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankankepada pihak Penggugat/Terbanding dan biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalil syar'ie

dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukurn syara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perobahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang tmbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat untuk membayarnya ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dal iledalil syar'ie

Kaliangkrik Kabupaten Magelangserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kajoran KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

Pencatat nikah pada KUA dimana Pemohondan Termohon tersebut bertempat tinggal, untuk didaftar dan dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal, untuk didaftardan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya, meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan mereka berlangsung.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

Kecamatan Salam, KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

Kemudian disuruh untuk mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama ini.e Bahwa pernikahan antara keduanya harus segera dilaksanakan karenaternyata XXXXXXXXXX (calon istri) XXXXXXXXXX telah hamil 3 (tiga)bulane Bahwa umur XXXXXXXXXX baru 18 tahun sedangkan umurXXXXXXXXXX/calon istrinya 22 tahun.e Bahwa XXXXXXXXXX sudah bekerja sebagai tukang cat mobil dan kenekbangunane Bahwa antara XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX tidak ada halanganuntuk menikah secara syar'ie .2.

Nomor: 7 tahun 1989 Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan diubah keduadengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

Syar'ie,Dusun Sembuai, RT.15/RW.08, Desa Parit Raja, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di selurun wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan......Hal.1 dari 17 hal.Putusan No.562/Pdt.G/2014/PA.SbsPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2014 yang

YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginyaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie