Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12943
  • ., namun mediasi tidak berhasil sebagaimanalaporan mediasi tidak berhasil sebagaimana laporan mediasi tanggal 24November 2020 ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabansecara tertulis dilengkapi dengan tahaan jawab menjawab secara lisan yangpada pokoknya adalah sebagaimana termuat dalam
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SURYA Bin YUSUF, Alm.
4616
  • Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahaan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;Hakim Pengadilan
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 703/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : AU HARRY KUNCORO ALIAS AU CHE IK BIN BENNY KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
1613
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AU HARRY KUNCORO Alias AUCHE IK Bin BENNY KUNCORO berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara, dikurangi masa tahaan yang sudah dijalani denganperintah tetap ditahan;3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 521/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — AHMAD FAHMI FAWAID Als. FAHMI
487
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD FAHMI FAWAID Bin HARIYANTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAMsebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAHMI FAWAID BinHARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam Tahaan dan dengan Perintah agarTerdakwa Tetap ditahan ;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1586/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
M. YAMIN Bin M. ISKANDAR RS
150
  • segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto 0,035 ( nol koma nol tiga lima )gram, Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Labotatorium Kriminalltik Cabang Palembang Nomor LAB : 4253/NNF/2017 tanggal 05 Desember 2017 barang bukti kristal metamfetamina habis untuk pemeriksaan kriminalistik Dirampas untuk dimusnahkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahaan
Putus : 15-03-2007 — Upload : 23-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/Pid/2007
Tanggal 15 Maret 2007 — GORY HERMAN SAKKA;HADI CHANDRA bin SENAWI; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahaan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 100 K/Pid/20074. Menghukum pula para Terdakwa dengan hukuman denda sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka kepada para Terdakwa dikenankan hukumanpengganti berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a.
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 1 Oktober 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
83
  • minggu antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya yaitu Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugat sering pulang sampai larut malamjika dinasehati Tergugat marah dan bahkan sampai memukulkepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknyasSuami isteri selama 8 bulan karena Penggugat pulang kerumah saaksi sebab tidak tahaan
Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 15 Juli 2013 — APRIANTO ALAMSAH Alias APRI Bin SARYONO
3716
  • sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hakim tingkatpertama, maka Pengadilan tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 7 Mei 2013 No. 20/Pid.B/2013/PN.MBLN yangdimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut pasal 21 jo pasal 27 ayat (1), (2) pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidakada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap beradadalam Tahaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85 /PID/2015/PT PLG
Tanggal 10 September 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN
10646
  • SakoPalembangAgama : Islam.Pekerjaan : Notaris Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan ;1 Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor Print11/N.6.10/Ep.2/01/2015 sejak tg 22 Januari 2015 s/d 10 Februari 2015 ;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapanNomor 135/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tg 03 Februari 2015 s/d 04 Maret 2015 (tahaan kota) ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Plgsejak tgl 03 Maret 2015 s/d 03 Mei
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 353/PID.B/2006/PN.SKA
Tanggal 20 September 2006 — S E N E N DKK
274
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masa13tahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2014 — MARINI Pgl TINI;
211
  • Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP12dan Pasal 33 KUHP, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangGIJATUAK@IN sasesnessssseenee eee semen nineesesee ene ememie eres reese theeMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, makasebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, terdakwa tetap beradaGalaim Tahaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2015 — FENDY CRISTIAN JATI Bin SUPARNO
2212
  • Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahaan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitshubisi L 300 Pick Up No.
Register : 19-09-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15 / Pid.B / 2011 / PN.SKA
Tanggal 3 Maret 2011 — PURNOMO alias IPUNG bin WIDODO DK
182
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi' hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan
Register : 16-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 425/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Mengabulkan permohon Pemohon dengan verstek;Member izin kepada Pemohon (Rusydi bin Abubakar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tahaan (Syamsidar binti Abdul Hamid) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli:Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah Iddah,dan mutah sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah), yang akandiserahkan setelah ikrar talak piucapkan,.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — AL HARIS Als ARIS
1813
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL HARIS Als HARIS dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahaan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menetyapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 18-09-2011 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 454 / Pid.B / 2005 / PN.Ska
Tanggal 26 Oktober 2005 — IGN SIKI SETYO PRATAMA
357
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukanadanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya terdakwa haruslah dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan makaputusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masa tahananyang telah dijalani terdakwa dalam tahaan
Register : 16-09-2011 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175 /PID.B/2010/PN.SKA
Tanggal 30 September 2010 — BAMBANG TOTOK HARDJANTO ALIAS TOTOK
172
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula14dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani' terdakwa dalam tahaan
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 13 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • untuk di daftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundanc Tahaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
Nur Afni binti Kasdi
Tergugat:
Razid SH bin RafiI Zain
134
  • Nomor. 1414/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Penggugat tidak tahaan mengalami penghinaan, makian, penipuan,direndahkan dan selalu dibohongi secara terus menerus oleh Tergugatselama Penggugat menjadi istri Terrgugat.
Register : 18-09-2011 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/PID.B/2006/PN.SKA
Tanggal 4 Desember 2006 — MASRUKHIN
208
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan tidakditemukan adanya hal hal yang dapat membebaskan terdakwadari tuntutan hukum baik karena alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhihukuman ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadanya harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahanmaka putusan yang dijatuhkan akan dilkurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani terdakwa dalam tahaan