Bulukumba, Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tahiruddin, S.H,M.H dan Syamsir, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

BikPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada Tahiruddin, S.H, M.H dan Syamsir, S.H, tanggal 22 September 2020yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor223/SK/IX/2020/PA.BIk tanggal 25 September 2020, surat kuasa tersebuttelah dibuat sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan dilampiri fotokopiberita acara Sumpah Advokat dan fotokopi

Pembanding/Penggugat : TAMRIN Bin BASOLLI Diwakili Oleh : TAHIRUDDIN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : MARIANA Binti SIMAN
Terbanding/Tergugat II : JUMA S.
Terbanding/Tergugat III : A. MUNIR

memoriksa dan mengadill porkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara :TAMRIN BIN BASOLLI, lahir di Bonto Biraeng tanggal 25 Maret 1980,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, berumur 36 tahun, bertempat tinggal diBonto Biraeng RT/RW 001/001 Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin:Dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepadaZainuddin Batoi, SH. dan Tahiruddin

., sejak tanggal 06 Desember 2017 sampaidengan tanggal 03 Pebruari 2018; 22 00 non nnn seen nee noeTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum Zainuddin Batoi, SH.dan Tahiruddin, SH., MH., keduanya Advokat/Penasihat Hukum dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan yang berkantor di Jalan Nenas No. 8 ABulukumba, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Nopember 2017; Pengadilan Negeri tersebut; 22220 son nne nen con nee nee cenenHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN

Menimbang bahwa permohonan penetapan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh Pemohon adalah untuk menjadi dasar untuk keperluan yangberkaitan dengan pernikahan anak Pemohon (Mahmul Fahri bin Midin) yangmasih berada dibawah umur;Hal 5 dari 8 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2015/PA.PspkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti, baik alat bukti tertulis (P.1, P2) dan keterangan 2 (dua)yang dihadirkan dipersidangan yaitu Hasanuddin bin Abdul Hamid (keluargadekat Pemohon) dan Tahiruddin

Tahiruddin binHasanuddin (keluarga dekat Pemohon) yang mana telah memberikanketerangan dipersidangan dan saling bersesuai satu dengan yang lainnya, yangpada pokok mendukung dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Mahmul Fahri bin Midin adalah anak dariPemohon dari hasil pernikahan Pemohon dengan Isterinya yangbernama Nurmala;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haerani binti Tahiruddin) dengan Tergugat (Munasip bin Amaq Enek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018di Dusun Dasan Tereng, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Munasip

bin Amaq Enek) terhadap Penggugat (Haerani binti Tahiruddin) ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Jejaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah bernama Tahiruddin (Ayah kandung Penggugat)dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Maskam dan AmaqZulkarniati, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000.000. (LimaJuta Rupiah), tunai;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGATBahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Agustus 2018 di Dusun Dasan Tereng, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXXXBahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayahkandung Penggugat bernama Tahiruddin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 15Agustus 2018 di Dusun Dasan Tereng, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX dengan wali nikah Tahiruddin (Ayah kandungPenggugat) dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Maskamdan Amaq Zulkarniati, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah), tunai;2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudi bin Mustafa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Vusva Dewi binti Tahiruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar

., Tahiruddin, S.H., M.H., dan Syamsir, S.H.

No.519/Pdt.G/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada ZainuddinBatoi, S.H, Tahiruddin, S.H., M.H., dan Syamsir, S.H., ketiganya adalahadvokat yang tergabung dalam Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Sinarkeadilan, yang berkedudukan di Jalan Nenas Nomor 8A, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di register kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor 189/SK/VII/2021/PA.BIk tanggal 02 Juli2021

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandungnya yangbernama Arman karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ahmad,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Tahiruddin dan Muh. Jufri;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 10 Gram;6.

Tahiruddin bin Raba, umur 49, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten b,Hal. 5 dari 23 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Blkdi bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il dan mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengenal Termohon;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2006 di rumah orang tua Pemohonll di Kelurahan Tanuntung

untuk menjadi saksisebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, dan kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, maka secaraformal kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut secara materil masih perlu dipertimbangkandi bawah ini mengenai nilai kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi Herawati binti Raba dan saksi Tahiruddin

bin Raba telahmenerangkan hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2006, di Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam kampungbernama Ahmad, dengan wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Arman karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,dan yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Tahiruddin dan Muh.

yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon (Amiruddin L bin Laheng) telah menikah secara Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 7 Juni 2006 di Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ahmad,dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il bernama Arman, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Tahiruddin

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Domu Sitanggang, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tahiruddin (alm) sebagai saksi dan saksi II ArminBagariang dengan mas kawin berupa mas kawin berupa emas seberat 2mas atau setara dengan 5 gram emas;.

umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Jagojago, Desa Jagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Domu Sitanggang;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Minggu Tahiruddin

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jagojago, Desa Jagojago, KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1994;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Domu Sitanggang;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Minggu Tahiruddin

Tahiruddin bin Sodding, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tantesaksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Masaringbin Borahima pada tahun 1985 di Dusun Palangisang, Desa Balleanging,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Masaring bin Borahimaadalah Hasaning selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Utong; Bahwa yang menjadi

dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarpernikahannya dengan Masaring bin Borahima diisbatkan melalui penetapanPengadilan Agama Bulukumba demi kepastian hukum atas status pernikahanPemohon dengan Masaring bin Borahima karena pernikahan tersebut belumtercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, masingmasingbernama Tahiruddin

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenai para Pemohon karena Pemohon J adalah adik ipar danPemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang, saksi hadir pada saat pernikahnnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahiruddin

bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenai Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikahpada tanggal 22 Maret 1996 di Tiroang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiriselaku Imam Desa di Tiroang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahiruddin

Nama : Tahiruddin bin Sahnan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat tinggal Desa Bercak Asri RT.14 RW. 04 KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Para Termohonadalah sebagai orang tua dan anak; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari H.HasanBasri yang telah menikah dengan

Keluarga, maka harus dinyatakan orang Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, maka harus dinyatakan terbukti pernikahan orang tua Pemohontidak tercatat dan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Tahiruddin danSandono yang diajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacaraagamanya yang pada pokoknya para saksi

., sedangkan Tergugat I, di kuasakan oleh HENDRAWAHYUDI,SH dan TAHIRUDDIN,SH yang keduanya Advocat kuasa hukumberalamat di jalan Nenas Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutantersebut Kuasa HukumPenggugat memohon dipersidangan agar suratgugatannya dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebutdilakukan sesudah pembacaan jawaban, maka harus persetujuan paraTergugat:Menimbang bahwa setelah majelis Hakim menanyakan kepadakuasa Tergugat tentang pencabutan Gugatan kuasa Penggugat ternyataKuasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irma binti Hasire, usia 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan , untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ardiansyah bin Tahiruddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh ribu rupiah);

Penetapan No.28/Padt.P/2019/PA.Lss2012, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1; Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/DP/I/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parutellang, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara pada tanggal 25 Januari 2019, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tahiruddin

Tahiruddin bin Jemmaing dan Akbar bin Judding yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

YogaDewananta Iriandy Bin Tahiruddin dan 2. Musafir Al Azhar;1.

Nama Lengkap Yoga Dewananta Iriandy Bin Tahiruddin, lahir di Jayapuratanggal 28 Oktober 1996, Umur 23 tahun Jenis kelamin LakiLaki, KebangsaanHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BauIndonesia, Alamat Aspol Polres Baubau, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak ada

Saksi sering melihat Onal sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga DewanantaIriandy Bin Tahiruddin dan saksi Musafir Al Azhar dapat diperoleh fakta, pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar jam 16.00 Wita di Jalan Pahlawan ,Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau terdakwa diberhentikan olehsaksi Yoga Dewananta Iriandy Bin Tahiruddin dan saksi Musafir Al Azhar karenaHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Baudicurigai membawa shabu dan pada saat itu

Onal yang dibonceng terdakwamelompat dari sepeda motor yang dikendarai terdakwa sambil membuangbungkusan dan setelah terdakwa disuruh para saksi mengambil barangtersebut tersebut ternyata berisi kristal putin yang ada di dalam plastik beningdan barang tersebut termasuk jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga DewanantaIriandy Bin Tahiruddin dan saksi Musafir Al Azhar dapat diperoleh petunjuk,terdakwa mengambil bungkusan plastik berisi kristal putin untuk dibawa ketempat lain

patungan membeli sabusabu dari Lois seharga Rp1.000.000,00(satu juta Rupiah), terdakwa memberi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bauribu Rupiah) sedangkan Onal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)dan tujuan pembelian sabu untuk mereka gunakan bersama;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga terungkap fakta, terdakwadan Onal belum sempat menggunakan sabusabu yang dibelinya dari Onalsudah ditangkap saksi Yoga Dewantara Iriandy Bin Tahiruddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD TAHIRUDDIN BIN RUSNI) terhadap Penggugat (ALIYAH BINTI KARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD AFANDI bin TAHIRUDDIN) terhadap Penggugat (SASKIYATUL JANNAH binti MOH. ADZIM MAHMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Ankha Laona untuk menikah dengan Muhammad Tahiruddin bin Dg Palallo;

bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7408061710110024, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara pada tanggal 04 Juni 2018, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tahiruddin

Penetapan No.64/Padt.P/2019/PA.Lsstangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tahiruddin bin Jemmain dan Muhammading, S.Pd bin H.