Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2017/PA.Bla.Za EN 4SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Suspramono bin Sujat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Dukuh Ngrayudan RT. 03 RW.05, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora dalam hal ini dikuasakan, kepada Sugiharto EWS, S.H.Advokat
    pada Kantor Advokat Sugiharto EWS, S.H. & Rekanyang beralamat di Jalan Gatot Subroto Il / Nomor 1 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2017,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 560/SK/2017/PA.Bla. tanggal 30 Mei 2017, sebagaiPemohon;Melawan:Dina Evi Oktaviani binti Supri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, alamat di Dukuh Ngrayudan RT. 01RW. 05, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Bahwa selama menikah 11 tahun, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon Dukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selama 1 tahun, kemudian Pemohon denganTermohon tinggal di rumah pemberian orang tua Termohon yang juga adaDukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, selama 8 tahun 8 bulan, setelah itu antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubungan
    Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak kuat dengan perlakuan Termohon,akhirnya pada bulan Januari 2016, Pemohon pulang ke rumah orang tuanyayang ada di Dukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, dan sampai dengan pengajuan cerai talak ini, sudah selama1 tahun 4 bulan, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpulkembali, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuanalasan perceraian dalam
    Sujat bin Wasidin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Ngrayudan RT. 03 RW. 05 Desa Tambahrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Dina Evi Oktaviani, asalnya dari DesaTambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 di Tunjungan;Bahwa setelah
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1274/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika
17750
  • RIYAN dan Terdakwa masuk kedalam Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec GadingrejoKabupaten Pringsewu Lampung ketika didalam Terdakwa mendatangi salahsatu customer meminta ijin ke toilet dengan maksud supaya Terdakwa bisalebih detail mengetahui situasi di dalam ruangan BRI tersebut, setelahTerdakwa keluar dari toilet Terdakwa melihat RIYAN telah menunggu di luarkantor Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec GadingrejoKabupaten Pringsewu Lampung sehingga Terdakwa menyusul
    ruang tengah RIYAN kemudianmemberikan arahan untuk membagi kerja saat akan melaksanakan Fai danmenjelaskan tentang denah ruangan yang ada di Bank BRI unit Bulukarto dibarat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung yangmana saat itu Terdakwa menggambar lagi denah ruangan ruangan Bank BRIdi papan tulis untuk pembagian tugas yaitu :a.
    Pada sore harinya tugas SARNI dan RIYAN survey ke BRI.Hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 10.00 wib Terdakwa danRIYAN berangkat untuk survey ke di Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekontambahrejo kec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung setelah sampai diBank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo KabupatenPringsewu Lampung tersebut RIYAN dan Terdakwa masuk ke dalam BankBRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo KabupatenPringsewu Lampung ketika didalam
    akan melaksanakan Fai danmenjelaskan tentang denah ruangan yang ada di Bank BRI unit Bulukarto dibarat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung yangmana saat itu Terdakwa menggambar lagi denah ruangan ruangan Bank BRIdi papan tulis untuk pembagian tugas yaitu :a.
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 30 / Pid.SUS/2015/PN.Kdl
Tanggal 24 Juni 2015 — HENDRA SYAH ADI PUTRA Bin SUPRAPTO
7210
  • .: PDM31/KNDAL/Euh.2/5/2014, dimana terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HENDRA SYAH ADI PUTRA Bin SUPRAPTO pada hari Senintanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015 bertempat di Jalan Umum masuk Desa Tambahrejo, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal yang
    Saksi Bambang Eko Nindyarto Bin Broto Mardidarsono (alm). e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas, yangterjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul07.00 wib di jalan umum di Desa Tambahrejo , Kec.Pageruyung,Kab.Kendal ;Bahwa pada saat ada kecelakaan, saksi berada di depan warungyang ada didepan rumah saksi dan saksi sedang bersama anakkandungnya yang bernama PRIMA DWI NINDYA ;Bahwa yang saksi ketahui kecelakaan tersebut antara SPMYamaha Jupiter Z H2409KD dengan
    Kariyadi Semarangdan korban meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 8 Pebruari2015 dan dimakamkan pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015pukul 09.00 wib di Pemakaman Umum di Desa Tambahrejo,Kec.Pageruyung, Kab.Kendal;2.
    Saksi Prima Dwi Nindya Bin Bambange Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintasterjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul07.00 wib di jalan umum di Desa Tambahrejo , Kec.Pageruyung,Kab.Kendal ;e Bahwa saksi saat ada keceakaan masih berada digang rumah saksiyang akan berangkat kerja sendirian , dimana letak gang rumahsaksi di jalur kanan dari arah Utara (Ds.Pageruyung) menujukearah Selatan (Ds.Sukorejo) ;e Bahwa yang saksi ketahui kecelakaan tersebut antara
    Kariyadi Semarangdan korban meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 8 Pebruari2015 dan dimakamkan pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015pukul 09.00 wib di Pemakaman Umum di Desa Tambahrejo,Kec.Pageruyung, Kab.Kendal;3. Saksi Erwin Yuanto Bin (alm) Sugeng (keterangannya dibacakan dipersidangan).
Register : 18-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1153/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diDukuh Gendayur Rt.l6 Rw.06 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggalsemula di Dukuh Proto Desa Tambahrejo
    putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Relaas panggilan tanggal 01 Nopember 2011 yang menerangkanbahwa Tergugat sekarang di Jambi, dan Penggugat menyatakan tidak mengetahuialamatnya dan Surat Keterangan dari Desa Tambahrejo
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326066705860004 tanggal 26 Juli 2011, alat bukti tersebut setelahadicocokkan dengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tandai dengan P. 1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/22/III/2011, tanggal 11 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alatbukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tambahrejo
    Agama Kajen, oleh karenanyagugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat nomor 67/22/III/2011, tanggal 11 Maret 2011 (P.2), terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat ta liktalak sesudah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat Nomor : 474/2/XI/2011 tanggal 27Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo
Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1700/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 20 Agustus 2013 —
262
  • PENETAPANNomor: 1700/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :SUWITO, Umur 54 tahun, / 01 Maret 1959, Pekerjaan Petani/Perkebunan,bertempat tinggal di Maron Tambahrejo, Desa Tambahrejo, At.002, Rw. 004, Kec.
    Pageruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013,sebagai Kuasa Isidentildari:SITI SRIYATI, Umur 34 tahun, / 20 Oktober 1979, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Maron Tambahrejo, DesaTambahrejo, Rt. 002, Rw. 004, Kec.
    mengajukanpembatalan Kutipan Akta kelahiran tersebut adalahuntuk menyamakan dengan dokumen yang lain ; Bahwa benar Pemohon sudah pernah minta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal untuk pembatalan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat terdiri dari :1.Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPageruyung, Desa Tambahrejo
    (bukti bertanda P1);Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPageruyung, Desa Tambahrejo (bukti bertanda P2);Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwito (bukti bertanda P3);Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Sriyati (bukti bertandaP4);Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yatimah (bukti bertanda P5);Photocopy Akta Kelahiran (bukti bertanda P6);7.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 340_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
60
  • PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di xxx Desa Tambahrejo KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    TidakBekerja, tempat tinggal di xxx Desa Tambahrejo KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0340/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal
    Saksi1. saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun xxx Desa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak sebelumkeduanya menikah;Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Dusun Gunungsari xxx DesaTambahrejo Kecamatan
    kemudian Pemohondan Termohon sering bertengkar.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon bertengkar masalahekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon dan juga campur tangan pihak orang tua Termohon;Bahwa Saksi mendengar sendiri suara Pemohon dan Termohon ketikasedang bertengkar.Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 8 (delapan) bulan;saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun xx Desa Tambahrejo
    Kecamatan Pageruyung KabupatenKendal ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak sebelumkeduanya menikah;Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Dusun Gunungsari RT. 003RW.005 Desa Tambahrejo Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendalselama 6 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 (satu) orang
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 100/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno; - Hendra Saputra Bin Bastomi;
3413
  • Roni(DPO) bertempat di Pekon Tambahrejo Kec.Gadingrejo Kab.
    Saksi Toni Ardianto bin Sukardi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 05.30 WIB dirumah saksi yang beralamat di RW 05 Pekon Tambahrejo Kec. GadingrejoKab.
    Saksi Joko Siswanto bin Sishadi Warsono:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 05.30 WIB dirumah saksi Toni yang beralamat di RW 05 Pekon Tambahrejo Kec.Gadingrejo Kab.
    Saksi Ruswanto bin Pujo Warsono;:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 05.30 WIB dirumah saksi Toni yang beralamat di RW 05 Pekon Tambahrejo Kec.Gadingrejo Kab.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, barang bukti yang dihubungkandengan keterangan para Terdakwa sendiri, yaitu bahwa Bahwa pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 05.30 WIB di rumah saksi yang beralamat diRW 05 Pekon Tambahrejo Kec. Gadingrejo Kab.
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 320/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Sutiono Bin Kasdi
8511
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sutiono Bin Kasdi bersamasama saksi Tayib Bin Kasdi(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020sekira jam 18:30 wib sampai dengan Senin 12 Oktober 2020 sekira jam 06.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2020 setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di area persawahan antara sawah miliksdr LAGIRUN (bukan saksi) dengan sdr AHMADI (bukan saksi) Dusun PrijekDesa Tambahrejo
    Reswati berada dibawah kaki Korban 3 Arifin dengan keadaan tertelungkup serta kepalaberada di utara, setelah saksi Katijan memastikan ke empat korbantersebut sudah meninggal dunia saksi Katijan berusaha meminta bantuankepada perangkat Desa Kasun Tambahrejo serta memberitahukankepada tetangga Korban, kemudian bersamasama menuju ke lokasitidak lama pihak kepolisian datang dan dilakukan penanganan oleh pihakkepolisian dan puskesmas kanorKorban 1.
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sesualBerita Acara Pemeriksaan Penyidik dan tetap dengan keterangannyatersebut ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara karena saksi sedang disawah hendak menyiram tanaman tomat kemudian saksi mengetahui korbanpertama kali pada saat di TKP tersebut.Bahwa bermula pada hari Senin 12 Oktober 2020 sekira jam 05:30 wib saksiberangkat dari rumah menuju ke sawah di area persawahan dusun Prijekdesa Tambahrejo
    kearah selatan dengan posisi tangan masih memegang kabelyang terbuka dan di sebelahnya lagi ada korban lain,yakni sdr PARNOdengan posisi miring ke barat posisi kepala berada selatan,kemudian sdrARIFIN dengan posisi tertelungkup kepala menghadap ke arah utara lalu sdriRESWATI berada di bawah kaki sdr ARIFIN dengan keadaan mayattertelungkup serta kepala berada di utara,setelan saksi memastikan ke empatkorban tersebut sudah meninggal dunia saksi berusaha meminta bantuankepada perangkat Desa Kasun Tambahrejo
    Tambahrejo Kec. KanorKab.
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SalinanPUTUSANNomor 981/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jamberoso, RT 002/ RW 003, Desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada duhul) dan telah dikarunai seorang anak yangbernama ANAK umur 4 tahun, ikut Penggugat;3.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2017 Tergugat pergimeninggalkan rumah orangtua Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sampai sekarang tidak pernah pulang kerumah orangtua Penggugatmaupun menghubungi Peenggugat;5.
    SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Mei 2015, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur
    Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggaPutusan Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2.Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Kaur Keuangan, tempat tinggal di Desa Tambahrejo
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKA OKTAFIA binti MESEMANTanggal lahir : 29 Oktober 2001 (umur 18 tahun, O bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Joglosari RT.0O8 RW.03 Desa Tambahrejo,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD HUDA MUTOHIRIN bin SUPARDIUmur > 21 tahunAgama > IslamHal. 1 dari 11 Hal.
    dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama DIKA OKTAFIA binti MESEMAN, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Joglosari RT.08 RW.03Desa Tambahrejo
    MUHAMMAD SOLIKIN bin ZAILANI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan kesra Desa Tambahrejo, bertempat tinggal di Dusun Joglosari,RT.008 RW.003 Desa Tambahrejo, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • Reksodiputro 31 Bloralberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Juli 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dalamregister nomor : 0786/SK/2017/PA.Bla. tanggal 02 Agustus 2017,selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanRiska Nurwanti binti Sukadi, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SMA, Alamat tempat tinggal RT.002 RW.003,Desa Tambahrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    telah mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Febuari 2017 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora 1Kabupaten Blora sebagai bukti kutipan Akta Nikah No. 0067/019/II/2017,tertanggal 20 Febuari 2017 dan pada waktu itu Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup diRumah orang tua Termohon di Rt 02 / Rw 03 Desa Tambahrejo
    Selama 1 hari kemudian Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon diRt 03 / Rw 03 Desa, Tambahrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blorasampai dengan sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan mempunyai 1 orang anak yang bernamaChika Fitri AVivah umur3 bulan ikut Termohon ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak berjalan denganharmonis dan tidak bahagia dikarenakan sejak Menikah rumah
    tanggaantara Pemohon dan Termohon menjadi goyah dikarenakanterjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon merasa sejak menikahtidak di dasari saling mencintai tetapi karena terpaksa harus menikahiTermohon selain daripada itu Termohon tidak bisa menghargai Pemohonsebagai suami dan saling menghormati antara keluarga Pemohon;Bahwa dengan kondisi tersebut diatas akhirnya sehari setelah menikahPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,dan Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Rt 03 / Rw 03 Desa, Tambahrejo
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — IMAM SYAFI’I bin JASMAN;
254
  • PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASIMAN bin DASI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 21 Februari 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Triteh RT 3 RW 1Desa Tambahrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora;Agama : Islam
    tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BASIMAN bin DASI pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di dukuh Triteh Desa Tambahrejo
    menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani menjabat sebagai KRPHWotbakah;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari saksi Didik Wibowoselaku Polhutmob KPH Blora bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira jam 18.30 wib telah diamankan 1 (satu) unit truck mitshubishiengkel warna kuning yang membawa muatan kayu jati dalam bentukolahan yakni kayu usuk sebanyak 110 batang dalam berbagai ukuranyang pada saat itu terparkir di halaman rumah seseorang di dukuh TritehDesa Tambahrejo
    seseorang yang tidakTerdakwa ketahui namanya;Bahwa oleh terdakwa kayu tersebut kemudian dibawa ke tempatpenggergajian dan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentukusuk yaitu 30 batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6cm dan 30 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm;Bahwa kemudian kayu tersebut dinaikkan ke atas bak truck lalu ditutupdengan terpal warna biru dan dibawa dari Desa Buloh Kecamatan KunduranBlora untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa di dukuh Triteh Rt 3 Rw 1Desa Tambahrejo
    /2016/PN Blaketahui namanya, kemudian kayu tersebut dibawa ke tempat penggergajiandan dipotong menjadi 110 (seratus sepuluh) batang berbentuk usuk yaitu 30batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 batangukuran 250 x 4x 6cm;Menimbang, bahwa kemudian kayu tersebut oleh Terdakwa dinaikkanke atas bak truck lalu ditutup dengan terpal warna biru dan selanjutnya dibawadari Desa Buloh Kecamatan Kunduran Blora untuk dibawa pulang ke rumahTerdakwa di Dukuh Triteh RT 3 RW 1 Desa Tambahrejo
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 1505 /Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA 2a ee ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Sumijan bin Sarjan, Umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD, alamat tempat tinggal di Dukuh TambakampelRT.001 RW.003 Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSampi
    binti Kastomin, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan sinden, Pendidikanterakhir SD, alamat tempat tinggal di Dukuh TambakampelRT.005 RW.003, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai
    Kasmin bin Jayus, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal Dukuh Tambakampel RT.001 RW.003, Desa Tambahrejo, KecamatanHal 3 dari 10 hal Put No.1505/Pat.G/2017/PA Bla.Tunjungan, Kabupaten Blora, tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohon denganTermohon telah menikah tahun 1995 dan dalam pernikahan sudah pernahrukun baik dan telah dikaruniai 2 orang anak
    diberikan Pemohon sebagai petani;Bahwa bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang 2tahun 2 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa sepengetahuan saksi, sebagai keluarga sudah mencobamendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Sukimin bin Ngasi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Tambakampel RT.003 RW.001, Desa Tambahrejo
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 700/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • Nomor : 0700/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0700/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUTARMI binti SARI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 02 RW 04Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;
    MELAWANJASMIN bin WARJI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 02RW 04 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Karangtengah RT 02 RW 04 Desa Tambahrejo KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan
    mengajukan gugatan denganuraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 08 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/19/IX/2000, tanggal 08September 2000 ; 2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Penggugat) di DusunKarangtengah RT.002 RW.004 Desa Tambahrejo
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir Tambahrejo, tanggal lahir 25 September 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Pringsewu.
    ,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Tambahrejo, tanggal lahir 13 Agustus 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXxX, Kabupaten Pringsewu., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Pringsewu Nomor555/Pdt.G/2021/PA.Prw, pada tanggal 05 Agustus 2021 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Hari Minggu tanggal 6 April 2014 di Tambahrejo, dengan wali nikahAyah Kandung dengan mas Kawin berupa uang tunai senilai Rp148.208,00 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.555/Padt.G/2021/PA.PrwAgama Kecamatan Gadingrejo sesuai dengan Kutipan Akta
    ANAK4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tambahrejo antara Penggugat dan Tergugat mulanyahidup dengan sangat bahagia hingga akhirnya berpisah;5.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak Tergugat berpindah kerjadi Kota Bumi dan pulang hanya seminggu sekali sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 166/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AHMAT AFENDI als.FENDI bin MIRIL
6517
  • 06 1963, Jenis kelamin lakilaki, Goldarah:,alamat : Tambahrejo Rt. /Rw: 002/004 Kel/desa TambahrejoKecamatan Bandar , Agama Islam, status kawin, pekerjaanperdagangan, Kewarganegaraan WNI berlaku hingga : 14 06 2019dikeluarkan di Batang tanggal 12 072014 ditandatangi Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Drs.
    /Rw: 002/004 Kel/desa Tambahrejo KecamatanBandar dipalsukan atau dirubah menjadi Tambahrejo Rt. /Rw:002/004 Kel/desa Tambahrejo Kecamatan Bandar masa berlakuhingga : 31 12 2017 dikeluarkan di Batang tanggal 20 10Halaman 8 dari 34 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN Btg.2012.ditandatangani oleh pemegang KTP. ( fotocopy terlampirdalam Berkas perkara ).1. 2. PALSU atas nama AISAH, NIK 3325026110670002, tempat lahirBatang tanggal lahir : 21 ?
    10 1967, Jenis kelamin Perempuan, Goldarah:, alamat : Tambahrejo Rt. /Rw: 002/004 Kel/desa TambahrejoKecamatan Bandar , Agama Islam, status kawin, pekerjaan pedagangKewarganegaraan WNI masa berlaku hingga : 21 10 2019dikeluarkan di Batang tanggal 12 072014 ditandatangi Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Drs.
    12 1965, Jenis kelamin perempuan, Goldarah:,alamat : Tambahrejo Rt. /Rw: 002/004 Kel/desa Tambahrejo,Kecamatan Bandar , Agama Islam, status kawin, pekerjaan pedagang,Kewarganegaraan WNI berlaku hingga : seumur hidup. Dikeluarkandi Batang tanggal 05 ? 06 2015 ditandatangi pemegang KTP.
    PALSU Kartu Keluarga nomor 3325022812090012, nama kepalakeluarga : KUAT, alamat; Tambahrejo, RI/RW : 002/004,Kelurahan/desa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batangkode pos : 51254, Provinsi Jawa Tengah, daftar isi : Nama lengkapKuat status kepala keluarga, Aisah status istri, Khomsatun statusanak, dikeluarkan tanggal 12072014 . ditandatangi Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Drs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Tambahrejo,RT.005 RW.003, KelurahanTambahrejo, KecamatanGadingrejo, Kabupaten Pringsewu, Tambah Rejo, Gading
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Milik orang tua Penggugat yang beralamatkan di Tambahrejo,RT.005 RW.003, KelurahanTambahrejo, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu, sampai akhirnya berpisah pada bulan Maret 2017.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah bergaul layaknya suami isteri(Ba'da Dukhul), dan belum dikaruniani Seorang anak.4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan SMK N 1 Bulumanis Dusun 3 RT 005 RW003 Pekon Tambahrejo Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu,saksi adalah Ayah Kandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan belum dikaruniai
    terhadapPenggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat;Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakselama 3,5 tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SMK N 1 BulumanisDusun 3 RT 005 RW 003 Pekon Tambahrejo
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1278/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
276140
  • alias ABUROBAN alias TAUFIK, sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam milik EDI alias SUKRIdigunakan oleh PAK YOS alias ADIN.Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib RIYAN memberikan perintah kepada seluruh peserta fai untukpersiapan berangkat fai dari rumah kontrakan Desa Bogorejo Kecamatan Gedung TataanKabupaten Pesawaran atau disebut dengan rumah cokelat menuju ke Bank BRI unit Bulukartodi barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung.
    Sesampainyadi parkiran Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo KabupatenPringsewu Lampung tersebut sepeda motor dip arkirkan menghadap jalan raya.Halaman 12 dari53 Putusan Nomor : 1278/Pid. Sus/2013/PN.Jkt. TimBahwa pada saat memasuki Bank BRI, TERDAKWA dan Kelompoknya masuk seperti berbaristetapi sambil berlari masuk kedalam, setelah di dalam bank semua berpencar sesuai tugasnyamasingmasing yang direncanakan sebelumnya.
    Sesampainyadi parkiran Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo KabupatenPringsewu Lampung tersebut sepeda motor dip arkirkan menghadap jalan raya.Halaman 21 dari53 Putusan Nomor : 1278/Pid. Sus/2013/PN.Jkt TimBahwa pada saat memasuki Bank BRI, TERDAKWA dan Kelompoknya masuk seperti berbaristetapi sambil berlari masuk kedalam, setelah di dalam bank semua berpencar sesuai tugasnyamasingmasing yang direncanakan sebelumnya.
    Sesampainyadi parkiran Bank BRI unit Bulukarto di barat Pekon tambahrejo kec Gadingrejo KabupatenPringsewu Lampung tersebut sepeda motor dip arkirkan menghadap jalan raya.Halaman 30 dari53 Putusan Nomor : 1278/Pid. Sus/2013/PN.Jkt. TimBahwa pada saat memasuki Bank BRI, TERDAKWA dan Kelompoknya masuk seperti berbaristetapi sambil berlari masuk kedalam, setelah di dalam bank semua berpencar sesuai tugasnyamasingmasing yang direncanakan sebelumnya.
    TimBahwa pada tanggal 21 April 2013 dikantor (rumah kontrakan di Desa Bogorejo) dilakukanpersiapan dan lathan simulasi cara melakukan perampokan di Bank BRI Tambahrejo denganperan masingmasing ;Bahwa pada tanggal 22 April 2013 sekitar jam 09.00 WIB peralatan dibagikan senjata api jenisrevolver dipegang Robithoh Alias Boim, Riyan dan Bambang Nangka Alias Abu Roban dan pisaulipat dipegang Terdakwa, selanjutnya pada jam 15.00 WIB Terdakwa dan kawankawanberangkat ke Bank BRI Tambahrejo dengan naik motor
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 28 Februari 2018 — - Ardi Irawan bin Harjuni
5222
  • terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak hitam yang berisi 3(tiga) buah plastik klip berisi shabu, 5 (lima) buah plastik klip Kosong, dan 1(satu) buah potongan pipet yang diletakkan dipinggir jalan dekat sebuahbatu yang tempatnya tidak jauh dari tempat terdakwa dan saudaraRANGGA (DPO) bertemu lalu terdakwa disimpan ke dalam kantong celanasebelah kiri terdakwa untuk dimiliki dan dikuasai oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib bertempat di panglong kayudidekat rumah terdakwa di daerah tambahrejo
    Saksi Andriansyah Y.S. bin Musrifin, S.H., di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 00.20 WIB,di Pekon Tambahrejo Kec. Gadingrejo Kab.
    , 1(satu) buah potongan pipet, 3 (tiga) bungkus plastik klip yang diduga berisisabu, 5 (lima) buah plastik klip Kosong dan barang bukti tersebut diperolehsetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan barang buktitersebut pada saat ditemukan posisinya berada di dalam kantong celanajeans sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimemperoleh informasi tentang penyalahgunaan narkotika dari masyarakat,yang menerangkan bahwa di daerah Tambahrejo
    Saksi Arief Jaka W. bin Muclisin, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana dalam BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 00.20WIB, di Pekon Tambahrejo Kec. Gadingrejo Kab. Pringsewu, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga merupakanpelaku penyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yaitu Brigpol Andriansyah Y.S.
    tepatnyadi panglong kayu dekat sawah sering dipergunakan untuk menggunakannarkotika;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 9 dari 19 halamanMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 00.20 WIB diPekon Tambahrejo Kec.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
1.JONI
2.MONICA NUR SANTI
7116
  • PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon:JONI, lahir di Blora, tanggal 01 Pebruari 1992, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam beralamat di Desa Bangking,Rt.03, Rw.03, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;MONICA NUR
    SANTI, lahir di Blora, tanggal 11 Nopember 1995, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam beralamat diDesa Bangking, Rt.03, Rw.03, Kelurahan Tambahrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;Selanjutnya para pihak sebagaimana dimaksud disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon, melihat buktibuktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Saksi SUTIK : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Bangking,Rt.03, Rw.03, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora, KabupatenBlora; Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2014 Para Pemohonmelangsungkan perkawinan secara sah di KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Bla Bahwa sebelum melakukan perkawinan Pemohon II melahirkanseorang anak lakilaki; Bahwa anak tersebut telah mempunyai kutipan akta kelahiranyang tercatat bernama ZAKI CAHYO PRADANA
    Saksi UMI SALAMAH; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Bangking,Rt.03, Rw.03, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora, KabupatenBlora; Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2014 Para Pemohonmelangsungkan perkawinan secara sah di KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora, Jawa Tengah; Bahwa sebelum melakukan perkawinan Pemohon II melahirkanseorang anak lakilaki; Bahwa anak tersebut telah mempunyai kutipan akta kelahiranyang tercatat bernama ZAKI CAHYO PRADANA lahir di Blora tanggal 5Maret 2014 anak pertama
    SaksiUMI SALAMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan daribukti Surat dan saksi yang diajukan oleh Para Pemohon, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon bertempat tinggal di DesaBangking, Rt.03, Rw.03, Kelurahan Tambahrejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora; Bahwa, benar pada tanggal 19 Maret 2014 Para Pemohonmelangsungkan perkawinan secara sah di KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora, Jawa Tengah; Bahwa benar sebelum melakukan perkawinan Pemohon.