1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarot Yurianto bin Sriyono Tamto Santoso) terhadap Penggugat (Seli Leviani binti H. Lili Sumarli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Tamto) terhadap Penggugat (Siti Mardiyah binti Parsimo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamto bin Sadnawi) terhadap Penggugat (Umi Hanifah Binti Mahmud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

mempunyai kekuatan hukum tetap, sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut untuk selebihnya; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ;(lima ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh kami WURIANTO,SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Gorontalo , selaku Hakim Ketua Majelis, TAMTO

TAMTO, SH.,MH. WURIANTO,SH. Ttd. 2. Hj. RITA KUMALA,SH. PANITERA PENGGANTI Ttd. MUH. ALDRIN MALIE, SH.TURUNAN RESIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CHANDRA S OTTOLUWA, SH

yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sebelum habis masapercobaan selama 1 (satu) tahun; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ;(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Tingkat Bandingpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh kami WURIANTO,SH, Hakim TinggiPengadilan Tinggi Gorontalo , selaku Hakim Ketua Majelis, TAMTO

TAMTO, SH.,MH. WURIANTO,SH.Tid.2. Hj. RITA KUMALA,SH.PANITERA PENGGANTITid.MUH. ALDRIN MALIE, SH.TURUNAN RESIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CHANDRA S OTTOLUWA, SH Halaman 8 dari 8 Hal.Put.No. 5/PID/2017/PT GTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMTO NOVA bin SAIR) terhadap Penggugat (EVA NASIB NUR SETIOWATI binti RUSTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari : SENIN tanggal 18 Januari 2016 oleh kami WURIANTO, SH. selaku Ketua Majelis, HERU SUSANTO, SH. dan TAMTO, SH.

,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS tanggal 21 Januari 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta RASUNA JUNUS, SH selaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TTD TTD HERU SUSANTO, SH WURIANTO, SH TTD TAMTO, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari : SENIN tanggal 18 Januari 2016 oleh kamiWURIANTO, SH. selaku Ketua Majelis, HERU SUSANTO, SH. dan TAMTO,SH.

Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ASUS A43E warna hitam silver ukuran 14 inci.Dikembalikan kepada saksi Satya Herwinda bin Kriswiyoso;Membebankan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari : Rabu, Tanggal 24 Juli 2013 oleh kami : Tamto

Tamto, SH.MH.Il.Ira Setiawati, SH.MHPanitera Pengganti :Yekti Mahardika, SH.Halaman 6 dari 7Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No. 415/PID.B/2013/PN.Smg atas namapara Terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN. Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan upaya hukum.PENGADILAN NEGERISEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Halaman 7 dari 7

Saksi TAMTO SUNAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Pemohon lahir pada 26 Juni 1980 dan oleh saksi Lugimandiberi nama Sriyadi; Bahwa selama 2 tahun, Pemohon menderita sakit kelumpuhanpada fisik; Bahwa kemudian pada tahun 1982, oleh saksi Lugiman namaPemohon diganti menjadi bernama Winarno; Bahwa nama Winarno di ambil dari nama kakek Pemohon yangbernama Wirejo Mulyono; Bahwa Pemohon telah menikah

sudahtermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmengajukan alat bukti lagi mohon Penetapan;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 156/Pdt.P/2018/PN SkhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan alat bukti saksi yaitu Saksi LUGIMAN, Saksi SUPARMI, SaksiSUADI dan Saksi TAMTO

maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benarnama WINARNO yang tercantum dalam bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk), P3 (Kartu Keluarga), dan P5 (Kutipan Akta Kelahiran), dan nama SRIYADI binLUGIMAN yang tercantum dalam bukti P6 (Sertipikat Hak Milik Nomor 618Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Surat UkurNomor 1793/1983 tanggal 231983) adalah nama satu orang yang sama yakninama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 dan keterangan Saksi LUGIMAN, SaksiSUPARMI, Saksi SUADI dan Saksi TAMTO

denganTermohonbertempat tinggaldi rumah orangtuaTermohon kemudian pindah kerumah bersama hingga Oktober 2014;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaantaraPemohon dan Termohon sering bertengkar tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahuiPemohon danTermohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama2 tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;NamaEDY TAMTO

pembuktian yang sama dengansurat aslinya dan dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPemohon masingmasingAMINSUDARSO bin JAMAL danEDY TAMTO

., S.Pd binti TAMTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.500.00 (seratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).

., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim, TAMTO, S.H., M.H danWIWIK SUHARTONO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oldh ENNY OKTAVIANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Semarang dan dihadiri oleh ENI WAHYUNINGSIH, S.H. selaku PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,

TAMTO, S.H., M.H IRA SATIAWATI, S.H., M.HWIWIK SUHARTONO, S.HPANITERA PENGGANTI,ENNY OKTAVIANA, S.H.Halaman 11 dari 11

Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/44/VI/2009tanggal 18 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2; SaksiSaksi : = 2 22+ 220 200 202 one nnn nnn nnn one one ene ene eee ee ee een nee1.TUKINAH binti TAMTO IJOYO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 02 RW09, Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (PAIDI bin NARTO SEMITO)terhadap Penggugat (SUPARTI binti TAMTO IJOYO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

TAMTO, S.H.,MH. Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, ACHMAD RIVAI,S.H.,M.H. dan SUPENO, S.H.M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 14Maret 2018 Nomor: 7/PDT/2018/PT GTO untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SELASAtanggal 8 Mei 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, sera RASUNAJUNUS, S.H.

TAMTO, S.H.,MH.Il. SUPENO, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,RASUNA JUNUS, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Redaksi................. Rp. 5.000,002. Meterai .................. Rp. 6.000,003. Pemberkasan ......... Rp.139.000,00Jumlah............. Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CH. SUTIANTI OTTOLUWA, SHHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT GTO

Tamto, SH.MH sebagai hakim ketua majelis, Bambang Kusmunandar,SH.MH dan Wiwik Suhartono, SH.MH, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari : Senin, tanggal 02 Juni 2014 oleh hakim ketua majelis serta didampingioleh kedua hakim anggota tersebut, dibantu oleh Yekti mahardika,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat .Hakim Anggota : Hakim Ketua :. Wiwik Suhartono, SH.MH. H.

Tamto,SH.MH.ll Bambang Kusmunandar, SH.MH.Panitera Pengganti :Yekti Mahardika,SH.PERINCIAN BIAYA : Meter al 0.0... cece cee cece ce ceece cece creer eee ee etteeeeeeteeeeeeeeeteeeeeeeereeeeee AD. 6.000,@ ROCaKSI .........2. cece cece ce cee cece eects ceases ee etteeeeeesteeeeeeeeteeeeeeteneeeeee AD. 5.000,@ PANQQGIAN oe. eee cece cee eee ee ee eee ee teeter tettitterereteteeeeeee: RP. 360.000,Jumlah Rp. 421.000,

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Idris Yulianto Bin Rustamaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisna Sri Hariyani Binti Tamto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Riduwan bin Marsudi) terhadap Penggugat (Leni Setyawati binti Tamto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

TAMTO. SH, MH dan WAHYONO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 9 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASRAWAN sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Banjarmasin, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota: Hakim Ketua:Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 194/PID.SUS/2021/PT BJMH. TAMTO, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada negara dalam dua tingkatperadilan;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021,oleh Tamto, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Moestofa, S.H.

Tamto, SH.,MH.Ekowati Hari Wahyuni., S.H.Panitera Pengganti,Rosmilajanti., S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2021/PT BJM

Tamto, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Achmad Rivai, SH.,MH danSupeno, SH.

Tamto, SH.,MHTtdSupeno, SH.,M.HumPanitera Pengganti,TidMastin Boludawa, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.,MH Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2018/PT GTO

2015, yang dimohonkan banding ;- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SELASA tanggal 26 Januari 2016, oleh kami WURIANTO,SH sebagai Hakim Ketua HERU SUSANTO,SH dan TAMTO

TAMTO,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI T.T.D.ANDI MUNARTI, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASYAMSUL ALAM, SHNIP.19540302 198503 1 003