Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 277/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 anak salahsatunya bernama Hendra bin Marding, umur 18 tahun 4 bulan, anak ketigavana fahir pada tanaaal 14 Januari 2000 (18 tahun 4 bulan):3. bBanhwa anak Femonon tersebut telan sekitar Kurang tebin 1 tahun meryalincinta denaan seorana perempuan bernama Nursaida binti Samsul. umur 17wy ryfiai i dari 5 hai, Put.No.27/Pat.G/Z615/PA.Mmj. tahun. aaama Islam. pekeriaan pelaiar. bertempat tinaaal di LinakunaanPure 1, Keluranan sinyonyol, Kecamatan
    Bahwa di persidanaan Pemohon datana sendiri dan menvatakan dihadapan Majetis Hakim pbanwa Pemonon akan menunggu sampal umur anakPemohon mencapai 19 tahun. sehinaga Pemohon menvatakan mencabutperkaranya yang terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor277/Pdt.P/2018/PA.Mmi. tanaaal 15 Aaustus 2018:Banwa untuk meringkas uratan penetapan ini maka cukup ditunjuk halikhwal sebaqaimana yang tercantum di dalam Berita Acara Persidanaan vanamerupakan bagian dan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1212/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - KARIMULLAH
181
  • Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanseigigian dan kesibukan Pemohon sehaiinarinva sehingga Pemonondelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil :z= a eOePR Ott tt ek PR aiDAH HASIBUAN, (persumpan) pada DokKOknva meneranakan Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnva :Es rnts Bahwa Pemonon ieiah menikah denaan isierinva vana bernama SODIKNASUTION pada tanaaal 26 Juni 2009. Sahwa dari perkawinan Pemonon dengan isierinva tersepui.
    Maka permononan PemonoiWen dengan Keieniuan nukurCapat dikabulkan :Menimbana. banwa ieniana biava pernonhonan akan dibebankan kepadaMendasatkan akan peraturan oerundanaundanaan vana beraku untuk(@emmehonan ini: VMENELTAPKAWN Mengabuikan permohonan pemohon;= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABHI RAMA HASIBUAN.= xeiamin iakiiaki Lanir di Siaambai. pada tanaaal 18 Mei 2010 adalahDenar anak ke1 vana lahir dari oranatua bernama :Awan .
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Lalu Hafiz Intihan.lakilaki. tanaaal lahir 19021993:b. Lalu Hamzan Muzadi, lakilaki, tanggal lahir 19022000;c. Baia Hani Rahma. perempuan. tanaaal lahir 20062006.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon vana dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTenaah tanaaal 03072012. bermeterai cukup dan sesuai denaan aslinva (P.2) ;Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0001/Pdt.P/2017/PA.Pra.
    Sapii bin MamiaHalid) dengan Pemohon Il (Baiq Wahidah binti Mamiq Mariati) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 Oktober 1990 di wilavah Kecamatan PravaKabupaten Lombok Tengah sah menurut hokum;Menimbana bahwa oleh karena petitum anaka 1 telah dikabulkanselanjutnya berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 petitum permohonan angka 3dapat di kabulkan sebaagian denaan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Prava Kabupaten
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • OlehMajelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal 24 Mei 016 untukmemanaail Terauaat sedanakan Penaauaat diberitahukan agar hadirpada sidana penundaan tersebut tampa dipanaail laai denaan suratpanaailan. Pada hari dan tanagai sidana yana telah ditetapkanPenaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidak pulamenautus orana lain sebaaai Kuasa.
    Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.
    perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2016. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2016, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PLITLISANNomor 2676/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili nerkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanye ate eae dalam. norvars Maral Prine nt ant cCh CAWG SL SMai, tempatdan tanaaal lahir Garut. 12 September 1994. aaamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Laniutan Tinakat Atas. tempat kediaman di Kp.Sadang, Rt. 003 Rw. 002, Desa Sadang, KecamatanSucinaraia, Kabupaten
    Advokat vana berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanaaal sebagai Penaauaat:melawan.empat dan tangaal lahir Bandung, 11Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Laniutan Tinakat Atas, tempatkediaman di Gg. Mesjid lii No. 10 /137 C, Rt. 003 Rw.005. Kelurahan Babakan Surabava.
    Bahwa pada tanaaal 08 Mei 2011 Penaquaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aqgama Kecamatan Sucinaraia. Kabupaten Garut.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/01/V/2011, yang dikeluarkanpada 09 Mei 2011 :2. Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tanaga di Ko. Sadana. Rt. 003 Rw. 002. Desa Sadana.
    GrtScanned with CamScannerMH masinamasina sebaaai Hakirn Anaaota. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pacia hari itu juga pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi. bertepatan denaan tanaaal 18 Safar 1440 Hiiriah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Aminudin sebaaai Panitera Penaaanti serta dihadiri oleh Penaauaat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anaaota. . Ketua Maielis.Drs. Muhanad Dihvah Wahid , 6 rs. H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desakampung Baru Sibayu, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, selaniutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Setelah mendengar keteranaan Pemohon dan Pemohon ll. serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidanaan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanagal 12 Juli2016 vana terdaftar di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Donagala denaanregister Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA Dai. tanaaal
    KabupatenDonaaala tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk menaurus Akta Kelahirananak dan Kartu Keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya:Bahwa para Pemohon mengaiukan permohonan ini kepada Maielis Hakimuntuk menetapkan sahnva perkawinan antara Pemohon denaan Pemohonll vana teriadi pada tanaaal 7 Mei 2012. para Pemohon bersedia membavarbiava perkara sesuai ketentuan yang beriaku:Berdasarkan halhai tersebut diatas, para Pemohon mohon
    agar KetuaPenaadilan Agama Donaaala memeriksa dan menaadili perkara ini. selaniutnvameniatuhkan penetapan vana amarnva berbunvi sebaqai berikut:PRIMAIR :a2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Menetapkan sah pernikahan Pemohon denaan Pemohon i vanadilanasunakan pada tanaaal 7 Mei 2012 di Kecamatan Balaesana.Kabupaten Donaaala.
    Maielis Hakim berpendapat lain. mohonpenetapan vanq seadiladilnya:Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau vanamempbunvai kepentingan dan tidak meniadi pihak dalam perkara a auotersebut. iuru sita Penaadilan Aaama Donagala telah menvampaikanpenqumuman sebaqaimana relaas pengumuman Nomor0308/Pdt.P/2016/PA.Dal.. tanaaal 27 Aqustus 2016:Bahwa pada hari sidana vana telah ditentukan.
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Monon putusan yang seaailaaiinyaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 125/Pdt G/2018/PA Mmi Bahwa nada hari dan tanaaal sidana yana telah ditetankan, Penaauaattelan naair di Persiaangan, dan Majelis Hakim teian menasenan Penggugat agarrukun kembali denaan Terquaat:banwa atas nasinat dan usana rukun yang dilakukan olen Majelis Hakim,Penaquaat menyatakan akan mencabut nerkaranya:Banwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidana merunakan bhaqian vana tidak ternisahkan
    13s September 2Uu1&Macsehi, hertenatan denaan tanaaal 1 Muharram 1440 Hitriah, oleh kam! Mansur.3.Ag., M.Pd.l sebagal Ketua Majelis, Marwan vvandin, 5.H.I. dan Nanaruddin,S.Aq.. M.H. masinamasina sebagai Hakim Ancaota. putusan tersebutSasdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 125/PdttG/2018/PA Mmij Maijelis tersebut dengan di didamninai oleh Hakim Anaaota dan dibantu olehAbd.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • telahhadir menahadap dipersidanaan sedanakan Pemohon tidak hadir menghadapdipersidangan karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Sakit Nomor03/1317/X/2017/RSMM. tanaaal 12 Oktober 2017 vana dikeluarkan oleh SumahSakit Mitra Manakarra;Selaniutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon Ii danatas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon !! menyatakan tetap padapermohonannva:Bahwa untuk menguatkan dalildalii permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan mengaiukan bukti surat berupa:1.
    dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalanq Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAvah Kanduna Pemohon Ii bernama Hadil:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon li adalah Imam masjidvana bernama Muh.
    Pekeriaan Kontraktor,bertempat tinggal Dusun Jati Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuiu pada pokoknya meneranakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kanduna Pemohon II:Bahwa saksi tdak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ht,namun Saksi tahu peristiwa perkawinan itu:Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    (Sitti Hawa Binti Hadil) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 April 1991 di Desa Bonda Kecamatan PapalanaKabupaten Mamuju;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndanqa Nomor Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 135/Pat.P/2017/PA.Mmj.dan perubahan kedua UndanaUndana Nomor 50 Tahun 2009 tentana PeradilanAgama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundanganvanao
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa oada tanaaal 01 Aaustus 2001 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan Dernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Linaao S Baaanti. Kab. PesisirSelatan. Provinsi Sumatera Barat. sebagaimana bukti berupa Buku KutinanAkta Nikah Nomor XXX/XXNXXX/2001 tanggal 02 Agustus 2001 vanadikeluarkan oleh KUA tersebut:2. Bahwa oada waktu akad nikah.
    Alat bukti Surat:Fotokooi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXVIXX/2001 tanaaal 02 Aaustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo STlal 4 dari 13 hal. Putusan No. 154/Pdt.G2016,TA. Jinb.Baaanti. Kab. Pesisir Selatan. Provinsi Sumatera Barat. vana telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinva (bukti P.):B. Alat bukti Saksi:1.
    Membebankan kepada Pendqudat untuk membavar biava perkara sebesar tii391.000,(tiga ratus sembilanr)ukun satu ribu ruoian):Demikian dioutuskan dalam sidang oermusyawaratan Maielis PengadilanAaama Jambi pada hari Kamis tanaaal 25 Februari 2016 Masehi bertepatanlal 12 dari 13 hal. Putusan No. 154/PdLa20163PA.Jinb.denaan tanaaal 16 Jumadilawal 1437 Hilrivvah. oleh kami Dra. ismivati. sebaaaiKetua Maielis. serta Dra. Hi. Husni Rasvid,SH, MH dan Drs. Adwar.
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 249/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Kafe bang bokir Karema), bertempat tinggal diJalan Pattololippo Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Mamuju,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalam perkara aquo dipersidanaan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menaaiukan surat permohonan vana terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor249/Pdt.G/2017/PA.Mmi. tanaaal
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bebanga, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuiu: dan tercatat pada Kantor Urusan Aqama KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor120/16/V/2014 tanaaal 16 Mei 2014:2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan:Hal. 1 dari 12 Put. No. 249/Pdt.G/2017/PA.Minj.Bahwa setelah pernikahan tersebut.
    Andi Zainuddin untuk menjadi mediator dalam perkara ini dantelah dilaksanakan mediasi pada tanaaal 7 September 2017. tetapi mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana ternyata dari suratlaporan mediasi tanaaal 14 September 2017:Bahwa walaupun mediasi dinyatakan tidak berhasil, majelis hakim dalampersidanaan tetap berusaha mendamaikan Pemohon untuk rukun dan kembalimembina rumah tangganya dengan termohon, namun usaha tersebut juga tidakberhasil:Bahwa pada sidang lanjutan pemeriksaan
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Jika terjadi pertenakaran Terauaat serina berkata kasar kepada Penaaugat.Pertengkaran dan perselisihan memuncak pada tanaaal 22 Oktober 2014Desember 2015 disebabkan Terquaat marahmarah kepada Penaauaat dalamkondisi Terauaat yana sedana mabuk. Terauaat perai meninaaaikan Pendaaatdan tinaaai di Ji. XXXxXHal. 2 dari 14 Put. No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Kelurahan XXXX Telanai Pura.
    No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb.relaas panaailan Nomor: 892/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanaaal 30September 2016 dan relaas dengan nomor yang sama tanggal 17Uktober 2016 erauaat telah clibanaall secara resmi danbatut,sedanakan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhaianaan vana sah:Menimbana, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penaauaatdalam uoava perdamaian aaar Penaauaat tidak melaniutkan guaatannya,akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan guaatan Penaauaat vanaisinva tetap dipertahankan
    Penaadilan Agama jambi harusmenyatakan berwenana memeriksa dan menaadili perkara ini.Menimbana. bahwa vana meniadi pokok masalah dari auaatanPenaauaat adalah Penaauaat dan Terauaat telah sah menikah secaraIsiam pada tanaaal 27 Maret 1998 dan teiah dicatat oieh Kantor UrusanAaama Kecamatan Telanai Pura, namun belum dikaruniai anak. kondisirumah tanaaanya denaan Terauaat sejak bulan tahun 2012 tidakharmonis laai, telah terjadi perselisihan pertenakaran antara Pendauaatdenaan Terauaat secara terusmenerus
    Membebaskan Penaauaat dari biava perkara.Dernikian putusan ii dijatuilkdri cidiam rapat pennusyawaratanMajelis Hakim Penaadilan Aaama Jambi pada hari Senin tanaaal 25Oktober 2016 bertepatan dengan tangaal 24 Muharam 1438H. oleh kamiDrs. Mujahidin sebaaai Ketua Majelis serta Drs. Adnan Yus. SH. danDrs. M.
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • l 14 September 2015. vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1861/Req.K/2015/PA.Tmk, tanaaal 01 Desember 2015. ternvata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.
    (tiaa ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusvawaratan Maielis Hakim vanadilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatandenaan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah. olen kami Asep Ridwan HotovaSHI.
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.
    perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2015. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2015, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 62/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN ALIAS BASTA
5226
  • Hakim Pengadilan Negeri seiak tanagal 7 Mei 2019 sampai denaan tanaaal 5Juni 2019 ; .5. Hakim Pengadilan Neaeri Peroaniangan Pertama Oleh Ketua PenaadilanNegeri seiak tanaagal 6 Juni 2019 sampai denaan tanaqal 4 Aqustus 2019 ; Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 62/Pid.B/2019/PNDpu.tanagal 07 Mei 2019 tentang penunjukan Maielis Hakim: Penetapan Maielis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PNDpu.
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (buah) sandal skvway warna putih.2 (dua) lembar surat keterangan sakit. 1 (satu) lembar surat keterangansakit Nomor 441/426/RSU/2019 tanaaal 23 Maret 2019 dan 7 (satu) lembarsurat keteranaan sakit dengan nomor 442/427/RSU/2019.Dikembalikan kepada saksi Sadik Bilid. 1 (buah) hendphone merek Nokia warna hitam tidak memiliki kesing depanyang dililit menagunakan isolasi.Dikembalikan kepada terdakwa. 2 (buah) pisau dengan ciriciri 1 (satu) buah pisau warna coklat memilikisaruna
    Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Sadik Bilid. saksi korbanmengalami lukaluka di tubuhnya hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019 vana dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu dan ditandatanaani olehdr.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Sadik Bilid.saksi korban menaalami lukaluka di tubuhnva hal ini sesuai denaanVisum Et Repertum Nomor: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019vang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompudan ditandatanaani oleh dr.
    karban hingga mangalami luka;Menimbana. bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korbanSadik Bilid, saksi korban mengalami lukaluka di tubuhnva hal ini sesuai denaanVisum Et Rerertum Nomar: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019 vanadiketuarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu danditandatanagani oleh dr. Rahmat Naufal denaan hasil pbemeriksaan: Luka robekterbuka dengan tepi rata pada paha kanan dengan ukuran: p=4 cm, 1=2 cm dankedalaman 56 cm dengan pendarahan aktif.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 268/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Akifa Khairunnisa berumur 2 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik. tetapi seiak tanaaal 2 ianuari 2015 antara penaqunaat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubunqan penqauaat denaan terquaat meniadi tidak harmonis laai:Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggungatdan teraquaat adalah 1.) serina meninaaalkan rumah berbulanbulan tanpa adaalasan tertentu, 2) tidak memberikan nafkah
    Andi Zainuddin untuk menjadi mediator dalam perkara ini dan telahdilaksanakan mediasi pada tanaaal 14 September 2017. tetani mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pada sidana laniutan untuk tahap iawaban sampai pekara diputus.Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/cuasanya meskipun telah diberitahukan secararesmi di dalam sidang oleh Ketua Majelis untuk menghadap di persidangansebagaimana berita acara sidana tanaaa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp. 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanaaal 05 Oktober 2017 Masehi berteoatan denaan tanaaal 15Muharram 1439 Hijriyah oleh kami: Mansur, S.Ag., M.Pd.l, sebagai ketua majelis,Hal. 11 dari 12 Put. No. 268/Pdt.G/201 7/PAMmyj.Marwan Wahdin. S.HI dan Naharuddin.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Desa Koha.Kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa, selanjutnyadisebut terauaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas Derkara:Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti yang diaiukan dioersidanaan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat auaatannva tanaaal 06Oktober 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denaan Reaister Nomor0409/Pdt.G/2015/PA.Blcn tanggal 06
    Bahwa Dada tanaaal 11 Februari 2012. Denaauaat denaanterauaat melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Kusan Hilirsebaaaimana ternvata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/27/111/2012 tanggal 14 Maret2012;2.
    Barin, masingmasing telah memberikan keterangansetelah bersumoah telah terunakao fakta. sebaaai berikutfo) Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanaaal 11 Februari 2012 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu setelahmenikah bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sunaai Danau.terakhir di rumah orangtua penggugat hingga akhirnya berpisah dantelah dikaruniai 1 orang anak;fo) Bahwa Dada awalnva rumah tangga penggugat dantergugat berjalan
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara dan semua surat vanaberhubungan dengan perkara ini;Telah mendenaar keteranaan pihak Penaauaat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengaiukan quaatan cerai. vang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal
    Siqgit Adhitva bin Mario Baskoro. lahir pada tanaaal 30 Juli 2009:b. Restu Abizar bin Mario Baskoro, lahir pada tanggal 02 Februari 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penagugat:. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak bulan September tahun 2015Tergugat pamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Kota Jambi, ProvinsiJambi:Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor:0132/Pdt.G/2018/PA. Uj.7.
    Kabupaten Rokan Hilir. pada tanaaal 04 Aaustus 2008 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi, danharus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa kedua Saksi, masingmasing sudah dewasa dandisumpah. sehinaaa memenuhi svarat formil sebaaaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) nomor 4 R.Bg. dan Pasal 175 R. Bg.
    Kabupaten Rokan Hilir pada tanaaal 04Agustus 2008; Bahwa sesaat setelah akad nikah Terauaat ada menaucapkan ikrar takliktalak; Bahwa seiak sekitar akhir tahun 2015 Terquaat perai meninaagalkanPenggugat dengan alasan Tergugat ingin mencari pekerjaan; Bahwa setelah Terquaat perai, Terquaat tidak pernah pulang lagi. tidakmengirim kabar dan nafkah belanja kepada Penggugat;Menimbana. bahwa berdasarkan petitum primer auaatan Penaauaatangka 2 yakni menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdenaan
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Ufj. 0228/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 17 April 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1. Bahwa pada tanagal 25 Oktober 2012, Penaquaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Puiud. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:515/II/X1/2012. tertanaaal 30 Oktober 2012 vana dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah.
    Tanaaal 30 Oktober 2012. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiryB. Saksi :4. Rosliana binti Ali Siregar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Simpana KerbauJalan Gg.
    Membebankan Penaaquaat untuk membavar biava perkara seiumlahRp1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanaaal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 19 Svawal1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Dadang Adi Ariawan
144257
  • IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAaqama : IslamTempat tinggal : Mess Mako Brigif 15 Kujang II CimahiTerdakwa ditahan oleh:1.Danbrigif 15/Kuiana Il Selaku Papera selama 20 (dua puluh) hari seiaktanagal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanaqaal 31 Oktober 2019 diRumah Tahanan Militer Pomdam Ill/Slw berdasarkan Surat KeputusanNomor Kep/16/X/2019 tanggal 12 Oktober 2019.Kemudian diperpanjang sesuai:e Perpaniangan penahanan Tinakat dari Danbrigif 15/Kuiang Il selakuPapera selama 30 (tiqapuluh) hari seiak tanaaal
    Perpanianaan penahanan Tinakat IV Danbriaif 15/Kuiana selaku 30(tiaa puluh) hari seiak Papera sejak tangaal 30 Januari 2020 sampaidengan 28 Februari 2020 berdasarkan Skep Nomor Kep/02/I/2020tanggal 25 Januari 2019.e Perpanianaan penahanan Tinakat V Danbrigif 15/Kuianq Il selakuPapera 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 Februari 2020 sampaidenaan 29 Maret 2020 dan dibebaskan pada tanaaal 30 Maret 2020berdasarkan :Kep/12/III/2020 tanggal 23 Maret 2020 dari Dan Brigif 15/kujang Ilselaku Papera.Keputusan
    Pembebasan Dari Tahanan NomorPENGADILAN MILITER IIO9 BANDUNG, tersebut di atas.Menimbang :Berkas Perkara dari Pomdam III/Slw Nomor: BP02/A02/1/2020 tanggal 30 Januari 2020 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.MemperhatikanMendengarMemperhatikan1.Keputusan Penyerahan Perkara Dan Briaif 15/kuiana Ilselaku Papera Nomor: Kep/09/III/2020 tanggal 18 Maret2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/43/K/AD/II08/IV/2020 tanaaal 27 April 2020.Surat Penetapan Kepala Penaadilan Militer 109 Nomor:Tap/69K /
    Bahwa pada hari Kamis tanaaal 3 Oktober 2019 sekirapukul 16.00 Wib, akun Instagram Terdakwa dengan namaakun "Dadang Adi" di DM (ada vana menairim pesan sinakat)oleh seseorana melalui akun Instagram "Cutevitha" vanatidak Terdakwa kenal, didalam akun Cutevitha tersebutsemua fotonva berisi seorang perempuan dewasa, namunoleh Terdakwa tidak dihiraukan, kemudian akun Cutevithamenairim pesan "Kok tidak di fool back (memintapertemanan)" dan Terdakwa masih tetap mengabaikanpesan tersebut.c.
    Bahwa pada tanaaal 17 Oktober 2019 Serda Giribo!
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menetaokan biava Derkara menurut hukum:Subsider :Dan atau Maielis Hakim beroendaoat lain, Mohon penetaoan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidanaan yang telah ditetapkan. parapemohon datang menghadap sendiri di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan melaniutkan Dermohonannva:Bahwa dipersidangan pemohon II mengakui sebagai istri sahpemohon vana menikah pada tanaaal 23 Februari 1986 dan telahmemperoleh Buku Nikah dengan nomor : 10/539/11/1986 tanggal 24Februari 1986. dimana Dara Demohon menemui
    tersebut daoat diiadikan sebaaai alat buktidalam perkara ini;Menimbana, bahwa para pemohon tinaaal di kabupaten Tanahbumbu sesuai bukti Pl dan P.2 yang merupakan wilayah yurisdiksiPenaadilan Aaama Batulicin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon, buktitertulis dan saksi serta semua keiadian dioersidanaan telah dioeroleh faktao fakta sebagaiberikut e bahwa Dara Demohon adalah suami istri sah vana menikah pada tangaal23 februari 1986 berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor:10/539/11/1986 tanaaal
    Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembavar biaya perkara sebesar RP. 391 .OOO, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu ruoiah):Demikian Denetaoan ini diiatuhkan dalam Dermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari kamis tanggal 14 Januari2016 M berteoatan denaan tanaaal 04 Rabiul Ahir 1437 H.