Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2016 — SUGENG HANDOYO
15244
  • --g. 1 (satu) ekor Offsetan Penyu;-------------------------------------------------h. 1 (satu) buah Offsetan Kepala Buaya;---------------------------------------i. 1 (satu) Paruh Rangkong Gading;--------------------------------------------j. 1 (satu) Kg Kerapas Penyu;----------------------------------------------------k. 1 (satu) Kg Tulang Harimau;--------------------------------------------------l. 7 (tujuh) Lembaran Kulit Buaya Besar;-------------------------------------m. 2 (dua) buah Taring
    Sedangkan kulit kepala harimau yang tidak terpakai untuk pembuatan dompettersebut kemudian oleh terdakwa dilakukan barter dengan 4 (empat)lembar kulit harimau kepada Nyoto, dimana untuk barter tersebutterdakwa menambah dengan uang sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) namun belum dibayarkan oleh terdakwa kepada Nyoto Untukoffsetan Penyu, offsetan kepala buaya, paruh rangkong, taring harimau,kulit buaya dan tulang harimau diperoleh terdakwa dengan cara membelidari seorang tukang loak yang
    ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia berupa:16 (enam belas) dompet kulit harimau, 4 (empat) lembaran besar kulitharimau, 20 (dua puluh) lembaran kecil kulit harimau 7 (tujuh) potongkulit kaki harimau, 2 (dua) potong kulit ekor harimau, 40 (empat puluh)buah aksesoris kulit harimau, 1 (satu) ekor offsetan penyu, 1 (satu) buahoffsetan kepala buaya, 1 (satu) buah paruh rangkong gading, 1 (satu) Kgkarapas penyu, 1 (satu) Kg tulang harimau, 7 (tujuh) lembaran kulit buayabesar, 2 (dua) buah taring
    Java Reptilyang merupakan tempat usaha terdakwa serta melakukan pemeriksaandan penggeledahan dan menemukan dompet kulit harimau, kulit besarharimau, kulit kecil harimau, kulit kaki harimau, kulit ekor harimauberada didalam kardus besar yang diletakan didalam kamar, aksesoriskulit harimau, taring harimau dan kulit buah zakar harimau beradadidalam kantong plastic kecil yang diikat, offsetan penyu berada di dapur,offsetan kepala buaya berada diatas rak diruang depan, paruh rangkonggading berada didalam
    Pada kesimpulannya menyatakan :Sampel taring (EST150025001), Tulang (EST150025002, EST150025010, dan EST150025011), dan dompet kulit Harimau (EST1500250009) memiliki alel diagnostic spesifik subpesies Panthera tigrissumatrae (jenis Harimau sumatera) dengan merujuk lua dkk, tahun 2004,dan Driscoll dkk, tahun 2009 serta DNA databank.
    ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiaberupa: : 16 (enam belas) dompet kulit harimau, 4 (empat) lembaran besarkulit harimau, 20 (dua puluh) lembaran kecil kulit harimau 7 (tujuh)potong kulit kaki harimau, 2 (dua) potong kulit ekor harimau, 40 (empatpuluh) buah aksesoris kulit harimau, 1 (satu) ekor offsetan penyu, 1 (satu)buah offsetan kepala buaya, 1 (satu) buah paruh rangkong gading, 1 (satu)Kg karapas penyu, 1 (satu) Kg tulang harimau, 7 (tujuh) lembaran kulitbuaya besar, 2 (dua) buah taring
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 95/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA SIRIDU BIN LA NASI
9132
  • WAALA mengalami:Hasil pemeriksaan : pada pemeriksaan fisik ditemukan pada dagu bagian kiri, terdapat lukamemar berbentuk tidak beraturan berbatas tegas berwarna keunguanukuran tujuh koma lima sentimeter kali enam sentimeter dan padalengan kanan atas terdapat luka memar berbentuk tidak beraturan batastidak tegas berwarna merah keunguan ukuran lebih kurang dua belaskoma lima sentimeter kali sembilan koma lima sentimeter serta padagigi bagian depan ditemukan gigi goyang derajat tiga dan lepas padagigi taring
    Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) Jopasal 5 huruf a Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga.SUBSIDAIRHal 3 dari 16 Putusan NOMOR 95/PID2019/PT KDIBahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya
    Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Jopasal 5 huruf a Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga.ATAUKEDUA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau
    Ditemukan pula gigi goyang derajat tiga pada gigi bagiandepan dan lepas pada gigi taring dan gigi gerahan depan .Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa LA SIRIDU BIN LA NASI, pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Desa Bonemarambe, Kec.
    dan gigi gerahandepan) saksi WA ALA terlepas atau tercabut serta gigi saksi WA ALAyang 1 satunya telah goyang dimana gigi saksi WA ALA tersebut tidakdapat digunakan lagi dan gigi taring dan gigi gerahan depan saksi WAALA tidak akan tumbuh lagi atau sempurna seperti sedia kala karenasudah cacat permanen .Hal 10 dari 16 Putusan NOMOR 95/PID2019/PT KDI2.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 726/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 10 April 2014 — MUHAMMAD YAIS alias YAIS
2117
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Memerintahkan agar terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah DVD merk Steele warna hitam;- 1 (satu) buah senter warna hitam;- 1 (satu) buah pulpen kamera merk Totti;- 1 (satu) buah tas merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah charger laptop warna hitam;- 1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infantri;- 1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambu berisi 1 buah kuku harimau, 2 buah gigi taring
    ituterdakwa melompat dan turun dari jendela lalu terdakwa masuk ke dalam ruangan saksikorban kemudian terdakwa membuka laci lemari saksi korban Mhd Jahari Sitepu, SH, Msidan mengambil 1 buah laptop merk acer warna hitam, 1 buah DVD merk Steele warnahitam, 1 buah senter warna hitam campur merah, 1 buah kotak music box warna hitam, 1buah pulpen kamera merk TOTTI, 1 buah kotak music box warna hitam, 1 buah dompetkecil warna merah jambu berisikan 1 buah cincin bermata yang terbuat dari besi, taringberuang, taring
    Wib terdakwa pergi kamar mandi dan sekembalinya dari kamar manditerdakwa menemukan 1 bungkusan goni plastic kemudian terdakwa membuka bungkusantersebut dan melihat barangbarang di dalamnya berupa 1 buah laptop merk acer warnahitam, 1 buah DVD merk Steele warna hitam, 1 buah senter warna hitam campur merah, 1buah tas merk Acer warna hitam, 1 buah pulpen kamera merk TOTTI, 1 buah kotak musicbox warna hitam, 1 buah dompet kecil warna merah jambu berisikan 1 buah cincinbermata yang terbuat dari besi, taring
    beruang, taring harimau, kuku harimau, jam tanganwarna kuning emas, 1 bilah pisau berbentuk pistol serta kamera merk CANNON laluterdakwa membuang goni plastic tersebut ke arah luar selanjutnya setelah jam kerjaterdakwa selesai kemudian terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yangada di dalam goni plastic tersebut dan membawanya pulang ke rumah selanjutnya padasaat terdakwa masuk kerja untuk melaksanakan tugasnya di Rutan Tanjung Puraterdakwa mendengar bahwa barangbarang milik saksi korban
    Juhari Sitepu di Polsek Hinaikemudian polisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumahterdakwa saat terdakwa ditangkap yaitu kamera digital, dompet warnamerah jambu berisikan taring harimau, kuku harimau, taring beruang dancincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhan barangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.
    Juhari Sitepu di Polsek Hinai kemudianpolisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumah terdakwa saat terdakwaditangkap yaitu kamera digital, dompet warna merah jambu berisikan taring harimau, kukuharimau, taring beruang dan cincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhanbarangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 84/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUSDIANSYAH Bin NURPANSYAH
8319
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang senilai Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MANARUL HIDAYAT ; 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kain berwarna kuning ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menyakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikankepada saksi MANARUL HIDAYAT ;e 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kainberwarna kuning dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dan terdakwamenjawab saya mau menyerahkan barang berupa taring lalu AGUS mnegatakankamu tidak dapat duit disana, coba saya liat barangnya tapi jangan disini laluAGUS mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT menuju ke depanSwalayan Gunung Mas Bontang, lalu AGUS mengatakan kepada saksi MANARULHIDAYAT bahwa barang berupa taring tersebut mempunyai khasiat yaitu sebagaisyarat usaha dan bekerja, serta sepaya tubuh kebal terhadap senjata tajam, laluAGUS mengeluarkan silet kemudian memotong rambut terdakwa
    terdakwa dan AGUS untuk mengelabui saksiMANARUL HIDAYAT agar saksi MANARUL HIDAYAT menjadi percaya dan yakinakan perkataan terdakwa dan saksi AGUS serta mau menyerahkan sejumlah uangyang nantinya uang tersebut untuk kepentingan terdakwa dan AGUS, yangkemudian saksi MANARUL HIDAYAT menjadi percaya bahwa taring tersebutbenarbenar mempunyai khasiat seperti yang dikatakan terdakwa dan AGUS ;Kemudian terdakwa langsung mengambil taring tersebut dari genggaman saksiMANARUL HIDAYAT lalu menawarkannya kepada
    Atas perkataan terdakwa dan AGUS tersebut saksi MANARULHIDAYAT menjadi percaya kemudian saksi MANARUL HIDAYAT berkeinginanuntuk membeli taring tersebut dengan mengatakan saya ada duit Rp.400.000.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MANARUL HIDAYAT ;e 1 (satu) buah benda mirip seperti taring hewan yang dibungkus dengan kainberwarna kuning ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Dasmini Tasari binti Yambang, umur 14 tahun 6 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jasmawan bin Taring;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak paraPemohon tersebut (Dasmini Tasari Binti Yambang) dengan lakilaki yangtelah melamarnya yang bernama Jasmawan bin Taring, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulu Takke, Desa Lompu, Kecamatan Cina KabupatenBone;4.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungnyatersebut meskipun di bawah umur karena anak Pemohon (DasminiTasari Binti Yambang) dengan Jasmawan bin Taring telah menjalinhubugan asmara selama 1 tahun dan sudaah meresahkan masyarakatsekitarnya;5.
    Bahwa anak Pemohon (Dasmini Tasari Binti Yambang) telah akil baligserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Jasmawan bin Taring);7.
    Bahwa antara anak Pemohon (Dasmini Tasari Binti Yambang) dengancaalon suaminya (Jasmawan bin Taring) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.
    Yambang, umur 14 tahun 6 bulan untuk menikahdengan lakilaki bernama Jasmawan bin Taring umur 22 tahun;g. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.668/Padt.P/2019/PA.WitpDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MASKUR Bin M. AMIN
9824
  • Menyatakan Barang Bukti : - 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan patung; - 2 (dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; - 6 (enam) biji taring beruang; - 1 (satu) lembar kulit beruang madu; - 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; - 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumaterayang sudah dijadikan patung; dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; enam) biji taring beruang; satu) lembar kulit beruang madu; satu2 (((( lembar kulit kucing hutan; (16 111satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; ))) 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;4.
    dari dalamrumah Terdakwa tersebut dan saksi saat itu tidak melihat apa isi petitersebut dan kemudian peti tersebut dimasukkan ke dalam mobil truk danterhadap Terdakwa dilakukan penangkapan; e Bahwa saksi mengetahuiisi peti tersebut saat di Polres yang mana isi petitersebut ada 1 (satu) buah kepala Harimau, 2 (dua) ekor Kucing Emas, 1(satu) Kepala Kijang Muntjak, 1 (satu) kepala Burung Julang, 1 (satu) kepalaKambing Hutan, 1 (satu) ekor Beruang Madu, 1 (satu) ekor Kucing Hutan,dan 6 (enam) buah Taring
    Dan tercantum dalam Lampiran PP No 07 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa asli yaitu:o Kepala Harimau Sumatera: Dari Bentuk Tengkorak Kepala, corak rambut, kulit tengkorak, kumisdan taring; o KucingEmas: Dari ciri fisik tengkorak Kepala, corak pada tengkorak kepala, rambut,kumis, taring; o Beruang Madu; Dari ciri fisik tengkorak Kepala, rambut, kuku, gigi; o Kucing Hutan; Dari Tengkorak ke pala, kaki, ekor; o Kambing hutan; Dari bentuk fisik kepala, rambut yang ada pada kulit kepala dano
    KijangMuntjak; Dari bentuk fisik kepala, rambut yang ada pada kulit kepala dano Taring Beruang; Dengan melihat terdapat email pada taring dikarenakan yang palsutidak terdapat email; o Kepala Burung Julang; Dari bentuk kepala, bulu, paruh; Bahwa satwa yang telah diawetkan sebagai mana barang bukti yangdiperlihatkan adalah asli Satwa liar yang dilindungi oleh Undang UndangNo 05 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati danEkosistemnya, dan tercantum dalam Lampiran PP No 07 Tahun 1999tentang
    Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung;6 (enam) biji taring beruang; 1 (satu) lembar kulit beruang madu; 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung;1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;6.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN LSK
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDANI BIN SYEH AHMAD
2.MUZAKIR BIN ABU BAKAR
3.IRAN SUSANTO BIN PONIRAN
4.ABBAS BIN RAHMAN
5.HUSEIN BIN SYAFARUDDIN
11324
  • Menetapkan barang bukti:

    - 4 (empat) buah gigi taring harimau.

    - 1 (satu) buah tengkorak kepala harimau.

    - 1 (satu) karung tulang harimau.

    - 5 (lima) buah kumis harimau.

    - 1 (satu) buah kulit harimau.

    Dirampas untuk Negara dan diserahkan kepada BKSDA untuk di museumkan.

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 Verza, No. Pol BK 2859 AHS, warna hitam.

    Harimau, dan setelah dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres AcehUtara.Bahwa Terdakwa ikut serta membantu menjual kulit, tengkorak Kepala, tulangdan taring Harimau tersebut dari Terdakwa Ahmad Mardani, yang menyuruhTerdakwa untuk mencari pembeli kulit dan taring harimau tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa menjual kulit dan taring harimau tersebut untukmemperoleh keuntungan dan menghasilkan uang lalu Terdakwa menjual kulitdan taring harimau
    sdra Udin menghubungi Terdakwa untuk menyuruhTerdakwa mencari pembeli kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa Abbas untuk menyuruhmencari pembeli kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ikut serta membantu menjual kulit,tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut untuk mendapatkanuang dari hasil penjualan harimau tersebut kemudian Terdakwa ikut sertamembantu menjual kulit, tengkorak
    Kepala, tulang dan taring Harimautersebut karena sdra Udin (DPO) yang menyuruh untuk mencari pembellkulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa rencananya kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut akan dijual dengan harga Rp 70.000.000,(Tujuh Puluh Juta Rupiah).Bahwa semua keterangannya dan tidak ada keterangan lain yang perluTerdakwa tambahkan serta pada saat diperiksa tidak ada paksaan ataupunbujukan oleh pemeriksa dalam memberikan keterangan.Menimbang, bahwa
    kemudian Terdakwa ikut sertamembantu menjual kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut karena diajak oleh Terdakwa Iran Susanto untuk mencari pembelikulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa rencananya kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut akan dijual dengan harga Rp 70.000.000,(Tujuh Puluh Juta Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa V.Husein bin Syafaruddin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
    dan taring Harimau tersebut.Halaman 12 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN Lsk Bahwa kegiatan Terdakwa dalam hal ikut serta membantu menjual kulit,tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut tidak memiliki izin daripihak berwenang.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 225/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIZKY ADI YANSYAH PUTRA Bin DARWAN
2.TIO SAPUTRA Bin SAHMI
5025
  • /li>
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Unit Sepeda motor Honda CB Warna Hitam Nomor mesin ; KC41E-1016498;

    dikembalikan kepada Terdakwa RIzky Adiyansah Putra Bin

    Darwan;

    • 1 (satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring
    Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan langsung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepedamotor saksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datang dan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun darisepeda motor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring
    Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan lansung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepeda motorsaksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datangdan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun dari sepedamotor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring
    SUSDIANTO Bin SUPARNO, disumpah, di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA telah hilang 1 unitkamera pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB di Halaman Pabrik Desa Sumber Rejo Mulyo, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten OKU Timur dan yang mengambil 1. unitkamera tersebut adalah 4 orang yang tidak dikenal:; Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA terdakwabercirikan tinggi dan mengenakan kalung yang terbuat dari taring sertaterdakwa
    TIO mengenakan kalung dari taring;Bahwa terdakwa menerangkan ada keluar dari rumah Sdr Ilyas sekirapukul 12.30 wib untuk pergi kerumah pacar terdakwa dan kembali lagikerumah Sadr Ilyas sekira pukul 17.00 wib;Bahwa benar terdakwa menerangkan berteman dengan Sr.TIO.Terdakwa 2 TIO SAPUTRA Bin SAHMI :Bahwa terdakwa tidak mengambil 1 unit kamera digital pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30 WIB di Halaman Pabrik DesaSumber Rejo Mulyo, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKUTimur
    Sedangkan Barang bukti berupa1 (Satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring yang telahdisita dari terdakwa Tio Saputra Bin Sahmi, maka dikembalikan kepadaterdakwa Tio Saputra Bin Sahmi:;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 09-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Hasbullah Nur
10218
  • S.Sos Bin Petta Durung dan Terdakwa 2.Hasbullah Nur yang telah mengetahui bahwa lokasi tanah yangterletak di Desa Taring Kec.
    adalah pemekaran dari Desa Garing;Desa Garing dimekarkan menjadi dua Desa yaitu Desa Taring sudahjalan 10 tahun;Saksitahu pemekaran Desa Garing dengan Taring karena saksimenjabat sebagai Kepala Dusun Rajaya Desa Taring;Pada tahun 2015 ada pengukuran tanah yang dikena bendunganmasuk diwilayah saksi;Yang ada pada saat dilakukan pengukuran tanah tersebut adalahsaksi, Sekdes, Camat dan Pertanahan ;Tanah Kado dengan tanah Roto ada yang diukur untuk pembebasanproyek seluas kurang lebih 13 Ha ;Halaman
    Arsyad dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalah tanahyang ada di dusun Rajaya, Desa Taring;Yang saksi tahu tentang masalah ini bahwa Desa Taring adalahpemekaran dari Desa Garing ;Saksi tahu bahwa Desa Taring adalah pemecahan dari Desa Garingkarena saksi adalah Kepala Desa Garing;Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Garing sejak tahun 2013 sampalsekarang ;Pemisahan antara Desa Taring dengan Desa Garing sekitar tahun1980an;
    Hasbullah Nur:Terdakwa Il. hadir dipersidangan karena adanya masalah pembebasantanah untuk bendungan di dusun Rajaya Desa Taring;Terdakwa Il. tahu ada masalah tanah di dusun Rajaya terkaitpembebasan tanah karena Terdakwa II. selaku kepala Desa di DesaYang membawahi dusun Taring dan Terdakwa Il. juga menjadiTerdakwa dalam perkara lain yang berhubungan dengan pembebasantanah tersebut;Terdakwa Il. menjabat sebagai Kepala Desa Taring sejak tahun 2012sampai tahun 2018;Terdakwa Il. tidak mengetahui awal
    Gowa, sekarang Desa Taring, Kec.
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL AKBAR PRAKOSO
304
  • karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuah kalung taring

    terdakwa bertemudengan RIO sekitar jam.00.30 WIB kemudian terdakwa bertanya kepada RYO,, KOWE KOKKEMAKIMEN(KAMU KENAPA SOMBONGselanjutnya terdakwa memukul saksi RIOterus memukuli menggunakan batu bata mengenai kepala saksi korban dan memukulkan potbunga ke arah punggung saksi RIO satu kali dan juga memukuli saksi RIO dengan memakaialat kayu ke arah tangan saksi dan temannya bernama OKI memukuli korban juga dengantangan kosong ke arah kepala korban dan sdr.FERDY memukuli saksi RIO dan jugamenggoreskan taring
    ;Bahwa Saat itu saksi sudah menerangkan kepada Terdakwa bahwa Saksi denganNOVA hanya bercanda (padu gojekan) tapi Terdakwa tetap memukuli NOVA danSaksi RIO ( ANDRA );Bahwa yang dianggap adik oleh Terdakwa adalah Saksi;Bahwa Saksi bukan adiknya Terdakwa hanya diaku sebagai adik;Bahwa Terdakwa juga memukul NOVA dan RIO (ANDRA );Bahwa Terdakwa memukul RIO ( ANDRA ) memakai tangan kosong, batu bata,pot bunga, taring babi, balok kayu dan juga ditendangi dengan lutut dan kaki;Bahwa Saksi melihat, RIO (
    Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuahkalung taring babi berwarna putih tulang dirampas untuk dimusnahkan4.
    Setelah itu, Terdakwa mengajak ANDRA ( RIO ) pindah ke belakang Hotel yangtempatnya agak sepi, kemudian FERDI memberikan kalung yang terbuat dari taring babikepada Terdakwa, oleh Terdakwa digoreskan pada pinggang ANDRA ( RIO ).
    Menetapkan barang bukti berupa:Pecahan batu bata, pecahan genting, pecahan pot plastik, potongan kayu, sebuahkalung taring babi berwarna putih tulang masing masing dirampas untukdimusnahkan6.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAKBAN. S Bin RUSLI SEMBIRING
47977
  • Yusuf;Bahwa jumlah Janin harimau yang ada didalam stoples ada berjumlah 4(empat) ekor janin Harimau;Bahwa yang sudah pernah dijual terdakwa adalah tulang besertatengkorak dan taring dari Harimau Sumtra;Bahwa yang bertugas mencari pembeli bagianbagian tubuh HarimauSumatera tersebut adalah Terdakwa, sdr. Toni Setiawan dan Sdr.
    dan mengatakan nanti orang bernama NOVRI yang akan mengambilbarang tersebut di Padang, selanjutnya setelah tengkorak, taring dan tulangbelulang Harimau Sumatera tersebut diterima oleh NOVRI di Padang,kemudian NOVRI menghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa adacacat pada taring Harimau Sumatera tersebut, sehingga harganya menjadiRp.18.000.000,.
    RONIdatang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M. YUSUF tinggal bersama di rumah terdakwa lebih kurang 1 (satu)minggu sedangkan Sdr.
    RONI datang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M. YUSUF tinggal bersama di rumah terdakwa lebih kurang 1 (Satu)minggu sedangkan Sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
MANSUR MOKAN BIN ABDUL MANAF MOKAN
3812
  • Frengki kembali datangbertemu dengan saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi danmengajak saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi kerumah saksiEdi Mulyono untuk pinjam uang, kKemudian sesampainya di rumah saksi EdiMulyono dan bertemu dengan saksi Edi Mulyono, Sdr.
    Frengki,saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi dan Saksi Tri Yonoberangkat dan sesampainya di Simpang Pelayang Sdr. Frengki, saksi EkoSaputra alias Eko bin Taring Hasanusi dan Saksi Tri Yono berhenti diwarung seanjutnya Sdr.
    Telkomsel tersebut, kKemudian Saksi Tri Yono mendengar suara SaksiSuwedi yang sedang melakukan pengecekan rutin Tower Telkomsel mengarahke lokasi Tower Telkomsel kemudian Saksi Tri Yono, saksi Eko Saputra aliasEko bin Taring Hasanusi dan Sdr.
    Frengki (DPO) berada di rumahterdakwa, kemudian terdakwa berkata Ado lokak, kalo nggak di air hitam dimeranti tempat kito kemarin dan saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusimenjawab tengoklah dulu kalau ada sen, kalau dak ado sen dak ado pergikemudian terdakwa berkata "yo lah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padahari Jumat tanggal 06 April 2018 sekiranya pukul 15.000 WIB saksi Eko Saputraalias Eko bin Taring Hasanusi dan Sdr.
    Frengki ada bertemu dengan Eko Saputra aliasEko bin Taring Hasanusi dan berkata "Ko payola kesitu, Bang Mansur lah nyuruhdan saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi menjawab kalau ado duitaku nak ikut, kalau dak ado aku dak nak ikut, dengar hal tersebut Sdr. Frengkipulang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di lokasi tower Telkomsel MBN 030 Desa Meranti Baru Kec.Mandiangin Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Diana binti Juma dengan Almarhum Suking bin Sagu yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1989 M di Taring Desa Taring Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
    Bahwa pada tanggal 24 April 1989 M, Nama suami denganPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat AgamaIslam di Taring Desa Taring Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Juma (ayah kandung Pemohon);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu:= Nama saksi nikah Nama saksi nikahC. Mempelai yaitu Suking bin Sagu dan Pemohon (Pemohon);Hal. 1 dari 11 Hal.
    Imam yang menikahkan bernama Nama imam desa (ImamDesa Taring);3. Bahwa Suking bin Sagu telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 5 Pebruari 2019;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;5. Bahwa dari perkawinan (Alm) Suking bin Sagu dengan Pemohontelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Nama anak I(lahir tahun 1991)2. Nama anak II(lahir tahun 1992)3.
    Menyatakan sah pernikahan (Alm) Suking bin Sagu denganDiana binti Juma (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 24Juli 1989 M di Taring Desa Taring Kecamatan Biringbulu KabupatenGowa;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.264/Padt.P/2019/PA.Sgm3.
    mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Nama suamiBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Nama suamimenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Nama suamimenikah padaTanggal 24 April 1989;Bahwa Pemohon dengan Nama suamimenikah di Desa TaringKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Juma;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Nama suami adalah imamdesa Taring
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan Almarhum Suking bin Sagu yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1989 M di Taring Desa Taring Kecamatan BiringbuluKabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringoulu. Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 31 Mei 2011 — PIDANA - MANUEL KARATAHI alias MANU;
678
  • Debby J May dengan hasil pemeriksaan antara lain : Luka lecet pada bibir atasdan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigi seribawah kiri dan gigi taring bawah goyang.
    May, Dokter pada12Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet padabibir atas dan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigiseri bawah kiri dan gigi taring bawah kiri goyang. Pada punggung belakang terdapat lukalecet geser dua buah dengan panjang lima senti meter dan empat senti meter.
    Debby J May, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tobelo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban YUSTUS SENAEN dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet pada bibir atasdan bawah, gigi taring atas kanan dan gigi geraham satu atas kanan patah, gigi seri bawahkiri dan gigi taring bawah kiri goyang. Pada punggung belakang terdapat luka lecet geserdua buah dengan panjang lima senti meter dan empat senti meter.
    atas dan gigi gerahamsatu atas kanan patah, gigi seri bawah kiri dan gigi taring bawah kiri goyang.
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 261/Pid. B/2016/PN.Idm
Tanggal 13 September 2016 — MUHAMAD JENUDIN BIN TOHID
359
  • jam 22.00 WIB terdakwa mengajaksaksi korban dan saksi Hendriansyah pulang, yang selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban dan saksi Hendriansyah meninggalkan tempat tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban, dengan posisi saksikorban mengemudikan sepeda motor kemudian terdakwa membonceng ditengah dansaksi Hendriansyah membonceng dibelakang; Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang, terdakwa yang merasa emosi dengansaksi korban kemudian melepaskan kalung berikut bandul taring
    babi yangdipakainya, kemudian terdakwa memukulkan bandul taring babi yang ujungnya tajamtersebut kebagian kepala saksi korban dari arah belakang secara berulang kali,sehingga saksi korban menjadi oleng dalam mengemudikan sepeda motornyakemudian saksi korban bersama terdakwa dan saksi Hendriansyah berikut sepedamotornya terjatuh, saat itu terdakwa yang masih emosi kembali memukuli kepala danpundak saksi korban berulang kali hingga kemudian perbuatan terdakwa diketahuisaksi Sanusi dan warga lain yang
    bersama terdakwa dan saksi Hendriansyahnongkrong bareng didepan Sekolah Dasar Bojongraong sambil bermaingitar kKemudian sekira jam 22.00 Wib saksi bersama terdakwa dan saksiHendriansyah pulang dengan menggunakan sepeda motor berboncengantiga dimana terdakwa dibonceng di tengah dan saksi Hendriansyahbonceng di belakang, kemudian setelah sepeda motor berjalan sekitar 100meter tiba tiba dari arah belakang terdakwa memukuli kepala saksidengan menggunakan tangan kanan yang memegang bandul kalungbentuk taring
    babi berkalikali hingga sepeda motor yang dikendarai saksiterjatuh setelah jatuh terdakwa masih juga memukuli kepala dan pundaksaksi hingga banyak orang yang datang kemudian melerai dan menolong;Bahwa alat yang dipakai untuk memukul tersebut berbentuk taring babidengan panjang kurang lebih 15 cm melengkung setengah lingkaran,dengan bentuk ujung tajam atau meruncing berwarna putih;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka sobek pada bagiankepala kanan dan banyak mengeluarkan darah, bagian
    Bojongraongsambil bermain gitar hingga sekira jam 22.00 Wib saksi bersama terdakwadan saksi Asep Sunandar Sunarya pulang dengan menggunakan sepedamotor berboncengan tiga dan pada saat saksi Asep Sunandar Sunaryamengendarai sepeda motor, terdakwa dibonceng di tengah dan saksidibonceng di belakang, kemudian setelah sepeda motor berjalan sekitar100 meter tibatiba dari arah belakang, terdakwa memukuli kepala saksiAsep Sunandar Sunarya dengan menggunakan tangan kanan yangmemegang bandul kalung berbentuk taring
Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 43/Pid.B/2013/PN. Pinrang
Tanggal 11 April 2013 — Alex Rusman Alias Alex Bin Rusman
237
  • pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dusun Punnia, Desa Marannu, Kec.Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaie Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rusdin Taring
    , SH yangmerupakan anggota Polri melakukan pengiantaian di Dusun Puniaberdasarkan informasi dari salah seorang warga yang menyampaikan adanyapermainan judi kupon putih (judi togel) di dusune Bahwa saksi Rusdin Taring, SH bersama anggota Reskrim Polres Pinrang lalumelakukan pengintaian terhadap terdakwa dan tidak lama kemudian berhasilmenangkap terdakwa yang sementara merekap atau mengomzet hasil jualannomor kupon putihdirumahnya ;e Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa menceriterakan permainan judi
    PinrangPAGE 33dipasang oleh pembeli nomore Bahwa saksi Rusdin Taring, SH juga mendengar dari terdakwa mengenaipemutaran/permainan judi kupon putih dilakukan hanya 5 (lima) hari dalamseminggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwasudah melakukan permainan/menjual kupon putih selama kurang lebih satubulan, terdakwa juga mengatakan rekapan/omset nomor togel beserta uanghasil penjualan nomor kupon putih diserahkan kepada seseorang yangbernama Asrul (belum tertangkap) yang tinggal
    PinrangPAGE 33Bahwa terdakwa tertangkap karena melakukan permainan judi kupon putihdan saat penangkapan terdakwa sedang merekap ;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benar yangditemukan saat penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Rusdin Taring SH Bin Taring, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 22 November 2012 sekitar jam 16.00 wita di Dusun Punnia DesaMarannu
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 970/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2016 — Arif Setiawan Alias Arif Bin Mitro Samidi,Abdullah Saeri Alias Saeri,Deva Faiz Laik Qustur
3426
  • DEVA FAIZ LAIK QUSTURbersama MUHAMMAD ALWI alias ALWI alias MAT menghancurkan 2 (dua)Kepala Patung Harimau yang berada di ruang keluarga lalu mengambilTaring Harimau sebanyak 8 (delapan) Gigi Taring Harimau, lalu mengambil1 (satu) buah Mixer dan 1 (satu) buah Keyboard merek Roland warna hitamyang berada di Ruang Joglo samping rumah.Setelah berhasil mengambil barangbarang miliknya saksi HERRYSUNARDI selanjutnya Terdakwa 3. DEVA FAIZ LAIK QUSTURmenghubungi Terdakwa 1.
    Selanjutnya para Terdakwabersamasama MUHAMMAD ALWI alias ALWI alias MAT pergi menuju kerumah kontrakannya MUHAMMAD ALWI alias ALWI alias MAT di GangBuntu Pancoran Jakarta Selatan.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 970/Pid.B/2016/PN JKT.SELKemudian 8 (delapan) Gigi Taring Harimau tersebut dijual oleh MUHAMMADALWI alias ALWI alias MAT kepada KASMAN seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan uangnya dibagibagikan yaitu : Terdakwa 1.
    ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Mei 2016 pukul 01.00Wib di Pasar Minggu di Kontrakan Pak Yet;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian du JalanAdhyaksa IX/12 Lebak Bulus Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saudara Arif;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Saeri , Arif danAlwi;Bahwa yang punya ide melakuikan saudara Arif;Bahwa barang yang saya curi bersama dengan temanteman Terdakwaadalah 1 (satu) buah organ, 1 (satu) buah Mixer, 8 (delapan) taring
    DEVA FAIZ LAIK QUSTUR bersama MUHAMMAD ALWI alias ALWIalias MAT menghancurkan 2 (dua) Kepala Patung Harimau yang beradadi ruang keluargalalu mengambil Taring Harimau sebanyak 8 (delapan)Gigi Taring Harimau, lalu mengambil 1 (Satu) buah Mixer dan 1 (satu)buah Keyboard merek Roland warna hitam yang berada di Ruang Joglosamping rumah.
    DEVA FAIZ LAIK QUSTURbersama MUHAMMAD ALWI alias ALWI alias MAT mulai memasukirumahnya saksi HERRY SUNARDI dari arah samping dengan caramelompat pagar tembok dan menuju ke arah pintu rumah, laluMUHAMMAD ALWI alias ALWI alias MAT mencongkel jendela rumahmenggunakan obeng, setelah jendela terouka kemudian Terdakwa 3.DEVA FAIZ LAIK QUSTUR bersamasama MUHAMMAD ALWI aliasALWI alias MAT masuk kedalam rumah melalui jendela mengacakacakseisi rumah dan mengambil Taring Harimau dan Mixer serta Keyboardmilik
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Nurhaini binti Taring, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1982 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
  • Nurhaini binti Taring, tempat tanggal lahir Cilellang, 31 Desember 1955,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bontause, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Taring;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Bontouse yang bernama Sinosi dan yang menjadi saksi adalahMori dan Biding dengan mahar 44 real dibayar tunai dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.
    Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2020/PA.Skg.hari Senin tanggal O5 Oktober 1982 di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, yang menikahkan adalah Imam LingkunganBontause yang bernama Sinosi, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Taring dengan mahar 44 real dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Mori dan Biding;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3.
    Nurhaini binti Taring yang dilaksanakan padaTanggal 05 Oktober 1982 di Bontause, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;o. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 2 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1441 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Alim dan Nikmawati
149
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Abd. Rahman Daud dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yasse dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama H. Latang dan Tokkong, dengan mahar berupa sawahdua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alim Bahri bin Pende) denganPemohon II (Nikmawati binti Yasse) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue.3.
    Talli bin Panggongka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lonrae, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue pada 17 Februari1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Yasir bin Ambo Tuo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lonrae, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue pada 17 Februari1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alim Bahri bin Pende) denganPemohon II (Nikmawati binti Yasse) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1993di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID/2019/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yamin Basri,SE,M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
5735
  • Tayang, Tojeng dan Anto,selanjutnya Berita Acara Kesepakatan Tertanggal 17 Februari 2018tersebut terdakwa melakukan pengesahan dengan menandatangnaiberita acara kesepakatan tersbut tanpa adanya pelimpahan wewenangdari camat biring bulu yang diajukan oleh Paletteri, S.Sos dan Sul AbuHasan.Selanjutnya Paletteri dan Sul Abu hasan juga membuat Surat lpeda an.ROTO Bin RAGGA, Desa taring Nomor : 26 Kampung Taring Nomor 8Hal. 3 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.Persil 6 DII Kohir 462 Cl luas 16,43 Ha padahal
    surat tersebut terdapatstempel kantor yang digunakan tidak benar karena stempel digunakanadalah stempel yang tertulis lbeda Ujung Pandang Kantor Dinas Luar TK. dimana yang sebenarnya menggunakan stempel Kantor yangbertuliskan Kantor Inspeksi Ipeda ( tidak tertera Kantor Dinas Luar TK. ),dan Hsubullah Nur Selaku Kepala Desa Taring membuat Surat Nomor :02/SKT/DTR/BB/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016 perihal PembuktianKepemilikan Tanah Kohir 462 Cl.
    Persil 6 DIl terletak pada Lompok RajayaDesa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatat an. RotoBin Ragga dengan luas 164.300 m2 dan Kohir 462 Cl. Persil 22 D.IIterletak pada Lompok Paliasa Dusun Rajaya Desa Taring sesuai denganBuku F/Rincik Desa Taring tercatat an.Roto Bin Ragga dengan luas64.000 m2 dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September2016 perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.
    ROTO Bin RAGGA, Desa taring Nomor : 26 KampungTaring Nomor 8 Persil 6 DII Kohir 462 Cl luas 16,43 Ha padahal surattersebut terdapat stempel kantor yang digunakan tidak benar karenastempel digunakan adalah stempel yang tertulis peda Ujung PandangKantor Dinas Luar TK. dimana yang sebenarnya menggunakanstempel Kantor yang bertuliskan Kantor Inspeksi Ipeda ( tidak terteraKantor Dinas Luar TK. );Hal. 6 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.b.
    Persil 6 Dil terletakpada Lompok Rajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik DesaTaring tercatat an. Roto Bin Ragga dengan luas 164.300 m2 danKohir 462 Cl. Persil 22 D.II terletak pada Lompok Paliasa DusunRajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatatan.Roto Bin Ragga dengan luas 64.000 m2;d. Dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September 2016perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.