Pembanding/Tergugat I : PICE TONNI PANGKALI
Terbanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN RIYANTO

Advokatberalamat di Perumahan Skyline Muria Blok K No.4Kotaraja Dalam Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebutPara Pembanding semula Para Tergugat;LawanCHRISTOPER MARCO TAURAN, bertempat tinggal di Jalan PantaiKelapa RT.004, RW. IV, Kelurahan Argapura, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaIriansyah,S.H.

Pembanding/Terdakwa : PALTIEL PATRAS BENINO YOPO Diwakili Oleh : ANDREAS ALAN TAURAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Chrispo Mual Natio Simanjuntak, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2906/CS/1993 yang semula tertulis tanpa spasi SYAIFULHADI menjadi SYAFUL HADI tahun lahir tertulis 1971 menjadi 1970 dan nama orang tua Pemohon FATHIYAH dan Bapak TAURAN MUHANA menjadi nama orang tua ibu Hj.FATHIYAH dan Bapak H. TAURAN.

Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut pada kesalahan padapenulisan nama, tahun lahir dan nama orang tua pemohon yaitu pada AktaKelahiran tertulis SYAIFULHADI, tahun lahir 1971 dan nama orang tua ibuFATHIYAH dan Bapak TAURAN MUHANA seharusnya ditulis SYAIFULHADI, tahun lahir 1970 dan nama orang tua ibu Hj. FATHIYAH dan Bapak H.TAURAN.Penetapan Nomor: 129/Pdt.P/2019/PN Mpw. Halaman 1 dari 6 halaman3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanSYAIFULHADI, tahun lahir 1971 dan nama orang tua ibu FATHIYAH danBapak TAURAN MUHANA Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yangsemula SYAIFULHADI, tahun lahir 1971 dan nama orang tua ibu FATHIYAHdan Bapak TAURAN MUHANA menjadi SYAIFUL HADI, tahun lahir 1970dan nama orang tua ibu Hj. FATHIYAH dan Bapak H. TAURAN.3.

Saksi Rizal Lutfi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan permohonanperbaikan nama, tahun lahir dan nama orang tua yang diajukan olehPemohon;Bahwa perbaikan nama yang dimaksud nama orang tua Pemohon darisemula yang bernama SYAIFULHADI tahun lahir 1971 dan nama ibuFATHIYAH dan ayah TAURAN MUHANA diperbaiki menjadi bernamaSYAIFUL HADI, SE tahun lahir 1970 dan nama ibu Hj. FATHIYAH danayah H.

Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa perbaikan nama yang dimaksud nama orang tua Pemohon darisemula yang bernama SYAIFULHADI tahun lahir 1971 dan nama ibuFATHIYAH dan ayah TAURAN MUHANA diperbaiki menjadi bernamaSYAIFUL HADI, SE tahun lahir 1970 dan nama ibu Hj. FATHIYAH danayah H.

Halaman 5 dari 6 halamantertulis 1971 menjadi 1970 dan nama orang tua Pemohon FATHIYAH danBapak TAURAN MUHANA menjadi nama orang tua ibu Hj.FATHIYAH danBapak H. TAURAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmiPenetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, untuk dicatat pada register yang disediakan untukitu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas

PUTUSANNomor 1/Pid.C/2019/PN MpwCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMempawah, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak Pidana Ringandengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm)Tempat Lahir : Segedong,Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 04 Desember 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Parit Lurah, Rt.003/Rw.007, Desa

tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi Ishar Als Is Bin Badri, saksi MustazaBin Efendi, saksi Junaidi Pratama Bin Saipul Bahri dan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai dengan BeritaAcara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ISmawan Als Mawan Bin Tauran

Bahwa Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wib di depan rumah saudaraPendi orang tuanya saksi Mustaza warung / pamannya Terdakwa telah terjaditindak pidana penganiyaan;2. Bahwa Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) didepanpersidangan mengakui bahwa telah melakukan pemukulan dengan carameninju pipi bagian kanan saksi korban Ishar Als Is Bin Badri sebanyak 1(Satu) kali;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm)saksi korban Ishar Als Is Bin Badri mengalami sakit ringan;A.

Menyatakan Terdakwa Ismawan Als Mawan Bin Tauran (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukantindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1(satu) Bulan;2. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhirtelah melakukan suatu tindak pidana;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA TAURAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan bersama terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
ADITYA EDDY TAURAN ALIAS ADIT

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Aprilia Damayanti binti Moh Sahawiuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama(Taufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Moh Sahawi menyatakansanggup untuk berumah tangga sebagai istri dan ibu rumah tangga danSiap menerima kekurangan dan kelebihan dari Taufik Dwi Putra Atengbin Tauran Ateng; Bahwa pihak keluarga Taufik Dwi Putra Ateng bin TauranAteng merestui hubungan dan pernikahan mereka dan keluarga calonsuami telah datang dengan baikbaik melamar kepada orang tua ApriliaDamayanti binti Moh Sahawi; Bahwa permikahan Aprilia Damayanti binti Moh Sahawidengan Taufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng tidak bisa ditundalagi

Sahawiadalah Taufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng, saat initelah berumur 19 (Sembilan belas) tahun 9 (Sembilan) bulan ;e Bahwa Aprilia Damayanti binti Moh. Sahawi dan TaufikDwi Putra Ateng bin Tauran Ateng samasama beragama Islamdan berstatus Perawan dan Jejaka;e Bahwa Aprilia Damayanti binti Moh.

Ateng, saat initelah berumur 19 (Sembilan belas) tahun 9 (Sembilan) bulan ;e Bahwa Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi dan TaufikDwi Putra Ateng bin Tauran Ateng samasama beragama Islamdan berstatus Perawan dan Jejaka;Hal 11 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Mtpe Bahwa Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi dan TaufikDwi Putra Ateng bin Tauran Ateng telah saling mengenal dansaling mencintai;e Bahwa orang tua Taufik Dwi Putra Ateng bin TauranAteng telah datang melamar kepada para Pemohon

sebagaiorang tua Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi dan lamarantersebut diterima oleh para Pemohon;e Bahwa antara Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi danTaufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng, tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain;e Bahwa Taufik Dwi Putra Ateng bin Tauran Ateng, telahmempunyai pekerjaan tetap dan mempunyai penghasilan tetapsebagai Wirausaha; Bahwa menurut saksi, Taufik Dwi Putra Ateng binTauran Ateng, mampu bertanggung

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Aprilia Damayanti binti Moh Sahawi untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Taufik Dwi Putra Atengbin Tauran Ateng ) ;3.

sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2014, bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa, J.Bukit baruKlademak I Sorpus Kel.Klakubik Distrik Sorong Manoi Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saudara YOHANISTAURAN yang mengakibatkan Maut, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut di atas saudara YOHANIS TAURAN

untuk segera datang dan membawa korbankerumah sakit.e Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Kelas C Sorong No.01/VR/RS/III/2014tanggal O1 maret 2014 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.ISHAKWUWUTI selaku Dokter Pemerintah, telah melakukan pemeriksaan terhadapYOHANIS TAURAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan;e Penyebab kematian tidak diketahui karena tidak dilakukan bedah mayat/autopsy;e Kematian di sebabkan akibat pendarahan organ bagian dalam oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

yang memberitahukan kepada Saksi bahwa telahterjadi penganiayaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa saudaraYOHANIS TAURAN yang dilakukan oleh saudari LADDY MEYKYSONDAKH, dan pada saat itu Saksi sedang berada di bengkel Rasta depanmesjid Raya Kota Sorong;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa menikam korban denganmenggunakan alat sebilah pisau;Bahwa akibat penikaman Terdakwa, korban mengalami luka tusuk di bagianlengan kiri, pundak bagian kanan, dan dada sebelah kiri;Bahwa antara Korban dan Terdakwa

ISHAK WUWUTI selaku Dokter Pemerintah, telah melakukan pemeriksaan terhadapYOHANIS TAURAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, penyebab kematian tidakdiketahui karena tidak dilakukan bedah mayat/autopsi, kematian di sebabkan akibatpendarahan organ bagian dalam oleh benda tajam.Menimbang, bahwa selebihnya apa yang termuat dan tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dalam perkara ini yang untuk singkatnya merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, serta di hubungkan dengan barang bukti di Persidangan dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 wit dirumah Terdakwa di Jalan Bukit Baru kelurahan Klakubik Distrik SorongManoi atau tepatnya di dalam rumah Terdakwa telah melakukan penikamanyang menyebabkan YOHANIS TAURAN meninggal dunia;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 14.00wit Korban datang dalam

Uray Tomi Suradilaga Suradilaga yang bernama Nismah BintiRaden Tauran Nalaprana meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 9 Maret1996 ;5. Bahwa dimasa hidupnya Alm.

Sedangkan Uray Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana, mempunyaihubungan perkawinan dengan Uray Tomi, maka dengan sendirinya Terlawan Imerupakan ahli waris (keluarga/kerabat paling terdekat) yang berhak atas hartawarisan Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana dan Uray Tomi (sesuai denganputusan Mahkamah Agung R.I. No. 482 K/AG/2008, tanggal 30 Januari 2009);6.

Bahwa istri Alm Uray Tomi Suradilaga yang bernama Nismah BintiRaden Tauran Nalaprana telah meninggal dunia lebih dahulu dari Alm Uray TomiSuradilaga, sehingga hak warisnya terputus karena di masa perkawinan antara AlmUray Tomi Suradilaga dan Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana tidak dikaruniaiseorang keturunan/anak kandung, sehingga dengan meninggalnya Alm.

Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana, sehingga merupakanharta bersama antara alm. Uray Tomi Suradilaga dan almh. Nismah Binti RadenTauran Nalaprana. Bahwa isteri Alm Uray Tomi Suradilaga yang bernama NismahBinti Raden Tauran Nalaprana telah meninggal dunia lebih dahulu dari Alm. UrayTomi Suradilaga, sehingga hak warisnya terputus karena di masa perkawinan antaraAlm. Uray Tomi Suradilaga dan Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana tidakdikaruniai seorang keturunan/anak kandung ;2.

merupakan harta bersama antara Uray TomiSuradilaga dan Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana.

No 185/Pid.B/2018/PN Amb.Aditya Tauran alias Adit, Thomas Istia, Kenneth, Gilbert, Bob, Koma danJaki (nama panggilan) sampai dengan perkara ini di sidangkan.

No 185/Pid.B/2018/PN Amb.buah, parang panjang 3 buah dan minyak pertalite sekitar 3 liter yang diisi dalam sebuah ceregen yang sudah ada rekannya Jaki, Kenneth,Gilbert, Buken, Eca Aditya Tauran, Koma berstatus DPO, serta terdakwaIll Hendra Souhuken yang mana saat pertemuan penyerangan iturekannya Aditya Tauran (DPO) sempat berkata atau mendoktrin pararekannya dengan kalimat Sampai sebentar di TKP ada yang Iari, nantikatong/ mereka terdakwa potng.

Aditya Tauran, sdr. Abang, sdr Bobdan sdr. Kenneth (DPO) menaiki sebuah mobil angkot jurusankudamati yang saat itu di kemudikan oleh terdakwa II denganmelewati rute jalan waringin, talake, permi, mangga dua, petaksepuluh dan setelah berada di depan pangkalan ojek batu gantungdalam/ depan pasar tagalaya terdakwa II menurukan laju kendaraan,selanjutnya terdakawa, terdakwa III, sdr Gilbert, sdr. Aditya Tauran,sdr. Toton Istia, sdr Bob, sdr Koma, sdr Abang dan sdr.

Koma dan sdr Aditya Tauran terdakwaHalaman 29 dari 44 halaman pts.

Eca, sdr.Aditya Tauran dan sdr. Kenneth (DPO) dan tidak lama kemudiandatang terdakwa Ill, kemudian sdr. Aditya Tauran mengatakansampe sabantar ada yang lari nanti katong potong , selanjutnyasdr. Toton Istia mengatakan mari katong pigi, selanjutnya terdakwa,terdakwa Ill, sdr Gilbert, sdr. Buken, sdr. Eca, sdr. Aditya Tauran dansdr. Kenneth (DPO) pergi ke pangkalan ojek yang sudah terbakar,dimana saat itu di tempat tersebut sudah ada sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (AHMAD BUDIMAN BIN TAURAN BUSTANI (alm) sebagai wali dari anak yang bernama DAHLIANA NUR HASANAH binti TAURAN BUSTANI lahir di Banjarmasin, tanggal 10 Juni 2010;
3. Menetapkan penetapan perwalian ini adalah untuk keperluan mengurus harta peninggalan Ayah Pemohon yang bernama Tauran Bustani bin Kaderi yang berupa tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 7405 atas nama Tauran Bustani;
4. Membebankan

Tauran bin H.M. Rais ;

2.4. Marjani bin H. M. Rais ;

2.5. Norsinah binti H.M. Rais ;

3. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Norsinah binti H.M. Rais adalah :

3.1. Yusran bin Laupe ;

3.2. Winarti binti Laupe ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah )

RAIS meninggal dunia tanggal 13 Januari 20102) TAURAN Bin H. M. RAIS meninggal dunia tanggal 5 Oktober 20103) MARJANI Bin H. M. RAIS yaitu Pemohon.. Bahwa satu orang anak perempuan dari Almarhun H. M. RAIS dan Hj. SRIBANON yaitu NORSINAH Binti H. M. RAIS dan meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 1990, lebin dulu meninggal daripada orang tua lakilakinya H. M. RAIS H. ADAM;. Bahwa NORSINAH Binti H. M.

Rais, Tauran bin H.M. Rais, Marjani binH.M. Rais dan Norsinah binti H.M. Rais;Bahwa, Ketiga anak almarhum yang bernama Muchtar, Tauran danNorsinah sudah meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup almarhum tidak pernah bercerai denganisterinya;. Mahyar bin M. Nur, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Raya Segedong, RT 001 RW 001, Desa ParitBugis, Kecamatan Segedong, Kabupaten Mempawah.

Rais, Tauran bin H.M. Rais, Marjani binH.M. Rais dan Norsinah binti H.M.

Sri Banon,keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, 3 (tiga) anaklakilaki Muchtar, Tauran dan Marjani serta 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Norsinah; Bahwa, anak perempuan yang bernama Norsinah telah meninggal duniapada tanggal 15 Agustus 1990, anak lakilaki yang bernama Muchtartelah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2010 dan Tauran telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2010; Bahwa, Pemohon meminta ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dariH.M. Rais H.

Tauran bin H.M. Rais;Hal 12 dari 14 hal. Penetapan No.01 11/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2.4. Marjani bin H.M. Rais;2.5. Norsinah binti H.M. Rais;3. Menetapkan ahli waris pengganti dari Norsinah binti H.M. Rais adalah:3.1. Yusran bin Laupe;3.2. Winarti binti Laupe;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FREDRICK NOVIT HIBAKO YOGOBI Diwakili Oleh : ANDREAS ALAN TAURAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wedarta Marseputra bin Abdul Wahid Tauran yang meninggal di Pontianak pada tanggal 23 Mei 2022 adalah :
   1. Abdul Wahid Tauran bin Tauran (Pemohon I) sebagai ayah kandung;
   2. Titinawati binti Tomo Diandhono (Pemohon II) sebagai isteri;
   3. Tiara Wafa Syabila binti Wedarta Marseputra sebagai anak kandung perempuan;
   4. Muhammad Fath Tajriyan bin Wedarta Marseputra sebagai anak

Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :wonn Berawal saksi Jumaedi dan saksi Nadi yang keduanya merupakananggota Polresta Bogor Kota sedang melakukan kegiatan patrollimengantisipasi terjadinya tauran

warga ataupun tauran antar geng motor yangkerap terjadi.

warga ataupun tauran antar geng motor yang kerap terjadi.Bahwa selanjutnya ketika melintasi Jalan Pancasan Gang Minjan adabeberapa orang orang yang sedang nongkrong di pinggir jalan kemudiansaksi Jumaedi dan saksi Nadi menghampirinya ditemukan terdakwa yangpada saat itu sedang minum alcohol.Bahwa pada saat itu juga ada saksi Dedi Suhardi selaku keamanandilingkungan tersebut yang selanjutnya berkata kepada terdakwa terusterang saja jujur sehingga terdakwa pun mengambil 1 (Satu) buah celuritbergagang

perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah celurit bergagang kayu wama coklat maka dapat dipergunakan sebagai salah satupertimbangan dalam memutus perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Jumaedi dan saksi Nadi yang keduanya merupakan anggota PolrestaBogor Kota sedang melakukan kegiatan patroli mengantisipasi terjadinya tauran

wargaataupun tauran antar geng motor yang kerap terjadi.Bahwa selanjutnya ketika melintasi Jalan Pancasan Gang Minjan ada beberapa orangorang yang sedang nongkrong di pinggir jalan kemudian saksi Jumaedi dan saksi Nadimenghampirinya ditemukan terdakwa yang pada saat itu sedang minum alkohol.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Bgr Bahwa pada saat itu juga ada saksi Dedi Suhardi selaku keamanan dilingkungan tersebutyang selanjutnya berkata kepada terdakwa terus terang saja jujur sehingga

antara warga dari Desa Cupak dan Desa Tebing tinggi danpada saat terjadinya tauran ketika itu saksi melihat saksi HENTONI, adamendekati warga Desa Cupak untuk menghentikan pelemparan batu yangdilakukan oleh warga dari Desae Bahwa ketika itu saksi ada melihat saksit HENTONI mendekati terdakwa yangketika itu hendak melakukan pelemparan dan langsung memegang tangankanan terdakwa untuk mencegah agar tidak melakukan pelemparan namunterdakwa berusaha melepaskan pegangan saksi HENTONI sehingga terjaditarik

antarawarga dari Desa Cupak dan Desa Tebinge Bahwa saat terjadinya tauran ketika itu korban ada menghampiri saksi yangketika itu bersamasama warga Desa Cupak sedang melempar batu kearahwarga Desa Tebing tinggi, lalu saksi korban HENTONI, langsung menamparpipi saksi dan meminta saksi untuk menghentikan pelemparan ;e Bahwa selanjutnya saksi korban HENTONI mendekati terdakwa yang ketikaitu hendak melakukan pelemparan dan langsung memegang tangan terdakwauntuk mencegah agar tidak melakukan pelemparan

antara warga dari Desa Cupak danDesa Tebing tinggi ;e Bahwa saat terjadinya tauran ketika itu saksi ada melihat saksi HENTONI BinZUHRO, sedang berada di kerumunan warga Desa Cupak untuk mencah agarwarga Desa Cupak berhenti melakukan pelemparan batu kearah warga Desa Tebingtin Qi ;e Bahwa saksi ada melihat saksi korban HENTONI mendekati terdakwa untukmencegah agar terdakwa tidak melakukan pelemparan dengan cara saksiHENTONI mengepit kepala terdakwa namun ketika itu terdakwa berusahamerontak dengan

pelemparanbatu kearah warga Desa Tebing tinggi ;2 Saksi GUNAPI BinABUBAKAR 222222 nen nen ne nee n nn ne eeee Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Mei 2013 sekira jam 17.15 Wib di Jalan RayaSimpang Tebing Tinggi, Desa Simpang Empat Tanjung Tanah Kecamatan DanauKerinci Kabupaten Kerinci, telah terjadi tauran antara warga dari Desa Cupak danDesa Tebing tinggi ;e Bahwa saat terjadinya tauran ketika itu saksi ada melihat saksi HENTONI BinZUHRO, sedang berada di kerumunan warga Desa Cupak lalu mendekati terdakwa

antara warga dari Desa Cupak danDesa Tebing tinggi ;e Bahwa tauran tersebut dilakukan dengan cara melempar batu antara warga dariDesa Cupak dan Desa Tebinge Bahwa pada saat terjadinya tauran ketika itu terdakwa berada dilokasi tauranbergabung dengan warga Desa Cupak dan ikut melempar batu kearah warga DesaTebing tinggi 5e Bahwa saat saling lempar batu antara warga dari Desa Cupak dan Desa Tebingtinggi ketika itu terdakwa ada melihat seorang lakilaki yang terdakwa ketahui padasaat pemeriksaan di

No. 07 PK/AG/2010perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikutBahwa telah meninggal dunia ibu kandung Penggugat danibu angkat Tergugat I, II, dan III bernama Uray Nismahbinti Raden Tauran Nalaprana pada tanggal 9 Maret 1996 diPontianak dikarenakan sakit;Bahwa pada saat almarhumah Uray Nismah binti RadenTauran Nalaprana meninggal dunia, ayahnya bernama RadenTauran Nalaprana dan ibunya Raden Rosiana Panji Anom sertasuaminya yang pertama

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Uray Nismah bintiRaden Tauran Nalaprana dan sekaligus membagikan hartapeninggalannya tersebut pada posita (5) kepada ahliwarisnya sesuai dengan ketentuan hukum kewarisan Islam;5. Memerintahkan kepada Tergugat II agar mengosongkanbangunan rumah yang disengketakan tersebut yang saat iniditempati dan dikuasai oleh Tergugat II;6.

Cendrawasih No. 67, KelurahanTengah, Kecamatan Kota Pontianak, Kota Pontianak,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1892, Gambar SituasiNo. 1744/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Pontianak adalah harta bersama antara Uray Nismahbinti Raden Tauran Nalaprana dengan Uray TommySuradilaga;3. Menetapkan setengah (50%) dari harta bersama sebagaimanadisebut pada diktum 2 di atas adalah harta peninggalanUray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana yang belumdibagi;4.

Cendrawasih No. 67, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kota Pontianak, Kota Pontianak, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 1392, Gambar Situasi No.1744/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPontianak adalah harta bersama antara Uray Nismah bintiRaden Tauran Nalaprana dengan Uray Tommy Suradilaga;.

Menetapkan para Tergugat/Terbanding berhak menerimawasiat wajibah dari harta peninggalan Uray Nismah bintiRaden Tauran Nalaprana dan Uray Tommy Suradilaga tersebutpada diktum 3 sebesar 1/3 bagian;. Menetapkan Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana danUray Tommy Suradilaga berhak atas separoh harta tersebutpada diktum 3. setelah dikurangi wasiat wajibah danmenjadi harta harta peninggalan bagi mereka masingmasing;.

Ali) dengan Pemohon II (Rusnah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1982 diDusun Sekuyang, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rasyid, DusunSekuyang, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten SambasHal. 1 dari 13.Put.No 91/Pdt.P/2019/PA.Sbsdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tauran, adapunyang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa bernama M. Tauzandan Sujirin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) dibayar tunai;2.

Ali) denganPemohon II (Rusnah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1982 Dusun Sekuyang, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;3.

tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tauran; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah M.

;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tauran;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah M.

Ali) denganPemohon II (Rusnah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1982 diDusun Sekuyang, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;3.

FAJAR TIMUR NUSANTARA TEKINDO Diwakili Oleh : Yance B Tauran, SH
Terbanding/Tergugat : Budi Jaya sejahtera/ CV yamamax indonesia

malu dan harusbertanggung jawab terhadap perbuatan tergugat maka demikian tergugatmemilih untuk meninggalkan Penggugat tanpa memberi tahu Penggugat;Bahwa dengan perbuatan Tergugat yang teruS meneruSs membuatpercekcokan terjadi antara Penggugat dan Tergugat dan denganperbuatan tergugat tersebut telah diketahuil oleh orang tua penggugat ;Bahwa tergugat sering meminjam uang dari tementemannya, danpenggugat akhirnya harus menggantinya ;Bahwa pada bulan januari 2018 Tergugat berteman dengan saudaraAmus tauran

dan saudara Amus tauran kemudian meminta uang denganterus menerus kepada Penggugat dan tergugat untuk mengembalikansemua uang yang dipinjam oleh Tergugat ;Bahwa karena Amus tauran terus menerus mendesak penggugat terkaitmasalah hutang Tergugat , membuat Penggugat merasa tidak nyaman,dan tergugat mengakui bahwa antara tergugat dan saudara Amus tauranmemeng pernah pacaran, dan tergugat mengakui bahwa pernah tergugatmenerima cincin emas dari Saudara Amus Tauran, yang mana sejak awaltergugat sudah berbuhong

antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dalam posita titik tiga surat gugatan Penggugattersebut diuraikan bahwa penyebab percekcokan tersebut adalah karenaTergugat selalu membandingbandingkan Penggugat dengan mantan suaminyayang bernama SIMON SAHUREKA dan pada posita titik delapan Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat pada bulan januari tahun 2018 telah mempunyaiteman yang bernama AMUS TAURAN

, kemudian Tergugat meminjam uang dariAmus Tauran sehingga saudara Amus Tauran menagih hutang Tergugat kepadaPenggugat terusmenerus yang membuat Penggugat merasa tidak nyamandengan situasi tersebut, sehingga selalu terjadi cekcok yang teruS menerusHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor 163/Padt.G/2019/PN.Amb.antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada posita angka titik Sembilan Penggugatmendalilkan bahwa antara Tergugat dan Saudara Amus Tauran pernah pacarandan pernah menukar cincin

kawin pada awal tahun 2018 dan hal itu tidakdiberitahukan kepada Penggugat, sehingga saudara Amus Tauran selalumengganggu Penggugat dengan menagih hutanghutang Tergugat ;Menimbang, bahwa inti dari masalah Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ketidak jujuran Tergugat kepada Penggugat yang menyebabkankeributan yang terus menerus diantara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya pada intinya dalam petitumangka 2 Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang

Nor Hidiya Ranti binti Tauran, lahir tahun 1987;b. Raudatun Nisa binti Tauran, lahir tahun 1999;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Tauran bin Muhammad) danPemohon Il (Rumtihanah binti Astani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Rumtihanah binti Astani) yang dilaksanakan padatahun 1984 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Tauran Nomor6306040107670090 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberikode P.1;2.

Samlan bin Ardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Bamban UtaraRT.03 RW.Il, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon bernama Tauran sedangkan Pemohon Il bernamaRumtihanah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1984; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Tauran bin Muhammad) danPemohon Il (Rumtihanah binti Astani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Rumtihanah binti Astani) yang dilaksanakan padatahun 1984 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.