Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • elas ei SI jl Abar ee Il al 7 shepatel OV oy 2h ot B ye yz lags ema teeny chee Vy ena Ledis i ee Le 3 alt. I al "4 tall og ao lb ley ob sll cretl Carey phe de p Koil olinArunya : /slam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2018/PA.PLG> 2 Teeny 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 November1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalanees Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 648/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • ayat 227: eagle anans ail LS gla Vga Je Cyl gArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur alasanperceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor tahun 1974jo pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya Permohonan Pemohon tersebutpeat Teeny
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 15 Maret 2016 —
80
  • TEENY serssrcae Termohon / Pemohon meninggalkan kediaman bersama dan pergi / pulangke rumah orang tua ........ yang hingga sekarang sudah ....... tahun ........bulan....20.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon sudah berusaha untukmengajak rukun kembali, baik secara langsung maupun melalui keluargaakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;21.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, dan alasan
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Ed
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • tidak ada pihrak ketiga yangkeberatan terhadap permohonan isbath nikah para Pemohontersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 awat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Prradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Juncto Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dandihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Ende;Pelee faa aan ie pee i Nanay ie cats AS teeny
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2020/PA.Sgm Teeny gsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2020
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 6 Maret 2006 — - SYAHRIAL BIN CIK NANANG
2610
  • (Ne teeny id teterdakwa SYAHRIAL BIN CIK NANANG sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalana IDAIR :ywa Terdakwa SYAHRIAL BIN CIK NANANG pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanWaan primair tersebut diatas, dengan segaja melakukan penganiayaan terhadap korban ANANGJAR yang mengakibatkan korban korban ANANG BIN KOHAR meninggal dunia., yang manardakwa di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : wan ones i pada waktu. dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedang duduk di sebuah warung kopiba
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 375/Pdt.G/2013/PA SKG
Tanggal 24 September 2013 —
104
  • PuIygyuyet waupe teeny wor gee nintk nannnunot ME hatinnwaTE temnnatCc aeci stua Majelisi i 7 a ry)ra. Hj. Rosmiati, S.H. CUM!Drs. H. M.Natsirhal 8Putusan Nomor 375/Pdt.G/2013/PA Skg.Ah2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi6.000.00JumlahPutusan Nomor 375/Pdt.G/2013/PA Skg. Rp 250.000,00 A Nuriaelah, H., S.Ag.Rp 5.000,00Rp 5. Meterai RpRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal9
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • PUTUSANNomor : 504/Pdt.G/2019/PA.Bn Teeny A i=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Taxi Blue Bird,bertempat tinggal di
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ( teeny Sl olay ) be SAdLeArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaagiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • ., UMUr ....... tahun, agama Islam,pekerjaan bidet teen eee eee teeny tempat tinggal di.., dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama bedded ete eee eee eeees selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Da Pe iO Loae dg &MMA Be btw VAY vise octet Aba wae wee US We, Rare mth Sin me ermal acct seal WeenMeL TRS UD Sp oii JSQrnasy GTIBISR ot wt BAIA Sayniet weer asdf > .QUGUDE 33 Wee os me ofl BleVERA AIMAg irra oeMANTA ifoslal opmmspe omudst VA unt oats Gi pranilt=beget copped pit A ay lyse atypia SSE eke Sei aloe oiSrHGhised he eV PRG SY Pol ARG SUA TER Teeny ASeinnweA Sysipnikond seal wage oad ileus ~ ' : e 7 Tt ape tenIBERUSE INGTS Wiidvipies aadel vt tl aGe.Hows Ro DASHA Tie2 IBiWe NBAIBSEMSd Ho
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ., UMUr ....... tahun, agama Islam,pekerjaan bidet eee e eee eee teeny tempat tinggal di.., Gan telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.Tgrs bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama ceeded ee eeee eee eeees selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • ., UMUr ....... tahun, agama Islam,pekerjaan bidet teen eee eee teeny tempat tinggal di.., dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama bedded ete eee eee eeees selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 121/Pat.P/2020/PA.Tgrs bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.Sof Teeny VT 5SES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, NIK 3311046307850006, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 23 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep,Kecamatan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 783/Pdt.G/2021/PA.Skh.Sof Teeny VT 5SES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, NIK 3311046307850006, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 23 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kedunggudel RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kenep,Kecamatan
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 18,MeINOV egy nF 2 Oye cyj Sey emai teeny cele Vy mei eta) sal og asl lle Ming tu gli relly Cyry phtel de pho Ul elasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahHalaman 8 dari 11 Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA. BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • ., UMUr ....... tahun, agama Islam,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.Tgrspekerjaan bidet teen eee eee teeny tempat tinggal di.., dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama bedded ete eee eee eeees selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Mna Lye~ Teeny mi Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 06 Agustus 1984 di Desa Keban Jati, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung Pemohonll yang bernama : Juhan dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Barmawi dan Barkis.Bahwa, maskawin adalah berupa 10.000 dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3560/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 3560/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: puncaknya Peng@dgak d at teeny