PENCORBin AGUS SUTRISNO tersebut, saksi ASRI INDRIYANI Binti PRIYAMBODOmengalami tanda kekerasan tumpul berupa luka memar di dada dan pinggulserta luka lecet di siku dan pinggul, keadaan umum dalam batas normal,luka tersebut dapat menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian / jabatannya selama 7 hari sesuai Visum et Repertum No :16563/JM.050/MSMR/K/2018 dari Rumah Sakit Telogorejo ditandatanganidokter yang memeriksa dr.

Telogorejo selama3 (tiga) hari; Bahwa Saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut saksi mengalamikehilangan barangbarang didalam tas yang berupa 1 (satu) buah HPSamsung J6, uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) KTP, 1(satu) kartu SIM A, STNK mobil, 1 (Satu) kartu BPJS, 1(satu) kartu ATMBank BRI, Bank BCA, dan Bank Mandiri, 1 (Satu) buah kunci mobil danatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian senilai Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa Saksi menerangkan sebelum tasnya

Telogorejo selama 3 (tiga) hari dan terdakwaberhasilmembawa barangbarang milik saksi yang didalam tas tersebut berupa 1(satu) buah HP Samsung J6, uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)1 (satu) KTP, 1 (satu) kartu SIM A, STNK mobil, 1 (Satu) kartu BPJS,1(satu) kartu ATM Bank BRI, Bank BCA, dan Bank Mandiri, 1 (Satu) buahkunci mobil dan atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian senilaiRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

Telogorejo Kota Semarang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dengan cara yaitu padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 Sekira jam 19.00 Wib setelah saksi danTim Resmob mendapat keterangan dan informasi dari korban pemerasandan ancaman atas nama sdri. ASRI INDRIYANI Binti PRIYAMBODO, 41tahun, Perempuan, Islam, Swasta, alamat JI. Borobudur Utara, No. 01, Rt.04, Rw. 04, Kel. Manyaran, Kec.

Telogorejo Kota Semarang; Bahwa Saksi membenarkan telah ditunjukan barangbarang berupa 1(satu) unit unit SPM Honda MIO Soul warna putih tanpa Nopol NokaMH314D003AK799866 Nosin 14D799193 beseta STNK SPM Yamaha MioSoul Nopol. H6749YF warna hitam a.n.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan Rumah Sakit Telogorejo denganpenghasilan setipa bulanya sejumlah Rp 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetap!

anak masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 7 tahun = danXXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXXXXXKX UMur 4 tahun keduanya ikut Penggugatkemudian Penggugat dengan Tergugat mulai bulan Oktober 2017 mulai seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak bisamenjadi kepala rumah tangga yang baik puncak terjadi pada bulan Pebruaritahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarang sejakberpisah tidak pernah ada komunikasi lag; Bahwa Tergugat bekerja di Rumah Sakit Telogorejo

Bahwa Tergugat bekerja di Rumah Sakit Telogorejo dengan penghasilan setiapbulanya sejumlah Rp 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SUBANTO, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Telogorejo RT.26,12.

WASNO (Sriwati/Isterinya; Rizal; Rian; Ririn danIcan/anaknya), alamat Jalan Telogorejo RT.26,Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IX sekarang sebagai TURUTTERBANDING IX;14. EKO PURWANTO, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan TelogorejoRT.26, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT X sekarang sebagai TURUTTERBANDING xX;15.

ISKANDAR, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Telogorejo RT.26,Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT XIl sekarang sebagai TURUTTERBANDING XII;17. AGUS SUMANTRI, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan TelogorejoRT.26, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT XIIl sekarang sebagai TURUTTERBANDING XIII;Telah membaca berturutturut:1.

Telogorejo, Prapatan (dahulu)sekarang RT.26, Kel. Telaga Sari, Turut Tergugat Il Kepala KampungPrapatan (dahulu) sekarang Lurah Telaga Sari dan Turut Tergugat IllCamat Balikpapan Timur (dahulu) sekarang Camat Balikpapan Selatan,yang pada inti pernyataan kesaksiannya menyebutkan: Bahwa sejaktahun 1935 dan tahun 1937 telah mengenal dan mengetahui alm.Wariman benar memiliki sebidang tanah yang terletak di Kampung PakisAji (sekarang Telogorejo), Balikpapan, karena kenal dengan alm.

Wariman bin Bansa yang terletak di Telogorejo KampungPrapatan, Kec. Balikpapan Timur, Balikpapan yang akan dibangun HotelSun Hill oleh Tergugat II tersebut dapat dihargai sehingga ada arti dannilainya selama memelihara tanah tersebut;Bahwa kemudian orang tua Penggugat alm. H.

puluh delapan tahun, dalamkondisi tidak sadar2 Pada pemeriksaan terdapatsatu buah luka padadaerah kepala, dua buah lukapada tangan kanan, dan satu buah luka pada daerah dada kiri.3 Luka tersebut sesuai dengan luka akibat benda tumpul4 Klasifikasi luka berate Bahwa setelah Muryani (korban) dirawat di RS YakkumPurwodadi beberapa hari dan tidak sadarkan diri,selanjutnya di rujuk ke RS Telorejo Semarang untukmendapatkan perawatan lebih lanjut.e Selanjutnya berdasarkan hasil Visum Et Repertum dariRS Telogorejo

dari rumah akan membeli sarapan/makan pagi, sesampainya di Jl.Diponegoro Purwodadi, sepeda motor saksi telah di tabrak sepeda motor lain daribelakang yang berjalan searah yaitu sepeda motor Yamaha Byson yangdikendarai oleh terdakwa sehingga sepeda motor yang saksi naiki oleng laluterjatuh, saksi luka lecet dikaki dan tangan, cucu saksi luka di kaki dan istri saksiluka kepalanya berdarah dan tidak sadarkan diri lalu dibawa ke RS YakkumPurwodadi hari;e Bahwa kemudian dari RS Yakkum dirujuk ke RS Telogorejo

Semarang menjalanioperasi dan opname selama 45 hari lalu saksi bawa pulang dan ketika dirumahbadannya masih panas lalu saksi bawa lagi ke RS Telogorejo Semarang menjalanioperasi kepala yang ke2 dan opname selama 15 hari lalu saksi bawa pulang dansekarang berada di RS Tentara Semarang dan sampai sekarang belum sadarkandiri;e Bahwa isteri saksi mengalami operasi sebanyak 4 kali karena pendarahan otakkepalanya bengkak dan operasi leher karena pernafasannya dan operasimengembalikan tengkorak ;e Bahwa

Dr Zainal Muttaqin, Sp.BS,PhD sebagai dokter yang bekerja pada RS Telogorejo Semarang menerangkan bahwa padatanggal 04 Pebruari 2016 jam 14.25 wib telah memeriksa dan merawat orang yangberdasarkan surat tersebut diatas, nama Muryani, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan pensiunan PNS, alamat Jl. Gunung lawu No. 4 Purwodadi.

PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Telogorejo, 15 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Telogorejo, 18 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Titin binti Kandek, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Mel1980, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Telogorejo,RT. 29, No. 10, Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riski Pratama Putra bin AmirTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 06 Oktober 2002Umur > 16 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh LepasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.BppTempat kediaman di =: Jalan Telogorejo, RT. 29, No. 10, Kelurahan TelagaSari, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Dengan calon istrinyaNama : Dewi Suryani binti DulhadiTempat, tanggal lahir : Bojonegoro

tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai goyah atau tidak harmonis lagi dan sulit untukdisatukan kembali karena :1) Termohon sering marahmarah tanpa ada penyebab yang jelas ;2) Termohon terlalu berani dan kasar sering mengatakan kata katabinatang terhadap Pemohon ;3) Pemohon sakit dan berada di rumah sakit pada waktu lalu, Termohonselingkuh dengan laki laki lain ;4) Sering cekcok dan Termohon selalu mengatakan minta cerai, pada halposisi Suami sedang sakit di rumah sakit Telogorejo

pertengahan tahun 2012 keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai goyah atau tidak harmonis lagi dan sulituntuk disatukan kembali karena : Termohon sering marahmarah tanpa adapenyebab yang jelas; Termohon terlalu berani dan kasar sering mengatakankata kata binatang terhadap Pemohon; Pemohon sakit dan berada di rumahsakit pada waktu lalu, Termohon selingkuh dengan laki laki lain; kKemudiansering cekcok dan Termohon selalu mengatakan minta cerai, pada hal posisisuami sedang sakit di rumah sakit Telogorejo

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Semeru IV RT.010 RW. 004Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada PRAYITNO, SH yangberalamatkan di Dusun Telogorejo Desa SendangbumenKecamatan

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanSemeru IV RT.010 RW. 004 Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada PRAYITNO, SH yangberalamatkan di Dusun Telogorejo Desa Sendangbumen Kecamatan BrebekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Misanan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanSemeru IV RT.010 RW. 004 Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada PRAYITNO, SH yangberalamatkan di Dusun Telogorejo Desa Sendangbumen Kecamatan BrebekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi

aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Padt.G/2019/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Semeru IV RT.010 RW. 004 DesaTanjungrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada PRAYITNO, SH yang beralamatkan di Dusun Telogorejo

Tahap pertama, uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) palinglambat 5 hari setelah penandatanganan Resume Kesepakatan Damai ke BankBCA Cabang Telogorejo dengan nomor rekening 426 026 5224 atas namaElisabeth2.

Tahap kedua, uang sejumlah Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah Keluarnya putusan Pengadilanterkait Kesepakatan Damai antara kedua belah pihak dengan mentransfer keBank BCA Cabang Telogorejo dengan nomor rekening 426 026 5224 atas namaElisabeth3.

persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 27 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan xxxxKelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 11 Januari 1982, umur 34 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Driver Gojek,Tempat tinggal di Jalan Telogorejo

PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 03 September 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 555/14/IX/2012 tanggal 03 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Telogorejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telogorejo Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mengingat, peraturan perundangundang yang berlaku maupun ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telogorejo

Rek.2800000925;1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA Telogorejo No. Rek.4261626262:1 (satu) lembar Cek Bank BCA dengan Nomor : DR 375991 tertanggal22 Mei 2018 senilai Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus jutarupiah) atas nama Firman Istiawan dengan No. Rek : 4269739999;1 (satu) lembar Cek Bank BCA dengan Nomor : DR 375992 tertanggal22 Mei 2018 senilai Ro1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) atas nama Firman Istiawan dengan No.

PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Telogorejo RT.29 RW.11 Desa Sendang bumen Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Telogorejo RI.29 RW. 11 DesaSendang bumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Desember2015 ~yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 17 Desember 2015 dengan nomor 2353/Pdt.G

SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Telogorejo RT.02 RW. 04 Desa Sendang bumen Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten

Putusan Nomor 2353/Pat.G/20 15/PA.Noj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Telogorejo RT.29

PENETAPANNomor 78 /Pdt.P/2017/PNBjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :A.FAHRUDIN, tempat Lahir Bojonegoro, Umur/Tanggal Lahir 30 Tthun / 15Agustus 1987, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Desa Telogorejo, RT.05 RW.02, Kec.Kepohbaru,Kab.Bojonegoro, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta

FAHRUDIN bertempat tinggal diDesa Telogorejo, RT.05 RW.02, Kec.Kepohbaru, Kab.BojonegoroKabupaten Bojonegoro ( vide bukti P.1 dan P.2 ) ; Bahwa pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran oleh kakaknya yangbernama Siti Murni dengan nama yang tertulis di Akta Kelahiran AnmadFahrudzin ( vide bukti P.3) ; Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan dari jenjang sekolahMadrasah lbtidaiyah, sekolah Madrasah Tsanawiyah sampaitingkatSekolah Madrasah Aliyah dengan dikeluarkannya ljazah atas nama A.FAHRUDIN ( vide

Suparman pergi ke RS Telogorejo Semarang untukmengambil 1 (Satu) Unit Kendaraan bermotor roda 4, Merk : Honda, Type Freed 6B3 1,5G AT, Tahun : 2009, Warna : Putih, No. Pol: B1704NME, No. Rangka:MHRGB38509J000275, No. Mesin: L15A73800508, Atas Nama STNK: BUDI RAHARJOLEGOWO, alamat: Les Belles J1 Rt. 03 Rw. 18, Kel. Pondok Jagung, Kec. Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan yang diparkirkan korban di Tempat Parkir Pl Khusus parkir dokterdi Rs.

Telogorejo Semarang sebelum pergi ke luar negeri, lalu kKembali lagi ke rumahkorban dengan maksud membawa mayat korban Saudari Dr. NANIK TRI MULYANIARIFIN yang dibungkus seprai beserta barang barang hasil curian yang dimasukkan kedalam mobil Honda Freed milik korban, dan akhirnya mayat korban dibawa ke Ds. RakitKab. Banjarnegara dan dibuang di Selokan atau parit.Untuk 1(Satu) Unit DVR CCTV, Merk: HIKVISION Warna: Hitam dibuang di Selokanpinggir sawah daerah Jl. Balaikambang Kab.

Suparmanpergi ke RS Telogorejo Semarang untukmengambil 1 (Satu) Unit Kendaraan bermotor roda 4, Merk : Honda, Type : Freed 6B31,5 G AT, Tahun : 2009, Warna : Putih, No. Pol: B1704NME, No. Rangka:MHRGB38509J000275, No. Mesin: L15A73800508, Atas Nama STNK: BUDI RAHARJOLEGOWO, alamat: Les Belles J1 Rt. 03 Rw. 18, Kel. Pondok Jagung, Kec. SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan yang diparkirkan oleh Sdri. Nanik Tri Mulyani di TempatParkir PI Khusus parkir dokter di Rs.

Telogorejo Semarang sebelum pergi ke luar negeri.> Bahwa dengan menggunakan 1 (Satu) Unit Kendaraan bermotor roda 4, Merk : Honda,Type : Freed 6B3 1,5 G AT, Tahun : 2009, Warna : Putih, No. Pol: B1704NME, No.Rangka: MHRGB38509J000275, No. Mesin: L15A73800508, Atas Nama STNK: BUDIRAHARJO LEGOWO, Alamat: Les Belles J1 Rt. 03 Rw. 18, Kel. Pondok Jagung, Kec.Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan,terdakwa dan Sdr. Suparman kembali kerumah Sdri.

Suparmanpergi ke RS Telogorejo Semarang untuk mengambil 1(Satu) Unit Kendaraan bermotor roda 4, Merk : Honda, Type : Freed 6B3 1,5 G AT, Tahun: 2009, Warna : Putih, No. Pol: B1704NME, No. Rangka: MHRGB38509J000275, No.Mesin: L15A73800508, Atas Nama STNK: BUDI RAHARJO LEGOWO, alamat: Les BellesJ1 Rt. 03 Rw. 18, Kel. Pondok Jagung, Kec. Serpong Utara, Kota Tangerang Selatanyang diparkirkan korban di Tempat Parkir Pl Khusus parkir dokter di Rs.

., Advokat yang beralamat di Dusun Telogorejo,Desa Sendangbumen, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 05Maret 2018 Reg.

kali mendengar adanyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut daricerita Pemohon kepada saya ;Bahwa saksi pernah mendengar cerita Pemohon bahwaTermohon menggugurkan kandungannya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebihkurang 9 (sembilan) bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon diKelurahan Tejo Agung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro,sedangkan Termohon saat ini tinggal bersama orangtuaTermohon di Desa Telogorejo

Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon saat keduanyamengontrak di rumah milik saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakumur 2 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Telogorejo

pernah 2 kali mendengar pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dan saksi datang untuk meleraiHalaman 9 dari 24 Putusan no 510/Pdt.G/2014/PA Mtpertengkaran keduanya, namun beberapa hari kemudian terjadilagi pertengkaran yang sama ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebihkurang 9 (sembilan) bulan yang lalu ;e Bahwa Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon diKelurahan Tejo Agung, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro,sedangkan Termohon saat ini tinggal bersama orangtuaTermohon di Desa Telogorejo

diKabupaten Lampung Timur , di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon dan Pemohon adalah menantusaksi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Lampung Timur ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak umur2 tahun ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Telogorejo

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 24 Putusan no 510/Pdt.G/2014/PA MtBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon dan Pemohon adalah kakak iparsaksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakumur 2 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Telogorejo

NOVIE WIDJAYA dokterpada RS Telogorejo Semarang dengan kesimpulan ditemukan tandakekerasan tumpul berupa Iluka memar dan lecet di lutut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutdi atas, para Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan para Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan terhadap SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Telogorejo dengan No. OP: OPV1803140126 atasnama Tn. SUHADI.2. KRISNA VIERI SOLIKHIN Bin SOLIKHIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekira 04.15 Wib di depan rumah Jl. JagalanMalang No. 393 A Rt.02 Rw.06 Kel. Gabahan Kec.

Telogorejo Semarang dengan kesimpulan ditemukan tanda kekerasanakibat benda tumpul berupa luka memar dan lecet di lutut pada saksi korbanSOEHADI EDDY BASUKI;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan pula barang buktisebagai berikut: Dua bongkahan pecahan tembok berwarna abuabu.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum karena itu) dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksimaupun terdakwa

NOVIE WIDJAYA dokterpada RS Telogorejo Semarang dengan kesimpulan ditemukan tandakekerasan akibat benda tumpul berupa luka memar dan lecet di lutut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas selanjutnya akandipertimbangkan dari segi yuridisnya apakah perbuatan para terdakwamemenuhi unsurunsur dalam pasal yang didakwakkan kepada para terdakwadan para terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 103/2006/440/2010 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Telogorejo padatanggal 16 Desember 2010, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata benar serta telahdibubuhi meterai cukup, diberi kode P.1;2.

persidangan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 di Bandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Zorang anak yang saat ini ikut dengan Penggugat ; Bahwa setelah mmenikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Bandung selama lebihkurang 10 tahun, setelah itu keduanya pindah keDesa Telogorejo

KARSENO di Rumah Sakit TelogorejoSemarang , karena pada waktu itu Bapak Drs KARSENO sedangmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Telogorejo Semarang, yangmana saat penyerahan uang tersebut di saksikan oleh anaknyaBapak Drs. KARSENO yang bernama KUNCORO AuJI.SH. sebagaijaul beli tanah tersebut di atas;4. Bahwa dengan telah dibelinya sebidang tanah tersebut dari BapakDrs KARSENO, maka Penggugat telah dimintai uang sejumlahRp.2.400.000.

Fotocopy Kartu Tanda Masuk Rumah Sakit Telogorejo an. SastroSukarto beralamat di JI.K.H.Akhmad Dahlan Semarang (bukti P1)2. Foto copy Akta jual beli (aslinya ada pada Tergugat) No.044/PPAT/C/BTR/2005 tertanggal 28 Nopember 2005 ( bukti p2 );3. Foto copy Sertipikat Hak milik No.75 Desa Ketenger Baturaden (Suratasli ada pada tergugat), (bukti P3 ) ;4. Fotocopy surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Prop.JawaTengah No.SK.DA.II/PM/1106/75 tanggal 4 Agustus 1975 (buktiP4)165.

KARSENOtidak hadir dihadapan PPAT karena pada waktu itu BapakDrs.KARENO sedang dirawat di Rumah Saksi Telogorejo Semarang;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengemukakandalildalil sebagai berikut: Bahwa tergugat membantah dalildalil gugatan penggugat pada pointke 1,2,3,4,5, dan 6 karena nilai pembelian dalam akta jual beli itusendiri hanya Rp.40.000.000. dan bukan Rp.100.000.000.; Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat pada pointke9,10,11 dan 12 karena jual beli tanah itu sendiri

alat bukti berupa suratsurat atauketerangan saksisaksi akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, melainkanhanya buktibukti yang dianggap relevan dengan pokok sengketa yang akandipertimbangkan, sedangkan yang kurang relevan tidak perlu lagi untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut di atas (P1 s/d P9) akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim Sebagal DERIKUT: a 2m nn nnn nmin nnnMenimbang, bahwa bukti P1, berupa Fotocopy Kartu Tanda MasukRumah Sakit Telogorejo

Bukti P1 tersebut membuktikan Penggugat (SastroSukarso) pernah berobat di Rumah Sakit Telogorejo Semarang;Menimbang, bahwa P2 berupa Foto copy Akta jual beli (aslinya adapada Tergugat) No.044/PPAT/C/BTR/2005 tertanggal 28 Nopember 2005,membuktikan telah terjadi jualbeli atas sebidang tanah dengan hak milikNomor: 75 , dengan surat ukur/gambar situasi tanggal 1641974 No.108/74Nomor: 108/74, seluas 1400 M2, dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) antara Drs.