PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Diyah Ayu Wulandari binti Rukan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DukuhKambangan, RT.003 RW. 005, Desa Temulus, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat; melawanSugito bin Sudirman

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O7 RW.001, Desa Temulus, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus, dengan

Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MejoboKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0337/081/VI/2014 tanggal 22 Juni 2014;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 905/Padt.G/2020/PA.KdsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kambangan, RT.003RW. 005, Desa Temulus

P/2018/PA Kds.Page 1 of 10Tempat kedlAman di : RT.O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.

P/2018/PA Kds.Page 3 of 10" Ali Rokhman bin Yusup, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai calon suami anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon menjalin cinta dengananak Pemohon yang bernama Miftachul Jannah, kami sudahberpacaran selama 1 tahun dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan calon istri telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Asril Alfarig

Supardi bin Kasirun, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan Pura, tempat tinggal di Desa Temulus Rt. 005 Rw. 001Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dan selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena saksitetangga calon besan Pemohon;Penetapan Nomor 0032/Pdt.

Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.10.11.Nopember 2010 tentang Pemberhentian saudaraHERDARU BUDHY WIBOWO dari jabatan Kepala DesaJipang, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa tentu saja Penggugat merasa dirugikan dandibeda bedakan oleh Tergugat, karena selama inidi Kabupaten Blora pada tahun 2008, ada KepalaDesa Temulus (sdr.AHMAD PAIMIN HADI PRAWIRO)yang dijatuhi hukuman pidana penjara selama 4(empat) bulan 15 (limabelas) karena terbuktimelakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut berdasar

AHMAD PAIMIN' HADIPRAWIRO, jabatan Kepala Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yang digunakansebagai dasar perbandingan oleh Penggugat untukmendalilkan adanya tindakan diskriminasi olehTergugat, maka perlu dijelaskan fakta faktasebagaiberikut : 9.1. Bahwa Sdr.

AHMAD PAIMIN HADIPRAWIRO dalam jabatan Kepala Desa Temulus karenaHal. 34 dari 81 hal. Putusan nomor :64/G/2010/PTUN.Smg.11.BUPATI BLORA (Tergugat) tidak cukup alasan untukmemberhentikannya, sedangkan pemberhentian sdrHERDARU BUDHY WIBOWO (Penggugat) dari jabatanKepala Desa Jipang karena pada prinsipnya tindakpidana yang dilakukan oleh PENGGUGAT telahterkualifikasi dalam Pasal 18 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 72 tahun 2005 tentang Desa jo.Pasal 47 ayat 2 Perda Kab.

Blora No. 6 Tahun2006 tentang Tata Cara Pemilihan, Pencalonan,Pengangkatan, Pelantikan dan PemberhentianKepala Desa; Bahwa benar, tidak ada relevansinya apabilatindakan TERGUGAT mengaktifkan kembali Sdr.AHMAD PAIMIN HADI PRAWIRO dalam jabatan KepalaDesa Temulus diperbandingkan dengan tindakanTergugat memberhentikan sdr.

PAIMIN DariJabatan Lepala Desa Temulus' KecamatanRandublatung Kabupaten Blora.(foto kopidari fotokopi); Petikan Putusan Nomor:208/Pid.B/2008/PN.Blora tanggal 23Desember 2008 dalam perkara atas namaterdakwa Ahmad Paimin Hadi Prawiro BinHadi Prawiro.(foto kopi dari fotokopi); Peraturan Daerah Kabupaten Blora Nomor:6 Tahun 2006 Tentang Tata CaraPemilihan, Pencalonan, Pengangkatan,Pelantikan dan Pemberhentian KepalaDesa.

SALINAN PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Sukak bin Rasit Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (petani),Pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Desa Temulus Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, yang dalam hal ini di kuasakan kepadaZainudin,SH.MH & Rekan

Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapathidup rukun selayaknya sebagai Suami istri ( bada dhukul ) bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon~ di Dukuh Sawur RT O02 RW 01 DesaSambongrejo Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, selama 5 tahundan lantas antara Pemohon Termohon' pindah di rumah orang tuaPemohon di Desa Temulus RT 05 RW O02 Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, dapat berjalan selama 15 tahun 4 bulan dan selanjutnyaTermohon pulang dirumah orang tuanya sendiri sampai

Siti Nurbiati binti Kuat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanbakso, bertempat tinggal di RT.08 RW. 02 Desa Desa Temulus KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada bulan Mei 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahorangtua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPemohon selama 15

O02 Desa Desa Temulus KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada bulan Mei 1996; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahorangtua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPemohon selama 15 tahun 4 bulan, dan selama menikah belumdikaruniai keturunan; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : =292 22 nn nnn nnn neeABDULLAH SAID SAMIDI, alamat: Temulus Rt. 001/07 Kel. Pondok,Grogol, Sukoharjo ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDISANTOSA, S.H.,M.H., KRIS HARTANTO, S.H.

Skt., telahmengajukan gugatan sebagai berikut : 222 220 seen nnn1.Bahwa Penggugat adalah warga Temulus Rt. 001/07 Dk. Pondok Grogol, Kab.Sukoharjo, serta memiliki aset berupa : = w= we ree nee ee ne ee ene1. SHM. No. 1468. Seluas 968 M2. Lokasi Desa Pandanan, Wonosari, Kab.Klaten ; 222 n 22 enn nnn enn nn ene nn ne nn ce nn coe nn ee nn cee nee nee2. SHM. No. 1469. Seluas 654 M2.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN KrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm) padahari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Dukuh Temulus

akibat dari perbuatan terdakwa, saksi PARYANTO AliasYANTO Bin SUWARDI mengalami kerugian yang keseluruhannya senilaiRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm) padahari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Dukuh Temulus

Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN KrgBahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa teman SMP;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 terdakwa datangkerumah saksi yang bertempat di Dukuh Temulus RT. 001 RW. 013Kelurahan Tunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa menginap dirumah saksi;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul09.00 WIB

Karanganyar.Dikembalikan kepada saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 terdakwa datangkerumah saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI yangbertempat di Dukuh Temulus RT.

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa terdakwa dalam perbuatannya dimaksudkan untukmenguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain dengan tanpa hak atau yangtidak ada hak pada dirinya untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019terdakwa datang kerumah saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI yangbertempat di Dukuh Temulus RT. 001 RW. 013 Kelurahan

PENETAPANNomor: 347/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KAMALI: Umur 26 tahun, Pekerjaan karyawan, Alamat Temulus Rt.Ol/Rw.IVMejobo Kab Kudus, Selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut tersebut: :etelah membaca berkas permohonan pemohon dan surat surat lainyang berhubungan dengan perkara

anak PEREMPUAN bernama DILLA PUJI RAHA YU ; Menimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu keluarga atas namaKAMALIT, dan dari bukti P4 tersebut terbukti bahwa DILLA PUJI RAHAYUadalah anakkesatu dari Pomohon lahir pada JUMAT PAHING tanggal 4 APRIL 2008:;Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 tersebut bersesuaian denganketerangan dua orang saksi pemohon : NOR ISTIFAIZAH dan ELI SOFIANTIyang pada pokoknya saksi tersebut menerangkan bahwa DILLA PUJI RAHAYUadalah anak ke1 dari KAMALI dan KHUMAIDAH, Lahir di TEMULUS

Kuduspada hari JUMAT PAHING tanggal 4 APRIL 2008 dan anak tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 serta dua orang saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut telah terbukti bahwa anak perempuanbernama DILLA PUJI RAHAYU adalah anak kesatu dari suami isteri KAMALIdan KHUMAIDAH yang lahir pada hari JUMAT PAHING tanggal 4 APRIL 2008lahir di TEMULUS Kabupaten Kudus dan anak pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran

Saksi nikah umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Temulus Kidul Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupatenb. Saksi nikah , meninggal pada tahun 2007;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pemohon I sendiri .

menghadapkan keterangan saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi I umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat, tinggal di Desa TemulusRT 4/RW 4 kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II , saksi hadir danmenjadi saksi saat mereka menikah oleh wali orang tua bernama Mustaramdisaksikan oleh saksi sendiri, Parno dan dihadiri terbatas di kalangankeluarga ; e Bahwa pernikahannya dilakukan di Desa Temulus

sekarang tidak pernah bercerai, dan selama itu pula pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama dimana Pemohon berdomisili, yang dikuatkan dengan alatbukti P.4 (tentang surat keterangan telah terjadi nikah),oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diaturdalam Pasal 7 ayat (3) kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan para Pemohon dan keterangan parasaksi telah ternyata pada tanggal 20 September 1971 di Desa Temulus

SALINAN PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2015/PA.BlaZe c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Suparni binti Kasmin, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi RT.003 RW.003, Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

Surat Keterangan Kepala Desa Temulus, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora nomor:481/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P 3; ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nana nnnnnsBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: 2022202222 nnn nnn nnn n nnn nnn nennne=1.

Sukidin Bin Sukadi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gondel,Desa Temulus, RT.01 RW.02, KecamatanRandublatung, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1997, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nuveka Setya Budi, umur 14 tahun yangsekarang

Purni Binti Suwarno, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGondel, Desa Temulus, RT.03 RW.03, KecamatanRandublatung, KabupatenBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1997, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nuveka Setya Budi, umur 14 tahun yangsekarang

perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Tuminah binti Alimi, NIK : 3319065211840006, tempat dan tanggal lahir: Kudus, 12 Nopember 1984, umur 34 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.Djarum, beralamat di Desa BulungcangkringRT.002 RW.015, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai "Penggugat";melawanSulbi bin Warsidi, tempat dan tanggal lahir : Kudus, 25 Juni 1984,umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat Desa Temulus

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Penggugat di DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahOrangtua Tergugat di Temulus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus selama 4 (empat) tahun 4(empat) bulan, KemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3(tiga)tahun;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016, Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan denganpermasalahan sebagaimana point 6 diatas yang akibatnyaPenggugat diusir oleh Tergugat kemudian dengan terpaksaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudussedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;8.

Junaedi bin Alimi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 15 DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus selama 4 tahun 4bulan, mereka telah

Purwanto bin Sunarman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 15 RW. 03 DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus selama 4 tahun 4bulan, mereka telah

Temulus RT. 002, RW.002, Desa Pondok,Kec. Grogol, Kab.

Temulus RT. 002, RW.002, Desa Pondok, Kec.

Temulus RT. 002, RW.002, Desa Pondok,Kec.

MAHMUDI, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini: bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; bahwa Pemohon adalah Suami dari Sri Murni yang menikah pada hari Jumat, tanggal 3 Desem ber1999 di Temulus, Kecamatan Mejobo.

(dibawah sumpah), yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya diba wah ini: e bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e bahwa Pemohon adalah Suami dari Sri Murni yang menikah pada hari Jumat, tanggal 3 Desember1999 di Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggat MejoboRt.OO1l/Rw.OOl, Desa Mejobo.

P5);e bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan Sri Murni di Desa Temulus, Kecamatan Mejobo ,Kabupaten Kudus pada hari Jumat, tanggal 3 Desember 1999 (vide bukti surat P1, P4);e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Sri Murni telah dilahirkan anakkandung kedua, yaitu anak yang bernama Dina Husna Karisa Putri di Kudus, pada hari Sabtu Pon,tanggal 8 September 2007 dengan bantuan bidan bersalin, tetapi sampai sekarang karena kesibukanPemohon dengan isterinya, kelahiran anaknya

660/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Tasripin bin Wakiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SD, NIK : 3.319.051.404.720.009, tempattinggal /berdomisili di rumah orang tua Pemohon di DukuhKarangmalang RT.03 RW. 04 Desa Temulus

Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanMuni'ah binti Sukandar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Djarum,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Karangmalang RT.04RW. 03 Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta para saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal08 Juli 2019 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudusselama 2 tahun, kemudian di rumah bersama Desa Temulus Kecamatan MejoboKabupaten Kudus selama 20 tahun 2 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09031997b. Ghina Raudhatul Janah, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 18022004;4.

Masiran bin Samsi Bagong, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Temulus RT.0O01 RW.004,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan saksi dengan Pemohon adalah paman;Hal. 6 dari 31 hal.

Bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus selama 2 tahun, kemudian di rumah bersama DesaTemulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus selama 20 tahun 2 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Miftakhudin, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09031997b.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kedlIAman di =: RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;dengan calon istrinya :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 1 ofTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kedlAman di: RT.04 RW. 05 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa anak Pemohon bernama Ali Rokhman bin Yusuf, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, menerangkan bahwa ia ingin menikah

/RSA/II/2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Aisyiyah Kudus pada tanggal 07Pebruari 2018, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 4 ofaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.6. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di dalampersidangan sebagai berikut :Saksi Pertama :Bernama Supardi bin Kasirun, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan Pura, tempat tinggal di Desa Temulus

maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama: Ali Rokhman = dancalon istrinya yang Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto, ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Kabupaten Kuduskarena anak pemohon masih kurang umurnya untuk bisa menikah yaitubelum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon. bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Temulus

Djarum Kudus, tempattinggal di Alamat sesuai KTP di Desa Temulus RT. 001/RW 006 Kec.Mejobo Kab. Kudus dan sekarang di dk. Bagol Rt.03/Rw. 03 ( rumahBpk. Sumani/Masr'iah ) Desa Megawon Kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagai "Penggugat" ,LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Esbes di Demak,tempat tinggal di gang Kelinci dk. Nganguk Wali RT.004 RW.

KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/123/VIII/2006 tanggal 27 Agustus 2006) ;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Kramat selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat diDesa Megawon selama 3 tahun, terus pindah dan bertempat di rumah pemberianorang tua Penggugat di Desa Temulus

Foto copy surat kelahiran atas nama JAMJURI AHMAD FATONI yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Temulus Kec.Mejobo Kab.Kudus,.diberi tanda2. Foto copy KTP atas nama JASMAN MASKURI , SUASWATI dan JAMJURIAHMAD FATONI ,diberi tandaDUK... cece eee e eee e nee e ee aeeeees P.2.3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah , Nomor : 212/37/X/1981 tertanggal 15Oktober 1981 , atas nama.

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,dimana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Temulus

tersebutke pinggil jalan, selanjutnya sekira jam 18.00 wib Sdr Waryadi (dpo)datang ke pinggir jalan menggunakan mobil grand max (dpb) danmemberikan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSENDI MAULANA BIN WAGIMANBahwa pada hari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 13.00 wibsaksi Rudhihanto Kurniawan S.H,MH, Saksi Panji Setiawan, SaksiDhimas Ardy Prayoga,S.H anggota Polres Wonogiri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SENDI MAULANA BIN WAGIMAN dipinggir jalan kampung alamat popok temulus

tersebutke pinggil jalan, selanjutnya sekira jam 18.00 wib Sdr Waryadi (dpo)datang ke pinggir jalan menggunakan mobil grand max (dpb) danmemberikan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSENDI MAULANA BIN WAGIMANBahwa saksi Rudhihanto Kurniawan S.H,MH, Saksi Panji Setiawan,Saksi Dhimas Ardy Prayoga,S.H anggota Polres Wonogiri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SENDI MAULANA BIN WAGIMAN padahari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 13.00 wib di pinggir jalankampung alamat popok temulus

Bahwa yang diduga telah melakukan penebangan pohonsonokeling dikawasan hutan petak 93 RPH Cubluk BKPH Wonogiriadalah terdakwa SENDI MAULANA Bin WAGIMAN alamat Ngringin,Temulus Rt.02 / Rw.07, Desa / Kel. Keloran, Kec. Selogiri, KabWonogiri. Bahwa pohon sono keling yang ditebang dikawasan hutan padapetak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Keloran,Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri tersebut adalah pohon milik PerumPerhutani.

Bahwa yang diduga telah melakukan penebangan pohonsonokeling dikawasan hutan petak 93 RPH Cubluk BKPH Wonogiriadalah terdakwa SENDI MAULANA Bin WAGIMAN alamat Ngringin,Temulus Rt.02 / Rw.07, Desa / Kel. Keloran, Kec. Selogiri, Kab Wonogiri. Bahwa pohon sono keling yang ditebang dikawasan hutan padapetak 98 RPH Cubluk BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Keloran, Kec.Selogiri, Kab.

Saksi IRUDHIHANTO KURNIAWAN,SH.MH, = dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSENDI MAULANA Bin WAGIMAN pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar pukul 13.00 Wib dipinggir jalan kampung alamat Popok, Temulus,Desa / Kel. Keloran, Kec. Selogiri, Kab Wonogiri.

PENETAPANNomor : 283/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : 22 2= 2o noe nnn one nnn nnn ene ene neMOHAMMAD SHOFFI'I, Lakilaki lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1978 PekerjaanSopir, alamat Desa Temulus Rt.001, Rw.005, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnya mohon di sebutSe baG al?

Foto copy Surat Keterangan / Pengantar Nomor: 494 / IX / 2015, atas namaIMAM SAFI tertanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Temulus Kec. Mejobo, Kab.Kudus, diberi tanda ; P4 ;5. Foto Copy Akta Cerai Nomor : 0759 / AC /2012/PA atas nama pemohonIMAM SAFII yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,GIBSON Tanda, ses=seseeneseemsee ee eeeeeeee nemeceeeneneercnneee PH 6.

Bahwasaksi kenal dengan pemohon, 2 Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMAM SAFI lahir di Pati,tanggal 11 Nofember 1978: Bahwa Pemohon Pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus Rt.001,Rw.005, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk merubah /membetulkan namabulan dan tanggal kelahiran pemohon ; Bahwanamapemohon adalah nama 1 (satu) orang yang sama ; BahwaPemohon pernah bercerai ; Bahwa Pemohon ingin merubah

Bahwasaksi kenal dengan pemohon,; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah IMAM SAFI lahir di Pati,tanggal 11 Nofember 1978: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus Rt.001, Rw.005,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk merubah /membetulkan namabulan dan tanggal kelahiran pemohon 5 = Bahwanamapemohon adalah nama 1 (satu) orang yang sama ; BahwaPemohon pernah bercerai ; Bahwa Pemohon ingin merubah / membetulkan

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPT Ultima Indonesia, tempat tinggal di Dusun Temulus RT.03 RW.03,Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT;MelawanTergugat

September 2010 yang dikeluarkan oleh CamatGrogol, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/119/1/2006 tanggal30 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;o SaksiSaksi: 2202 200220 200 enen nnn noe nnn noe nen nee nen eee en ene nee1.MANTO DIHARJO bin MARTO DIHARJO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 50 tahun, bertempat tinggal di Dusun Temulus

tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaan berpisah selama 1(satu) tahun, karena Penggugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa selama pisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat;ANWAR SANTOSO bin SUKRO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 65 tahun, bertempat tinggal di Dusun Temulus

SUNTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus Tanggal 31Desember 1967, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam;Keduanya adalah Suami Istri, beralamat di Desa Temulus Rt.001Rw.002 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutSQDAGAL 0... cecececcececeeeceee ceneeeceeeeeeaeceeeeeeseeeeeeseeeeaeeeseseeeeseeneeeseseteeseaeseeaeesPengadilan Negeri tersebut i Setelah membaca dan meneliti permohonan Para Pemohon $; Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Para Pemohon sertaPara Saksi ; Setelah

Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus No.18/I/2012 tertanggal 24 Januari 2012,diberi tanda bukti P6:7. Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak kepada Para Pemohon,tertanggal 22 Desember 2011, diberi tanda bukti P7;8.