Akta permintaan banding Nomor 02/PID.BDG.PRKN/201 4/PN.Tpgyang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri TanjungPinang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tenjung Pinang Nomor 03/PID.SUS/Prkn/2014/PN.Tpg tanggal 25 Agustus 2014, selanjutnya pengajuanpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa pada tanggal 29 Agustus 2014 ;6.

Putusan Nomor.393/Pat.G/2013/PA.TTDBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik keluarga Penggugat di Jalan Julius, Kota Tenjung Balai, kKemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,namun saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (0ada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: NAMA ANAK,lakilaki, umur 3 tahun

suami isteri sah, yang menikah diRambang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Nopember 1986,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan emas kawin berupa uangsebesar 100.000, seratus ribu rupiah tunai, status perkawinan jejaka dangadis dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaRambang, Kabupaten Muara Enim dengan sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah nomor : 197/09/XI/2013 tanggal 8 Nopember 1986 seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tenjung

SELAMAT membuatkan surat jual beli ReogPonorogo tersebut antara terdakwa dengan SELAMAT, lalu terdakwamenandatangani surat jual beli tersebut, bahwa karena tidak ada uangsehingga reog Ponorogo tersebut belum terdakwa tebus sampai saatsekarang ini;Bahwa maksud terdakwa menjual alat kesenian Jawa berupa ReogPonorogo tersbut untuk mendapat uang dengan tujuaan membantu kawanterdakwa yang meminjam uang untuk biaya persalinan istrinya;Bahwa ACHIN pernah datang ke rumah orang tua terdakwa di DusunXW Desa Tenjung

membuatkan surat jual beli ReogPonorogo tersebut antara terdakwa dengan SELAMAT, lalu terdakwamenandatangani surat jual beli tersebut, bahwa karena tidak ada uangsehingga reog Ponorogo tersebut belum terdakwa tebus sampai saatsekarang ini;21 Bahwa maksud terdakwa menjual alat kesenian Jawa berupa ReogPonorogo tersbut untuk mendapat uang dengan tuju~an membantu kawanterdakwa yang meminjam uang untuk biaya persalinan istrinya; Bahwa ACHIN pernah datang ke rumah orang tua terdakwa di DusunXIV Desa Tenjung

Tenjung Lubuk.

PDK/ A/Kpts/PPSJ/756/XI/2003 tanggal 18 Nopember 2003,untuk masa bakti 20022007, tegasnya kepengurusan (Ketua Partai)definitif Dewan Pengurus Kota PPDK Kota Tenjung Pinang terhitungsejak 18 Nopember 2003 sampai dengan 31 Maret 2005 ada padaPenggugat ;9.

KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlilan Negeri Senyeti vung memeriksw din metigadill perkareperlarapula dalam perudilan thovkut pertuma dengan acara. pererih saan, bam, baaienjutuilihan ptrtiinay setuueas berikut itawah tm dele porkors pore Terdakwo 71 Navin Lenvkinp ARI WIVONO BIN SUPADI HARSO.Vempat Lahir Lartthur, Tenjung Javbureys Ther (farts)omar T et Lahir 36 Tahun / 16 Mel (ontJenis Kelamin LalelaksKebatigsaai/Kewargancguraan Tndenvesia.Tempat Tinga Jalir SP3 Desa Tanjung

pidana yang dijatuhkan ;12biayMenimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayara perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat ketentuan pasal 81 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002, tentangPeerlindungan Anak, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, tentang KUHAP dan ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenjung

tersebut, Terdakwakeberatan tentang keterangan ia telah melakukan 14 (empat belas)kali memukulkan rol kayu ke kaki betis tiap murid, tetapi hanya 5(lima) kali dan itupun sekedar memukul untuk memberi peringatansaja tidak bermaksud untuk menyakiti anakanak ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah bekerja sebagai tenaga honoreroperator computer di SDN 050740 Kwala Langkat, Dusun IV,Desa Kwala Langkat, Kecamatan Tenjung

KHAIDIRmenggunakan sepeda motor R2 Vega R menuju ke arah pajak bedagaiselanjutnya kami bersleisih jalan dengan MUHAMMAD ZUL FADLY diJalan mengatakan ANJING KAU lalu tman terdakwa langsung memutarkeretanya dan mengejar MUHAMMAD ZUL FADLY dan sesampainya dibuantan timur desa pekan tenjung beringin menuju Pelintahan sebeumjembatan lalu kendaraan yang dikendarai MUHAMMAD ZUL FADLYdipotong dan diberhentikan oleh teman terdakwa An.

Tenjung Jabury Barat,Para Terdakwa ditahan di RUITAN oleh Penyidik sojak tamgual Of Desember 2010 ak!

Prastianto untukmenemui istrinya, selanjutnya Yudi Prastianto mengoperasikan laptop untukmerubah / menggelembungkan data perolehan suara Partai Demokrat sebanyak600 suara pada data hasil rekapitulasi perolehan suara Legislatif di KecamatanTanjung Kabupaten Brebes yaitu yang sebenarnya memperoleh 1524 suara menjadi2124 suara sebagaimana permintaan Terdakwa, setelah Yudi Prastiantomenggelembungkan suara Partai Demokrat sebanyak 600 sura pada data hasilrekapitulasi perolehan suara Legislatif di Kecamatan Tenjung

Anmad Yani No. 49, Rt. 004, Rw.008, Kecamatan Tenjung Pura, Kabupaten Kerawang, bukan setelah terjadiperselisihan, namun sudah dari tahun 2012 semenjak awal bekerja di tokotersebut.Bahwa Pemohon tidak ada niat ataupun Itikad baik untuk meluruskanperselisihan yang menyebabkan pertengkaran, kepada kelurga masingmasing sampai pembuatan surat ini Pemohon belum pernah ada komunikasidengan keluarga Termohon.Pemohon mengajak Termohon via telephon (WA) untuk menyelesaikanperselisihan yang terjadi langsung

dengan menggunakanpelayaran Tenjung Emas;Bahwa ternyata jumlah kayukayu yang dibeli oleh Terdakwa dan selanjutnyadikirim kepada pembeli saksi Yo, adalah kayu ilegal karena tidak dilengkapidengan suratsurat yang berlaku untuk sahnya hasil hutan, karena berasaldari orangorang yang tidak berhak menjualnya;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair, dan oleh karena volume kayukayuyang dijual oleh Terdakwa sedemikian besar banyak kwantitasnya

., para Advokat pada Kantor LBH (Lembaga BantuanHukum) Keadilan, yang beralamat di Jalan Gerilya BaratNo.218 = Tenjung Purwokerto, = XXXXXXXXX = XXXXXXXX,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2020,sebagai Pemohon;MelawanNURKAMILAH Binti MUBASIR, tempat tanggal lahir di Banyumas, 10 April1978 (umur 42 tahun), agama islam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.OO1 RW.001, DesaDawuhan Wetan Kecamatan Kedungbanteng, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada

Central Java Trading berdasarkan Akta Pendirian PerseroanKomanditer No. 01 tanggal 06 Juli 2010 sebagaimana telah diubah dalamPerubahan Anggaran Dasar No.06 tanggal 24 Mei 2013 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Tenjung Emas Semarang atausetidaktidaknya pada tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSemarang, telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,menyerahkan pemberitahuan pabean

PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 14 September 2013.2 Mesjid Tenjung CerminLelang dimulai pada 24 Agustus 2013 dan selesai setelah masa sanggahhabis pada tanggal 14 September 2013. PPK membuat SPBJ dan kontraksetelah tanggal 14 September 2013.3 Mesjid Terminal NendagungLelang dimulai pada tanggal 28 Agustus 2013 dan selesai setelah masasanggah habis pada tanggal 11 September 2013. PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 11 September 2013.

PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 14 September 2013.2 Mesjid Tenjung CerminLelang dimulai pada 24 Agustus 2013 dan selesai setelah masa sanggahhabis pada tanggal 14 September 2013. PPK membuat SPBJ dan kontraksetelah tanggal 14 September 2013.3 Mesjid Terminal NendagungLelang dimulai pada tanggal 28 Agustus 2013 dan selesai setelah masasanggah habis pada tanggal 11 September 2013.

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Tjp. tanggal 17Oktober 2018, serta memori banding dari kuasa Para Penggugat/Pembandingdan kontra memori banding dari kuasa Para Tergugat/Terbanding, makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan yang dikemukakan baik dalammemori banding Pembanding maupun dalam kontra memori bandingTerbanding tidak dapat merubah atau memperbaiki atau membatalkanputusan Pengadilan Negeri Tenjung

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)membuat Surat Penunjukan Pemenang Barang/Jasa (SPBJ) dan kontrak setelahtanggal 14 September 2013.2 Mesjid Tenjung CerminLelang dimulai pada 24 Agustus 2013 dan selesai setelah masa sanggah habis padatanggal 14 September 2013.

PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 14 September 2013.2 Mesjid Tenjung CerminLelang dimulai pada 24 Agustus 2013 dan selesai setelah masa sanggahhabis pada tanggal 14 September 2013. PPK membuat SPBJ dan kontraksetelah tanggal 14 September 2013.3 Mesjid Terminal NendagungLelang dimulai pada tanggal 28 Agustus 2013 dan selesai setelah masasanggah habis pada tanggal 11 September 2013.

PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 14 September 2013.Mesjid Tenjung CerminLelang dimulai pada 24 Agustus 2013 dan selesai setelah masa sanggahhabis pada tanggal 14 September 2013. PPK membuat SPBJ dan kontraksetelah tanggal 14 September 2013.3. Mesjid Terminal NendagungLelang dimulai pada tanggal 28 Agustus 2013 dan selesai setelah masasanggah habis pada tanggal 11 September 2013.