Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: TUGIMAN bin KASIM, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Kranggan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2011setelah menikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orangPemohon selama 11 bulan tetapi belum dikaruniai anake Bahwa rumah tangga

sampai sekarang 7 bulan dan Termohon tidak bersdiakembali bersama Pemohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajakrukun kemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: NAMA: SUYONO bin SUKRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.01 RW.03 Desa Kranggan, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

mulai goyah, antara keduanya mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon, Terlalusering marah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, selain dari ituTermohon terlalu pencemburu kepada Pemohon;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 13 tahun dan selamaitu pulan antara Pemohon dengan Termohon tidak adalagi hubunganbaik lahir maupun batin, bahkan sekarang alamat Termon

pertengkaran terus menerus ;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon, Terlalusering marah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, selain dari ituTermohon terlalu pencemburu kepada Pemohon;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Oktober tahun2005 karena Termohon pergi pulang ke rumah orang tuanya dan selamaitu pulan antara Pemohon dengan Termohon tidak adalagi hubunganbaik lahir maupun batin, bahkan sekarang alamat Termon

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: WATRAN bin WASJUD , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 06 Rw 02 Desa Pasiraman Lor Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas ;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Termohon selama 5tahun, telah dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dan

tuanya sampai sekarang danTermohon tidak bersdia diajak bersama Pemohon;;Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI I: NAMA: WARTONO bin WASIRIN , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 02 rw 02 Desa Pasiramanan Lor KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kng.beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, sebagai"TerMON

Termohon serta para saksi keluarga, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisehan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga karena Termohon tidakmau mengikuti Pemohon untuk tinggal ditempat yang telah disediakan olehPemohon dan Termon

sebagai berikut Bahwa berdasar (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 2 tahun 3 bulan telah hidup rukun namun belum dikaruniai keturunandan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak perkiraan bulan November tahun 2013, antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnyaTermohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal ditempat yang telahdisediakan oleh Pemohon dan Termon

Bukti saksi masingmasing : SAKSI I: NAMA: SOHERI DARSO bin SANADI , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt 02 Rw 04 Desa Darma kradenan Kecamatanxxx Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1998 setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Pemohon selama 1tahun dan rumah sendiri 12 tahun ,telah dikaruniai anak

Termohon telah tinggal terpisah sampaisekarang sudah lebih dar 8 bulan;e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI II: NAMA: WIDIANTO bin KARTONO , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt 07 Rw 04 Desa Darma Kradenan Kecamatanxxx Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: SUTARJO bin ALIREJA , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 01 Rw O1 Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon semula duda dan Termohon janda telah menikah padatahun 2009 setelah menikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orangTermohon selama 5 bulan belum dikaruniai anake Bahwa rumah

berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkembali tetapi tidak berhasilBahwa Pemohon telah berusaha menjemputTermohon untuk diajak rukun kemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI II: NAMA: SARDI bin SANURTAM, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 01 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karanggude Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas Nomor: 140/252/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 (P.3);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermateraiSAKSI I: NAMA: SLAMET RIYADI bin NURYAMEJA , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan .tani tempat kediaman di Rt 04 Rw 03 Desa Karanggude Kecamatan Karang lewasKabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

sekarangsudah 6 tahun;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon baik ketempat keluarganyatetapi tidak berhasil dan keluarganya juga tidak pernah tahu kabarnya;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI HW: NAMA: PAIRIN bin BIRIN , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt 02 Rw 03 Desa Singasari Kecamatan Karang lewas KabupatenBanyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

., bertempattinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Pemohon begitu pula dengan Termon saksi jugakenal Termohon pernah tinggal bersama Pemohon DesaTepisari; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diPolokarto, Sukoharjo, pada bulan Mei1997; Bahwa setelah menikah tersebut

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan Pemohon begitu pula dengan Termon saksi jugakenal Termohon pernah tinggal bersama Pemohon' DesaTepisari; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diPolokarto, Sukoharjo

SAKSI 1, Umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Kudus, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohone Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah yang ke 2 sekitar 4 tahunyang lalu; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal di rumah orangtua Termon Karangbener; e Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak tentram siang malamkeduanya selalu bertengkar;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa mereka

SAKSI 2, Umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan kades, alamatKabupaten Kudus, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah yang ke 2 sekitar 4 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal di rumah orangtua Termon Karangbener; Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak harmonisantara Pemohondengan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa mereka

dengan Termohon sudah pisah rumahsekitar 3 bulan;Bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, Termohon telahmenyampaikan satu orang saksi yang berasal dari keluarga, yaitu:KELUARGA TERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanpercetakan, Alamat Kabupaten Kudus, di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakaktermohon;Bahwa Pemohn dengan Termohon menikah yang ke 2 sekitar 3 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal di rumah orangtua Termon

Bahwa Pemohon dan Termon adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Mei 1994, di rumah kediaman orang tua Termohon yaitu diKABUPATEN BENGKALIS, dihadapan P3N dan yang menjadi wali adalah ayahKandung Termohon;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 0085/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayah kandung yangbernama Ishak;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Il denganMas kawin/Mahar sebentuk cincin emas % Chi dibayar Tunai;4.

Nama SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenal denganTermohon sebagai suami Pemohon; Bahwa mengaku kenal denagn Pemohon dan Termohon menikahkarena Saksi adalah sebagai saudara jauh dengan Pemohon danTermohon istri Pemohon yang menikah pada tahun 1994 dirumah orangtua Termon di KABUPATEN BENGKALIS;Hal. 6 dari 13 Hal. Put.

Bahwa Termon sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa Pemohon ketahui untuk apa Termohonmeminjam uang tersebut, padahal Pemohon cukup dalam memberikannafkah wajid kepada Termohon, Pemohon mengetahui hal tersebut darisaudara Pemohon;5.

Termon sering meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan tanpa Pemohon ketahui untuk apa Termohon meminjamuang tersebut, padahal Pemohon cukup dalam memberikan nafkah wajibkepada Termohon, Pemohon mengetahui hal tersebut dari saudaraPemohon;c.

Anak pertama berusia 15 tahun, sedang anakkedua berusia 12 tahun yang kesemuanya sekarang diasuh olehPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termon sudah pisah tempat tinggalbersama sejak 2 tahun yang lalu, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu ke mana Termohon pergi, karena dulu waktumau pergi pamit mau kerja di Singapura;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah asal Termohon diKabupaten Kulon Progo, tapi tidak ada;Bahwa sejak kepergiannya, Termohon

yang menikah 17tahun yang lalu di Kalimantan Barat;e Bahwa dahulu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal didaerah , Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat selama 5tahun, selanjutnya tinggal di Kulon Progo;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang diasuh oleh Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termon sudah pisah tempat tinggalbersama sejak 2 tahun yang lalu, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang;e Bahwa saksi tidak

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: KASIR bin SANDURYAT , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan .dagang tempat kediaman di Rt 02 Rw 02 Desa Banteran Kecamatan WangonKabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun,2004 setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang Pemohon selama 6tahun dan belum dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

sudah tahun dan Termohon tidak bersdia kembalibersama Pemohon); Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk diajak rukunkemli tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI Il: NAMA: KIDI SAHIDI bin TAREDJA , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan .buruh tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 02 Desa Banteran KecamatanWangon Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon

bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dan yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 13 hal.Putusan NO.1713/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Saksi 1, Bahwa Pemohon dan Termohon suamiistri;= Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Jalan Palembang, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa terjadi perselisian dan pertengkaran antaraPemohon dan Termon

Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2013; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Bahwa Pemohon dan Termohon suamistri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Jalan Palembang, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa terjadi perselisian dan pertengkaran antaraPemohon dan Termon

Bahwa ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan : Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan tanpa izinPemohon; Termohon juga sering tidak patuh dan melawan Pemohon: Pemohon dan Termon juga sepakat untuk berpisah;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 hari, tepatnya sejaktanggal 28 September 2019 hingga sekarang;7.

dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dailildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak awal menikah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan tanpa izin Pemohon, TermohonHal. 6 dari 10 hal Put Nomor: 1598/Pdt.G/2019/PA.Pasjuga sering tidak patuh dan melawan Pemohon dan Pemohon dan Termon

Termon Juga tidak mau bersukur terhadap penghasilan Pemohonyang hanya bekerja sebagi Nelayan dengan Penghasilan RatarataRp.1.600.000 (Satu juta enamratus ribu rupiah ). Termohon juga tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohon.Penetapan Nomor: 3526 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halaman Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian.5.

denganTermohonadalah karenasudah tidak ada lagi kecocokan dalam rumah tangganyadan Termohon sudah tidak dapat memberikan keturunan Termohon sudah lanjutusia( tua);Bahwa saya tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunsaat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun yang lalu sampai sekrang dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluagra termasuk saksi sudah pernah berusaha untuk menasihatiPemohon namun Pemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termon

Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena sudah tidak ada kecocokan lagi, tidak dapat memberikanketurunan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, tapisaksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2tahun tanpa ada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluagra dan saya sendiri telah berusaha Pemohon, namunPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termon

bahwapertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon terjadi karena sikapcemburu yang sering dilakukan Termohon kepada Pemohon Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon namun pertengkaran tersebut terjadi karena utangpiutang yang dilakukan Pemohon dengan orang lain, serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon dengan syarat Pemohon harus membayar utangnya terlebihdahulu kepada keponanakan Termon

meninggalkan tempat kediaman bersamapamit sejak 3 bulandan sekarang beradadirumah orang tua Termohon, dan selamahidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri; Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon namun pertengkaran tersebut terjadi karena utang piutangyang dilakukan Pemohon dengan orang lain, serta Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dengan syarat Pemohon harus membayar utangnyaterlebih dahulu kepada keponanakan Termon

jarak 300 met; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah lebih dari 10 tahun yang lalu, mereka telahdikarunia dua orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun damai, namun sejak lebih satu tahuntahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran karena Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah dari Pemohon, saksi sering melihatpertengkaran tersebut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsejak satu tahun yang lalu, Termon

Kisdengan Termohon sering datang mengadukan hal merekakepada saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak hidup bersamalagi sejak satu tahun lamanya, Termon pergi meninggalkanPemohon; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan dan tidak menyampaikan keberatan apapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannyadan