Tgk.Usman, dan 2. Tgk.

Aceh timur sedang diadakanacara peresmian Pondok Pesantren/ Dayah Bustanuttazkirah Milik Saksi Tgk.Usman Musa yang dihadiri oleh tokoh Agama, tokoh Masyarakat sertamasyarakat setempat, kemudian Sekitar pukul 10.26 Wib saksi Tgk UsmanMusa menerima telepon dari terdakwa dimana pada saat itu saksi Tgk. UsmanMusa dalam posisi berdekatan dengan saksi Tajul Ula Bin Ismail, Saiful Arifinals Bang Pon Bin Zainal Arifin, Imran als pren Bin M.

YUSUF yang pada saat itu para saksi berada didekat saksi Tgk.Usman Musa, saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian. Bahwa pada saat perkataan yang dianggap ancaman tersebut diucapkanoleh terdakwa terdengar oleh beberapa saksi lain diantaranya saksiTAJUL ULA Bin ISMAIL, saksi SAMSURI Als Tgk. MEULABOH BinJAMALUDWN, saksi SAIFUL ARIFIN Als BANG PON Bin ZAINAL ARIFIN,dan saksi IMRAN Als PREN Bin M. YUSUF.

Usman Bin Mus, maka dikembalikan kepada saksi Usman Musa als Tgk.Usman Bin Mus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan Secara pribadi saksi korban telah memaafkan kesalahan terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Usman, dengan wali nikah adalah Darwadi (Ayah kandung Pemohon II)disaksikan oleh Hamdani dan Azhar, dengan mahar berupa emassejumlah 5 (lima) manyam dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumahtangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai:;6.

Hasan bin Tgk.Usman dan T. Husen bin Tgk. Usman tidak dimasukkan dan tidak dituntutuntuk diberi hak dari harta warisan ibunya, faktanya di posita 2 T. Hasandan T. Husen meninggal Tahun 1945 setelah meninggal ibunya Tahun1944, yang secara hukum keduanya (T. Hasan dan T. Husen mendapathak/bahagian dari warisan ibunya, maka dengan tidak mempertimbangkanlagi tentang kabur/tidak jelas yang lain pada gugatan Para PenggugatHal 6 dari 9 hal.

Pembanding/Penggugat I : TI ASMAH Binti TGK.USMAN
Terbanding/Tergugat : EVI ASMA WIRA
Turut Terbanding/Penggugat II : NURHAYATI Binti SYAMSUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : SALMAN ALFATJRI Bin SYAMSUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : JALAILUDIN Bin SYAMSUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI MAULIDA Binti SYAMSUDDIN

Tl ASMAH Binti TGK.USMAN, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Gampong Krueng Luas, Kecamatan Trumon Timur, KabupatenAceh Selatan, Provinsi Aceh, dalam hal ini bertindak untuk kepentingandiri sendiri dan sebagai wali atas 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur, mMasingmasing bernama RISKI SAPUTRA Bin SYAMSUDDIN,umur 14 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD (Kelas VI), KebangsaanIndonesia dan MUHAMMAD ARDAN SYAH ARFAN Bin SYAMSUDDIN

Hasan bin Ali pada tanggal 461953 di Mesjid Kandang Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husin, yaitu ayah kandung dari Pemohonsendiri dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 400, (empat ratus rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi qadhi nikah adalah Tgk.Usman Ismail, serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama M. Abdullah dan Tgk. M.

Tgk.Usman, dengan mahar 5 mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ;e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteriba'dad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dantelah mempunyai 2 orang keturunan, serta antara Pemohon danPemohon II tidak pernah keluar dari Agama Islam sampai dengansekarang

ribu rupiah) dari orang tua para Tergugat yang bernama ISMAILHalaman 4 Putusan Nomor 50/Pdt/2017/PT BNAIBRAHIM (Alm) dan jual beli tanah tersebut diketahui oleh Keuchik KepalaDesa Gampong Alue Dua;Bahwa tanah yang dibeli oleh Alm orang tua para Penggugat setempatdikenal terletak di Desa Gampong Alue Dua, dahulu dikenal KecamatanLangsa sekarang disebut Kecamatan Langsa Baro, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail 250 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tgk.Usman

Putusan dalam perkaratersebut dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan/Concervatoir beslag yang diletakkan terhadaptanah sengketa seluas 26.000 M2/65 (enam puluh lima) rante yang terletakdi Desa/Gampong Alue Dua, dahulu Kecamatan Langsa sekarangKecamatan Langsa Baro, Kota Langsa ,dengan batasbatas sebagaiberikut:Barat berbatas dengan tanah Ismail 250 meter;Halaman 10 Putusan Nomor 50/Pdt/2017/PT BNATimur berbatas dengan tanah Tgk.Usman

berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sita Jaminan/Concervatoir beslag yang diletakkan terhadaptanah sengketa seluas 26.000 M2/65 (enam puluh lima) rante yangterletak di Desa/Gampong Alue Dua, dahulu Kecamatan Langsa sekarangKecamatan Langsa Baro, Kota Langsa ,dengan batasbatas sebagaiberikut :Barat berbatas dengan tanah Ismail 250 meter;Timur berbatas dengan tanah Tgk.Usman

permasalahan, karena Ayah Tergugatmengatakan kepada Saksi, tanah hasil pembagian hibah milik Puteh ParaPenggugat, dipakai dulu sama Abang Saksi Mahmud Tergugat, karena tanahtersebut belum dipakai oleh Puteh dan kalau mau dipakai oleh Puteh orangtua Para Penggugat, maka tanah yang dipinjam akan dikembalikan lagi ;Bahwa duluan Puteh meninggal baru kemudian baru meninggal Mahmud ;Bahwa pada saat pembagian tanah antara tanah Mahmud dengan tanahPuteh ada paret sebesar/ seluas lebih kurang 60 cm oleh Ayah Saksi Tgk.Usman

Usman masih hidup;Bahwa tanah sengketa yang dibuat untuk usaha goreng pisang sempatberhenti, kemudian jual gorengan lagi ;Bahwa yang menunjuk bagian tanah yang dihibahkan Ayah Saksi, Tgk.Usman ketika dibagikan adalah Ayah Saksi Tgk. Usman dan ketika dibagikananakanak Tgk.

Usman yang 10 orang atau abang dan adik Saksimenyaksikan langsung dan menerima pembagian ;Bahwa pada saat dibagibagi tidak ada permasalahan atau perselisihan,karena masingmasing menerima pembagian/ hibah tanah dari Ayah Saksiatau kakek Penggugat dan Tergugat dan pada saat dibagibagi tanah olehAyah Saksi ada dibuat parit pembatas ;Bahwa pada saat jambo atau pondok kecil dibuat oleh Mahmud AyahTergugat, ayah Saksi Tgk.Usman dan Ayah Para Penggugat masih hidup ;Bahwa pada saat tanah dihibahkan, Para

Jamal, dan qadhinikah tertulis Tgk.Usman Badaly seharusnya Ismail;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A.

KecamatanJohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II, saksi merupakanayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri perkawinan sah,saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013 di Gampong Drien Ramak,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan sebagai saksinikah adalah Tgk.Usman

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan itu bernama Tgk.Muktar( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan mahar berupa emas sebanyak 7 (tujuh ) mayam dibayar tunai dan saksikan oleh Tgk.Usman ( tuha peut )Hal 1 dari 8halPenetapan.No. 0145/Pdt.P/2017/MSSGIGampong Gajah Ayee dan M.Amin Kaoy ( tuha peut ) Gampong GajahAyee;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Gadis;Bahwa,

Dan saksi nikah Tgk.Usman dan M.

Anonim Penetapan No 188/Padt.P/2021/MS.Ttn1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 01 Juli 1988, di desa XXXXXXX pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Barat Kabupaten Aceh selatan;2.Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Lahmuddin BIN (ayah kandung PemohonIl), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Usman dan Tgk.

MUNIRWAN, dan Tgk.USMAN, dengan mahar/maskawin berupa EMAS 10 Mayam Yang dibayar TUNAI;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1 ) Mufazzal2 ) Nailul Izzah3 ) Akifa Naila6.

Ibrahim (Kuakec.) sebagai wali hakim karena ayah kandung Pemohon IIbernama Abubakar bin Hajad saat itu sedang ghaib sementara keadaankomplik tidak buka Kantor KUA. dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.Usman Keusyik Gampong dan Tgk. Nurdin (Imum Gampong) dengan mahar 4mayam Emas telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tayeb bin Pulan (ayah kandung Pemohon Il),dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Usman(Alm) danTgk. M. Tayeb dengan mas kawin berupa emasseberat 2 (Dua) mayam dibayar tunal;3.

Tgk.Usman;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Nurul Arafah Binti A. Taleb A. Rahman M. Andika BinA. Taleb A. RahmanMulyadi BinA. Taleb A. RahmanSiti Rahmawati Binti A. Taleb A.

Taib dengan disaksikan oleh Tgk.Usman dan Tgk. M.

Bahwa dalam Pelaksanaan Pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai Wali Nikah adalah Ahmad Kusrin ( Ayah KandungPemohon II ) dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/MS.Ttnadalah Tgk.Usman dan, Tgk.Hanafiah dengan maskawin berupa emasseberat 2 ( dua ) Mayam dibayar tunai;3.