Simanjuntak,SH padahal data yang diserahkanterdakwa kepada Peradin adalah atas nama Alfonsius Hery EkoPrihartono, SH tempat lahir Salatiga, 07041971, agamaProtestan, tempat kedudukan PN Dili, sedangkan menurut hasilKlarifikasi tidak pernah ada surat keputusan pengangkatanpengacara Praktek Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timurdan TimorTimur atas nama Alfonsius Hery Eko Prihartono, SHakan tetapi yang benar adalah atas nama Elisa P.

Hery Eko Prihartono, SH tempat lahir Salatiga, 07041971, agama Protestan, tempat kedudukan PN Dili, dengan capbasah dan lampiran dengan cara discan atas adanya barang buktitersebut dalam pengurusan Peradin tidak dibentuk dewan kehormatan; Bahwa yang saksi maksudkan dalam laporan saksi adalahterdakwa telah memalsu Surat Keputusan NomorW.17.DA.09.AT.08.10 = Tahun 1994 tentang PengangkatanPengacara Praktek Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timurdan TimorTimur dan juga telah memalsu akta ; Tanggapan

Simanjuntak, SHsebagai yang diakui sebenarnya oleh Pengadilan Tinggi Kupangyang dulunya bernama Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timurdan TimorTimur padahal yang terdakwa serahkan ke Peradinadalah surat keputusan Nomor : W.17.DA.09.AT.08.10 Tahun 1994tentang Pengangkatan Pengacara Praktek Ketua Pengadilan TinggiNusa Tenggara Timur dan TimorTimur yang dalam lampirannyapada angka 7 tertulis nama Alfonsus Hery Eko Prihartono, SH; Bahwa terhadap persyaratan yang diserahkan anggota pada waktupermohonan

Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timurdan TimorTimur Nomor :W17.DA.09.AT.08.10 Tahun 1994 tanggal14 Nopember 1994 yang didalam lampiran Surat Keputusantersebut pada angka 7 (tujuh) tertulis nama Alfonsus Herry EkoPrihartono, SH dengan identitas agama Protestan ; AQ 2. Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama A.Hery Eko Prihartono, SH, ; 3. Surat tanda lulus ujian kode etik Penasihat hukum nomorA.17.DA.UM.08.10 atas nama A. Herry Eko Prihartono, SH ; 4.

Pernyataan telah lulus menempuh Ujian Pengacara Praktek yang dikeluarkan oleh PENGADILAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMURDAN TIMORTIMUR di KUPANG tertanggal 14 Nopember 1994 ; Bahwa telah ditunjukkan bukti KTP Nomor 3404020704710002 atas namaHERY EKO PRIHARTONO milik Terdakwa dengan identitas sebagaimanadakwaan dan agama yang dianut adalah Katholik ; 58 Bahwa atas suratsurat tersebut terdakwa sempat komplain dengan UmbuDeke yang sekarang sudah almarhum dan mendapat jawaban tidakmasalah (tidak apaapa),

Penggugat tinggal di Karang Anyar,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Karang Anyar, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Saksi II:Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat

Penggugat tinggal di Karang Anyar,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Karang Anyar, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat Penggugat pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi

dan Terdakwa simpan dalam bekas bungkus rokok merksampoerna mild kemudian Terdakwa berangkat ke ke daerah KayumanisVill Kelurahan Kayumanis Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sesuaipetunjuk Saudara DAUS, setibanya Terdakwa di daerah Kayumanis VIIIKelurahan Kayumanis Kecamatan Matraman Jakarta Timur sekira pukul10.00 WIB, saat menunggu petunjuk selanjutnya dari Saudara DAUS tibatiba Terdakwa didatangi Saksi SISWANTO dan Saksi PANJI GINENGPRAWIRO yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Jakarta Timurdan

kemudian Terdakwa berangkat ke ke daerah KayumanisVill Kelurahan Kayumanis Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sesuaipetunjuk Saudara DAUS, setibanya Terdakwa di daerah Kayumanis VIIIKelurahan Kayumanis Kecamatan Matraman Jakarta Timur sekira pukulHal13dari18 hal, Putusan Pidana No. 648 /Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMr 10.00 WIB, saat menunggu petunjuk selanjutnya dari Saudara DAUS tibatiba Terdakwa didatangi Saksi SISWANTO dan Saksi PANJI GINENGPRAWIRO yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Jakarta Timurdan

dan langsung pergi, selanjutnyaterdakwa pergi ke luar kota tepatnya ke Garut Jawa Barat untukbersembunyi selama kurang lebih 1 (Satu) bulan dan pada tahun 2018sempat bekerja di Kalimantan kurang lebih 4 (empat) bulan kemudianterdakwa kembali ke Jakarta ;Hal 3 dari 18 hal Putusan No : 1158/Pid.B/2020/PN JKT TIM Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARO NAINGGOLANmendapatkan pengobatan/pertolongan di Klinik Artina mendapat 3 (tiga)jahitan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Polri Kramat Jati Jakarta Timurdan

membuang senjata tajam jenisgolok tersebut ke arah kebon kosong dan langsung pergi, selanjutnyaterdakwa pergi ke luar kota tepatnya ke Garut Jawa Barat untukbersembunyi selama kurang lebih 1 (Satu) bulan dan pada tahun 2018sempat bekerja di Kalimantan kurang lebih 4 (empat) bulan kemudianterdakwa kembali ke Jakarta ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARO NAINGGOLANmendapatkan pengobatan/pertolongan di Klinik Artina mendapat 3 (tiga)jahitan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Polri Kramat Jati Jakarta Timurdan

dan langsung pergi, selanjutnyaterdakwa pergi ke luar kota tepatnya ke Garut Jawa Barat untukbersembunyi selama kurang lebih 1 (Satu) bulan dan pada tahun 2018sempat bekerja di Kalimantan kurang lebih 4 (empat) bulan kemudianterdakwa kembali ke Jakarta.Hal 12 dari 18 hal Putusan No : 1158/Pid.B/2020/PN JKT TIM Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARO NAINGGOLANmendapatkan pengobatan/pertolongan di Klinik Artina mendapat 3 (tiga)jahitan kKemudian dirujuk ke Rumah Sakit Polri Kramat Jati Jakarta Timurdan

membuang senjata tajam jenisgolok tersebut ke arah kebon kosong dan langsung pergi, selanjutnyaterdakwapergi ke luar kota tepatnya ke Garut Jawa Barat untuk bersembunyiselama kurang lebih 1 (Satu) bulan dan pada tahun 2018 sempat bekerjadi Kalimantan kurang lebih 4 (empat) bulan kKemudian terdakwa kemballike Jakarta.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARO NAINGGOLANmendapatkan pengobatan/pertolongan di Klinik Artina mendapat 3 (tiga)jahitan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Polri Kramat Jati Jakarta Timurdan

tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Padak Selatan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timurdan

tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Padak Selatan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timurdan

tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Perawan;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Padak Selatan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timurdan

tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Perawan;19 Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Padak Selatan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timurdan

tidak28mendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Lajang danPemohon II adalah Perawan; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Padak Selatan Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timurdan

Lombok Timurdan belum /sudah memperoleh anak 2e BahwaSaksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Oktobe2014 tidak rukun lagi.BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi disebabkan Tergugat pergi ke Malaisyia sejak tahun 2014tidak penah kirim nafkah kepada Penggugat dan anakanaknyaBahwaSaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Oktobe 2014 sampai sekarang ini.

Lombok Timurdan belum /sudah memperoleh anak 2Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Oktobe2014 tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi disebabkan Tergugat pergi ke Malaisyia sejak tahun 2014tidak penah kirim nafkah kepada Penggugat dan anakanaknyaBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Oktobe 2014 sampai sekarang ini.

untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Januari2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sangatta karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOHpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 15.00 Wita sampai dengan hariRabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu bulan Juni tahun 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011bertempat di Jalan Majai Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timurdan

hinggamengeluarkan sperma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOHpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitar jam 15.00 Wita sampai dengan hariRabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu bulan Juni tahun 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011bertempat di Jalan Manjai Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timurdan

Hal demikiantersebut sebagaimana Surat Permintaan Visum Et Repertum Luka dariPolsek Malaka Timur Nomor : VER/20/X1/2016/Polsek Maltim tanggal 22Desember 2016 yang mana sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : Pusk.Seon tanggal 07 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat (Puskesmas) Seon, Kecamatan Malaka Timurdan ditandatangani dokter pemeriksa dr.

Hal demikiantersebut sebagaimana Surat Permintaan Visum Et Repertum Luka dariPolsek Malaka Timur Nomor : VER/20/X1V/2016/Polsek Maltim tanggal 22Desember 2016 yang mana sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : Pusk.Seon tanggal 07 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat (Puskesmas) Seon, Kecamatan Malaka Timurdan ditandatangani dokter pemeriksa dr.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembacaan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAKSI HH, SYAFII pada pokoknya sbb :Bahwa saksi melakukan patroli dengan menggunakan spet boat diperairansibunduk kawasan hutan petak 23 bl RPH Paliat Barat BKPH Kangean Timurdan berhasil menangkap Para Terdakwa (AHMADI dan AINUR SAHID) sewaktumengangkut kayu ;Bahwa pada hari Selasa tangal 13 September

SALEH pada pokoknya sbb :Bahwa saksi melakukan patroli dengan menggunakan spet boat diperairansibunduk kawasan hutan petak 23 bl RPH Paliat Barat BKPH Kangean Timurdan berhasil menangkap Para Terdakwa (AHMADI dan AINUR SAHID) sewaktumengangkut kayu ;Bahwa pada hari Selasa tangal 13 September 2011 sekira pukul 01.00 Wib, saksimelakukan patroli dikawasan hutan petak 23 bl RPH Paliat Barat BKPH KangeanTimur, masuk Desa Paliat, Kec. Sapeken Kab.

Penggugat tinggal di DusunAikmuan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Mbung Rawi, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

Penggugat tinggal di dusunAikmuan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Mbung rawi, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

Penggugat tinggal di MontongBelo Desa Boyemare, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tidak diketahui alamatnya (Gaib);Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sebagai keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat

Penggugat tinggal di MontongBelo Desa Boyemare, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tidak diketahui alamatnya (Gaib);e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi sebagai keluarga/orang dekat Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat

AMAQ WIS, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

SEL.> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

AMAQ NURTIJAH, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor118/Pid.B/2016/PN.SEL.ROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

AMAQ BAYU, didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa pernah diperiksa olek penyidik Polres Lombok Timurdan membenarkan semua keterangannya;> Bahwaterdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira jam 00.30 Wita bertempat di teras rumah YUSUF Als. AMAQROMIHIDAYAT di Dasan Bantek, Dusun Jejangka, DesaPringgabaya, Kab.

Jatinegara Jakarta Timurdan sisa narkotika jenis shabu tersebut disimpan terdakwa di dalam boxplastik tempat pakaian terdakwa yang kemudian disita sebagai barang buktioleh petugas kepolisian Bareskrim Polri.Dari hasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 1571/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08September 2014 bahwa barang bukti terdakwa RONY TANJAYA denganbarang bukti antara lain 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan brat

Jatinegara Jakarta Timurdan sisa narkotika jenis shabu tersebut disimpan terdakwa di dalam boxplastik tempat pakaian terdakwa yang kemudian disita sebagai barang buktioleh petugas kepolisian Bareskrim Polri.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara shabudimasukan ke dalam cangklong yang disambungkan dengan bong yangberisi air dengan memakai sedotan, kemudian cangklong tersebut dibakar,setelah dicangklong keluar asap kemudian asapnya dihisap seperti orangmerokok dengan menggunakan

ALFIAN ASWAD, selaku Ketua DPRD Kabupaten Kutai Timurdan/atau dirinya sendiri (pribadi), bertempat tinggal di JalanDayung, RT 004, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur dan berkedudukan di KantorDPRD Kabupaten Kutai Timur Jalan Soekarno Hatta, PusatPerkantoran Bukit Pelangi, Nomor 2, Sangatta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bernande Manalu, S.H., dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Dr.

MAHYUNADI, selaku Wakil Ketua DPRD Kabupaten Kutai Timurdan/atau dirinya sendiri (pribadi), berkedudukan di Kantor DPRDKabupaten Kutai Timur, Jalan Soekarno Hatta, PusatPerkantoran Bukit Pelangi Nomor 2, Sangatta;3.

Lombok Timurdan dikaruniai 3 orang anak bernama: ; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

Lombok Timurdan dikaruniai 3 orang anak bernama: ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan

di Kelurahan Tanjung Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah bibi kandungPemohon; + Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK KE1; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalrumah kakak Termohon di Purbolinggo Kabupaten Lampung Timurdan

Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah temanPemohon; eee er rr rr ee ee eee Bahwa Pemohon' dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 di rumah orang tuaTermohon; + ere eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang = anakyang bernama ANAK KE1; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kakak Termohon di Purbolinggo Kabupaten Lampung Timurdan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON ASLI nomor470/225/434.411.05/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bira Timurdan mengetahui Camat Sokobanah dengan register470/178/434.411/2016, telah dinazegel dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama PEMOHON II ASLI nomor470/224/434.411.05/2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bira Timurdan mengetahui Camat Sokobanah dengan register470/179/434.41 1/2016, telah dinazegel dan cocok dengan aslinya (P2);3.

Penggugat tinggal di DusunSerijata Desa Perian Kecamatan Montong gading Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal dialamat diatas BahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidakrukun telah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksipernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat

Penggugat tinggal di DusunSerijata Desa Perian Kecamatan Montong gading Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal dialamat diatas Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidakrukun telah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksipernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,awalnya dirumah saudara Penggugat bernam Lina di KecamatanMarangkayu, Kabuapten Kutai Karta Negara, Propinsi Kalimantan Timurdan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 922/Pdt.G/2019/PA.Witp. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 1 tahun 1bulan dalam telah dikaruniai seorang anak lakilaki, dan saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Kedua, NM, umur 54 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,awalnya dirumah saudara Penggugat bernam Lina di KecamatanMarangkayu, Kabuapten Kutai Karta Negara, Propinsi Kalimantan Timurdan

tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Ahmad Manfaat bin Sulgini terhadap Penggugat Agung Pertiwi binti Burlian ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang JayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timurdan