Ditemukan 235 data
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
YASA VIHUDA Alias YASOL Bin WIYATNO
73 — 18
Tlogoadi, Kec.
Tlogoadi, Kec. Mlati, Kab.
20 — 2
SmneelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Supriyadi bin Jasma, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat tempat tinggaldi Dusun Bolawen RT. 06 RW. 23 Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati.Kabupaten Sleman, dalam hal ini berdasarkan
surat kuasakhusus dengan nomor 235/2014/PA.Smn, tanggal 12 Juni 2014 telahmemberikan kuasa kepada Afiq Ansyori Chamim, S.H. dan KikiMintoroso, S.H., M.H. masingmasing Advokat dari kantor hukumCENTRAL OF ISLAMIC ADVOKAT (CIA) alamat di jalan Godean KM.10, Sentul, Desa Sidoagung, Kecamatan Godean, KabupatenSleman, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di DusunBolawen RT. 06 RW. 23 Desa Tlogoadi
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARINTHO RAHADI SUSILO, pada hari Jumat,tanggal 25 Februari 2011, sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padahari lain dan bulan lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Subagyo diPerum Sembada Asri Nomor 21 Tlogoadi Mlati Sleman, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dan barang ituberada dalam kekuasaanya
Toufig, untuk meminjammobil saksi Subagyo untuk dipergunakan sebagai operasional proyek milikterdakwa.* Selanjutnya terjadi transaksi sewa menyewa antara saksi Subagyo sebagaipemilik rental dengan terdakwa, dimana saksi Subagyo percaya denganterdakwa akan menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza nomor polisi AB 1953RE nomor rangka M1BAJBK727379 nomor mesin DG92051 atas namaSTNK Subagyo alamat Perum Sembada Asri no 21 Rt.08/34 Tlogoadi MlatiSleman, dengan harga sewa Rp 250.000, (dua ratus lima puluh
Toufiq untuk meminjammobil saksi Subagyo untuk dipergunakan sebagai operasional proyek milikterdakwa.* Selanjutnya terjadi transaksi sewa menyewa antara saksi Subagyo sebagaipemilik rental dengan terdakwa, dimana saksi Subagyo percaya denganterdakwa akan menyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza nomor polisi AB 1953RE nomor rangka M1 BAJBK727379 nomor me sin DG92051 atas namaSTNK Subagyo alamat Perum Sembada Asri No. 21 Rt.08/34 Tlogoadi MlatiHal. 3 dari 9 hal. Put.
DARMAWAN HS
Terdakwa:
BAGAS PRAKOSA Bin WAGIYO
65 — 7
Tlogoadi, Kec. Mlati,Kab. Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Susunan persidangan: Made Sudiarta, SH.MH., Hakim; Ary Widiatmo, SH.MH. Panitera Pengganti ; Ipda Darmawan HS Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Muntilan tanggal 14 Nopember 2019 No. Pol : LP : B/26/XI/Jateng/ Re Mgl/ Sek. Mtl ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Tlogoadi, Kec. Mlati,Kab.
19 — 4
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sukendar bin Mintar Sarwo Utama, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan,Jasa Buang sampah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kalongan RT.004/RW. 012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten
Sleman, sebagai Pemohon ;Sri Rejeki binti Yahman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Kalongan RT. 004/RW.012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September
No. 337/Pdt.P/2020/PA.SmnAgama Islam, Pekerjaan, Mahasiswa, tempat tinggal, Dusun Kalongan RT.004/RW. 012, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan calon suaminya, nama Febri Nur Syaifudin bin Samsul Muin,tanggal lahir, 29 Agustus 1999 (Umur 21), Agama Islam, Pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal, Dusun Kalongan RT. 002/RW. 012, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati
SURYATI
21 — 4
PENETAPANNo: 316/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas nama Pemohon:Nama : SURYATI.Tempat dan tanggal lahir : Sleman/5 Januari 1973Agama : KatholikJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaStatus : Belum KawinPendidikan : SLTAPekerjaan : PerdaganganAlamat : Bolawen Rt. 05 / 23 Tlogoadi
sesuai dan telahbermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telah mengajuksaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Darmini>Bahwa saksi yang ketahui dalam perkara ini adalah saksi dimintamenjadi saksi oleh Pemohon yang bermaksud untuk mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama untuk Pemohon.Bahwa saksi tahu, Pemohon tinggal di Bolawen Rt. 05 / 23 Tlogoadi
samaatau satu.Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut tidak ada yangberkeberatan ;Bahwa karena penetapan dari Pengadilan sangat diperlukan olehPemohon untuk kepastian hukum;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2.Saksi MARTOYO,>Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saya dimintamenjadi saksi oleh Pemohon yang bermaksud untuk mengajukanpermohonan = penetapan perubahan nama untuk Pemohon.Bahwa Saksi tahu, Pemohon tinggal di Bolawen Rt. 05 / 23 Tlogoadi
Suparti
22 — 6
PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SUPARTI lahir di Gunung Kidul, 01 Maret 1969, agama Islam,alamat Cebongan Rt.005/Rw.005, Desa Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afif Hidayat,S.Sy, Ahmad Rizal Fawaid, SH.
WIRANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena orang tua almarhum suamiPemohon saudara sepupu orang tua saksi; Bahwarumah Pemohon selisih 3 rumah dengan rumah saksi Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari
EDER BARUNO Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warganya ; Bahwasaksi menjadi Ketua RW sejak tahun 2007 Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 400 meter Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama
penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan tempat lahir, nama Pemohon dan nama AyahPemohon yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertas bermaterai cukup olehKuasa Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 25 Agustus 2020,serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada Ketua PengadilanNegeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggal Pemohon,yakni di Cebongan Rt.005/Rw.005, Desa Tlogoadi
42 — 2
1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxxbinti Xxxxxxxxx) sebagai wali sah dari anak kandungnya yang masing-masing bernama: * Xxxxxxxxx, umur 17 tahun, * Mxxxxxxxxx, umur 14 tahun, Untuk menjual sebidang tanah bersama sebagaimana SHM No 7138/Tlogoadi, surat ukur No 264/2015 Luas 200 M2 a/n Purwanto, 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Hak Milik 7138/Tlogoadi, SuratUkur tanggal 25 September 2015, No. SU. 264/2015, luas 200M2 (Duaratusmeter persegi) atas nama XXXXXXXXX, Cs, yang terletak di KelurahanTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,termasuk didalamnya 2 oranganak Pemohon dengan suaminya Xxxxxxxxxyang pertama bernama :XxxxxxxxxAnak kedua bernama XxxxXXXXxXxX;. Bahwa Sertipikat Nama Bersama tersebut No. Hak Milik 7138/Tlogoadi, SuratUkur tanggal 25 September 2015, No.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. menetapkan bahwa Pemohon adalah wali yang sah dari anak kami yangbernama XXXXXXXXxXyang lahir tanggal 29 Nopember 1999, dan XXXXXXXXXyang lahir 04 Pebruari 2002, untuk menjual sebidang tanah hak bersamasebagaimana yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kab.Slemandengan Hak Milik No.7138/Tlogoadi, Surat Ukur tanggal 25 September 2015,Nomor: 264/ 2015, Luas 200 M2 ( Duaratus meter persegi ) tertulis atas namaXXXXXXXXX, Cs.3.
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxxbinti Xxxxxxxxx) sebagai wali sah dari anakkandungnya yang masingmasing bernama:* XXXXXXXXX, UMur 17 tahun,* Mxxxxxxxxx, Umur 14 tahun,Untuk menjual sebidang tanah bersama sebagaimana SHM No 7138/Tlogoadi
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.DEFRI TIANTO Als. TOLE Bin SUPRIYADI
2.OKTAVIAN SALEH HERLAMBANG Als. DAYUN Bin Alm SUPARNO
33 — 20
TOLE Bin SUPRIYADI.Sleman.21 tahun/ 13 Desember 1999Lakilaki.Indonesia.Plaosan Rt004 Rw.019, Tlogoadi, Mlati,Islam.Swasta.OKTAVIAN SALEH HERLAMBANG Als.DAYUN Bin (Alm) SUPARNO.Sleman.19 tahun / 10 Oktober 2001.LakilakiIndonesia.Ngangkrik V Rt.007 Rw.015, Triharjo,Sleman.Islam.Pelajar/Mahasiswa.Terdakwa 1 ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14Februari 2021;2.
AB4589UE hasil mengambil milik orang laintersebut dengan cara didorong menggunakan kaki pada bagian footstepsebelah kanan belakang dan langsung menuju kerumah terdakwa yangberalamat di Plaosan Rt004 Rw.019, Tlogoadi, Mlati, Sleman, kemudiandisimpan dirumah terdakwa selanjutnya pada esok harinya dibuatkan anakkunci palsu di tukang kunci Cebongan Tlogoadi Mlati Sleman hingga bisauntuk menghidupkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa maksud mereka terdakwa mengambil barangbarang milik oranglain tersebut
AB4589UE di area parkir, selanjutnya Terdakwameninggalkan area Pondok Wisata Rejo Mulyo 2 dan Terdakwa 1DEFRI TIANTO alias TOLE menyusul mendekati terdakwa lalumendorong sepeda motor Yamaha curian tersebut dengan cara distep dan langsung dibawa menuju kerumah Terdakwa 1 DEFRITIANTO alias TOLE Dusun Plaosan Tlogoadi Mlati Sleman;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha warnahitam No.Pol.
DAYUN Bin (Alm) SUPARNO lalu mendorong sepedamotor Yamaha tersebut dengan cara di step dan langsung dibawamenuju kerumah Terdakwa 1 DEFRI TIANTO alias TOLE di DusunPlaosan Tlogoadi Mlati Sleman;Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha warna hitam No.Pol.
DAYUN Bin (Alm) SUPARNO lalu mendorong sepedamotor Yamaha tersebut dengan cara di step dan langsung dibawamenuju kerumah Terdakwa 1 DEFRI TIANTO alias TOLE di DusunPlaosan Tlogoadi Mlati Sleman;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol. AB4589UE warna hitam tahun 2007 adalah milik saksi Suparti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, telah terpenuhi;Ad. 3.
EKO SUPRIADI
30 — 4
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama : EKO SUPRIADITempat/Tanggal Lahir : Lampung / 27101984;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Cebongan Kidul RT 007 RW 003, Tlogoadi, Mlati,SlemanSelanjutnya disebut Sebagal .............0. ccc cee cesses eee eeeeeeP@MoOhon ;Pengadilan
diberi tanda (bukti P5) ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat P1 s/d P5 telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 SUTARBahwa Pemohon tinggal di Cebongan Kidul RT 007 RW 003, Tlogoadi
menempatkan hurufnya, penempatanhuruf Y dalam akta kelahiran dibelakang huruf Z tertulis FAEZYAsedangkan yang dikehendaki Pemohon penempatan huruf Y ada didepanhuruf Z menjadi FAEYZABahwa yang benar penulisan nama anak pemohon yang mengunakan benaradalah EKBAR FAEYZA ARRASYIDBahwa tujuan diajukan perubahan nama tersebut untuk kepentingan sekolahanak kedepannya;Atas keterangan saksi tersebut , pemohon menyatakan benar;Saksi 2 GUNTORO ARI WIBOWOBahwa Pemohon tinggal di Cebongan Kidul RT 007 RW 003, Tlogoadi
43 — 6
s. pl abl acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan terhadap perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Murdiman bin Marto Wiarjo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunSanggrahan, RT.003 RW.015, Desa Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Anak Pemohon :Deny Safrisal bin Abdul Rochim, tanggal lahir 13 Juni 1999 (umur 17tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunSanggrahan RT.003 RW.015, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia adalah cucu Pemohon;Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan iniyaitu untuk memintakan Dispensasi Nikah saya yang akan segeramenikah dengan seorang perempuan bernama Angga Pratiwi bintiWasinin;Bahwa ia baru berumur 17 tahun
untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuklah halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang(BAS) perkara ini, yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terboukti bahwaPemohon, dan cucunya adalah penduduk Kabupaten Sleman, yangbertempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.003 RW.015, Desa Tlogoadi
10 — 0
Im 9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Plaosan RT. 05 RW.19, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati KabupatenSleman.
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Plaosan RT. 05 RW. 19,Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diPlaosan RT.05 RW 09, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugatbernama AHMAD SYIROJUDIN orang Magelang pada tahun 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
KHAIRUDIN Als. SUKRO Als. ALI FAHRUDIN Bin SUDIRMAN
45 — 14
Ali Fahrudin Bin Sudirmanpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019,bertempat di Rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Bolawen Rt.006Rw.023, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu
menikahi saksi Tri Sutiyastuti, yaitu pada sekira awal bulan Maret2019;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali meminjam uang Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) kepada saksi Tri Sutiyastuti dengan alasan untuk untukmemindahkan uang dari rekening atas nama Terdakwa ke rekening SaksiTri Sutiyastuti, yaitu pada sekira awal bulan Maret 2019;Bahwa Terdakwa menerima uang peminjaman dari saksi Tri Sutiyastutisamasama dari saksi Tri Sutiyastuti yang diserahkan di rumah saksi TriSutiyastuti di Bolawen RT 06/23 Tlogoadi
KA.MH1HB11143K045973; Bungkusan kertas warna coklat berisi lipatan koran ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 16.30 wibbertempat di di rumah saksi Tri Sutiyastuti di Dusun Bolawen RT. 006 RW.023, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Terdakwa telahmelakukan penipuan kepada saksi Tri Sutiyastuti; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bermula pada waktu
rekening saksiTri Sutiyastuti karena Terdakwa akan menikahi saksi Tri Sutiyastuti, yaitupada sekira awal bulan Maret 2019, selanjutnya Terdakwa kembalimeminjam uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi TriSutiyastuti dengan alasan untuk untuk memindahkan uang dari rekeningatas nama Terdakwa ke rekening Saksi Tri Sutiyastuti, yaitu pada sekiraawal bulan Maret 2019;Bahwa Terdakwa menerima uang peminjaman dari saksi Tri Sutiyastutisemuanya di rumah saksi Tri Sutiyastuti di Bolawen RT 06/23 Tlogoadi
ke rekening saksiTri Sutiyastuti Karena Terdakwa akan menikahi saksi Tri Sutiyastuti, yaitu padasekira awal bulan Maret 2019, selanjutnya Terdakwa kembali meminjam uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Tri Sutiyastuti dengan alasanuntuk untuk memindahkan uang dari rekening atas nama Terdakwa ke rekeningSaksi Tri Sutiyastuti, yaitu pada sekira awal bulan Maret 2019, Terdakwamenerima uang peminjaman dari saksi Tri Sutiyastuti semuanya di rumah saksiTri Sutiyastuti di Bolawen RT 06/23 Tlogoadi
13 — 2
Asli Surat Keterangan Ghoib tertanggal 23 April 2019 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, laludiberi tanda P.3;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXX Mlati Kabupaten Sleman yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan sebagai adik kandung
Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada bulan Januari 2007; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Tlogoadi, Mlati, Sleman; Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa Saksi mengetahui pada awal membina rumah tangga,Penggugat dengan Tergugat rukun namun sejak April 2008 antaraPenggugat
, agama Katholik, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Karang XXXX Kecamatan Mlati Kabupaten Slemanyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebagai tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada Januari 2007;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Tlogoadi
15 — 1
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA.SmnAS: za ht 24Sz) ab reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan:Sunardi Bin Redjo Utomo, Umur 52 Tahun, Agama lsalm, Pendidikan TerakhirSMA, Pekeijaan Karyawan BUMN, TempatTinggal di rumah SUMANTO Karanglo Rt 05RwZ.4, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindah ke Jantidan terakhir tinggal di Karanglo, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Sleman. Bahwa benar Penggungat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1orang. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, tetapi bukan karena masalah nafkah, Tergugat tetapmember nafkah kepada Penggugat. Bahwa benar Tergugat belum menjalankan ibadah sholat.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK:3309055002769003 tanggal 26 Agustus 2012 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,(Bukti P.1);Asli Surat Keterangan Domisili dari Pemerintah Desa Tlogoadi No.145/013/IV/2014 tertanggal 29 April 2014.
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karanglo, RT 25, RW 03, Desa Karanglo,Kecamatan Tlogoadi, Kabupaten Sleman, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejakkeduanya kost dirumah saksi dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2013.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahmenikah.Pernikahannya dilaksanakan sudah lama.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangganya dimana, saksi tidakmengetahui.Bahwa
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
1.ALIMAN Bin SUKO UTOMO Alm
2.HARI KUSRINI
3.Ny. SUKO UTOMO Als BONIYEM
45 — 11
Tempat tinggal : Cebongan kidul Rt. 05 Rw. 02, Tlogoadi, Mlati,Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Aliman bin Suko Utomo (Alm) ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 November 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;4.
Tempat tinggal : Cebongan kidul Rt. 05 Rw. 02, Tlogoadi, Mlati,Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Hari Kusrini ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 November 2018 ;3.
Tempat tinggal : Cebongan kidul Rt. 05 Rw. 02, Tlogoadi, Mlati,Sleman7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Ny. Suko Utomo alias Boniyem ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 November 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018 ;4.
Ruslan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari tanggal 20 Desember 2017 sekira jam 02.30 Wibsaat itu saksi berada di tempat kerja saksi dan saat itu sedang istirahat.Di tempat saksi kerja di Cebongan kidul Tlogoadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi kerja di UD MARQISA milik Sdr SURATMAN yangberalamat di Cebongan kidul Rt. 06 Rw. 02, Tlogoadi, Mlati, Slemansudah sekira 3 (tiga ) tahunan; Bahwa saksi hanya kenal muka saja dengan beberapa orang yangtinggal di sekitar
Aziz Nofianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari hari tanggal 20 Desember 2017 sekira jam 02.30 Wibsaat itu saksi berada di tempat kerja saksi dan saat itu sedang istirahat.Di tempat saksi kerja di Cebongan kidul Tlogoadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi kerja di UD MARQISA milik Sdr SURATMAN yangberalamat di Cebongan kidul Rt. 06 Rw. 02, Tlogoadi, Mlati, Slemansudah sekira 3 (tiga ) tahunan; Bahwa saksi hanya kenal muka saja dengan beberapa orang yangtinggal di sekitar
62 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1811 K/Pid.Sus/2010pada waktu lain dalam tahun 2009 di Jalan Yogya Kebonagung Desa Getas,Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, iaTerdakwa melakukan kekejaman, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yaitu saksi koroban ISNI KRISNITA yang berusia 16 tahun 10bulan lahir tanggal 15 Juni 1992 sehingga saksi korban masih berstatus anakanak berdasarkan akta kelahiran No. 03068/1992
Sebabsebab orang meninggal :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 1 UURI No. 23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TOMY KURNIAWAN Bin SIGIT SURIPTO pada hariSenin tanggal 27 April 2009 kurang lebih jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 di jalan Yogya Kebon Agung Ds.Getas,Tlogoadi, Kec. Mlati Kab.
No. 1811 K/Pid.Sus/2010ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa TOMY KURNIAWAN Bin SIGIT SURIPTO pada hariSenin tanggal 27 April 2009 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009 di jalan Yogya Kebonagung Ds.Getas, Tlogoadi,Kec. Mlati Kab.
17 — 9
juga tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Halaman dari 17 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.b/2016/PN.SmnMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan' saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut:Saksi 1.ARIF KURNIAWANe Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian sepeda motor ;e Bahwa pencurian tersebut kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di kontrakan CebonganLor Rt.01 Tlogoadi
Terdakwa Eko Sapardi dan setelahsampai di luar sepeda motor tersebut dinaiki oleh Terdakwa Rahmadidan di dorong oleh Terdakwa Eko Sapardi menggunakan kaki sampai dirumah Terdakwa Rahmadi ;e Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan kepada ParaTerdakwa barang bukti tersebut sudah dijual dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di kontrakanCebongan Lor Rt.01 Tlogoadi
berada ditangan pelaku yang menguasaiHalaman3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.b/2016/PN.Smntanpa hak tanpa harus memandang lagi apakah benda tersebut dilepaskankembali ataukah tidak;Menimbang, berdasarkan keterangan ' saksisaksi, keteranganparaterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa dipersidanganterungkapbahwa telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wibbertempat di kontrakan Cebongan Lor Rt.01 Tlogoadi
kediaman atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya tersebut tidak minta izin terlebin dulu kepada yang berhakatas kediaman atau pekarangan yang tertutup tersebut.Halaman15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.b/2016/PN.SmnMenimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah dan juga keterangan terdakwa serta adanya barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa parat Terdakwa berhenti di sebuah rumahCebongan Lor Rt.01 Tlogoadi
28 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tanggal 15 Oktober 2017memutuskan untuk tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Karanglo,RT 06, RW 24, Kelurahan Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Sleman;4. Bahwa pada awal pernikahan hubungan antara Pemohon dan Termohontentran dan harmonis;5. Bahwa sejak bulan september 2017 sering terjadi perselisihan pahamyang berujung pada percekcokan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon yang sering bermain Hand Phone miliknya;6.
Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2017 Temohonmeninggalkan rumah tempat tinggal bersanma antara Pemohon danTermohon beralamat di Karanglo, RT 06, RW 24, Kelurahan Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Sleman dan selanjutnya Termohon tinggal di Jl.Gunturgeni DK VI Polosiyo, RT 04, RW , Kelurahan Poncosari, KecamatanSrandakan Bantul;12.