Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatur tuhfatus tohfatun tukhyatul thuchfatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuffatul
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • PENETAPANNomor: 2581/Pdt.G/2017/PA.Srgeer gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tukhpatul Atpal alias Tuhfatul Atpal binti Kamsin, Nomor KTP3604276010920021, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 20Oktober 1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Tuhfatul Ahmaji, Sukabumi 29 September2002;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pdt.P/2017/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
ELOK HARMATIL UMMAMI, SE
62 — 23
  • TUHFATUL ATHFAL, sebagaimana nama bapak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;
  • Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 27 Mei 1993, Nomor : : 523/D/1993 nama Pemohon tertulis dengan nama ELOK HORMATIL UMAMI, dibetulkan menjadi nama Pemohon ELOK HARMATIL UMMAMI ;
  • Memerintahkan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 268/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
8 — 4
  • dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasilmembuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab TuhFatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 3 Maret 2011 — penggugat tergugat
7 — 3
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 192/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat. tergugat.
6 — 4
  • dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf a, d, dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a, d, dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 509/Pdt.G/20 10/PA Prg.
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan , maka dalildalil tersebut hams dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahu n 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabu Ikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 531/Pdt.G/2010/PA Prg
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 10
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 7
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattelah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 570/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattelah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa ~~ menurut pendapat ahli figh yangtercantum di dalam kitab tuhfatul muhtaj juz X halaman 164yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telahdisebutkan sebagai berikut:ain ale al y!
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 299/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 7
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahpersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.diMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasalhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf19fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalakitab tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 9 Maret 2011 — penggugat tergugat
6 — 5
  • tidakdibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan,maka dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilnya,dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f, Kompilasi HukumIslam, makagugatan penggugat telah cukup alasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy dgle Gils 6) jile Ciel!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildatilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabuikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 37/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 19 Mei 2011 — penggugat tergugat
8 — 25
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 440/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
  • oleh tergugat dan dikuatkanoleh saksi saksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasimembuktikan dalil dalilnya, dan ternyata dalil daliltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf obPeraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat= ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 4/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat tergugat
8 — 4
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul