• terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN SbrKESATU:Bahwa terdakwa FAJRI BAKTI Alias FAJRI Bin AHMAD BAKTI (Alm), pada hariSenin tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang terletak diPerumahan Grend Tuparev

  Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa Fajri Bakti, pada hariSenin tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 15.00 WIB, di rumah Terdakwa daerahPerumahan Grend Tuparev yang termasuk di Desa Sutawinangun KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan 1 (Satu) unitdiantaranya Brigadir Entang Sumarna dan Bripda Ramadhani Bima; Bahwa pada saat penggkapan tidak ada orang lain lagi selain terdakwa;Bahwa karena terdakwa diduga keras membawa, memiliki atau

  Joko (DPO) bertempat diJalan Tuparev tepatanya didepan PMI yang termasuk Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dengan cara menemui langsung Sadr.Joko (DPO);Bahwa menurut keterangan terdakwa, mendapatkan narkotika jenis sabusabudari Sdr. Joko (DPO) dengan cara Terdakwa menelepon terlebin dahulu Sdr. Joko(DPO) kemudian setelah dinyatakan barang sudah ada lalu terdakwa disuruhmenemui Sdr. Joko (DPO) dengan membawa uang, sedangkan lokasi pengambilanbarang ditentukan oleh Sdr.

  Joko (DPO) bertempat diJalan Tuparev tepatanya didepan PMI yang termasuk Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dengan cara menemui langsung Sdr.Joko (DPO); Bahwa menurut keterangan terdakwa, mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Joko (DPO) dengan cara Terdakwa menelepon terlebin dahulu Sdr.Joko (DPO) kemudian setelah dinyatakan barang sudah ada lalu terdakwa disuruhmenemui Sdr. Joko (DPO) dengan membawa uang, sedangkanlokasipengambilan barang ditentukan oleh Sdr.

  Joko (DPO) bertempat di Jalan Tuparev tepatanyadidepan PMI yang termasuk Desa Sutawinangun Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon dengan cara menemui langsung Sdr. Joko (DPO); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

• Tuparev Nomor 83, Tuparev Super Blok,Blok A, Nomor 2, Desa Sutawinangun, Kecamatan kedawung, KabupatenCirebon, Selanjutnya akan disebut sebagai Penggugat;LawanANITA ENY DIANA alias Susianah, lahir di Cirebon, pada tanggal 4Agustus 1983, Wirausaha, beralamat di Blok Pekliwonan RT 001 RT 002Desa Kedung Dawa Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, yangselanjutnya akan disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelan membaca suratsurat lain yang berkenaan

• atas nama Dargo Warsani yang merupakan tanah satu hamparan, yangberbatasan disebelah: Utara : Kali/Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Timur : tanah/bangunan rakyat/tanah milik rakyat, Selatan: selokan desa/Jalan Walet, Barat : tanah Samad alias Sana/saluran air,termasuk dan tidak terkecuali semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;.

  atas nama Pemerintah Daerah KabupatenCirebon yang terletak di Desa Sutawinangun, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang berbatasan disebelah: Utara : Kali/Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Timur : tanah/bangunan rakyat/tanah milik rakyat, Selatan: selokan desa/Jalan Walet,Halaman 3 dari 10 hal. Put.

  luas tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 22/DesaSutawinangun tanggal 22 Mei 2015 atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Cirebon) yang terletak di Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang berbatasan disebelah: Utara : Kali/Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev); Timur : tanah/bangunan rakyat/tanah milik rakyat: Selatan: selokan desa/Jalan Walet; Barat : tanah Samad alias Sana/saluran air:.

  atas nama Pemerintah Daerah KabupatenCirebon yang terletak di Desa Sutawinangun, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang berbatasan disebelah:Utara : Kali/Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev),Timur : tanah/bangunan rakyat/tanah milik rakyat,Selatan : selokan desa/Jalan Walet,Halaman 5 dari 10 hal. Put.

• PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:YULIANAH, Umur 41 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Warganegara :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Tuparev No.168 Rt.03 Rw.06 KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;Selanjutnya disebut sebagai

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MADI CASMADI No:3274052805150004, tanggal 03062015, alamat : Jalan Tuparev Gg. BaktiNo.168 Rt.003 Rw.006 Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KotaCirebon diberi tanda bukti P.4;5.

  sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pernah bekerja pada Pemohon ; Bahwa Menurut saksi, Anak Pemohon merupakan anak pertama didalamkeluarga; Bahwa saksi tahu, orang tua Anak Pemohon Bapaknya bernama MadiCasmadi dan Ibunya bernama Yulianah; Bahwa Pemohon menikah di KUA Kecamatan Kesambi pada tanggal 14Agustus 2013 ; Bahwa saksi tahu, nama suami Pemohon adalah Madi Casmadi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN CbnBahwa menurut saksi sekarang pemohon tinggal di Jalan Tuparev

  sumpah sesuai dengan agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pernah bekerja pada Pemohon ;Bahwa Menurut saksi, Anak Pemohon merupakan anak pertama didalamkeluarga;Bahwa saksi tahu, orang tua Anak Pemohon Bapaknya bernama MadiCasmadi dan Ibunya bernama Yulianah;Bahwa Pemohon menikah di KUA Kecamatan Kesambi pada tanggal 14Agustus 2013 ;Bahwa saksi tahu, nama suami Pemohon adalah Madi Casmadi;Bahwa menurut saksi sekarang pemohon tinggal di Jalan Tuparev

• Harum Manis Logistik Alamat Jin saputra No. 5 Tuparev Awinangun Cirebon

Dikembalikan kepada saksi lman

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu terpasang No.Pol : E-4414-IL warna hitam Noka : MH8BG41CABJ313080.

  TURIDIberhasil diamankan, kemudian saudara Dana menghubungi pihak yangberwajib.Bahwa setelah berhasil diamanakan ditemukan barang bukti berupatlbuah tas warna hitam jenis selempang merk gress grio, satu buah zebo warnacoklat berfungsi untuk menutup wajah satu buah gunting warna orangeberfungsi untuk menggunting barang, 1 buah obeng kembang bergagangbamboo untuk mencongkel atau membuka barang dan ditemukan juga barangbarang milk orang lain yaitu saudara sopyan abdul latif yang hilang di SPBUjalan tuparev

  TURIDI berhasil diamankan, kemudian saudara Danamenghubungi pihak yang berwajibBahwa setelah berhasil diamanakan ditemukan barang bukti berupa 1buah tas warna hitam jenis selempang merk gress grio, satu buah zebo warnacoklat berfungsi untuk menutup wajah satu buah gunting warna orangeberfungsi untuk menggunting barang, 1 buah obeng kembang bergagangbamboo untuk mencongkel atau membuka barang dan ditemukan juga barangbarang milk orang lain yaitu saudara sopyan abdul latif yang hilang di SPBUjalan tuparev

  Harum Manis Logistik AlamatJin saputra No. 5 Tuparev Awinangun Cirebon . (Satu) buah Buku Kir kendaraan Tronton No. Pol : E 9458 Etahun 2007 Warna Hijau No Rangka : CV450YN00804, No Mesin :PF6106613A atas nama Pt. Harum Manis LogistikAlamat Jin saputra No. 5 Tuparev Awinangun Cirebon .

  Kejadian Pencurian Pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Sekitarjam 04.00 Wib di SPBU Jalan Tuparev termasuk Desa Cideng, Kec.Kedawung, Kab. Cirebon. Barangbarang yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu :e 1 (satu buah dompet warna hitam didalamnyaberisikan: Uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiali).(satu) buah STNK Sepeda motor Jenis Yamaha Mio M3 No. Pol : E5064 PAR Tahun 2017 +3=Warna Putin No.

  Harum Manis L:ogistik Alamat Jin saputraNo. 5 Tuparev Awinangun Cirebon Bahwa benar setelah dilakukan introgasi oleh pihak berwajib terdakwasudah beberapa kali mengambil barang barang milk orang lain ; Bahwa benar sebelumnya pada hari minggu tanggal 18 maret 2018 diSPBU Gombang, kemudian pada hari selasa tanggal 20 Maret 2018 dibawah jalan layang, kemudian pada hari rabu tanggal 21 maret 2018 disekitar SPBU kedawung, kemudian pada hari selasa tanggal 27 maret diSPBU gombang dan terakhir pada saat

• Tuparev Nomor 83, Tuparev Super Blok,Blok A, Nomor 2, Desa Sutawinangun, Kecamatan kedawung, KabupatenCirebon, Selanjutnya akan disebut sebagai Penggugat;Lawan1. FAHSYA NATO SUTANTO, lahir di Cirebon, pada tanggal 21 Juli1977, Wirausaha, beralamat di Blok Pekuwon, RT. 002, RW. 001, DesaKemantren, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, yang selanjutnyaakan disebut sebagai Tergugat I;2.

• (enam ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) paketuntuk dijual ke DEWI (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama saksi ABDUR RACHMAT DAHLANmengantarkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dipesanWAWAN di depan Perum Buana Kalijaga, ketika mereka bertemu denganWAWAN, saksi ABDUR RACHMAT DAHLAN menyerahkan 1 (satu)paket narkotika kepada WAWAN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 21.20 WIBdi jalan Tuparev

  (enam ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan 1(satu) paket untuk dijual ke DEWI (belum tertangkap)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama saksi ABDUR RACHMAT DAHLANmengantarkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dipesanWAWAN di depan Perum Buana Kalijaga, ketika mereka bertemu denganWAWAN, saksi ABDUR RACHMAT DAHLAN menyerahkan 1 (satu)paket narkotika kepada WAWAN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 21.20 WIBdi jalan Tuparev

  Budi Haryono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan;Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan tempat

  Kriswandi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama Saksi Kriswandi dan Saksi Entang Sumarna telahmelakukan penangkapan terhadap Imam Purnama Nugraha dan AbdurRachmat Dahlan; Bahwa sebelumnya, terdapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering dijadikan

  Abdur Rachmat Dahlan bin Mohamad Mulyadi Dahlan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 pukul 21.20 WIBbertempat di Jalan Tuparev tepatnya depan minimarket Alfamart depanHotel Apita Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon saksi bersama terdakwa ditangkap polisi karena membawaNarkotika jenis Sabu;Bahwa kejadian berawal pada hari Sleasa tanggal 26 Februari 2019sekitar pukul 17.00 WIB dimana terdakwa menghubungi temannya

• Tuparev Cirebon tetapi tidak tahu sebelah mananya.Kemudian saksi mencari ke Jl. Tuparev Cirebon tidak ketemu. Bahwa pada hari Jum'at malam Sabtu tanggal 13 September 2013 sekitar jam 19.30wib ketika saksi sedang jalan di Toserba Surya Kota Cirebon tibatiba saksi bertemudengan terdakwa lalu menanyakan mana sepeda motor kemudian terdakwa mengakuikalau sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa ke Sdr. Haji ke alamatKadipaten Kab. Majalengka dan ternyata Sdr.

  Tuparev Cirebon tetapi tidak tahu sebelah mananya.Kemudian saksi mencari ke Jl. Tuparev Cirebon tidak ketemu.Bahwa pada hari Jum'at malam Sabtu tanggal 13 September 2013 sekitar jam 19.30wib ketika saksi sedang jalan di Toserba Surya Kota Cirebon tibatiba saksi bertemudengan terdakwa lalu menanyakan mana sepeda motor kemudian terdakwa mengakuikalau sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa ke Sdr. Haji ke alamatKadipaten Kab. Majalengka dan ternyata Sdr.

  terdakwadatang ke kantin, terdakwa mengatakan mau pinjam sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol E 2513 AY milik saksi selama dua hari karena ada keperluan ke Bandung untukbertemu dengan orang tuanya, setelah dua hari sepeda motor tersebut tidakdikembalikan, saksi telepon dan SMS terdakwa berulangkali tapi tidak ada jawaban.Kemudian saksi mendatangi rumah orang tua terdakwa di desa Ujung berungMajalengka, terdakwa tidak ada katanya sedang ke Bandung, saksi kembali lagikerumah orang tuanya katanya kost di daerah Tuparev

• Tuparev No. 103 Desa kertawinangun Kec.

  Tuparev Ds. Kertawinangun Kec. Kedawung Kab. Cirebon danpada saat melintas para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy No.

  Tuparev Kedawung Kab. Cirebon;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa II bersamasama dengan terdakwa WAHIDIN Als ANSA;Bahwa barang yang diambil terdakwa II bersamasama dengan terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Scoopy, WarnaCoklat Hitam, No.

  Tuparev Ds. Kertawinangun Kec. Kedawung Kab.Cirebon dan pada saat melintas para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy No.

  Tuparev No. 103 Desakertawinangun Kec. Kedawung Kab. Cirebon tepatnya di depan rumah makanURBAN CHIKEN telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merkHonda HONDA SCOOPY Type F1iCO2N28LO A/T, No.

• PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sudirman alias Dirman anak dari Tohir, pada hariSenin tanggal 5 November 2018 sekira pukul 22.30 Wib, atau pada suaru waktudalam bulan November tahun 2018, bertempat di Jalan Tuparev

  Saksi Aries Indriyatna bin Kardayat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi sebagai aparat kepolisan yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;1 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Jalan Tuparev Desa JatibarangKecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu ;0 Bahwa Terdakwa ditangkap

  Wahyudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi sebagai aparat kepolisan yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;1 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Jalan Tuparev Desa JatibarangKecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu ;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer judi

  Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dihadapan Penyidik;( Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2018sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan Tuparev

  Indramayu, karena telahmenjadi pengecer judi togel (toto gelap) jenis Hongkong;( Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam permainan judi togel tersebut;0 Bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer dengan menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada masyarakat di sekitar Jalan Tuparev DesaJatibarang Kec. Jatibarang Kab.

• Tuparev No. 19 DesaSutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;. Bahwa yang melakukan pencurian adalah seorang lakilaki yangdiketahui namanya bernama Prayoga; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalaha Konter ROSECELLULAR; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri denganmenggunakan jasa Gojek. Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merkIphone X 256 GB warna Silver, Nomor Imei 356724081309572 dan barangtersebut milik konter ROSE CELLULAR.

  Tuparev No. 19 DesaSutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;.

  Tuparev No. 19 DesaSutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;. Bahwa yang melakukan pencurian adalah seorang lakilaki yangdiketahui namanya bernama Prayoga; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalaha Konter ROSECELLULAR; Bahwa saksi tidak tahu bersama siap Terdakwa melakukan pencurian.

  dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa PRAYOGA Bin ATTA alm di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa saksi mengerti yaitu akan dimintai keterangannya sehubungansaya telah melakukan pencurian; Bahwa saksi belum pernah dihukum; Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekitar pukul 17.50 WIB, di jalan Tuparev

• Tuparev No.101 Karawang; 1 (satu) utas kalung emas dari toko mas 88 JI. Tuparev No. 88 Karawang; 1 (Satu) unit laptop merk Lennovo G5070 Model 20351 ukuran 16 inchiwarna hitam beserta charger; 1 (Satu) tas ransel warna hitam merk Lennovo;1 (Satu) buah kotak hp merk Vivo tipe vivo Y511 Ime1:861882036980612Imei2:861882036980604; 1 (Satu) unit hp merk Vivo warna hitam denganNo.Imei:861882036980612:Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah;4.

  Tuparev No.101 Karawang; 1(satu) utas kalung emas dari toko mas 88 JI.

  Tuparev No. 88 Karawang; 1 (satu) unit laptop merk Lennovo G5070 Model 20351 ukuran 16 inchiwarna hitam beserta charger; 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Lennovo;1 (Satu) buah kotak hp merk Vivo tipe vivo Y511 Ime1:861882036980612Imei2:861882036980604; 1 (Satu) unit hp merk Vivo warna hitam denganNo.Imei:861882036980612:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi

  Tuparev No.101 Karawang;1 (Satu) utas kalung emas dari toko mas 88 JI.

  Tuparev No. 88 Karawang;1 (satu) unit laptop merk Lennovo G5070 Model 20351 ukuran 16 inchiwarna hitam beserta charger;1 (Satu) tas ransel warna hitam merk Lennovo;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN BIs. 1 (satu) buah kotak hp merk Vivo tipe vivo Y511 Ime1:861882036980612Imei2:861882036980604; 1 (satu) unit hp merk Vivo warna hitam dengan No.Imei:861882036980612;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah;5.

• Bahwa anak Pemohon (Ase bin Naim alias Nain) mempunyaiperusahaan PT.NAGA SAKTI SANGYO yang terdapat Tabungan atas namaPT.NAGA SAKTI SANGYO dengan Nomor Rekening 1116000141448801, maka Pemohon diperintahkan oleh Bank Mutiara qq Bank JTRUSTIndonesia yang beralamat di JI Tuparev No.397, Karawang untukmengajukan Permohonan Perwalian cucu dari Pemohon;Halaman 2 dari 11, Pntp.No.0182/Pdt.P/2016/PA.Krw9.

  Bahwa cucu Pemohon yang bernama, Ridho Evance bin Ase, LahirMedan, 02 Mei 2000, umur 15 tahun, tetapi oleh Bank Mutiara qq BankJTRUST Indonesia yang beralamat di JI Tuparev No.397, Karawang dimintadibuatkan perwalian, masih dibawah umur maka Pemohon (Nain binSaman) mohon di tetapkan sebagai wali dari anak tersebut;10.Bahwa Pemohon perwalian ini diperlukan untuk mengurus administrasidi Bank Mutiara qq Bank JTRUST Indonesia yang beralamat di JI TuparevNo.397 tersebut diatas;Bahwa berdasarkan alasanalasan

  Tuparev Karawang; Bahwa tabungan di Bank Mutiara tersebut tidak bisa dicairkanoleh oleh Ridho Evance karena Ridho Evance masih dibawah umur,oleh krenanya harus ada wali dari Ridho Evance; Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang cocok sebagaiwali Ridho Evance, karena selain Pemohon sebagai kakek dari RidhoEvance, Pemohon juga orangnya baik, jujur dan amanah; Bahwa Pemohon mengajukan permphonan perwalian ini untukmengajukan permohonan penetapan ahli waris guna mencairkantabungan atas nama PT

  Tuparev Karawang karena anak Pemohon (Ase) telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2015, sementara anaknya Ridho Evance masih dibawah umur yangmembutuhkan seorang wali untuk mengurus segala kepentingan hukumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, makauntuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu bukti P.1, bukti P.2, P.3 danP.4 dan

• ., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Tuparev No. 459 Karwang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Ny. JANI IRJANTI WIDJAJA, perempuan, alamat Jalan Bawal IlNo.6, Rt005, Rw.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Drg.

  HARTANTO WIDJAJA, Lakilaki, alamat Jalan Tuparev No.2022,Rt.03, Rw.01, Kelurahan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugait Ill ;semuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sentot PancaWardhana,SH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di JalanGalur Sari Timur No. 81 Utan Kayu Selatan, Matraman Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 #Nopember20013,selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;DanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL

  Sebelah Utara: Jalan Raya Tuparev ;. Sebelah Barat : Tanah milik Yudianto ;. Sebelah Selatan : Tanah milik PT Telkom ;.

  HARTANTO WIDJAJA (TAN GOAN LIANG), lakilaki, lahir di KarawangTanggal 29 Juli 1965 ;Bahwa benar ayah PENGGUGAT dan Para TERGUGAT semasa hidupnyamemiliki 2 (dua) bidang tanah darat yang terletak di Jalan Tuparev No. 2022, Kelurahan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,dengan Sertifikat Hak Milik No. 732 / Karawang Wetan, tertanggal 21Pebruari 1977, dengan SU / GS No. 9, tanggal 05 Maret 1977, seluas 299M?

  Tutang Widjaja sesuai dengan Nilai Jual ObjekPajak (NJOP) tertanggal 28 Maret 2013 dan stock barang toko adalahsebagai berikut :Objek sengketa di Jalan Tuparev No. 20 sebesarRp. 789.416.000,Objek sengketa di Jalan Tuparev No. 22 sebesar Rp. 1.048.738.000,+Jumlah nilai objek sengketa Rp. 1.838.154.000,Stock barang Toko HariHari Rp. 1.000.000.000,+Jumlah nilai objek sengketa Rp. 2.838.154.000,Bahwa atas nilai sebesar Rp. 2.838.154.000, tersebut menjadi hak bagi 4(empat) orang ahli waris yaitu PENGGUGAT

• berikut:Primair:Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDINA bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLIdilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari Kamis Tanggal 19 April 2018sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanApril tahun 2018, di Jalan Tuparev

  pelacakan dan pencarian keberadaaan terdakwa sebagaimanayang telah diinformasikan oleh saksi HERI tersebut, dimana agar tidak dicurigaisaksi penyidik membawa mobil truck berisi Ganja yang awalnya digunakan olehsaksi HERI untuk mengangkut Ganja tersebut, dengan mengendarainya melaluijalur darat menuju ke arah Jakarta dan selama perjalanan penyidik selaluberkomunikasi dengan pemilik No HP 081384099132, dimana akhirnya padatanggal 19 April 2018 disepakati bahwa mobil truck tersebut akan diserahkan diJalan Tuparev

  Narkotika ;Subsidiair:Bahwa terdakwa NOVAL SETIA NURDIAN alias PICHE bin UDINSAEMUDIN bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLIdilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari Kamis Tanggal 19 April 2018sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanApril tahun 2018, di Jalan Tuparev

  bin UDINSAEMUDIN bersamasama dengan saksi ZULKIRAN alias ZUL bin AHMADIBRAHIM, saksi HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ (Alm), saksiJOFAN alias YOFAN bin FUAD HASRIS, saksi FEBRI SETIAWAN alias MBI binSUPANDI dan saksi DINAR NURDIANSYAH alias OTONG bin ROMLIdilakukan penuntutan secara terpisah, pada hari Kamis Tanggal 19 April 2018sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2018/PT MDNApril tahun 2018, di Jalan Tuparev

• M E N G A D I L I;

  Dalam Provisi:

  - Menolak permohonan Provisi yang diajukan Penggugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menghukum Tergugat atau siapaun yang menguasai ruko SHM No. 2000 atas nama Penggugat yang terletak di Cirebon Bisnis Center (CBC) Blok C.3 Jalan Tuparev Kabupaten Cirebon untuk menyerahkan kepada Penggugat;
  4. Menghukum

  No. 2000a.n Irwanto (Penggugat) yang terletak di Cirebon Bisnis Center (CBC) BlokC.3, Jalan Tuparev Kabupaten Cirebon, (OBJEK SENGKETA) denganketentuan selama masa sewa 3 (tiga) tahun dengan total harga sewa Rp.100.000.000.

  No. 2000 a.n Irwanto yang terletak diCirebon Bisnis Center (CBC) Blok C.3, Jalan Tuparev Cirebon, adalah milikpenggugat dan tidak akan menyewakannnya kepada Tergugat sebagaimanaterurai dalam posita nomor 8 adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa kerugian yang diderita Penggugat akibat dari tindakan Tergugatsebagaimana telah diuraikan sebelumnya, adalah sebagai berikut :a.

  No.2000 a.n Irwanto (Penggugat) yang terletak di Cirebon Bisnis Center (CBC)Blok C.3, Jalan Tuparev Cirebon;Bahwa buktibukti dalam perkara ini merupakan bukti Sempurna, dan sesuaidengan pasal 180 HIR, maka adalah berdasar hukum apabila putusandalam perkara ini dapat dijalankan dahulu meskipun ada banding maupunkasasi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 16/Padt.G/2018/PN SbrBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, berkenan memberikan, putusan

  Mengabukan Permohonan Sita Jaminan tersebut dalam butir 17 positagugatan diatas;Dalam pokok perkara :1.2.10.Mengabulkan, gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan, sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakanoleh Pengadilan Negeri Sumber tersebut;Menyatakan, tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menghukum tergugat atau siapapun yang menguasal ruko SHM.No. 2000 a.n Irwanto (Penggugat) yang terletak di Cirebon Bisnis Center(CBC) Blok C.3, Jalan Tuparev

  Putusan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Sbrmengenai sita jaminan, yang bukan termasuk dalam ruang lingkup gugatanProvisi, maka terhadap permohonan Provisi Penggugat tersebut haruslahditolak;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Tergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum dengan cara menguasai, memanfaatkan serta tidak mau mengosongkanatau menyerahkan Ruko milik Penggugat yang terletak di Cirebon Bisnis Center(CBC) Blok C.3, jalan Tuparev

• Tuparev, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon yang baru Saksi ketahul kejadiannyapada sekita pukul 16.30 Wib;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN SbrBahwa awalnya Saksi tidak mengetahui Pelaku yang telah mencuriuang tersebut hingga akhirnya mendapatkan kabar dari Polisi bahwaPelakunya berhasil tertangkap;Bahwa Vang milik Saksi yang hilang sejumlah Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) yang baru Saksi ambil dari Bank BCA di JI.

  Tuparev Kabupaten Cirebon;Bahwa para Pelaku Pencurian tersebut berjumlah 4 (empat) orangtetap! yang berhasil tertangkap hanya 3 (tiga) orang yaitu 1. ALI USMANBin Alm ROSALI, 2. PIRMANSYAH Bin BADULAH SAGEP dan 3.WAHYU Bin Alm ENEB. Sedangkan seorang lainnya yang bernamaBERLI tidak berhasil diketemukan dan masih dilakukan pencarian (DPO);Bahwa Para Pelaku ditangkap pada di tempat dan waktu yang berbedayaitu :1.

  Tuparev,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN SbrBahwa Uang yang diambil sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul09.00 Wib, Saksi ditelpon oleh Barlie dan mengajak untuk melakukanPencurian di daerah Cirebon lalu ketemuan di exit tol Bekasi Timur yangsudah ada Barlie dan Wahyu.

  Tuparev,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;Bahwa Uang yang diambil sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Bahwa Sdr. Royen Tampubolon dan Sdr.

  Tuparev, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;3. Bahwa benar pelaku Pencuriannya yaitu Wahyu, Ali Usman,Pirmansyah dan Berlie (DPQ);4. Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020 sekitarpukul 09.00 Wib, Wahyu ditelpon oleh Barlie dan mengajak untukmelakukan Pencurian di daerah Cirebon lalu berhenti di exit tol Bekasi Timuruntuk menjemput Ali Usman dan Pirmansyah yang sudah dihubungi olehBarlie.

• KODOK(DPO) menghubungi Saksi Dwiyono Bayu Winantio Bin Setiono melalui Hpdiloudspeakers menyuruh mengantarkan shabu ke daerah Tuparev Kodya Cirebonsebanyak 2 (dua) paket dan ke daerah Kedawung Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua)paket;Halaman 14 dari 65 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mjl Bahwa Saksi mengetahui pada jam 11.30 WIB, Saksi Dwiyono Bayu Winantio BinSetiono dan Saksi Muhammad Nakib dengan membawa 2 (dua) pkaet Shabuberangkat menuju daerah Tuparev Kodya Cirebon menggunakan Sepeda Motor yangdikendarai

  KODOK(DPO) menghubungi Saksi Dwiyono Bayu Winantio Bin Setiono melalui Hpdiloudspeakers menyuruh mengantarkan shabu ke daerah Tuparev Kodya Cirebonsebanyak 2 (dua) paket dan ke daerah Kedawung Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua)paket; Bahwa Saksi mengetahui pada jam 11.30 WIB, Saksi Dwiyono Bayu Winantio BinSetiono dan Saksi Muhammad Nakib dengan membawa 2 (dua) pkaet ShabuHalaman 17 dari 65 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mjlberangkat menuju daerah Tuparev Kodya Cirebon menggunakan Sepeda Motor yangdikendarai

  KODOK (DPO) menghubungiSaksi Dwiyono Bayu Winantio Bin Setiono melalui Hp diloudspeakers menyuruhmengantarkan shabu ke daerah Tuparev Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua) paket danke daerah Kedawung Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua) paket; Bahwa Saksi mengetahui pada jam 11.30 WIB, Saksi Dwiyono Bayu Winantio BinSetiono dan Saksi Muhammad Nakib dengan membawa 2 (dua) pkaet Shabuberangkat menuju daerah Tuparev Kodya Cirebon menggunakan Sepeda Motor yangdikendarai oleh Saksi Muhammad Nakib dan shabu dipegang

  KODOK menghubungi saksi Dwiyono Bayu Winantio melalui Hp diloudspeakersmenyuruh mengantarkan shabu ke daerah Tuparev Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua)paket dan ke daerah Kedawung Kodya Cirebon sebanyak 2 (dua) paket;Menimbang, bahwa sekira Jam 11.30 WIB, saksi Dwiyono Bayu Winantio danSaksi Muhammad Nakib sambil membawa narkotika jenis shabu berangkat menujudaerah Tuparev Kodya Cirebon menggunakan Sepeda Motor yang disewa dari tukangojek yang dikendarai oleh saksi Muhammad Nakib lalu Saksi Muhamad Nakib

  Saksi Dwiyono Bayu Winantio dan Saksi Muhammad Nakib sambil membawanarkotika jenis shabu berangkat menuju daerah Tuparev Kodya Cirebonmenggunakan Sepeda Motor yang disewa dari tukang ojek yang dikendarai olehsaksi Muhammad Nakib lalu Saksi Muhamad Nakib dan saksi Dwiyono Winantomenempel shabu ditiang listrik dekat sebuah Alfamart di daerah Tuparev Cirebon;9.

• TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberi penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon:ANDI HOTMATUA SITOMPUL, bertempat tinggal di Jalan Tuparev No 15,Rt 003/ Rw 009, Kel. Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur,Kel.

  memberikanketerangan di bawah sumpah, dimana buktibukti tersebut telan memenuhi syaratformal sebagai alat bukti maka baik bukti Surat dan saksi tersebut merupakan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalilpermohonan Pemohon kemudian dihubungkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dari Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon bernama ANDI HOTMATUA SITOMPUL, umur 40 Tahun,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Jalan Tuparev

  Kependudukan Pasal 52 ayat(1) yang berbunyi Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon dan Pasal 93 ayat (2) huruf aPeraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yang berbunyi Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat PemohonMenimbang, bahwa Pemohon bernama ANDI HOTMATUA SITOMPUL, umur40 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tuparev

• hukuman;Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN BIN AMIN bersamasama dengan tara(dpo),Emus(dpo) pada hari selasa tanggal 13 pebruari 2018 sekira pukul 01.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatditoko elektronik dijalan tuparev

  ROBBY HENDARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Erwin Bin Amin telah mengambil merpati dan ayam miliksaksi yang pertama pada hari selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira jaamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor:301/Pid.B/2018/PN.Kwg01.00 wib yang kedua pada tanggal 27 Februari 2018 bertempat ditokoelektronik dijalan Tuparev No.262 Kelurahan Nagasari KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Tara(DPO), Emus(DPO)mengambil 41 (empat

  JAKA WARDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil burung dan ayam milik saksi Robbyhendarto.yang pertama pada hari selasa tanggal 13 pebruari 2018 sekirajaam 01.00 wib yang kedua pada tanggal 27 Pebruari 2018 bertempatditoko elektronik dijalan Tuparev No.262 Kelurahan Nagasari KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Tara(DPO), Emus(DPO) telahmengambil 41 (empat puluh satu) ekor merpati dan 1 (Satu) ekor ayam

  juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) ekor burung merpatiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ERWIN BIN AMIN bersamasama denganTara(DPO), Emus(DPO) pada hari selasa tanggal 13 Februari 2018 sekirajam 01.00 wib bertempat ditoko elektronik dijalan Tuparev

  Sebagaimana pendapat Vos yang menyatakan bahwa melawanhukum itu sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno, Asasasas Hukum Pidana, hal. 132).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa pada hariselasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat ditokoelektronik dijalan Tuparev No.262 Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang telah mengambil yang pertama sebanyak 23 (dua puluh tiga)ekor selanjutnya yang