• Memberi izin kepada Pemohon ( Turahman bin Sukidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elisnawati binti Paino );
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

  Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama : Difa Pratama bin Turahman, lahir tanggal 23 Oktober 2003; Bayu Prayoga bin Turahman, lahir tanggal 08 Mei 2007; Meisya Rahmawati binti Turahman, lahir tanggal 20 Mei 2011;4. Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;5.

• KUHP.Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut , jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kertas rekapan hasiltogel, 5 ( lima ) lembar kertas hasil penjualan togel , 3 ( tiga ) buah bolpoin Merk StandarST007, 1 ( satu ) buah Bolpoin merk NA , 6 ( enam ) lembar kertas karbon warna hitamuang tunai Rp. 25. 000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan dua orang saksi, yaitu saksi Tufik Turahman

  Saksi TAUFIK TURAHMAN ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 sekitar jam 11.30. Wibsaksi bersama rekan Sidik Prayitno telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Somo Gimin karena melakukan permainan judi jenis togel di desaSugihrejo Rt 21, Rw 06, Kecamatan Kawedana , Kab.

  Tanpa mendapat ijin ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taufik Turahman dan SidikPrayitno, serta keterangan terdakwa yang dikaitkan satu sama lain terbukti fakta yuridis,Bahwa perbuatan terdakwa memberi kesempatan untuk main judi adalah tidak ada ijindari pihak berwenang, sehingga dapat dikatakan sebagai judi gelap. Dengan demikian unsure kedua tanpa mendapat ijin telah terpenuhi ;3. Ad.

  Memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taufik Turahman dan SidikPrayitno serta keterangan terdakwa yang dikaitkan satu sama lain terungkapdipersidangan ternyata Terdakwa SOMO GIMIN pada hari Senin tanggal 13 Februari2012 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di dalam rumah terdakwa sendiri DesaSugihrejo RT. 21 RW. 06, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

• JAMRONG Bin MASTURI, saksi DEDENHERAWAN Bin AYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMAN Als. TU BinSUPARMO (masingmasing diperiksa dalam perkara sendiri), Sdr. LILI AHMADI,Sdr. SUKIMAN Als. GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sdr. ARIF Als. KETIPAls. DANU, Sdr. WARSO dan Sdr. USUF Als.

  RUDI, saksi TURAHMAN, Sdr. SUKIMAN dan Sdr. LILIselanjutnya mereka membahas persiapan untuk melakukan perampokanToko Mas Adil dan Toko Mas Nur 2 di kompleks Pasar Kejobong denganpembagian tugas masingmasing yaitu saksi SUGIYONO Als. KOWOmengendarai sepeda motor Honda Tiger dan saksi DEDENmemboncengnya dengan memegang senjata api rakitan jenis FN danmempunyai tugas mengambil perhiasan emas di toko mas Adil sedangkansaksi SAHONO Als. JAMRONG mengendarai sepeda motor YamahaHal. 3 dari 16 hal. Put.

  WARSO danmereka siap menampung hasil kejahatan yang dilakukan teman temannyatersebut;Bahwa sebelum pelaksanaan perbuatan untuk mengambil perhiasan emas di2 (dua) toko emas tersebut, Terdakwa dan saksi TURAHMAN melakukansurvey untuk melihat keadaan 2 (dua) toko emas tersebut dan setelah dilihat2 (dua) toko emas tersebut masih buka dan situasi mendukung selanjutnyainformasi tersebut disampaikan kepada teman yang bertugas mengambilperhiasan emas di 2 (dua) toko tersebut kemudian saksi SUGIONO, saksiDEDEN

  JAMRONG Bin MASTURI, saksi DEDEN HERAWAN BinAYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMAN Als. TU Bin SUPARMO (masingmasingdiperiksa dalam perkara sendiri), Sdr. LILI AHMADI, Sdr. SUKIMAN Als.GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sdr. ARIF Als. KETIP Als. DANU, Sdr.WARSO dan Sdr. USUF Als.

  RUDI, saksi TURAHMAN, Sdr. SUKIMAN dan Sdr. LILIHal. 7 dari 16 hal. Put. No.632 K/Pid/2013selanjutnya mereka membahas persiapan untuk melakukan perampokanToko Mas Adil dan Toko Mas Nur 2 di kompleks Pasar Kejobong denganpembagian tugas masingmasing yaitu saksi SUGIYONO Als. KOWOmengendarai sepeda motor Honda Tiger dan saksi DEDENmemboncengnya dengan memegang senjata api rakitan jenis FN danmempunyai tugas mengambil perhiasan emas di toko mas Adil sedangkansaksi SAHONO Als.

• Farizal Turahman : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah orangtuaSaksi ; Bahwa Saksi kenal dengan saudara Krisna Angga Saputra sebab diasudah sekitar 4 (empat) tahun tinggal bersama Saksi; Bahwa saudara Krisna Angga Saputra sudah lama tinggal denganorangtua Pemohon di Desa Kenual Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dan bahkan saudah seperti anak sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa hubungan antara Pemohon dengansaudara Krisna Angga Saputra; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

  S dan Farizal Turahman yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon dipersidangan tersebut telah memenuhi syarat dan prosedur hukum yang berlakusehingga dengan demikian dapat diterima menjadi alat bukti yang sah dandapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan terlebihdahulu mengenai kewenangan Pengadilan Negeri

  S dan Farizal Turahman, diperolehfakta hukum bahwa Krisna Angga Saputra merupakan anak kandung dari suamiistri Sudiyono dengan Sutini yang lahir di Ngawi tanggal 6 Juni 1999;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Hery.

• Ketua MudaPidana No.424/2013/S.62.TAH/PP/2013/MA, tanggal 27 Juni 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, sejak tanggal 22 Juli 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUGIONO Alias KOWO Bin DARYONO, bersamasama dengan DEDEN, SAHONO Alias JAMBRONG, TURAHMAN, JAROT,RUDI SETIAWAN, LILI ACHMADI, SUKIMAN SUSWANTO, MISTOYO(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ARIF, WARSO, YUDI, USUP,(seluruhnya belum tertangkap

  melakukan Toko Mas Adil ;Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Tiger yang sudahtidak diketahui nomor Polisinya berboncengan dengan DEDENmelakukan perampokan di Toko Mas Nur 2 ;WARSO mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX yangsudah tidak diketahui nomor Polisinya berboncengan dengan ARIFmembawa senjata api jenis Colt bertugas membantu kelompokTerdakwa dan kelompok SUGIYONO ;Sedangkan JAROT mengemudikan mobil Toyota Avanza warnahitam yang sudah tidak diketahui nomor Polisinya denganpenumpang TURAHMAN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Turahman alias Turah bin Munasri Gusing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miskiyah binti Kiyam) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

  >Mutah, sebuah sepeda motor Yamaha Mio ;

  Nafkah Iddah, sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

  1. Menetapkan anak yang bernama Ridwan Ashari Bin Turahman alias Turah, umur 11 tahun dan Wahyu Yudhistira Bin Turahman alias Turah, umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon ;
  2. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kedua anak sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
  3. Membebankan kepada Pemohon

  Oleh karena itu, Majelis Hakimmenghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah dan nafkah iddahsebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama Ridwan Ashari Bin Turahman aliasTurah, umur 11 tahun dan Wahyu Yudhistira Bin Turahman alias Turah, umur 3tahun ;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan

  Menetapkan anak yang bernama Ridwan Ashari Bin Turahman aliasTurah, umur 11 tahun dan Wahyu Yudhistira Bin Turahman alias Turah,umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon ;6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kedua anak sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melaluiTermohon;7.

• dalam bentuktanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi IIM NURAHIM dansaksi TURAHMAN yang merupakan anggota polsek setu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan SPBU Jl. Diponegoro No. 19desa setiamekar kec.

  Tambun selatan kabupaten bekasi sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, kemudian saksi IIM NURAHIM dan saksiTURAHMAN yang menggunakan pakaian preman melakukan observasiwilayah ketempat tersebut kemudian sekira jam 01.20 wib saksi IIMNURAHIM dan saksi TURAHMAN melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan yang diketahui selanjutnya bernama terdakwa AGUNGBAYU PRADANA dan terdakwa Il DIMAS PRABOWO kemudian saksi IIMNURAHIM dan saksi TURAHMAN mendekati kedua orang tersebut, saatsaksi IIM NURAHIM

  dan saksi TURAHMAN mendekati terdakwa AGUNGBAYU PRADANA dan terdakwa II DIMAS PRABOWO terlihat terdakwa IlDIMAS PRABOWO membuang sesuatu kebelakang, kemudian saksi IIMNURAHIM dan saksi TURAHMAN memperkenalkan diri dari kKepolisian,kemudian oleh saksi IIM NURAHIM menanyakan apa yang dibuangkebelakang dan saksi IIM NURAHIM mengambil bungkus rokok magnummild dan dibuka di depan terdakwa AGUNG BAYU PRADANA danterdakwa Il DIMAS PRABOWO dan diketahui isi terdapat narkotika jenisganja yang terbungkus kertas

  IIMNURAHIM melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan yangdiketahui selanjutnya bernama terdakwa AGUNG BAYU PRADANAdan terdakwa Il DIMAS PRABOWO kemudian saksi IIM NURAHIMdan saksi TURAHMAN mendekati kedua orang tersebut, saat saksidan sdr. IIM NURAHIM mendekati terdakwa AGUNG BAYUPRADANA dan terdakwa Il DIMAS PRABOWO terlihat terdakwa IlDIMAS PRABOWO membuang sesuatu kebelakang, kemudian saksidan sdr. IM NURAHIM memperkenalkan diri dari kepolisian, Kemudianoleh saksi dan sdr.

  IIMNURAHIM melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan yangdiketahui selanjutnya bernama terdakwa AGUNG BAYU PRADANAdan terdakwa Il DIMAS PRABOWO kemudian saksi IIM NURAHIMdan saksi TURAHMAN mendekati kedua orang tersebut, saat saksidan sdr. IIM NURAHIM mendekati terdakwa AGUNG BAYUPRADANA dan terdakwa Il DIMAS PRABOWO terlihat terdakwa IlDIMAS PRABOWO membuang sesuatu kebelakang, kemudian saksidan sdr. IIM NURAHIM memperkenalkan diri dari kepolisian, kKemudianoleh saksi dan sdr.

• Mesin : 3Cl157818 atas nama Turahman yang diparkir di samping rumah dalam keadaanterkunci stang sedangkan helm milik saksi korban Waryono yang beradaditeras rumah.

  Turahman yang sebelumnya diparkir samping rumah dalam keadaanterkunci stang dan 1 helm warna merah merek BMC yang diletakan di teras rumahyang pekarangannya tidak dipagar ;Bahwa cara terdakwa mengambil motor dengan cara merusak kunci dansebelumnya saksi mendengar suarat teriakan malingmaling lalu saksi keluar danmenuju kearah teriakan yang berada di gang depan rumah ;Bahwa saksi mengecek sepeda motor ternyata setelah di cek sudah tidak ada ;2.

  Pulogadung Jakarta Timur ; Bahwa barang yang diambil terdakwa berup 1 unit sepeda motor vixion tahun2009 an Turahman yang sebelumnya di parkir disamping rumah saksi korban ; Bahwa terdakwa mengambil motor menggunakan kunci leter T yang terdakwabawa setelah terdakwa berhasil membuka kunci kontak karena posisi motorberada di gang sempit maka sepeda motor tersebut di dorong doleh Sdr Selo ; Bahwa perbuatan terdakwa dan selo diketauhi oleh Muh Ridwan lalu melarikandiri, Selo tidak tertangkap,sedangkan

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TURAHMAN Bin MARJO

• 1 (satu) buah tangki bensin KBM Susuki Futura.
• 1 (satu) buah hes KBM Susuki Futura.
• 1 (satu) buah prosneleng KBM Susuki Futura.
• 1 (satu) buah dash board KBM Susuki Futura.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JATMIKO Bin TAPSIR

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3000 (tiga ribu rupiah) ;

gerenda.2) 1 (satu) buah tangki bensin KBM Mitsubishi T 120 SS.3) 1 (Satu) buah das board KBM Mitsubishi T 120 SS.4) 1(satu) buah hes KBM Mitsubishi T 120 SS.5) 1 (Satu) buah prosneleng KBM Mitsubishi T 120 SS.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI RUNTOMO Bin HABDUL MUTOLIB6) 1 (satu) buah tangki bensin KBM Susuki Futura.7) 1(satu) buah hes KBM Susuki Futura.8) 1(Satu) buah prosneleng KBM Susuki Futura.9) 1(Satu) buah dash board KBM Susuki Futura.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI TURAHMAN

TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds.Kedungkelor Kec. Warureja Kab. Tegal.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam peristiwa pencurianyang saksi laporkan tersebut.Bahwa 1 ( satu ) unit KBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun 2016, warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No.Sin : G15AID1052956 An. TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw.01 Ds. Kedungkelor Kec. Warureja Kab.

TURAHMAN Alamat: Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds. Kedungkelor Kec. Warureja Kab. TegalHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 15/Pid B/2019/PN Slwtersebut berada di dalam KBM yang hilang sedangkan untuk BPKB masihada di kantor leasing dimana saksi akad kredit.Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa 1 ( satu ) unitKBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun 2016,warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No. Sin : G15AID1052956An. TURAHMAN Alamat : Dk.

Terdakwa melalui istrinya telah menemui pihak korban yakni Runtomo bin H.Abdul Mutolid dan Turahman bin Marjo dan meminta maaf serta memberikansantunan untuk meringankan kerugian korban masingmasing sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 481 ayat (1) jo.

Sin yang sudah di hapus dengancara di gerenda. 1 (Satu) buah tangki bensin KBM Mitsubishi T 120 SS. 1 (Satu) buah das board KBM Mitsubishi T 120 SS. 1 (Satu) buah hes KBM Mitsubishi T 120 SS. 1 (Satu) buah prosneleng KBM Mitsubishi T 120 SS.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RUNTOMO Bin H ABDUL MUTOLIB 1 (Satu) buah tangki bensin KBM Susuki Futura. 1 (Satu) buah hes KBM Susuki Futura. 1 (Satu) buah prosneleng KBM Susuki Futura. 1 (Satu) buah dash board KBM Susuki Futura.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TURAHMAN

• 222 $2222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn neenn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi AHMADSYAMSURI SARAGIH dan Saksi TURAHMAN selaku anggota polsek Setumelakukan observasi wilayah dan mendapati Terdakwa sedang duduk sambilmerokok yang kemudian dilakukan pemeriksaan ternyata sebatang rokok yangdihisap Terdakwa berisi daun ganja kering kemudian setelah para Saksimenginterogasi Terdakwa mengakui bahwa rokok Terdakwa tersebut berisidaun ganja kering

  Bekasi yang masihtermasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi AHMADSYAMSURI SARAGIH dan Saksi TURAHMAN selaku anggota polsek Setumelakukan observasi wilayah dan mendapati Terdakwa sedang mengkonsums!

  Turahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Setu yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 25 Jull2019 sekitar pukul 14.45 WIB di Kp.

  Burangkeng RT. 003/006 Desa Burangkeng Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Anmad Syamsuri Saragihdan Saksi Turahman selaku anggota kepolisian dari Polsek Setu yang sedangmelakukan observasi wilayah yang mendapati Terdakwa sedang duduk sambilmerokok, yang diakul Terdakwa rokok tersebut berisi daun ganja kering yangdidapatkan Terdakwa dari Joni Hidayat, kemudian daun ganja tersebutTerdakwa ambil sedikit demi sedikit kemudian Terdakwa haluskan denganmenggunakan alat berupa

• KOWOBin DARYONO, saksiSAHONO al.JAMRONG BinMASTURI, saksiDEDEN HERAWAN BinAYAT SAEFUDIN,saksi TURAHMAN al.TU Bin SUPARMO(masing masingdiperiksa dalam perkarasendiri), Sdr. LILIAHMADI, Sadr.SUKIMAN al. GATOT,Sdr. RUDI SETIAWAN,Sdr. ARIF al. KETIP al.DANU, Sdr. WARSOdan Sdr.

  JAMRONG Bin MASTURI, saksi DEDEN HERAWANBin AYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMAN al. TU Bin SUPARMO(masing masing diperiksa dalam perkara sendiri), Sdr. LIL! AHMADI,Sdr. SUKIMAN al. GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sdr. ARIF al.KETIP al. DANU, Sdr. WARSO dan Sdr. USUF al.

  KOWOBin DARYONO, saksiSAHONO al.JAMRONG BinMASTURI, saksiDEDEN HERAWAN BinAYAT SAEFUDIN,saksi TURAHMAN al.TU Bin SUPARMO(masing masingdiperiksa dalam perkarasendiri), Sdr. LILIAHMADI, Sadr.SUKIMAN al. GATOT,Sdr. RUDI SETIAWAN,Sdr. ARIF al. KETIP al.Hal 37 dari 21 hal Put.No.12/Pid /2013/PT.SmgDANU, Sdr. WARSOdan Sdr.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Anisah binti Turohman alias Turahman alias Riyanto Turahman bin Tarmuji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Toto Prasetyo bin Tutur;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sukaryadi bin Turahman pada tanggal25 Juni 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 96/13/VI/1997 tanggal 25Juni 1997, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1Anak 22.

  Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyaperkawinan antara Pemohon dengan Sukaryadi bin Turahman

• tidak berhasil (gagal), lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membantah dalil gugatan Penggugat tentangTergugat kasar,tergugat egois dan tergugat tempramental, dan mengakui bahwa awalterjadinya perselisihan dan pertengkaran pada tahun 1997 bukan Januari 2010, hal itudikarenakan Penggugat memodali temannya yang bernama Turahman

  Tergugat bersifakt egois dan tempramental;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban pada pokoknya membantah sebahagian dalildalil gugatan Penggugat danmenyatakan akan tetap mempertahankan rumah tangganya, kecuali tentangpertengkaran Tergugat mengakuinya bahkan awal terjadinya pada tahun 1997 karenaPenggugat memodali temannya yang bernama Turahman;Menimbang, bahwa atas jawan Tergugat tersebut Penggugat telahmengemukakan replik yang pada intinya mengakui awal

• Chafi Turahman;b. Moh. Soleh;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Nur Hasan yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, SedangkanPemohon II berstatus perawan;.

  diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telan memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahnwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2005 dengan wali GANDOT (ayah kandung Pemohon Il),mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai dan pernikahannya disaksikan oleh Chafi Turahman

• JAROTBin HASANUDIN, Saksi TURAHMAN al. TU Bin SUPARMO (masingmasing diperiksa dalam perkara sendiri), Sdr. LILI AHMADI, Sadr.SUKIMAN al. GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sdr. ARIF al. KETIPal. DANU, Sdr. WARSO dan Sdr. USUF al.

  RUDI yang mengambil perhiasan ditoko Mas Adil sedangkan tugas Saksi AHMAD YUSUF aliasYUSUF bersama Saksi TURAHMAN di atas mobil ToyotaAvanza yang disewa dari daerah Bandung menunggu temantemannya mengambil perhiasan di toko Mas Adil dan toko MasNur 2 sedangkan sdr. LILI dan sdr. Sukiman menunggu mobilToyota Avanza yang disewa oleh sdr.

  WARSO dan mereka siapmenampung hasil kejahatan yang dilakukan Terdakwa DEDENHERAWAN alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN dan temantemannya tersebut;Bahwa sebelum pelaksanaan perbuatan untuk mengambilperhiasan emas di 2 (dua) toko emas tersebut, Saksi AHMADYUSUF alias YUSUF dan Saksi TURAHMAN melakukan surveyuntuk melihat kKeadaan 2 (dua) toko emas tersebut dan setelahdilihat 2 (dua) toko emas tersebut masih buka dan situasimendukung selanjutnya informasi tersebut disampaikan kepadaTerdakwa DEDEN HERAWAN

• Kemudian pada saat terdakwa dalam perjalanan menuju ke rumahterdakwa sambil membawa kursi pelastik yang dicuri sebelumnya, terdakwadihentikan oleh saksi AHMAD SOHIB,Spd Bin TURAHMAN yang melihatterdakwa sebelumnya dan curiga dengan gerak gerik terdakwa kemudiansaksi menanyai terdakwa tentang kepemilikan kursi plastic yang dibawadimotor terdakwa, walaupun awalnya terdakwa tidak mengakui bahwa kursitersebut hasil curian, akan tetapi dikarnakan saksi melihat logo/tulisanDANA BOS di bagian belakang kursi

  AHMAD SOHIB,Spd Bin TURAHMAN, dibawah sumpah dalam agamaIslam pada pokoknya menerangkan: Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Sabtu, tanggal 08Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di JI. Utama Desa Alah AirKec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti; Bahwa barang yang dicuri pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di JI. Utama Desa Alah Air Kec. TebingTinggi Kab. Kep.

• Penggugat:
  1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batang Unit Reban
  2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk
  Tergugat:
  1.WARTI
  2.TURAHMAN

• Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat TURAHMAN bin KARTAWIkepada Penggugat TASIMAH bintiMADKARYA atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.

  dan sah untuk menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (TURAHMAN

• Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan penggugat, mohon agarPengadilan Negeri Banjarnegara meletakan sita jaminan terhadap rumahdan tanah milik T.ll yang dibeli dari bapak Turahman yang tanah tersebutmasih atas nama ibu siswoyo yang terletak bersebelahan dengan obyeksengketa yang terletak di kelurahan Wangon, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, mohon untuk diletakan sita jaminan terhadaptana Terse@ butt: jsss=sssamee se eects eee eee eenenenenBerdasarkan uraian sebagaimana tersebut

  Suhalman 5Yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan tergugat Il menguasaiobyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap rumah dan tanahT.ll yang dibeli dari bapak Turahman yang tanah tersebut masih atasnama lbu Siswoyo yang terletak bersebelahan dengan obyek sengketayang terletak di Kelurahan Wangon, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara 5 Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa