Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — DIMAS ANGGARA PUTRA DEWA
9940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didik Catur Prasetyo, KolonelCkm NRP. 33006; 1 (satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa atas nama Terdakwa dari PPBD ADKesdam IX/Udayana Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015yang ditandatangani oleh Tim Pers TNIAD dr.
    Budi Santoso, Kolonel CkmNRP. 33820; 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil atas nama Terdakwa dariDeninteldam IX/Udayana Nomor R/82/IX/2015 tanggal 7 September 2015; 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri (Visum Et RepertumPsychiatricum) Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015 atasnama Terdakwa; 1 (satu) lembar jawaban surat panggilan untuk menghadiri sidang dariDandeninteldam IX/Udayana Nomor B/185/V/2017 tanggal 3 Mei 2017; 8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri
    Udayana ke Kesatuan Deninteldam IX/Udayana yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak dimungkinkan untuk dapat diproses Hukumkarena mengalami gangguan jiwa;c. 1 (satu) lembar hasil Rikkes atas nama Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra NRP. 21130119650693 dari Kesdam Nomor R/31/I/2016 tanggal29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Kakesdam IX/Udayana dr.Didik Catur Prasetyo, Kolonel Ckm NRP. 33006;d. 1 (satu) lembar Laporan hasil Rikkeswa atas nama Terdakwa dari PPBDAD Kesdam IX/Udayana Nomor R/11/IX/2015/UBAD
    NRP. 11970019750771;8 (delapan) lembar Laporan Pemeriksaan Psikiatri (Visum Et RepertumPsychiatricum) Nomor R/11/IX/2015/UBAD tanggal 1 September 2015atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Ubad) dengan Pemohon II (Ipah binti H. Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2016,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Maman bin Ubad) dan Pemohon II (Ipah binti H.
    PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2021/PA.Nphabo N 48 SN ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maman bin Ubad, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 06 April 1989 (82Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman bin Ubad) danPemohon II (Ipah binti H. Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2016 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Ubad) dan Pemohon II(Ilpah binti H. Komar) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Ubad)dengan Pemohon II (lpah binti H. Komar) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.304/Pat.P/2021/PA.Nphtanggal 28 Februari 2016,di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Ubad) dan PemohonIl (Ipah binti H. Komar) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat.4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD IRPAN KURNIAWAN bin SAYUTIi) dengan Pemohon II (SITI MASAMAH binti UBAD), yang dilaksanakan pada Tanggal 11 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Tangerang,sebagai Pemohon ;2s SIT MASAMAH binti UBAD, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KpCihirup RT.003/001, Ds. Slapajang, Kec. Cisoka, Kab.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN = Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ubad Dihadiri saksi nikah, masingmasing bernama H. Nuryani dan Ust.Sueb dengan mas kawin berupacicin seberat 2 gram, dibayar tunai;3.
    No : 483/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Oktober 2011, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ubad, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah : H. Nuryani dan Ust.
    Cihirup Rt. 03 Rw. 01 Desa Selapajang, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Oktober 2011, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ubad, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah : H.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ubad, dan dihadiri 2 orang saksibernama H. Nuryani dan Ust.Sueb dengan mas kawin berupa cicin seberat 2gram, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka ;5.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2012 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kosih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ubad dan Abas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202311705170003, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 17 Mei 2017lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi :Ubad bin Mardo, umur 48 tahun, pekerjaan
    Sungapan RT. 12 RW. 04 Desa Cikembang KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaKosih dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri (Ubad
    Cikembang Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 20 Maret 2012 di wilayah Kecamatan Caringin,Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Kosih dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ubad
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pemohon I & Pemohon II
70
  • Grtrupiah) dibayar tunai, adanya ijab kabul serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki dewasa bernama: Ubad Badrusin dan Wahidin3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada pertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09Nopember 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sunarya dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Ubad
    sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak 24 (dua puluh empat) tahun yanglalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sunarya dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki dewasa bernama Ubad
    pada tanggal 09 Nopember 1990 di rumah orang tua Pemohon IIdi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut namun setelah selesai aqad nikah hingga sekarangPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikahkarena ternyata tidak dicatatkan ke dalam buku register nikah KUA tersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan PemohonIl yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il sendiri yaituSunarya dan saksi nikah Ubad
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 2 April 2014 — ACENG RUKMANA Alias ACE Bin SAR’I
7313
  • menyerahkan angkaangka pasangan judi yang ditulis dalam sobekankertas berikut uang pemasangan sebesar Rp. 74.000. ( Tujuh Puluh Empat Rupiah ) ; Bahwa = swaktu Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI bersama TerdakwaACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SARI sedang melakukan transaksi permainan JudiTogel Singapura tersebut, para Petugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadapSaksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI dan Terdakwa ACENG RUKMAN ALIASACE BIN SAR!
    menyerahkan angkaangka pasangan judi yang ditulis dalam sobekan kertasberikut uang pemasangan sebesar Rp. 74.000. ( Tujuh Puluh Empat Rupiah ) ; Bahwa = swaktu Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI bersama TerdakwaACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SARI sedang melakukan transaksi permainan JudiTogel Singapura tersebut, para Petugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadapSaksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI dan Terdakwa ACENG RUKMAN ALIASACE BIN SAR!
    menyerahkan angkaangka pasangan judi yang ditulis dalam sobekan kertasberikut uang pemasangan sebesar Rp. 74.000. ( Tujuh Puluh Empat Rupiah ) ; Bahwa = swaktu) Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI bersama TerdakwaACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SARI sedang melakukan transaksi permainan Judi TogelSingapura tersebut, para Petugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadap SaksiUJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI dan Terdakwa ACENG RUKMAN ALIAS ACEBIN SAR!
    Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI bersama TerdakwaACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SARI sedang melakukan transaksi permainan JudiTogel Singapura tersebut, para Petugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadapSaksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI dan Terdakwa ACENG RUKMAN ALIASACE BIN SAR!
    menyerahkan angkaangka pasangan judi yang ditulis dalam sobekan kertasberikut uang pemasangan sebesar Rp. 74.000. ( Tujuh Puluh Empat Rupiah ) ; Bahwa swaktu) Saksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI bersama TerdakwaACENG RUKMAN ALIAS ACE BIN SARI sedang melakukan transaksi permainan JudiTogel Singapura tersebut, para Petugas Lepolisian Resort Garut melakukan penangkapan terhadapSaksi UJANG MULYONO BIN UBAD SUPARDI dan Terdakwa ACENG RUKMAN ALIASACE BIN SAR!
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 322/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 4 Februari 2019 — MUHAMAD Bin AMIRULOH
7117
  • Sarah Binti Ubad sebagai peserta ProgramKeluarga Harapan akan dicoret, dan Terdakwa menawarkan diriuntuk mengurus buku nikah dengan biaya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) mendengar tawaran dari Terdakwa tersebutsaksi Ny. Sarah Binti Ubad percaya kepada Terdakwa kemudiansaksi Ny.
    Sarah Binti Ubad memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk pengurusan buku nikah dan proses pencairan dana PKH,selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan uang dari saksi Ny. SarahBinti Ubad Terdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Ny. SarahBinti Ubad, dan tidak kembali ke rumah saksi Ny. Sarah Binti Ubadsampai dengan sekarang;.
    Sarah Binti Ubad, Saksi Ny. Wiwin Rubiansih Binti TatinIskandar, Saksi Ny.
    Sarah Binti Ubad, Saksi Ny. WiwinRubiansih Binti Tatin Iskandar, Saksi Ny.
    Sarah Binti Ubad memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk pengurusan buku nikah dan proses pencairan dana PKH,selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan uang dari saksi Ny. SarahBinti Ubad Terdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Ny. SarahBinti Ubad, dan tidak kembali ke rumah saksi Ny. Sarah Binti Ubadsampai dengan sekarang;.
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1559/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Sofiyanto bin Sunar) dengan Pemohon II (Neneng Sinta Susanti binti Ubad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten

    pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Eri Sofianto danPemohon II bernama Neneng Sinta Susanti dikarenakan saksi kakakkandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 03 Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Ubad
    danuntuk keperluan perdata lainnya;2.Saksi 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksi pamanPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Ubad
    KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan paraPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon memohon agar MajelisHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1559/Padt.P/201 7/PA.CjrHakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 Desember 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon II bernama Ubad
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, telahmenikah pada tanggal 03 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnya ayahHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1559/Pdt.P/201 7/PA.Cjrkandung Pemohon II bernama Ubad, disaksikan 2 orang saksi nikahbernama Saksi dan Saksi dan Bapak Ridwan Qolby, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai kemudian terjadi ijab qabul
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Ubad dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Apad dan Endang dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, karenatidak mampu;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.
    Ubad bin Mardo, umur 49 tahun, pekerjaan Mubaligh, tempat kediaman diKampung Sungapan RT. 11 RW. 04 Desa Cikembang KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah kakak
    Ubad) dihadiri saksi nikah masingmasing bernama amilApad dan Endang dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Halaman 4 dari 11 hlm.
    Ubad dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama saya sendiri (Apad) dan Endang dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga,darah atau hubungan lain yang menghalangi untuk keduanya menikah; Bahwa
Register : 06-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 293/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
UJANG HIDAYAT Als GUS HIDAYATULLAH Bin UBAD
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa UJANG HIDAYAT Als GUS HIDAYATULLAH Bin UBAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana surat dakwaan KESATU Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG HIDAYAT Als GUS HIDAYATULLAH Bin UBAD berupa pidana penjara selama3 (TIGA) TAHUN.

    Terdakwa:
    UJANG HIDAYAT Als GUS HIDAYATULLAH Bin UBAD
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 23/PID.B/2010/PN.KT.A
Tanggal 8 Juni 2010 — AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ
5817
  • Ubad MB. Sp.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ujang Saripudin bin Hadrip) dan Pemohon II (Idah Holidah binti Ubad);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Saripudin bin Hadrip) dan Pemohon II (Idah Holidah binti Ubad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten

    2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ujang Saripudin bin Hadrip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungCilengo RT.002 RW. 003 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Idah Holidah binti Ubad
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ujang Saripudin binHadrip dengan Pemohon Il, Idah Holidah binti Ubad yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ujang Saripudin binHadrip, dengan Pemohon Il, Idah Holidah binti Ubad, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.57/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M.
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2827
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Cecep Alias Cece Alias Cepi Bin Salam ) terhadap Penggugat ( Imas Masliah Binti Ubad );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

    SALINAN PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Masliah Binti Ubad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Papisangan RT 003 RW. 004 Desa BabakanpariKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Alias Cece AliasCepi Bin Salam ) kepada Penggugat ( Imas Masliah Binti Ubad);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Cecep Alias Cece Alias CepiBin Salam ) terhadap Penggugat ( Imas Masliah Binti Ubad );4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Tibi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Cecep dan Ubad dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang telah dibayar tunai;3.
    sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Tibi, saksinya yaitu Cecep dan Ubad
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Tibi, saksinya yaitu Cecep dan Ubad ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa seperangkat
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 390/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ubad Sulaeman Bin Soma) dengan Pemohon II (Ilah Binti Daman) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ubad Sulaeman Bin Soma)dan Pemohon Il ( llah Binti Daman) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ubad Sulaeman NIK3214073012820001 tertanggal 12 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama llah NIK 32140771128300473tertanggal 22 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ubad Sulaeman,Nomor 3214073005074997 tertanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ubad Sulaeman Bin Soma)dengan Pemohon Il (llah Binti Daman) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,9Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Ubad) dengan Pemohon II (Ipah binti H. Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2016,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Maman bin Ubad) dan Pemohon II (Ipah binti H.
    PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2021/PA.Nphabo N 48 SN ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maman bin Ubad, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 06 April 1989 (82Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maman bin Ubad) danPemohon II (Ipah binti H. Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2016 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Ubad) dan Pemohon II(Ilpah binti H. Komar) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Ubad)dengan Pemohon II (lpah binti H. Komar) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.304/Pat.P/2021/PA.Nphtanggal 28 Februari 2016,di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Ubad) dan PemohonIl (Ipah binti H. Komar) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat.4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Zainul Ubad alias Muhammad Zainul Ubad bin Maderi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Alfiyatur Rizkiyah binti Kacung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Moh.

    Zainul Ubad alias Muhammad Zainul Ubad bin Maderi) untuk membayar kepada Termohon (Alfiyatur Rizkiyah binti Kacung) secara tunai berupa:

    3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    3.3.

Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 27 April1981, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmim dengan mas kawin berupaseperangkata alat sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama Ubad
    keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak 33 (tiga puluhtiga) tahun yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmim dengan mas kawin berupaseperangkata alat sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama Ubad
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut namun setelah selesai agad nikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karenaternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ke dalam buku register nikah KUAtersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan PemohonIl yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il sendiri yaituAhmim dan saksi nikah Ubad
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
179
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasir bin Ubad) dengan Pemohon II ( Roron binti Erum) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.
    SalinanPENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Ubad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kampung Sindangkerta RT.005 RW. 005 DesaCurugkembar Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Nasir bin Ubad ) dengan PemohonI (Roron binti Erum );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Ubad ) denganPemohon II (Roron binti Erum ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Nasir bin Ubad)dengan Pemohon Il ( Roron binti Erum) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curugkembar, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0829/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • UBAD, umur 47 tahunb. USUP, umur 55 tahun5. Bahwa keduanya bukan saudara sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial 2 oranganak/keturunana. Danil Maulanab. Haniah Adinda Putrl7.
    Saksisaksi1.Mihad bin Ukri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ubad dan Usup dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta adajab
    Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Mulyana bin Sana , telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak lpar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ubad
    berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 04 Februari 2004 di wilayah Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama ARSIN dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ubad