• Banda Sakti, Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa perempuan yang bukan isterinya bersetubuh dengan dia yaitusaksi yang menjadi korban KHAIRANI Binti UBAT yang berumur 71 tahunmelakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira

  pukul 13.00 Wibbertempat di rumah saksi korban Khairani Binti Ubat, terdakwa datang ke rumahsaksi korban yang pada saat itu sedang berada di dapur memasak makan siang.Sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbanmelalui pintu depan yang tidak terkunci dan menghampiri saksi korban yang sedangberada di dapur kemudian terdakwa mengeluarkan uang Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) sambil berkata Teuh ata kah Sigoe, Nyoe Pat Peng Kacok (mana punyakamu sekali, ambil ini uang

  Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja bersetubuh denganperempuan, ......perempuan yang bukan isterinya sedang diketahuinya bahwa perempuan itupingsan atau tidak berdaya yaitu saksi yang menjadi korban KHAIRANI BintiUBAT yang berumur 71 tahun melakukan persetubuhan dengannya, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah saksi korban Khairani Binti Ubat

  Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna putih bergambar calondari suatu partai dan 1 (satu) helai kain sarung berwarna hijau dengan motifbungabungan dikembalikan kepada saksi Khairani Binti Ubat sebagai pemilik. 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang berwarna coklat, 1 (satu) buah celanapanjang berwarna hitam, 1 (satu) buah celana dalam berwarna abuabu tuadikembalikan kepada M.Yusuf Abas Bin Abas sebagai pemilik..

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna putih bergambarcalon dari suatu partai dan 1 (satu) helai kain sarung berwarna hijau denganmotif bungabungan dikembalikan kepada saksi Khairani Binti Ubat sebagaipemilik.e 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang berwarna coklat, (satu) buahcelana panjang berwarna hitam, (satu) buah celana dalam berwarna abuabutua dikembalikan kepada M.Yusuf Abas Bin Abas sebagai pemilik.6.

• Pembanding/Tergugat : Vicky Wanda Aryadi bin Sukamto Diwakili Oleh : ubat riadi pasaribu SH
  Terbanding/Penggugat : Nuraini binti M Daud Diwakili Oleh : Yusuf Hanafi Pasaribu, S.H., M.H.

  ., tanggal 16 Agustus 2021 dari VickyWanda Aryadi bin Sukamto kepada Kuasa Hukumnya : Ubat Riadi Pasaribu,S.H, M.H., Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Biro Bantuan Hukum Bintang Keadilan beralamat di JalanKemenangan Gg.

• Nek Cut yang terletak di PersawahanPaya Ubat, Desa Ulee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar yang luasnya + 2.200 m? (lebih kurang dua ribu dua ratus meterpersegi) yang berbatas tanah dengan tanah alm. Sulaiman Abas (orang tuaPara Tergugat) yaitu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nenek dan Sawah Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ismail Yusuf dan tanahsawah Syeh Hasyim;Halaman 2 dari 21 Hal.

  (tiga ribu meter persegi) di PersawahanPaya Ubat Desa Ulee Tuy Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besaryang bersebelahan dengan tanah Penggugat I/Penggugat II dan berbatasdengan tanah alm. Sulaiman Abas (orang tua Para Tergugat) yaitu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ismail Yusuf/dahulu rawarawa; Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air/ lrigasi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.

  Tanah terletak di Persawahan Paya Ubat, Desa Ulee Tuy, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar lebih lebih kurang 1.200 m? (seribudua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Syeh Hasyim;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;Adalah tanah milik Penggugat dan Penggugat II;b.

  Tanah terletak di Persawahan Paya Ubat, Desa Ulee Tuy, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar seluas lebih kurang 2.000 m?

  (seribu dua ratus meter persegi) terletak diPersawahan Paya Ubat Desa Ulee Tuy Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Syeh Hasyim; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Abas; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;Adalah tanah milik Penggugat (Zakarian Bin Azis) dan Penggugat Il(Ishak Bin Azis);b. Tanah + 2.000 m?

• Ubat dan M. Arif;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. M. Yunus Nik.1101070107500077tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Ubat (Sebagai Saksi I) M.Arif (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawin berupa Emas 5 (lima)Mayam dibayar tunai.;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II dantidak pernah bercerai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikarunialanak;2. Zamaruddin bin M.

  Ubat (Sebagai Saksi I) M.Arif (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawin berupa Emas 5 (lima)Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II dantidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan mengajukankonklusi

  Ubat(Sebagai Saksi I) M.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nawawi Ubat MS Bin Ubat Sibat) terhadap Penggugat (Henny Binti Tarmizi);

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

• Yakop Bin Ubat (Pemohon I) dengan Kartini Bin Hasan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

  Yakop Bin Ubat, lahir tanggal 1 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Paya Tampu,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

  Yakop Bin Ubat) dengan Pemohon II(Kartini Binti Hasan) yang telah dilaksanakan pada tanggal Juli 1991 diKampung Paya Tampu Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;.

  Yakop Bin Ubat)telah menikah menurut Syariat Islam dengan Pemohon II (Kartini Bin Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di Kampung Paya Tampu, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hasan, dengan saksisaksi nikah adalah Tgk. M. Taher dan Tgk.Jamaluddin serta maharnya berupa uang berjumlah Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang sudah dibayar tunai oleh Pemohon I.

  Yakop Bin Ubat (Pemohon I) denganKartini Bin Hasan (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal Juli 1991di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH. MH.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha type 1 Ubat (Fino) tahun2012 No. Pol. B3393TNO; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha type 1 Ubat(Fino) tahun 2012 No. Pol. B3393TNO; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi Simpan PinjamPedesaan Artha Mandiri: 1 (satu) dosbook handphone merek Oppo type A71 warna putih;Dikembalikan kepada Priwan Wiyanti binti Triyono;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha type 1 Ubat (Fino)tahun 2012 No.Pol. B3393TNO Noka MH31UB001CJ054974 NosinIUBO54995 atas nama Agung Budi Prasetya d.a. Kav. Rambutan RT15/03 Jatim; 2 ( dua ) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha type 1 UBAT(Fino) tahun 2012 No.Pol. B3393TNO Noka MH31UB001CJ054974Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 228 K/Pid/2019Nosin UB054995 atas nama Agung Budi Prasetya d.a.

• Muasa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa LhokSialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja KabupatenAceh Selatan, sebagai Pemohon I.Anizah binti Ubat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan, sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ubat (Ayah Kandung Pemohon Il), dan yangHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 386/Pdt.P/2021/MS.Tmnmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Awaluddin dan Tgk.Ramadhan dengan maskawin berupa Emas seberat 4 (Empat) mayamdibayar tunai;3.

  tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suhaimi danArianto di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ubat

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ubat selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 4 (empat)mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainudin bin Tgk.Muasa) dengan Pemohon II (Anizah binti Ubat) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2000 di Gampong Lhok Sialang Rayeuk,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Khairuddin bin Mahmud) dengan Penggugat (Murni Salnidar binti Salihin Ubat) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 1 Bulan Oktober Tahun 2000, di Gampong Suak Ie Beuso Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

  Tergugat (Khairuddin bin Mahmud) terhadap Penggugat (Murni Salnidar binti Salihin Ubat);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• . : N 08284798 a.n ATIM UBAT;

• 1 (satu) Lembar STNK asli dengan Nomor Polisi BL 4304 CK a.n ATIM UBAT);

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Suhaimi Bin Atim Ubat;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

. : N 08284798 a.n ATIM UBAT;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bpd 1 (Satu) Lembar STNK asli dengan Nomor Polisi BL 4304 CK a.n ATIMUBAT).Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suhaimi Bin AtimUbat.4.

Suhaimi Bin Atim Ubat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sehat dan siap mengikuti persidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan darah maupun hubungan semenda; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terkait dugaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa pada Tanggal 9 Desember 2020 sekira Pukul 13.00 WIB Saksisedang sedang bercerita bersama dengan Terdakwa

oleh Para Terdakwadan masih mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Korban Irfandi BinZain;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk beat street warna putih Nomor Polisi BL 4304 Ck,Nomor rangka : MH1JFZ216HK191995, Nomor mesin : JFZ2E1195701dilengkapi dengan kunci kontak bergantungan dengan tanduk rusa warna putih,1 (Satu) lembar buku BPKB asli No. : N 08284798 a.n ATIM UBAT

, 1 (satu)Lembar STNK asli dengan Nomor Polisi BL 4304 CK a.n ATIM UBAT) yangberdasarkan fakta persidangan barang bukti tersebut merupakan milik SaksiSuhaimi Bin Atim Ubat yang digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa dan masih mempunyai nilai ekonomis bagipemiliknya, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu Saksi Suhaimi Bin Atim Ubat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan

; 1 (Satu) Lembar STNK asli dengan Nomor Polisi BL 4304 CK a.n ATIMUBAT);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Suhaimi Bin Atim Ubat;6.

• Nyak Ubat pada pada tanggal 03 Juli 2021, karena sakit;

• Menytakan bahwa Alm. M. Nasir Raden bin Raden telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2018 karena sakit;
• Menetapkan ahli waris dari Alm. Syamsiar binti H. Nyak Ubat sebagai berikut Rosa Marlina Putri Binti Alm. M. Nasir Raden;
• Menetapkan Pemohon (Rosa Marlina Putri Binti Alm. M. Nasir Raden) untuk mengurus dan menarik uang simpanan dalam bentuk Deposito Berjangka dari Almh.

  Syamsiar binti H.Nyak Ubat pada Bank BPD Aceh Kantor Cabang Meulaboh dengan Nomor B No 034277 atas nama Syamsiar;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Rudy Jaya dengan harga per batang Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 18 Juli 2013;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Syahrial Bin (Alm) Ubat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Rudy Jaya dengan harga per batang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 18 Juli 2013, dikembalikan kepadasaksi korban Syahrial Bin (Alm) Ubat);.Menetapkan agar terdakwa Ir. Surya Darma Bin Abdul Rani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir.

  melaporkan hal tersebut kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan ya sudah ambil saja masalahpembayaran nanti di bulan Oktober 2013 setelah pencairan.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib saksi korbanSyarial Bin (Alm) Ubat bertemu dengan terdakwa di Jalan Sentral BlangpidieKab.

  (Alm)Ubat menyuruh saksi Elly Bahagia untuk mencairkan cek tersebut di BankAceh Cabang Blangpidie, kemudian saksi Elly Bahagia mengatakan kepadasaksi korban Syahrial Bin (Alm) Ubat bahwa cek tersebut tidak ada uangnya(chek kosong), selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib = saksi korbanmenghubungi terdakwa menanyakan chek tersebut dan terdakwa menjawabchek tersebut tidak ada uangnya.Bahwa berdasarkan keterangan dari pihak Bank Aceh Kantor Pusat yangberada di Banda Aceh menerangkan cek As 619823 dengan

  , maka dikembalikan kepada Saksi Korban Syahrial Bin(Alm) Ubat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi (korban) Syarial Bin (Alm) Ubat; Tidak terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa bersikap sopan

  Rudy Jaya dengan harga perbatang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal 18 Juli 2013;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Syahrial Bin (Alm) Ubat;6.

• RAMLI UBAT dan 2. HERIANTO denganmahar berupa emas 8 mayam dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram danpada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain;3. Bahwa sejak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebutterus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri badaddukhul secararukun dan damai, tidak pernah bercerai dan telah mempunyai 2 orang anak,bernama: 1. DIAN FIERZA ALFIKRAN dan 1. SALWA AQILA;4.

  Ramli Ubat bin Ubat, tempat dan tanggal lahir/Suak le Beusou, agamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Suak leBeusou, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena mempunyaihubungan sebagai Ayah Tiri dari Pemohon II;** Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah pada

  Penetapan No.156/Pdt.P/2020/MS.Mbopernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juli 2013 di Gampong Suak leBeusou Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat, yang menjadiwali nikahnya adalah Abang Kandung Pemohon II dengan disaksikan olehRamli Ubat dan Jakfar dengan mahar berupa 8 (delapan) mayam emas, yangtelah dibayar tunai, saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanpenetapan Isbat Nikah tersebut untuk menjamin kepastian hukum ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu mendapatkan

  diajukan para Pemohon maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:** Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Islam pada hari tanggal 15 Juli 2013 di Gampong Suak leBeusou, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah;+ Bahwa yang menjadi wali adalah Saudara lakilaki Kandung Pemohon IIyang bernama Darmawi dan yang menikahkannya adalah kepada Tgk.Mukhtaruddin sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ramli Ubat

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; --------------------------------------------------2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli bin Ubat) dengan Pemohon II ( Ernalita binti M. Afan ) yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1994 di Gampong Pasi Mali, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat.------------------------3.

  SALINAN PENETAPANNomor : 1468/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOVOBW ware LOOP COOL ak AGA HOOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Zulkifli bin Ubat, Umur 43 tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tami,bertempat tinggal di Gampong Pasi Mali, Kecamatan WoylaBarat

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli bin Ubat) denganPemohon II ( Ernalita binti M. Afan ) yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1994 diGampong Pasi Mali, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah $syar'tyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan int Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan WoylaBarat , Kabupaten Aceh Barat.3.

• Mukhtasar bin Ubat, saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudrasepupu Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat serta telah dikaruniai (satu) orang anak; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga amanaman saja tetapisemenjak bulan September 2008 Tergugat

  Muslizar bin Ubat, saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Salinan putusan no.02/pat.g/2011/msy.ttn hal 4 dari 8 hale Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudra sepupu Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat serta telah dikaruniai (satu)orang anak; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga

  amanaman sajatetapi semenjak tahun 2008 Tergugat pergi tidak pernah pulang ketempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat tanpa suatu alasanyang jelas, tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat dananaknya serta tidak ada kabar beritanya sampai sekarang ini;e Bahwa, saksi I, Mukhtasar bin Ubat, bersama ayah Penggugat telahberupaya mencari keberadaan Tergugat kepada orang tuanya diManggeng, tetapi orang tua Tergugat menyatakan tidakmengetahuinya, begitu juga setelah dihubungi Kheucik di Manggengjuga

• Hendri als Henmasih sempat sadar dan meminta ampun kepada terdakwa agar janganmenyakitinya lagi, terdakwa pun menghentikan serangan, selanjutnya terdakwadengan posisi masih memegang parang tersebut berkata kepada korban Sadr.Hendri als Hen , TU LA MEN SERING NGULOK KU, NE HA UBAT ANGET E ?

  Hendri als Hen, TULA MEN SERING NGULOK KU, NE HA UBAT ANGET E ? ( Ini lahakibatnya kalo sering mengejek saya, ini lah obat hangatnya);Bahwa kemudian timbul penyesalan dari terdakwa, dan terdakwa pergimenyerahkan diri ke Polsek Namang untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 070/14/RSUDDH/II/2015, tanggal 23 Maret 20015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Djuwita dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Depati HamzahPangkalpinang,korban Sdr.

  Hendri als Hen , TU LA MENSERING NGULOK KU, NE HA UBAT ANGET E ? ( Ini lah akibatnya kalo seringmengejek saya, ini lah obat hangatnya);Menimbang, bahwa kemudian timbul penyesalan dari terdakwa, danterdakwa pergi menyerahkan diri ke Polsek Namang untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 070/14/RSUDDH/II/2015, tanggal 23 Maret 20015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Djuwita dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Depati HamzahPangkalpinang,korban Sdr.

• Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;Bahwa Penggugat merupakan anak tertua dari orang tuanya bernamaYusuf Bin Hi.Mataram, tanah milik Penggugat tersebut berasal dari hibahorang tua kandung Penggugat bernama Yusuf Bin Hi. Mataram yaitusemula tanah seluas + 8.000 M? (lebih kurang delapan ribu meter persegi)tersebut milik tuan Yusuf Bin Hi.

  Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;Adalah tanah sah milik Penggugat;3.

  Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;4. Menyatakan perbuatanperobuatan Tergugat , Tergugat Il dan TurutTergugat serta Turut Tergugat Il yang tersebut dalam posita gugatandiatas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

  Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal/ Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;kepada Penggugat secara sukarela tanoa syarat apapun dan dalamkeadaan kosong atau dianggap telah dikosongkan;7.

  Ubat;Sebelah Selatan : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Timur : Tanah PN.Tinggal / Junaidi;Sebelah Barat : Tanah Daut Amir;10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada upaya banding, verzet atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);11.

• 1. Menyatakan Terdakwa I (Arianto Siagian als Rinto), Terdakwa II (Arman Tampubolon als Ucok), Terdakwa III (Sarma als Sarma) dan Terdakwa IV (Ubat Panjaitan als Panjaitan) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah dengan sengaja melakukan jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni; sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
  2. Menjatuhkan

  Uqubat Tazir Cambuk kepada Terdakwa I (Arianto Siagian als Rinto), Terdakwa II (Arman Tampubolon als Ucok), Terdakwa III (Sarma als Sarma) dan Terdakwa IV (Ubat Panjaitan als Panjaitan) masing-masing sebanyak 8 (delapan) kali cambukan;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I (Arianto Siagian als Rinto), Terdakwa II (Arman Tampubolon als Ucok), Terdakwa III (Sarma als Sarma) dan Terdakwa IV (Ubat Panjaitan als Panjaitan) dikurangkan seluruhnya dari Uqubat

  yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa I (Arianto Siagian als Rinto), Terdakwa II (Arman Tampubolon als Ucok), Terdakwa III (Sarma als Sarma) dan Terdakwa IV (Ubat Panjaitan als Panjaitan) tetap dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 42 (empat puluh dua) lembar kartu Joker warna hitam.

     Menghukum Terdakwa I (Arianto Siagian als Rinto), Terdakwa II (Arman Tampubolon als Ucok), Terdakwa III (Sarma als Sarma) dan Terdakwa IV (Ubat Panjaitan als Panjaitan) untuk membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

     Penuntut Umum:
     Arief Qudni Nasution S H
     Terdakwa:
     1.Arianto Siagan Als Rinto
     2.Arman Tampubolon Als Ucok
     3.Sarma Als Sarma
     4.Ubat Panjaitan Als Panjaitan

• Putusan Nomor 20 K/Pid/20181 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 25 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Cut Ubat;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Cut Ubat);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 461 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Faisal Yatim;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

  Bahagia);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 25 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Cut Ubat;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Cut Ubat);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) sebidang tanah denganNomor : 461 yang terletak di Desa Pulo le, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, atas nama pemilik : Faisal Yatim;(dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

• Abdul Muthalib bin Itam Ubat) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Alamsyah), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Gampong Alue Krueng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  Abdul Muthalib bin Itam Ubat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong AlueKrueng, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Alam Syah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongAlue Krueng, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Setelah

  Abdul Muthalib binItam Ubat) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Alam Syah) yangdilaksanakan pada 10 Maret 1997 di Gampong Alue Krueng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 11 hal.

  Abdul Muthalib binItam Ubat) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Alam Syah) yangHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0193/Pat.P/2018/MS.Cagdilaksanakan pada 10 Maret 1997 di Gampong Alue Krueng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.