Ditemukan 51 data
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JOHANIS B. SANGAWU WALI Alias BORA JONI
52 — 20
Terdapat luka sobek di pelipis kanan ukuran 3 x 0,5 cm dandi kelopak mata kanan ukurana 3,5 x 0,5 cm.a. Terdapat luka robek di pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm,pendarahan aktif.b. Terdapat luka memar di dahi bagian warna merah mudaukuran 3 cm.c. Terdapat luka robek di pelipis kiri ukuran 2 x 0,5 cm.d. Terdapat Iluka robek di bibir atas bagian kiri ukuran 2 cm,pendarahan aktif.e. Terdapat luka tusuk di tangan kiri depan atas ukuran 2 x 0,5cm, dalam 1 cm.f.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN
2.DAUD WADA BATE JARA Alias AMA DERLI Alias BATE
3.MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA
4.YONATAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN
77 — 67
Terdapat luka sobek di pelipis kanan ukuran 3 x 0,5 cm dan dikelopak mata kanan ukurana 3,5 x 0,5 cm.b. Terdapat luka robek di pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm, pendarahanaktif.c. Terdapat luka memar di dahi bagian warna merah muda ukuran 3cm.d. Terdapat luka robek di pelipis kiri ukuran 2 x 0,5 cm.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.e. Terdapat luka robek di bibir atas bagian kiri ukuran 2 cm,pendarahan aktif.f.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
80 — 49
Terdapat luka sobek di pelipis kanan ukuran 3 x 0,5 cm dan dikelopak mata kanan ukurana 3,5 x 0,5 cm;b. Terdapat luka robek di pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm, pendarahanaktif;c. Terdapat luka memar di dahi bagian warna merah muda ukuran 3cm;d. Terdapat luka robek di pelipis kiri ukuran 2 x 0,5 cm;e. Terdapat luka robek di bibir atas bagian kiri ukuran 2 cm,pendarahan aktif;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.f.
SALASIAH,HJ
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
RABIATUL ADAWIYAH
285 — 155
Bjm Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat / Para Penggugatrekonvensi;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat / Tergugat rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSI :DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Para Penggugat rekonpensi / ParaTergugat Konpensi sebagian; Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/ Para Tergugatadalah pemilik sah atas objek sebidang tanah yang terletakdi Jalan Trikora RT/ RW 003/004 Kelurahan Loktabat Selatan,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Dengan Ukurana dan
144 — 23
Sebelah selatan berbatas dengan tanah sdr.MARIO, dengan ukuranA ERRRRIRNRE NIE SEENON MERTON MRE MRNA a ERROR ERREEORRNRONCAIE aE 23,40 M Sebelah barat berbatas dengan tanah Jalan Perhubungan, denganUKUIAN 0... cccccceccceccececeeeeececeueeeeeeeueeseeeeeeeueeuueeeceeeeueesegeeeeeeseeeeseees 8,55 Msebagaimana dinyatakan dalam AKTE LEGALISASI JUAL BELI danPELEPASAN HAK Nomor : 36/LEGALISASI/X1I/2005 tanggal 10 November2005 dari KUSNO dan Ny.SUSI YANTI kepada Dra.
111 — 42
dan sebangsanya.Bahwa terkait dengan aturan yang melarang ukuranlobster untuk ditangkap, dapat dijelaskan bahwaberdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananNomor 56/MENKP/I/2016 tanggal 23 Januari 2016tentang Larangan Penangkapan Dan/Atau PengeluaranLobster (Panulirus spp), Kepiting (Scylla spp), danRajungan (portunus pelagicus spp) dari Wilayah RI,sesuai Pasal 3 berbunyi Penangkapan lobster(Panulirus spp), kepiting (Scylla spp), dan Rajungan(Portunus Pelagicus spp) dapat dilakukan dengan ukurana
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
153 — 105
Gugatannya halaman 5 alinea 2menyebutkan :Penggugat , Il mengalami kerugian materi dan immateriil denganrincian sebagai berikut :Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Tergugat , Il kepadaPenggugat tanah seluas 12000 m2 dikembalikan kepada PemilikHak Dasar ( Hak bawah) Ibu Yuni Chandra Nurjana (Ahli Waris)luas kurang lebih 12000 m2 x Rp 5.000.000, = Rp.60.000.000.000, (enam puluh milyar rupiah)Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Tergugat , Il kepadaPenggugat III ( Ibu Saida)Bangunan dengan ukurana
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
96 — 13
jawab lagi oleh Saksi DARMAJI "leu ukurana sesuai garis (ini ukurannyasesuai garis)" saksi jawab "Ilya om" kemudian besok harinya diambil lagioleh Saksi DARMAJI als. AJI sambil membawa senjata api laras panjangrakitan untuk di paskan ukurannya, setelah selesai sesuai ukurannyakemudian dibayar sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah), yangkedua juga sama Saksi DARMAJI als.
Alexander Setia Utama
68 — 12
jawab lagi oleh Saksi DARMAJI "leu ukurana sesuai garis (iniukurannya sesuai garis)" Ssaksi jawab "lya om" kemudian besok harinyadiambil lagi oleh Saksi DARMAJI als. AJI sambil membawa senjata apilaras panjang rakitan untuk di paskan ukurannya, setelah selesai sesualukurannya kemudian dibayar sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah), yang kedua juga sama Saksi DARMAJI als.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
116 — 15
jawab lagi oleh Saksi DARMAJI "leu ukurana sesuai garis (iniukurannya sesuai garis)" Ssaksi jawab "lya om" kemudian besok harinyadiambil lagi oleh Saksi DARMAJI als. AJI sambil membawa senjata apilaras panjang rakitan untuk di paskan ukurannya, setelah selesai sesualukurannya kemudian dibayar sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah), yang kedua juga sama Saksi DARMAJI als.
48 — 27
selesai 100% dan selanjutnya dibentuk Panitia Pho;Bahwa,saksi melihat pipa yang dipasang;Bahwa, dalam laporan harian, mingguan dan bulanan tidak disebutkan mengenaibesarnya ukuran pekerjaan pembuatan unit reservoir ukuran 10x15x2 dan 6 unit bakreservoir ukuran 6x10x2 beserta pipa dan aksesorisnya yang berdiameter 300 mmtidak sesuai dengan kontrak terutama ukuran pipa 300 mm karena tidak ada dalamgambar, sedangkan pekerjaan yang terpasang adalah unit reservoir ukuran 10x15x2terpasang pipa masuk ukurana