,dan Ulian alias Bapak Melayu ;.

Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana putusan PengadilanNegeri Praya pada halaman 31 alinea ke 3 yang berpendapat keterangansaksi para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernama Tanggihalias Tanggawijaya alias Amaq Narep, Dahri Ramdani alias Suriadi aliasAmaq Debul dan Ulian alias Bapak Melayu tidak mempunyainilaipembuktian dengan alasan keterangan saksisaksi tersebut bersifattestimonium de auditu adalah merupakan kesalahan dalam penerapanhukum, oleh karena :a.

Bahwa, jikalaupun Saksi Tanggih alias Tanggawijaya alias Amaq Narepdan Saksi Ulian alias Bapak Melayu menerangkan pengetahuannya atasdasar ceritera, namun ceritera yang diterangkan oleh saksi tersebutbersumber dari orang tua kandungnya sendiri dan keterangannyatersebut tidak berdiri sendiri, namun didukung oleh buktibukti suratmaupun keterangan saksisaksi yang lainnya, sehigga sangatlah patutuntuk dipercaya dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna ;10.

pajak bumi dan bangunan yangmenunjukkan bahwa Amaq Minasim sebagai Warga Negara Indonesiayang beritikad baik didalam memiliki tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa, suratsurat bukti yang menunjukkan adanya hak milik AmaqMinasim terhadap tanah obyek sengketa tersebut didukung pula denganketerangan saksisaksi para Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasiyang bernama Amagq Ehsan Alias Bolah, Tanggih alias Tangga Wijayaalias Amaq Narep, Dahri Ramdani alias Amaq Suriyadi alias Debul, H.L.Subardan,SIP., dan Ulian

Kasasi dapatdibenarkan dan Judex Facti telah salah menerapkan hukum ;Bahwa, dari bukti P1, yaitu surat pipil yang tercantum dalam lontar,tercantum obyek atas nama Amaq Minasim, bukti P7, P8 berupa tandapendaftaran sementara tanah atas nama Amaq Minasim, yang menunjukkanAmag Minasim telah menguasai secara fisik obyek sengketa sejak tahun 1946,tahun 1958 sebelum Undang Undang Pokok Agraris berlaku dan menurut Saksipara Penggugat, yaitu Saksi Dahri Ramdani alias Amagq Suriadi alias Debul danSaksi Ulian

WAYAN SUDIRA, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir Ulian, tanggal24 Juli 1986, pekerjaan petal ====

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Laily bin Ulian Macak) dengan Pemohon II (Eva Yanti binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1998 di Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,- (Empat ratus ribu rupiah).

P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dengan Pemohonyaitu : NYOMAN BUDARSA, tempat/tanggal lahir Ulian/21 Pebruari 1986,Umur 26tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia ; NI LUH SRI SUTARNINGSIH, tempat/tanggal lahir Tejakula/1 Juli1987 Umur 25 tahun, Jenis kelamin Perempuan

ditetapkan sebagai salah satu penerimadana kegiatan Prona kemudian dari Kantor Pertanahan Kabupaten Banglijuga menetapkan lokasi kegiatan prona tahun anggaran 2008 dengan suratkepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 300.61/120a/Bgl tanggal03 April 2008 perihal Penunjukan Lokasi Kegiatan PRONA Ta. 2008 dikabupaten Bangli yang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 9Desa yang ditunjuk yaitu Desa Kintamani, Desa Sukawana, Desa Bantang,Desa Buahan, Desa Batur Selatan, Desa Satra, Desa Dausa, Desa Ulian

danDesa Manikliyu, sedangkan untuk tahun Anggaran 2009 diterbitkan suratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 115a/01951.06/IV/2009tanggal 02 April 2009 perihal Penunjukan Lokasi Desa Percepatanpelaksanaan pendaftaran tanah tahun anggaran 2009 di kabupaten Bangliyang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 17 Desa yaitu DesaSiakin, Desa Satra, Desa Serahi, Desa Ulian, Desa Manikliu, Desa Bunutin,Desa Lembean, Desa Langgahan, Desa Bayung Carik, Desa Bayung Gede,Desa Pinggan, Desa Songan

ditetapkan sebagai salah satu penerimadana kegiatan Prona kemudian dari Kantor Pertanahan Kabupaten Banglijuga menetapkan lokasi kegiatan prona tahun anggaran 2008 dengan suratkepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 300.61/120a/Bgl tanggal03 April 2008 perihal Penunjukan Lokasi Kegiatan PRONA Ta. 2008 dikabupaten Bangli yang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 9Desa yang ditunjuk yaitu Desa Kintamani, Desa Sukawana, Desa Batang,Desa Buahan, Desa Batur Selatan, Desa Satra, Desa Dausa, Desa Ulian

danDesa Manikliyu, sedangkan untuk tahun Anggaran 2009 diterbitkan suratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 115a/01951.06/IV/2009tanggal 02 April 2009 perihal Penunjukan Lokasi Desa Percepatanpelaksanaan pendaftaran tanah tahun anggaran 2009 di kabupaten Bangliyang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 17 Desa yaitu DesaSiakin, Desa satra, Desa Serahi, Desa Ulian, Desa Manikliu, Desa Bunutin,Desa Lembean, Desa Langgahan, Desa Bayung Carik, Desa Bayung Gede,Desa Pinggan, Desa Songan

Saksi BANGSARATUhadir dalam pertemuan dengan Wakil Gubernur Lampung.Fakta yang sama diterangkan oleh saksi ULIAN MACAKdan ARIEF BANDARSYAH.Selanjutnya Bupati Lampung Utara menerbitkan SuratKeputusan Nomor:OP.000/B.52/BG.1I/HK/1984 tanggal3618 April 1984 tentang pembentukan panitia khususpenyelesaian areal Ex. HPH PT. BG. Dasaad yangdiserahkan kepada PTI.

Hal ini sesuai keterangan saksiBANGSARATU, ULIAN MACAK, ARIEF BANDARSYAH, RUSNAWIdan FX SUMARJA.Status lahan 4.650 hektar, termasuk di dalamnya objekgugatanseluas + 3.869 hektar, sebagai tanah hutan/eks HPHPT.BG. Dasaad diakui juga oleh saksisaksi yang diajukan Terbanding/Tergugat yaitu LEADERWAN dan HENDRIK BUNYAMIN..

Bahwa rangkaian fakta persidangan tersebut di atas, baik sebagianmaupun keseluruhan diterangkan oleh saksi yang dihadirkanPembanding/Penggugat yaitu BANGSARATU, ULIAN MACAK,ARIEF BANDARSYAH dan SUPARJO, serta saksi dari Terbanding/Tergugat yaitu AHMAD SUWANDI, HENDRIK BUNYAMIN,M. NOYA,LEKOK SALEH dan IDRIS..

Hal ini sebagaimana keterangan saksiBANGSA RATU, ULIAN MACAK dan ARIEF BANDARSYAH,serta bersesuaian dengan Bukti P.42.6. Bahwa Hak Keperdataan tersebut diterangkan oleh ahli HukumPerdata Dr.

Tindakan semacamitu merupakan perbuatan melawanhukum.Selain itusaksi BANGSA RATU, ULIAN MACAK, ARIEFBANDARSYAH DAN SYAHPIRE' di bawah = sumpahmenerangkan bahwa setelah tahun 1982 lahan dibuka PTPNVil dan pernah melihat pohon digusur oleh PTPN VII diRayon Ill dan ada base camp disana.e.

P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dengan Pemohonyaitu : WAYAN MANIARTA, tempat/tanggal lahir Ulian/26 Desember 1983,Umur 29tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia ; NI WAYAN NGARIANI,tempat/tanggal lahir Malet/2 Maret 1984,Umur 28 tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1979 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Komat bin Ulian, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Samsu bin Suminta dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaripudin bin Sarwan dan Sulaeman bin H. Maryana dengan mas kawinuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

saksisaksi, dimana antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal O07 September 1979, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Abdul Komat bin Ulian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ulian Baharta bin Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Laily bin Ulian Macak) dengan Pemohon II (Eva Yanti binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1998 di Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,- (Empat ratus ribu rupiah).

cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.4 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Tulang Bawang Udikkabupaten Tulang Bawang Barat Propinsi Lampung;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Holidi bin Ulian

dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yangTEPAITIDAL ~~~n ~~ nnn nnn nine nnn nnmnnnnnmnamnamannnnmmnmamnmennBerdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : 22220222 nn none nn nn ne ncnnnnnMengabulkan permohonan Pemohon ; "Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama Y ULIAN

AHMAD ULIAN Bin H. ABDUL KADIR HASAN, Terdakwa II. KRISTIAN HADI Bin MISRI ATMAJA, Terdakwa III. MOCH. AINUR ROFIQ Bin MAHMUD dan Terdakwa IV.

Ahmad Ulian Bin H. Abdul Kadir Hasan;

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.AHMAD ULIAN Bin H. ABDUL KADIR HASAN
2.KRISTIAN HADI Bin MISRI ATMAJA
3.MOCH. AINUR ROFIQ Bin MAHMUD
4.SODIK Bin NARIP

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu 1 ( Satu ) paket shabushabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,26 gram;Bahwa pada saat saksi Adi ulian sitepu dan saksi Hendrik Yunika mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis shabushabukontrakan terdakwa tersebut diatas, selanjutnya petugas bergerak dan melakukanpengintaian.Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu 1 ( Satu ) paket shabushabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,26 gram;e Bahwa pada saat saksi Adi ulian sitepu dan saksi Hendrik Yunika mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis shabushabukontrakan terdakwa tersebut diatas, selanjutnya petugas bergerak dan melakukanpengintaian.e Bahwa selanjutnya saksi masuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAISAL AMBARI Bin EKO NOVRIANTO) terhadap Penggugat (ADINDA DWICAHYA POHAN, S.Psi Binti ARIFSYAH, SE, SH);
3. Menetapkan anak bernama Aulian Basira Ghayda, laki-laki, lahir pada tanggal 24 April 2020 dan Zayna Nuha, perempuan, lahir pada tanggal 4 Juli 2021, berada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badwin Alias Badwin Harahap Bin Ulian) terhadap Penggugat (Yeni Suryati Binti Sukarni);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Aminatun binti Sajadi) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Fikri Ulian Syah bin Slamet, lahir di Sragen, 08 Nopember 2008;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Candra bin Ponirin) terhadap Penggugat (Nurul Adha binti Ulian);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu 1 ( Satu ) paket shabushabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,26 gram;Bahwa pada saat saksi Adi ulian sitepu dan saksi Hendrik Yunika mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis shabushabukontrakan terdakwa tersebut diatas, selanjutnya petugas bergerak dan melakukanpengintaian.Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu 1 ( Satu ) paket shabushabu dengan beratkotor 0,54 gram dan berat bersih 0,26 gram;e Bahwa pada saat saksi Adi ulian sitepu dan saksi Hendrik Yunika mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis shabushabukontrakan terdakwa tersebut diatas, selanjutnya petugas bergerak dan melakukanpengintaian.e Bahwa selanjutnya saksi masuk

PUTUSANNo. 1142 K/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :R ULIAN A, bertempat tinggal di Jalan Camar No. 45Palangka Raya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Ir. JONY HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan Achmad YaniNo. 84, RT.03/RW.V, Palangka Raya, dalam hal ini memberikuasa kepada : Budi Santoso, SH.

dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dan pembuktian yang diajukan oleh Penggugat majelis iilaitelah mendukung dalil dalil gugatan Penggugat, dan dan pembuktian tersebut ditemukanfakta yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 2002 saksi samg melihatTergugat sering minumminuman keras dan sering marahmarah tanpa yang jelasbahkan sudah sembilan bulan lamanya saksi tidak pernah melihat tergugat tinggalbersama Penggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkah untuk ulian