Ditemukan 57 data
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Lusiana binti Masum dengan calon suami anak Pemohon bernama Ardyano bin Umbari;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.
25 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Faisal Badrudin bin Nasep Umbariterhadap Penggugat Sabila Eka Yunianti binti Sugeng Trisetiyanto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
7 — 1
SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pegawai UMBARI, Tempat tinggal di Jalan XXXX RT.
8 — 1
SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pegawai UMBARI, Tempat tinggal di Jalan XXXX RT.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu yang kedua bain shughra Tergugat (UMBARI bin DARMO) terhadap Penggugat (WAGIMAH binti SAJIMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I Wagiman dengan tanggal lahir tertulis 1956 dan Nama Pemohon II Muljati dengan tempat tanggal lahir tertulis Mojoagung 1959 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 598/33/V/1975, tanggal 04 Mei 1975 nama dan tanggal kelahiran Pemohon I yang sebenarnya adalah Wagiman Umbari Bin Munandar dengan tanggal kelahiran 10 Nopember 1956 dan nama dan tempat tanggal kelahiran Pemohon II yang sebenarnya adalah
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DJOKO SANTOSO bin M DJAJOESLAN) terhadap Penggugat (SITI UMBARI binti ACH MUSLIM MUDIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
33 — 14
Taufik, S.Sos bin Amari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Umbari Putri binti Puswito) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah madliyah sejumlah Rp. 11.500.000 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.750.000 (tiga juta tuju ratus lima puluh ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta
31 — 9
Umbari Juniana Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Akvira Ningtias binti Akbari) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
-
Nafkahiddah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan jumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
-
Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); pada saat sebelum
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yani Sujatmiko Bin Umbari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Uliya Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UMBARI AL AHMAD ZUBAIR bin SUPARDI (alm)) terhadap Penggugat (ZULIANA binti TAMPRI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
9 — 10
Umbari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat kediaman di JalanMargojoyo VI RT.001 RW. 001 No.
Terbanding/Terdakwa : TRI CHAHYADI Bin RUGONO
32 — 15
Cipto Kota Semarangdengan tujuan bank BCA atas nama NANIK UMBARI lalu setelahtransfer berhasil Terdakwa mengambil gambar bukti transfermenggunakan handphone merk Andromax warna abu abu denganHalaman 3 dari 17 Putusan No. 387/PID.SUS/2020/PT SMGsimcard 3 (three) nomor 089502873088 dan simcard simpati nomor085229534098 milik Terdakwa dan selanjutnya foto gambar bukti transfertersebut Terdakwa kirimkan lewat WA kepada Sdr. RR lalu Sdr.
16 — 6
AHMAD SOIB bin UMBARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Mentengan RT.05 RW.15, Xxxxx XXXXXXxXxX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui ERVINA binti WALUYO adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui ERVINA binti WALUYO akan segeramenikah dengan
19 — 9
Ulfah Umbari binti Sutrisno Antody, sebagai saudari kandung perempuan.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Riaden alias Raden
202 — 56
BRAM UMBARI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana ilegal loging;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Saksi bersama timmelakukan Patroli di Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL).Sekitar pukul 12.00 Wib Saksi bersama tim melihat dan menemukantumpukan kayu olahan bahan jadi dalam kebun sawit warga.
15 — 3
berhubungan, sesuai pasal 1909, 1910 dan 1911 KUH Perdata sertapasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggaketerangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dankesaksiannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kemudian Termohon Konvensi dalammemperkuat dalildalil bantahannya telah mengajukan suratsurat buktiberupa T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7,1T,8 dan empat orang saksi keluargadan/atau orang dekat dengannya yang masingmasing bernama yaituSutarjo SPd, bin Sabar, bin Umbari