Ditemukan 579 data
Terbanding/Terdakwa : SYEIKH MAJDUDDIN BIN SOLICHIN
56 — 28
Tanjung Unggat Kec.
Bukit Bestari Kota Tanjungpinang.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira pukul20.45 Wib terdakwa sedang berada di warung Tanjung Unggat sedangmembeli rokok dan minyak wangi Fanbo.
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira pukul20.45 Wib terdakwa sedang berada di warung Tanjung Unggat sedangmembeli rokok dan minyak wangi Fanbo.
108 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENI, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso, RT 05/RW 11, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Tanjung Pinang;ti NURMAETI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Nosari Barat,RT 03/RW 16, Kijang Kota, Bintan Timur, Tanjung Pinang;8.
T, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama, RT02/RW V, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;SUSILA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT 03/RWVII, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjung Pinang;DORIS NATALI.
W, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama,RT O02/RW 02, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan TanjungPinang Timur, Tanjung Pinang;HASMIAH, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT08/RW 03, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjung Pinang;LINDA WATI.
L, bertempat tinggal di Jalan Kuantan Ledang Ill,RT 02/RW VII, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan TanjungPinang Timur, Tanjung Pinang;IRMA, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama, RT 05/RW 03,Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;MARIA ULFA, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Unggat, RT04/RW 01, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjung Pinang;RIRIN EKA.
Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;SAMSIAH, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT03/RW 08, Tanjung Unggat, Kecamatan Bulit Bestari, TanjungPinang;DEVI SYAFRIANI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud,RT 01/RW 083, Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjung Pinang;ROSMA WANDRI. S, bertempat tinggal di Jalan DI.
13 — 3
Mangga, RT.002RW.004, No.19, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JalanSultan Machmud, Gg.
Mangga, RT.002 RW.004, No. 19,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun dil uar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
pada tanggal 23 Oktober 2012, bukti P.1;b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 505/43/XI/2006, atas namaRinto Kristian Fangelama Daeli bin Fakheli Daeli dengan Ria Fachriyanti binti Rusli,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, pada tanggal 20 Nopember 2006, bukti P.2;Surat Pernyataan Ghoib, atas nama Rinto Kristian Fangelama, yang dibuat olehPenggugat ( Ria Fachriyanti ) diketahui oleh RT dan RW serta telah diregisterasi diKantor Lurah Tanjung Unggat
dengan Nomor : 14/SP/X/2012, tanggal 23 Oktober2012, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.KARTINI binti YUSMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibur RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, gang Mangga, RT.02 RW.04,Nomor 10, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat
SITI ROSITA binti YUSMAN TANDO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, gang Mangga,RT.02 RW.04, Nomor 19, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat
ASUAR
88 — 15
Haryono RT. 003/ RW. 008 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;
- Memerintahkan kepada Panitera atau setidak-tidaknya Juru Sita Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Administrator Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon untuk memasukkan ke dalam Buku Register yang tersedia untuk itu, serta dapat mengeluarkan Duplikat Grosse Akta Pendaftaran No.
Haryono RT. 003/ RW. 008 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah))
70 — 6
, terletak di Jalan Gudang Minyak Gang BintamorRT.002/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang tertulis atas nama Hamdan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan JalanSebelah Selatan berbatas dengan ParitSebelah Barat berbatas dengan Tanah TiorliSebelah Timur berbatas dengan Tanah Pak Ismailb. 1 (satu ) bidang tanah kosong seluas 306 M7, terletak diKampung Sidojadi RT.002/RW.003, Kelurahan Batu Sembilan,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota
Sebidang tanah berikut 2 (dua) unit rumah tinggalberdampingan No.69 dan No.70 dengan ukuran masingmasing 3 x12 Meter dan 6 x 10 Meter yang berdiri diatasnya, luas tanah 208M2, terletak di Jalan Gudang Minyak Gang BintamorRT.002/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang tertulis atas nama Hamdan,dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Selatan berbatas dengan : ParitSebelah Barat berbatas dengan ; Tanah TiorliSebelah Timur berbatas
Sebidang tanah tanah seluas 208 M2, terletak di Jalan GudangMinyak Gang Bintamor RT.002/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang tertulis atas namaHamdan, dengan batasbatas sebagi berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Selatan berbatas dengan : ParitSebelah Barat berbatas dengan : Tanah TiorliSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Pak Ismailb.
No. 0828/Pdt.G/2018/PA.TPIa. 2 (dua) unit rumah tinggal permanen berdampingan No.69 danNo.70 dengan ukuran masingmasing 3 x 12 Meter dan 6 x 10Meter, terletak di Jalan Gudang Minyak Gang BintamorRT.002/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang tertulis atas nama Hamdan, denganbatasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Selatan berbatas dengan : ParitSebelah Barat berbatas dengan : Tanah TiorliSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Pak
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
GUSNADI Bin ASMADI.
52 — 9
PUTUSANNomor 129/Pid.B/2021/PN Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :Gusnadi Bin AsmadiTempat lahir : TarempaUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 26 Oktober 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Sultan Mahmud Gang Sungai Payung II RT.002RW.06 Kel.Tanjung Unggat, Kec.Bukit Bestari
Budiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang memiliki Sampan Viber yang didapatkan dariBantuan Pemerintah Propinsi, Sampan tersebut saksi pergunakan untukmancing; Bahwa sampan tersebut saksi pinjamkan kepada saksiMUHAMMAD JEFRI Als JAP, oleh saksi MUHAMMAD JEFRI Als JAPtersebut Sampan tersebut dipergunakan untuk memancing ke Laut,Sampan tersebut diletakan atau ditambatkan di Tanjung Unggat KolamPak Haji;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 129Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa
Muhammad Jefri Als JAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui sampan tersebut dipakaiterdakwa untuk melakukan pencurian; Bahwa menurut keterangan anak saksi, Terdakwa meminjamSampan tersebut akan digunakan untuk memancing; Bahwa Sampan tersebut saksi tambatkan di Kolam Pak Haji diTanjung Unggat; Bahwa saksi setelah di kantor Polisi, pada saat saksi dimintalketerangan barulah saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanPencurian potongan besi tua di Area
BSM di Kampung Baru Kota tanjungpinang, Pencurian tersebutdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021, sekira pukul18.00 WIB, para saksi dimintai keterangan sehubungan dengan Pompongyang digunakan terdakwa, Pompong tersebut sadalah milik saksiBUDIMAN yang digunakan untuk memancing di Laut, pompon tersebutditambatkan biasanya di Kolam Pak haji di Tanjung Unggat, terdakwaselama ini juga pernah memakai Pompong tersebut untuk mancing ke Lautmencari Udang dan ikan, pada saat terdakwa ditangkap
BSM, kemudian terdakwa mengakui kepada saksi telahmengambil potonganpotongan besi Plat Baja dan Rantai kapal, dengancara masuk memanjat pagar bagian belakang dengan tinggi 2( dua )Meter, kemudian besi yang diambil ditumpuk terlebin dahulu dekat pagarbagian belakang, kemudian dibuang keluar pagar, sampai di luardikumpulkan dan dinaikkan Terdakwa ke dalam Pompong fiber yang sudahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 129Pid.B/2021/PN Tpgdisiapkan terdakwa dari Tanjung Unggat, karena pengakuan terdakwatersebut
15 — 1
Tumu II, No.50, RT.003/RW.007,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2014/
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal rumah saudara Penggugat di jalanRumah Sakit selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diBukit Cermin, namun bulan Desember tahun 2013 Tergugat pindah ke rumah orangtuanya di Tanjung Unggat sampai saat ini;4.
pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan saat iniPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Jalan Rumah Sakit selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Bukit Cermin, dan pada bulan Desember 2013Tergugat pindah ke rumah orang tuanya di Tanjung Unggat
pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah abangsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan saat iniPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Jalan Rumah Sakit selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Bukit Cermin, dan pada bulan Desember 2013Tergugat pindah ke rumah orang tuanya di Tanjung Unggat
/Pdt.G/2014/PA.TPI Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi saksi hanya mendengar pengaduan dan cerita dariorang tua Penggugat; Bahwa menurut pengaduan Penggugat dan orang tua Penggugat, Tergugat jugapernah memukul Penggugat pada waktu terjadi pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 (dua) bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diTanjung Unggat, sedangkan Penggugat tetap
7 — 1
Kayu Ara, RT.02/ RW. 05,No. 13, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang , sebagai Penggugat;melawanMUHD.
Surat Ketrangan Domisili, Nomor : 058/KET/II/2014, atas namaNurafliza, setelah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata surat tersebutasli, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 10 Februari 2014, diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2102076706890002, atasnama Nurafliza, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun, pada tanggal 02 Agustus2010, diberi tanda P.2;c.
Yeni Bin Sinwan dengan Nurafliza Binti Rahmad Fadili,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, padatanggal 21 Nopember 2013, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.SUTIAH Binti DAMIRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan sultan Mahmud, Gang Kayu AraRT.002/RW.05, Nomor 13, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan
RAHMAD FADLI Bin DOLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan sultan Mahmud, Gang Kayu AraRT.002/RW.05, Nomor 13, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang..
21 — 7
Gudang Minyak,Gang Batam, RT/RW. 002/001, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0068/Pdt.G/2017/
Gudang Minyak Gang Batam, RT/RW 002/001,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama:3.1. Muhammad Zulfikar, lakilaki, umur 8 tahun;3.2. Naya Juneta, perempuan, umur 3,5 tahun;.
Gudang Minyak GangBatam, RT/RW 002/001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, kemudian pada bulan Maret 2016 Penggugatjuga kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Bairiang,Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;. Bahwa sejak bulan Agustus 2015 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah 1tahun 6 bulan lamanya;.
Gudang Minyak Gang Batam, RT/RW 002/001,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinangsampai mereka berpisah;3. bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagai suami istri dansudah dikaruniai anak 2 (dua) orang;4. bahwa semenjak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung terhadapnafkah Penggugat dan belanja kebutuhan rumah tangga, Tergugat
Gudang Minyak GangBatam, RT/RW 002/001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang, kemudian pada bulan Maret 2016 PenggugatHal. 9 dari 13 Hal. Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.
14 — 1
Beluntas II, RT.003 RW.006,No.53, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 April 2014, telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diHal. 1 dari 16 Put. No.
mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang pada tahun 2012, saksihadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah, dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Novel Alfis Pratama bin Ides Sumantri, umur1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Tanjung Unggat
Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang pada tanggal 28September 2012, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah,dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Novel Alfis Pratama bin IdesSumantri, umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Tanjung Unggat
/Pdt.G/2014/PA.TPIsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomi yang tidak cukupuntuk membiayai kebutuhan rumah tangga, karena Tergugat bekerjasebagai buruh serabutan dan tidak mempunyai penghasilan yang tetap;Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarketika saksi berkunjung ke rumahnya di Tanjung Unggat;Bahwa setahu
saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat bersama anaknyapulang ke rumah saksi di Desa Busung, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi Tanjung Unggat;Bahwa selama berpisah tidak ada Tergugat datang ke rumah saksi;Bahwa selama berpisah tidak ada Tergugat
13 — 1
PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud Gg. 45 No.09RT.006/RW.003, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai
Potokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor471.1/52/7.3.11/2019 tanggal O5 Maret 2019, , yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Tanjung Unggat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya disebut (bukti P2);3.
Saksi pertama, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh haria lepas, tempat tinggal di Sultan Mahmud RT006 RW 003 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA.TPI bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri menikah pada tahun 2016 yang lalu; bahwa, ketika menikah Penggugat berstatus
Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sutan Mahmud GG 45No.12 RT 006 RW 003 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnya menerangkan: bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat sejak tahun 2006 yang lalu;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No.236/Pdt.G/2369/PA.TPIbahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatahu 2015 yang lalu akan tetapi sampai
antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis P1 P2 dan P3 serta dua orang saksi sebagaimana diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P2 yang merupakan SuratKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bintan dan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehLurah Tanjung Unggat
40 — 6
jugamenyatakan tetap pada pembelaannya selanjutnya terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuPrimairane Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO Als AMING pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Machmud Gang WaruKelurahan Tanjung Unggat
menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Subsidairmeomnnn Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO Als AMING pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Machmud Gang WaruKelurahan Tanjung Unggat
menyimpan,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau Kedua Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO Als AMING pada hari Jumat tanggal15 April 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Machmud Gang WaruKelurahan Tanjung Unggat
Pardinan Siregar (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 02.00 wib di JL Sutan Machmud GG WaruKelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinangkarena ketahuan menyimpan narkotika jenis shabushabu;Bahwa diperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya orang yangmemiliki narkotika
Heru Sukmadinata (bersumpah) pada pokoknya menerangkanBahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 02.00 wib di JL Sutan Machmud GG WaruKelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinangkarena ketahuan menyimpan narkotika jenis shabushabu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Bahwa diperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya orang yangmemiliki narkotika
29 — 4
Lahir :23 Tahun / 2 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso GG Kenanga Il Nomor 10 RT02/02 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 3 Januari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1:Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampaidengan tanggal 5 Maret
belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No. reg Perkara PDM 53/Tg.PIN/Euh.2/04/2017 tanggal 17 April 2017 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa KEPRI REANDILA Als WENDI Bin IMRAN pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Brigjen Katamso Gg Kenanga Il Rt.02/02Kelurahan Tanjung Unggat
UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa KEPRI REANDILA Als WENDI Bin IMRAN pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Brigjen Katamso Gg Kenanga Il Rt.02/02Kelurahan Tanjung Unggat
Narkotika.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN TPG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa KEPRI REANDILA Als WENDI Bin IMRAN pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Brigjen Katamso Gg Kenanga IlRt.02/02 Kelurahan Tanjung Unggat
Kenanga Il RT02/02 Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang, pada hari Selasa, tanggal 3 Januari 2017 jam 03.00 WIB.
51 — 3
Haryono, RT.001/RW.008, Kelurahan.Tanjung Unggat, Kecamatan. Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKEPRI.Dalam hal ini diwakili kKuasanya bernama MHD.
Tanjung Unggat, Kec. Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKEPRI. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2012 sampaidengan saat sekarang ini telah berpisah ranjang karena Penggugattidak tahan lagi dan tertekan Lahir dan Bathin..
Surat Keterangan Nomor: 460/22/7.3.11/2017, tertanggal 1 Pebruari2017, yang diterbitkan Kelurahan Tanjung Unggat, diberi tanda P7;Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 50/Pdt.
Tanjung Unggat, Kec. BukitBestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi KEPRI. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengansaat sekarang ini telah berpisah ranjang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan) adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 50/Pdt.
30 — 3
PENETAPANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat binti HASAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSultan Machmud, Gg, Perapat IV, RT.003 / RW. 004,No. 39 Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, sebagai
Penggugat;melawanTergugat bin SIBO HAIB, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat tinggal Jalan SultanMachmud, Gg, Perapat IV RT.003/ RW. 004 No. 39Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat gugatan Penggugat tanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Register Nomor: /Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal 03Maret 2014. beserta semua suratsurat
11 — 10
No. 0038/Pdt.P/2017/ PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Unggat, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau;. Baha yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mas kawain berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh riobu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mengurus buku nikahke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Unggat, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauan Riau dan sampai sekarang Pemohon danPemohon II belum mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon I (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 21April 2016 di Kecamatan Tanjung Unggat, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau;3.
35 — 16
Salinan PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGUS WAHYONO bin SUMITE, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.Perpat VI, RT.03/RW. 04, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari
Sultan Mahmud Tanjung Unggat Gg. Perpat VIRT.03/RW.04, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;3 unit Ruko yang terletak di Jl. Engku Putri No. 24 Kelurahan Tanjung AyunSakti, Bukit Bestari (setempat dikenal dengan nama Karauke Harmon1) ;2 unit ruko yang terletak di Bintan Plaza dikenal dengan nama Karauke Harmonione ;6 buah mobil terdiri dari mobil CRV warna abuabu No. Polisi BP. 25 TP th2009, mobil CRV warna putih No. Polisi BP. 1707 TP.
Sultan Mahmud Tanjung unggat Gg. Perpat VIRT.03/RW.04, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;e 3 unit Ruko yang terletak di Jl. Engku Putri No. 24 Kelurahan TanjungAyhun sakti, Bukit Bestari (setempat dikenal dengan nama KaraukeHarmoni) ;e 2 unit ruko yang terletak di Bintan Plaza dikenal dengan nama KaraukeHarmoni one ;e Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.880 M2, yang terletak di Jl.
Sultan Mahmud Tanjung Unggat Gg. Perpat VIRT.03/RW.04, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, rumahtersebute 3 unit Ruko yang terletak di JI. Engku Putri No. 24 Kelurahan Tanjung AyunSakti, Bukit Bestari (setempat dikenal dengan nama Karauke Harmoni) ;e 2 unit ruko yang terletak di Bintan Plaza dikenal dengan nama KaraukeHarmoni one ; Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.880 M2, yang terletak di JI.
Sultan Mahmud Tanjung unggat Gg. Perpat VIRT.03/RW.04, Kelurahan Bukit Bestari, kota Tanjungpinang ;e 3 unit Ruko yang terletak di JI. Engku Putri No. 24 Kelurahan Tanjung Ayunsakti, Bukit Bestari (setempat dikenal dengan nama Karauke Harmoni) ;e 2 unit ruko yang terletak di Bintan Plaza dikenal dengan nama KaraukeHarmoni one ;e 6 buah mobil terdiri dari mobil CRV warna abuabu No. Polisi BP. 25 TPth 2009, mobil CRV warna putih No. Polisi BP. 1707 TP.
12 — 4
Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIw o hUwW o AL JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :RITA YULIANA binti RAIS, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Gudang Hijau Gg Mangga No. 27 RT.001/ RW.005, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari
setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah rumah orangtua Tergugat di jalan Pantai Impian selama kurang lebih 6 bulan, setelahitu pindah ke Natuna kurang lebih 6 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Batam, naun pada bulan Januari tahun 2014Penggugat pindah ke rumah orang tua di Tanjung Unggat
RAIS Bin ABIDIN, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamatSD,pekerjaan Buruh bertempat tinggal di Jalan Sultann Mahmud Nomor27, RT. 001/RW.005, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang.
dengan Tergugat menikah pada tahun .2003dihadapan PPN KUA Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten KepulauanBintan, namun saksi lupa waktu pastinya mereka menikah.e Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat di jalan PantaiImpian selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu pindah ke Natuna kuranglebih 6 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Batam,dan pada bulan Januari tahun 2014 Penggugat pindah ke rumah saksi diTanjung Unggat
Bibi Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yang laludihadapan PPN KUA Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten KepulauanBintan.Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat di jalan PantaiImpian selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu pindah ke Natuna kuranglebih 6 bulan, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Batam,dan pada bulan Januari tahun 2014 Penggugat pindah ke rumah orangtuanya di Tanjung Unggat
10 — 1
Februari 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), ada dikaruniai seorang anak,bernama : MUHAMMAD YUSRI Bin MUHAMMAD ALT, umur 6 tahun 7 bulan,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat diTanjung Unggat
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibuk kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjung Unggat selama 2 tahun kemudian pindah ke Kawal kerumah saya.Bahwa Selama dalam pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugat sudahrukun dan sudah harmonis layaknya suami isteri, dan dikaruniai
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjung Unggat selama 2 tahun kemudian pindah ke Kawal kerumah saksi ;Bahwa Selama dalam pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugat sudahrukun dan sudah harmonis layaknya suami isteri, dan dikaruniai
105 — 19
Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ayen / Suryati;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Raja Isyahrul;e Sebelah Barat berbatas dengan E. Katidjah;e Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Surat Bukti Tanda kepemilikan Hak semasa hidup Almarhumah E.Katidjah belum sempat dibuat;7. Bahwa, semua harta warisan peninggalan Almarhumah E.
Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari Kota Tanjungpinang dan tanah yang belum sempatdibuatkan surat oleh Almarhmumah E. Katidjah dengan luas 925 M?yang terletak di Jl. Brigjen Katamso Km. 2, RT. 3/RW. I, Kel.Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinangadalah milik bersama sampai waktu yang ditentukan bersamauntuk dibagi atau dipergunakan bersama;9. Bahwa, pada tahun 2002 tanah seluas 1.990 M?
Brigjen Katamso Km. 2, RT. 3/RW. , Kel.Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dantanah yang belum sempat dibuatkan surat oleh Almarhmumah E.Katidjah dengan luas 925 M? yang terletak di JI. Brigjen KatamsoKm. 2, RT. 3/RW. , Kel. Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang tersebut dan apabila tidak bisa dibagi secarakonkrit maka harta warisan itu dijual secara lelang dan hasilnyadibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai ketentuan hukumIslam;18.
Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ayen / Suryati;e Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Raja Isyahrul;e Sebelah Barat berbatas dengan E. Katidjah;e Sebelah Timur berbatas dengan Parit;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah seluas 1.689 M?
Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, yang batasbatasnyasebagai berikut :e sebelah Utara berbatas denganTanah / Rumah Suryati;e sebelah Selatan berbatas dengan Bengkel Mobil / ShowroomMobil;e sebelah Barat berbatas dengan Jl. Brigjen Katamso dan RukoHonda;e sebelah Timur berbatas dengan Parit/Selokan;adalah hak milik almarhumah E. Katidjah binti Tadjoeddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa E.