UUT Bin MUH. TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;

UUT Bin MUH. TAHIR

UUT Bin MUH. TAHIR ;Tempat lahir : Parepare ;Tanggal lahir/umur : 27 Maret 1979/35 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abd. Jalil Habibi No. 24, Kota Parepare ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10 Nopember2014;2.

UUT Bin MUH. TAHIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa OETAMA HIBRANATA Alias UUT

UUT Bin MUH.

Menyatakan terdakwa ROSIHAN SAPUTRA als UUT bin ABDUL HAMID SIDIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

mito warna merah 1 (satu) buah alat hisap bong beserta pipetnya 1 (satu) buah korek gas 1 (satu) buah sedotan sendok untuk menyendok shabu 1 (satu) bal plastic klip 1 (satu) buah dompet perhiasan warna hitam merk abadi 1 (satu) buah HP K-Touch warna hitamSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa ROSIHAN SAPUTRA als UUT

ROSIHAN SAPUTRA als UUT bin ABDUL HAMID SIDIK (Alm)

Menyatakan terdakwa Uut Marsehandri lias Angu anak dari Nikolaus Sumardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

UUT MARSEHANDRI alias ANGU anak dari NIKOLAUS SUMARDI

PUTUSANNomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Uut Marsehandri alias Angu anak dariNikolaus Sumardi;Tempat lahir : Baya;Umur/tanggallahir : 17 tahun/16 Juni 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baya Mulya Kecamatan Sungai TebelianKab

Menyatakan Terdakwa Uut Marsehandri alias Angu anak dari NikoluasSumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Uut Marsehandri alias Angu anakdari Nikoluas Sumardi selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan secara lisan didampaikan olehTerdakwa serta Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agarTerdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telahberterus terang mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan serupa di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: Bahwaia Terdakwa UUT

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahmenunjuk subyek hukum yakni pelaku dari setiap perouatan hukum yang manaatas segala tindakan yang dilakukan oleh subyek hukum tersebut dapat dimintaisuatu pertanggungjawaban;Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Stg, halaman 15 dari 22Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang bernama Uut Marsehandri alias Angu anak dari NikolausSumardi dengan segala identitasnya sebagaimana yang telah

Menyatakan terdakwa Uut Marsehandri lias Angu anak dari NikolausSumardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT binti HADI SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT binti HADI SUYOTO sebagai TERDAKWA ;

PUTUSAN No. 81/Pid.Sus/2016/PN Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan+UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT binti HADISUYOTOMagelang25 Tahun / 12 Februari 1991;PerempuanIndonesiaKampung Tidar Sari RT. 02 RW. 12, Kel.Tidar Selatan,

diriterdakwa untuk Memberikan HUKUMAN YANG SERINGANRINGANNYAkepada Diri Terdakwa;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut di atas Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT

UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT binti HADI SUYOTOpemeriksaan narkoba dengan MET/Methaphetamine dengan hasil adalah ()NEGATIF;> Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 1004/ NNF/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksaatasnama lr. Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, dan ShintaAndromeda, ST yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : No Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1. BB2025/2016/NNF POSITIF METAMFETAMINA2.

Menyatakan Terdakwa UTAMI ACHIRIYANTI alias UUT binti HADISUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa STEFANUS DWI YAHANAN, SE als CUWEN bin UUT KISWOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

STEFANUS DWI YAHANAN, SE als CUWEN bin UUT KISWOJO

Purbalingga tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu jenis sabu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Stefanus Dwi Yahanan, SE Als CuwenBin Uut Kiswojo yang sedang ada masalah dengan keluarga padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 wib dengansepeda motor Honda Supra No.

Pol H3675CP terdakwa StefanusDwi Yahanan, SE Als Cuwen Bin Uut Kiswojo bermaksud untukmenemui temannya yaitu Bobi (DPO) di daerah Bobotsari. Setelahterdakwa Stefanus Dwi Yahanan, SE Als Cuwen Bin Uut Kiswojobertemu dengan Bobi (DPO) terdakwa meminta untuk dicarikanobat penenang atau apa saja yang penting terdakwa bisa senang/hepi.

Menyatakan terdakwa STEFANUS DWI YAHANAN, SE alsCUWEN bin UUT KISWOJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Dirinya Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS DWIYAHANAN, SE als CUWEN bin UUT KISWOJO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa STEFANUS DWI YAHANAN, SE alsCUWEN bin UUT KISWOJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana ** Tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan I ; Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa STEFANUS DWIYAHANAN, SE als CUWEN bin UUT KISWOJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 #z(empat) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya dan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3.

1 (satu) unit SPM Yamaha Xeon warna hijau Nopol: H-6152-MD; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Xeon warna hijau Nopol: H-6152-MD;Dikembalikan kepada terdakwa UUT RIVAI YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO Bin SUNARMIN

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO BinSUNARMIN: Kendal: 31 Tahun / 05 Agustus 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Kasiyan Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan

Menyatakan terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITOBin SUNARMIN bersalah melakukan tindak pidana telahbersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam tidak berdaya melanggar PertamaPasal 286 KUHP DAN Kedua dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri dengan melawan hak, denganperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, melanggar Pasal 378 KUHP .3.

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih seri C3;e Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) Laptop Lenovo, warna Hitam Seri D4070;Dikembalikan kepada saksi FITRIA CHUSNUL CHOTIMAHe 1 (satu) lembar foto copy daftar tamu Hotel KudusIndah pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit SPM Yamaha Xeon warna hijau Nopol:H6152MD;e 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Xeon warna hijauNopol: H6152MD;Dikembalikan kepada terdakwa UUT

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO BinSUNARMIN pada hari Jumat

Menyatakan Terdakwa UUT RIVAI Alias YOGA Alias EDI LUKITO BinSUNARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan denganseorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalamkeadaan tidak berdaya dan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun;3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Uut Sri Gunawan bin Setyo Budi Utomo adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan .Piyungan Kabuapten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Fitri Dewi Nur Indah Sari binti Uut Sri Gunawan dengan calon suami Pemohon yang bernama Ardi Nur Saputro bin Suwardi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
Fitri Dewi Nur Indah Sari binti Uut Sri Gunawan

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2019/PA.BtledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:Fitri Dewi Nur Indah Sari binti Uut Sri Gunawan, tempat/ tanggal lahir: Bantul,14 Februari 1996 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swsata, bertempat tinggal diSandeyan RT 003, Desa Srimulyo

Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Uut Sri Gunawan bin SetyoBudi Utomo alias Basri, tempat/ tanggal lahir: Bantul, 25 Juni 1970 (umur49 tahun) , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di SandeyanRT 003, Desa Srimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, tidakmengizinkan/ tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan tidak maumencampuri urusan Pemohon lagi;4. Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami tersebut;5.

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Uut SriGunawan bin Setyo Budi Utomo alias Basri adalah adhal;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon FitriDewi Nur Indah Sari binti Uut Sri Gunawan dengan calon suamiPemohon Ardi Nur Saputro bin Suwardi sebagai Wali Hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 11 hal.

Wawan Tri Baswanto bin Setyo Budi Utomo/Basri, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Wali Pemohon dancalon suami Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari Uut Sri Gunawan denganNurwanti; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah menjalanihubungan sejak lama dan hubungan tersebut sudah akan menuju kepernikahan tetapi wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah;Hal. 5 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Uut SriGunawan bin Setyo Budi Utomo alias Basri adalah adhol:;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPiyungan Kabuapten Bantul sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon Fitri Dewi Nur Indah Sari binti Uut Sri Gunawan dengan calonsuami Pemohon yang bernama Ardi Nur Saputro bin Suwardi;4.

- Dewi Sekar Arum Binti Koko Kosasih- Agus Nursalim Bin Uut Suhandi

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Uut

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Uut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Uut

BONI FASIUS, SE; BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; PASKALIA UUT, S.Kep., dkk;

%Kewargan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beral erum Puspita Bukit Pinang (Ruko No.7)angeran Suryanata, Kelurahan Bukit Pinang,amatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;DANPASKALIA UUT, S.Kep., dkk, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Puspita Bukit Pinang Ruko No.7 JalanPangeran Suryanata, Samarinda, pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS), dalam hal ini memberikan kuasa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dimas Uut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Udy Utomo alias Uut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udy Utomo alias Uut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
UDY UTOMO Alias UUT

Nama lengkap : Udy Utomo Alias Uut. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/5 April 1972Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Sukorejo Rt. 03 Rw. 01 Ds. Ringin anom Kec.Udan Awu Kab. Blitar Dsn. Krajan Rt. 002 Rw. 007Ds. Slateng Kec. Ledokombo Kab. Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Udy Utomo Alias Uut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020.

Menyatakan terdakwa Udy Utomo alias Uut terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Udy Utomo alias Uut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 819/Pid.B/2020/PN JmrBahwa ia terdakwa UDY UTOMO Alias UUT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASMITO mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa UDY UTOMO Alias UUT pada hari Rabu tanggal 22 Juli2020 sekitar Jam 18.30 wib dan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Julitahun 2020 dan bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Udy Utomo alias Uut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udy Utomo alias Uut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.SAFARUDDIN alias UDIN bin BUSRAH2.PIRDAUS Alias UUT BIN HERY ENDENG

ruang sidang dkeadaan bebas tanpa mengurangi pengawalan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menjawab sebberikut :Terdakwa Nama lengkap : SAFARUDDIN Alias UDIN Bin BUSRAH;Tempat lahir : Segedong;Umur / tanggal lahir : 386 Tahun / 10 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kom Yos Sudarso Gang Fajar HareKelurahan Sungai Beliung KecamPontianak Barat Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa IlNama lengkap : PIRDAUS Alias UUT

Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias UDIN Bin BUSRAHTerdakwa Il FIRDAUS Alias UUT Bin HERY ENDENG ielah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penctudalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal PenUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Udy Utomo alias Uut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udy Utomo alias Uut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
UDY UTOMO Alias UUT

1. Menyatakan terdakwa UUT YUNARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
UUT YUNARTI

Menyatakan terdakwa UUT YUNARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

1. Menyatakan Terdakwa 1 Suandi Bin Syahrir, Terdakwa 2 Uut Hidayat als Uut Bin Hidayat, dan Terdakwa 3 Rifky M. als Bombom, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
1.Suandi Bin Syahrir
2.Uut Hidayat Als Uut Bin Hidayat
3.Rifky M. Als Bombom

Menyatakan Terdakwa WAHYU TYAS UTOMO ALS WAHYU ALS UUT seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -------2.

Penuntut Umum:ANJAR PURBO SASONGKO, SHTerdakwa:WAHYU TYAS UTOMO alias WAHYU alias UUT

lagi perobuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN MigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYU TYAS UTOMO alias WAHYU alias UUT

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara inipihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa Terdakwa WAHYUTYAS UTOMO ALS WAHYU ALS UUT yang identitas dirinya telah bersesuaiandengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasil pengamatan majelisselama persidangan telah diketahui Terdakwa tersebut sehat akal danpikirannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hottami Untari alias Uut, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah

Butarbutar, SH
Terdakwa:
HOTTAMI UNTARI alias UUT

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Riyadi bin Nasrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lina Marlina binti Uut Sutardi ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
Slamet Riyadi Bin Nasrudin
Termohon:
Lina Marlina Binti Uut Sutardi

RT 007 RW 011 DesaSukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawanLina Marlina binti Uut Sutardi, tempat tanggal lahir Kuningan 21 Februari1987, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perum.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADIbin NASRUDIN) untuk Ikrar menjatuhnkan Talak Satu kepadaTermohon (LINA MARLINA binti UUT SUTARDI) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang ;3.