Ditemukan 2184 data
10 — 2
Memberi izin kepada pemohon (VENI ANDRIANTO bin M. NASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEKA RIYANTI binti CIK YON) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
VENI ANDRIANTO bin M. NASIR melawan DEKA RIYANTI binti CIK YON
66 — 12
Menyatakan Terdakwa I FLORIANUS NONG FENI alias VERIANUS NONG VENI dan terdakwa II FERDINANDUS SIMON alias FERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada ditahan ;5.
- FLORIANUS NONG FENI ALIAS VERIANUS NONG VENI- FERDINANDUS SIMON ALIAS FERDI
FLORIANUS NONG FENI alias VERIANUSNONG VENI datang kerumah Bapak GORIS untuk membantu mencari kayu bakar yangakan digunakan untuk pesta sambut baru, kemudian terdakwa . FLORIANUS NONGFENI alias VERIANUS NONG VENI datang ke rumah Bapak GORIS pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 pukul 09.00 Wita, ketika terdakwa . FLORIANUS NONG FENI aliasVERIANUS NONG VENI tiba di rumah Bapak GORIS bersamaan juga kedatangannyadengan terdakwa II.
FLORIANUS NONG FENI aliasVERIANUS NONG VENI, terdakwa Il.
FLORIANUS NONG FENI alias VERIANUSNONG VENI, terdakwa Il.
Bahwa di Persidangan telah dihadirkan Terdakwa bernama I.FLORIANUS NONG FENI alias VERIANUS NONG VENI dan terdakwa II. FERDINANDUSSIMON alias FERDI, ternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di Persidangansesuai dengan keseluruhan identitas para Terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Bahwa selama pemeriksaan dipersidangan para terdakwa dapat menjawab secara jelas,lengkap, terang dan terperinci tentang segala sesuatu yang ditanyakan kepadanya olehkarena itu terdakwa .
FLORIANUS NONG FENI alias VERIANUS NONG VENI danterdakwa Il. FERDINANDUS SIMON alias FERDI, adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya .Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas menurutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi pada diri para terdakwa.Ad.2.
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
1.VENI SUSIANA Binti SIDI Als VENI
2.DEDI WAN PUTRA Bin WILMAN Als DEDED
18 — 9
VENI SUSIANA Binti SIDI Alias VENI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
1.VENI SUSIANA Binti SIDI Als VENI
2.DEDI WAN PUTRA Bin WILMAN Als DEDED
Veni Susanti binti Eben Suhandi
Tergugat:
Jerri Hendryyanto bin Hendryyanto
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jerri Hendryyanto bin Hendryyanto) terhadap Penggugat (Veni Susanti binti Eben Suhandi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Penggugat:
Veni Susanti binti Eben Suhandi
Tergugat:
Jerri Hendryyanto bin Hendryyanto
1.VENI OKTAVIANA
2.ANTONIUS
Tergugat:
HEPPI NURMIYATI
69 — 13
Penggugat:
1.VENI OKTAVIANA
2.ANTONIUS
Tergugat:
HEPPI NURMIYATI
Terdakwa:
VENI ANDIKA
36 — 14
- Menyatakan terdakwa Veni Andika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
VENI ANDIKA
Terdakwa:
Veni Basori
72 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Veni Basori, Koptu NRP 31010218590882; terbukti bersalah melakukan pelanggaran:
Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan
Veni Basori, Koptu NRP 31010218590882;
Dikembalikan kepada yang berhak.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00
(sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Veni Basori
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
VENI YONGSISKA
34 — 4
- Menyatakan terdakwa VENI YONGSISKA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 13 Tahun 2011.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
VENI YONGSISKA
18 — 17
ERWIN PURNAMA A bin AEP TANU UMBARA VS VENI SILVIANI binti DIRMAN
52 — 0
MANTIRI, SE Alias VENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MIRAWATI SINTIA DEWI SALAMA Alias MIRA dan Terdakwa II VENESIA J. MANTIRI, SE Alias VENI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan ;3.
MANTIRI, SE Alias VENI
14 — 1
Dilla Maria Veni, A. Md. Keb binti Zainal Abidin*Sona Mardian bin Maryulis
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
BAYU anak dari SURYADI
26 — 16
Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
BAYU anak dari SURYADI
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
VENI WISTANTI Binti SANU
54 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa VENI WISTANTI Binti SANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
VENI WISTANTI Binti SANU
Veni Gusnita binti Rusman
Tergugat:
Joni Iskandar bin A. Kasim
41 — 1
Kasim) terhadap Penggugat (Veni Gusnita binti Rusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Veni Gusnita binti Rusman
Tergugat:
Joni Iskandar bin A. Kasim
MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Joni Iskandar bin A.Kasim)terhadapPenggugat (Veni Gusnita binti Rusman);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Iskandar bin A.Kasim) terhadap Penggugat (Veni Gusnita binti Rusman) ;4.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Veni Muliawan Binti Yamin Muliawan
45 — 112
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa VENI MULIAWAN Binti YAMIN MULIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak akan
Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Veni Muliawan Binti Yamin MuliawanNamalengkap: VENI MULIAWAN Binti YAMIN MULIAWAN;2. Tempatlahir : Palembang;3. Umur/tgl lahir : 35 Tahun/ 29 Juni 1983;4. Jenis Kelamin: Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Merdeka No.166 RT.001 RW.001 PasarTengahCurup Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Februari 2018Nomor 23/Pen.Pid/2019/PN Crp tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan ; Semua Surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.CrpSetelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.MenyatakanTerdakwa VENI
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa VENI MULIAWAN Binti YAMINMULIAWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan kota/rumah dan membayar denda sebesar Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungan..
Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ATAUKEDUAwe ecceeeeenee Bahwa terdakwa VENI MULIAWAN Binti YAMIN MULIAWANpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat TokoHosana Jl. Merdeka No. 166 RT/RW 001/001 Curup Kab.
Menyatakan Terdakwa VENI MULIAWAN Binti YAMIN MULIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadakwaan alternatif kKesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.
VENI MARDIANI Binti Buyung Olo
Tergugat:
DONI FEBRIAN Bin Yarmi
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (DONI FEBRIAN Bin Yarmi) terhadap Penggugat (VENI MARDIANI Binti Buyung Olo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua
Penggugat:
VENI MARDIANI Binti Buyung Olo
Tergugat:
DONI FEBRIAN Bin Yarmi
Veni Hariani binti Ahmad Amir
Tergugat:
Johan Syahputra bin Sujoko
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Syahputra bin Sujoko) kepada Penggugat (Veni Hariani binti Ahmad Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
Veni Hariani binti Ahmad Amir
Tergugat:
Johan Syahputra bin SujokoMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JohanSyahputra bin Sujoko) terhadap Penggugat (Veni Hariani binti AhmadAmir);3.
Tentang petitum pada angka 2 (dua) yakni Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Johan Syahputra bin Sujoko) terhadapPenggugat (Veni Hariani binti Anmad Amir);Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaan suami ister!
Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu bain shugra Tergugat (Johan Syahputra bin Sujoko) terhadapPenggugat (Veni Hariani binti Ahmad Amir), yang konsekuensihukumnya adalah bahwa Tergugat tidak boleh rujuk dengan Penggugat,namun diperbolehkan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JohanSyahputra bin Sujoko
) terhadap Penggugat (Veni Hariani binti AhmadAmir);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Johan Syahputrabin Sujoko) terhadap Penggugat (Veni Hariani binti Ahmad Amir);Halaman 19 dari 20 HalamanPutusan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Squ.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehM.
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
DEWI Alias PAPA VENI Bin JAPATA
84 — 17
Menyatakan terdakwa Dewi alias Papa Veni Bin Japata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama menggunakan alat penangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan negera Republik Indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil dan/atau pembudi daya-ikan kecil.
Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
DEWI Alias PAPA VENI Bin JAPATA
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
DODI IRAWAN bin ADI YANTO
18 — 5
Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
DODI IRAWAN bin ADI YANTO
PT KHAVINDO MEBEL INDONESIA
Tergugat:
3.TARSIDI
4.VENI RAHAYU
128 — 20
Penggugat:
PT KHAVINDO MEBEL INDONESIA
Tergugat:
3.TARSIDI
4.VENI RAHAYU