Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Mrh Tanggal 10 Agustus 2016 — - DAYAT Bin SAMANI
27 — 12
27 — 12
skj. 16.00 witasaksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa akan menjual ataumengedarkan obatobatan terlarang jenis Carnophen; Bahwa pada saat itu saksi yang mendapat informasi bahwa terdakwasedang menuju perairan sungai Kerokan wilayah KecamatanTabunganen kemudian saksi bersama saksi Adi langsungmenindaklanjuti informasi tersebut lalu melakukan paitroli di perairansungai Kerokan dan mencurigai terdakwa yang sedang membawakelotok ber mesin cis berlayar dengan membawa udang namun kelotokperi vent
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2018/PA.Mdnof Vent) >SAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 12Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ar Hakim Gang PendidikanNo. 6B, Kelurahan
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
EKA ANGGRAINI Binti MARJUKI
Tergugat:
WIDIAN Bin TUKIJO
11 — 1
EKA ANGGRAINI Binti MARJUKI
Tergugat:
WIDIAN Bin TUKIJO
11 — 1
Pendaftaran ..........ceee vent Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi ATK.......: Rp. 50.000,3. Panggilan oust Rp 540.000,4. RedakSi occ: Rp 5.000,5. Meterai ...ussesssseseeeeeee: Rp. 6.000,Jumlah Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan No.522/Pdt.G/2015/PA.Rap
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Musthafa As Sibai, halaman100 : 92 =n nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaTESS cool HA CHB IF ty coe oa ThU BHP Beep Od veOU ELE vent xte to OZ Shit Qi I Zotob BRTZh SHAE O REL DY 40 fo rc HE RYEER t Ocdowks Attinya : 2922 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nneeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ABIZAR GIFARI als ABI bin WAHIDIN
48 — 4
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ABIZAR GIFARI als ABI bin WAHIDIN
48 — 4
5Septemiszear 2018 yans Pade Pokoknys= bmik Terdakwae maupuen Penasinat Hukurm Vorcamkwyw ern Kemet CAabetis: Eiesisievy ve 1G Memerikss= Gan mengadittperkarsa vent membeartkhan PuUtusaMn yans seringaninganny>S aongaan nla=anTerdmkwe moenaamku! terus terana poerbutannysa. Terdekwemenyesalt aan beriani ~ a ee neta ies, bream! temmrrrs (Commits (SUAS neSS ee a: AER Gereehawas ite!
Register : 16-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Vent I3l5adil. wo Lal asl
Register : 20-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 96/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 1 Mei 2012 — SUNARTO
20 — 2
20 — 2
PISGAKGH is eccsssmers 1s mammwame v0 owammname vent Rp. 5.000,7. Administrasi/ ATK ...........::c:eeeeee eee Rp. 50.000,JUMAN 00... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecneeeeeeeees Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah)
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidakBOT HAST eeeerceee ne nrenee enamine on neni vent RIanRnSNenetN entMenimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang di persidanganwalaupun telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut, oleh karenaitu ia dianggap tidak lagi menggunakan hak jawabnya dan patut didugabahwa Tergugat mengakui sepenuhnya dailildalil yang diajukan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakla kejadian S60agi
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
erqede euiuayip jedep ueBuer GJeL unyey CN da wi UIE IQuIeTp Iui ey Lugjep Burd lunyny jp seyeys.ueoueu ea tinged eve efuBueyiyInied edly tyeoad eens iqeqehusc ipefusw Bued edeis u jeluciesblye61618 uep je6nbSue4 aJejue une ue B5i) eBnpip cede inved Byej uebue sisi. ie Ip uesjededn I> Yepnsuejeyeseuad exedn uep ye6n61a uesuiep e66ue euind, eurgul vent iBey newrey SEYEq vepH INGesig, enluas d: yepl) Sued je6ribbuay deys elas Warsi wens bhuyde Hrsunedcas euEsi99cfUeWelpay YEU mes weep je66unlou by
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang bahwa alat bukti P1 dan P2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sedangkan alat bukti (P.3) b ta otentik, karenanya MajelisHakim menilai kekuatan sg@pA i pendukung dalildalilgugatan Penggugat, sek at (2) KUHPerdata;Menimbang, vent
Register : 08-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 94/Pdt.P/2023/PN Sgt Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
1.JUPRI
2.VENTY OKTA PIANO
19 — 1
1.JUPRI
2.VENTY OKTA PIANO
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untukmemperbaikiNama Orang tua (Ibu kandung/nama Pemohon II) pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 846/DIS/2009tertanggal 2 April 2009atas nama Firza Khairunnisa Putri Jufri Juzailah, yang sebelumnya tertulis nama VENTI OKA diubah atau diperbaiki menjadi tertulis nama VENTY
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PALU Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan No.186/Pdt.G/2020/PA.Pal i vent Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx yangeh Plegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di jalanTrans Sulawesi, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat kakak
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang bahwa alat bukti P1 dan P2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sedangkan alat bukti (P.3) b ta otentik, karenanya MajelisHakim menilai kekuatan sg@pA i pendukung dalildalilgugatan Penggugat, sek at (2) KUHPerdata;Menimbang, vent
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tlm Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tlmoer > Vent sy >ZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dantanggal lahir Tilamuta, 01 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan tiada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman iKabupaten Boalemo sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Tilamuta, 01Agustus 1986, agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1330/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Ss sil GL fot sh ny acole cal lal goo cui OL,vent wate be i . he = = i 'Aly sai) Leal Lag tt Aes! yo, cecal all oe Lag lie!
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ss sil GL fot sh ny acole cal lal goo cui OL,vent wate be i . he = = i 'Aly sai) Leal Lag tt Aes! yo, cecal all oe Lag lie!
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ss sil GL fot sh ny acole cal lal goo cui OL,vent wate be i . he = = i 'Aly sai) Leal Lag tt Aes! yo, cecal all oe Lag lie!
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ss sil GL fot sh ny acole cal lal goo cui OL,vent wate be i . he = = i 'Aly sai) Leal Lag tt Aes! yo, cecal all oe Lag lie!
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 254/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURNOMO Bin RUSTAM Diwakili Oleh : PURNOMO Bin RUSTAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRABOWO SETYO AJI, SH
33 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRABOWO SETYO AJI, SH
33 — 16
KHMMansyur Bendan sebelah barat Batik BL masuk sekitar 3 meter tianglistrik pertama dan sabu sebanyak 10 (Sepuluh paket) sabu dalamplastic klip kecil seberat + 1 gram dan 10 (Sepuluh paket) sabu dalamplastic klip kecil seberat + 1/2 gram dengan cara jatuh alamat di Jl.KHM Mansyur Bendan sebelah barat Batik BL masuk sekitar 3 meterdisebelah tumpukan batako;> Tanggal 8 Juli 2019 sekitar jam 15.30 WIB saksi VENT!
,dan Eko Fery Prasetyo, S.Si. selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan: No No BB Hasil Pemeriksaan 1 BB Posistif Metamfetamina3864/2019/NNF Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 TentangNarkotika eBahwa perbuatan terdakwa melakukan permufakatan jahat bersamadengan saksi VENT!
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 20 Oktober 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA GAEK Bin Alm. MARDENI.
28 — 13
28 — 13
Mabes PolriCab Medan (Sumut) No Lab : 3247 / NNF / 2016 Tanggal 24 Maret 2016didapat hasil (+) Barang bukti yang dikirim berat netto 0,4 Gr (Nol Koma Empat)Gram Narkotika jenis shabu shabu yang terdiri dari butiran kristal didapathasilGolongan (satu) dan Urine didapat hasil (+) mengandung metamfetargi anterdaftar dalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran i UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan sen idana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Vent