Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waladun walatun walaupun walaun wulauan walapun walauoun walaupn
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Gpr
Tanggal 30 Nopember 2015 — YUNUS,Dk
LAWAN
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk Cabang Kediri (Bank JATIM Kediri)
38 — 14
  • /TR.8 (Tidak ada aslinya) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan pada tahap pembuktian lanjutan ataupembuktian saksi saksi, Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi tidakhadir dipersidangan walauun sudah dipanggil secara patut sehingga tidak menggunakankesempatan untuk mengajukan saksi saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilbantahannya, maka pihak Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi telahmengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — FRANCIS EDDY CHANDRA, DKK VS LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) binti TJAN KENG HOAT DAN MINARIA, DKK
80 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmemperoleh hak dan keuntungan atas tanah dalam perkaraini agar dihukum untuk membayar uang paksa ( dwangsom)sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) setiap harikelalaiannya melaksanakan putusan dalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo didasarkanpada keterangan dan bukti bukti yang kuat dan otentiksebagaimana diuraikan di atas yang tidak mungkin dapatdisangkal lagi kebenarannya, maka sudah seharusnyamenurut hukum bahwa putusan dalam perkara a quo dapatdilaksanakan terlebih dahulu) walauun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5177/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V melawan TERGUGAT
96 — 12
  • pada poin 6 pada posita diatas.9 Menghukum kepada Terguagat dan atau siapa yang menempati dan atau mneghuniobyek a quo pada poin 6 pada posita diatas untuk meninggalkan dan ataumengosongkan abyek a quo sejak putusan ini dibacakan bila mana perlu denganbantuan aparat penegak hukum.10 Menetapkan bagian/kadar masingmasing para Penggugat sebagai ahli warisalmarhum XXX menurut hukum waris islamatu menurut ketentuan undangundangyang berlaku.11 Menyatakan putusan ini dapat dijal;ankan ter;ebih dahulu walauun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
107 — 39
  • Menerima Jawaban Turut Tergugat II seluruhnya;Menolak gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Turut Tergugat Ilseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat yangditujukan kepada Turut Tergugat II tidak dapat diterima;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 902/Pat.G/2018/PN SbyAtau, apabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Turut Tergugat dipersifangan walauun
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
ASRI MANSYUR
Tergugat:
PT. SEMADAM
188 — 131
  • Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Bahwa walauun tidak ada kaitannya dengan substansi pokok perkara,Tergugat membantah dalil posita gugatan Penggugat pada poin angka 4(empat) huruf A, B, C dan E dengan bantahan sebagai berikut :a. Bahwa setiap pekerja/ karyawan Tergugat yang berhubunganlangsung dengan kegiatan produksi/ core busines Tergugat tidakmemberlakukan sistem kontrak.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
91 — 47
  • Kalau memangbenar benar dia ahli harus turun kelapangan / lokasi untuk mengecek dan menghitungsemua yang ada di lapangan sebagai bahan perhitungan, tetapi dari perhitungan DinasPekerfjaan Umum walauun dia tidak mempunyai sertifikasi tetapi sudah membidangi itubertahun tahun dia turun di lokasi pekerjaan untuk melakukan perhitungan dan didalamperhitungannya ada disampaikan bahwa akibat skoring kita tidak bisa menghitung itu barudikatakan ahl, karena yang tidak bisa di hitung disampaikan bahwa tidak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 62 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — SAMUEL REVILINO THENU,ST
162 — 85
  • Kalau memangbenar benar dia ahli harus turun kelapangan / lokasi untuk mengecek dan menghitungsemua yang ada di lapangan sebagai bahan perhitungan, tetapi dari perhitungan DinasPekerfjaan Umum walauun dia tidak mempunyai sertifikasi tetapi sudah membidangi itubertahun tahun dia turun di lokasi pekerjaan untuk melakukan perhitungan dan didalamperhitungannya ada disampaikan bahwa akibat skoring kita tidak bisa menghitung itu barudikatakan ahl, karena yang tidak bisa di hitung disampaikan bahwa tidak
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
H. ABD. HAMID
Tergugat:
13.RABA,
14.Asran
15.JENNE
16.HENDARTIN
17.SALENG
18.RAMLAH
19.UDDIN
20.SINAR
21.SYITA
22.Asri
23.Ansar
24.Sunusi
25.Antu
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
117 — 53
  • 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perharijika dikemudian hari tidak menjalankan putusan dalam perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap (In kracht van gewijsde);23: Bahwa selain tuntutan Penggugat didasarkan pada bukti buktikuat yang auntentik, juga jelas tidak dapat dibantah oleh Para Tergugat,sehingga Penggugat mohon kiranya kepada yang mulia, Ketua danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyadalam putusan dapat menjatuhkan putusan yang dapat dijalankan lebihdahulu walauun
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
236 — 51
  • demikian jangan kita minta pertanggungjawaban sama yangmenyajikan sementara yang tukang goreng yang memasaknya, beginsederhana nya ada makanan dihidangkan didalam piring lalu saya makanlalu saya kejang kejang lalu meninggal kok yang ditangkap tukang antar,tidak boleh tapi cari kKedapur apa yang tercampur kok bisa mati seperti ituanalogi yang paling sederhana;Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms Bahwa apakah intinya yang mempertanggungjawabkan perbuatanpidana tersebut adalah wartawan walauun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
276 — 20
  • Desember 2008 walauun anggarannya belum teralisasi dalamAPBD.Bahwa benar atas inisitif Terdakwa kemudian Terdakwa menggunakan danaTerdakwa sendiri dalam melaksanakan Audensi/Dialog yang kemudianmeminta penggantian kepada Pemkot Bekasi. .Bahwa Terdakwa menalangi kegiatan Dialog/Audensi per kegiatan.Bahwa Terdakwa melaksanakan kegiatan dalam satu minggu sebanyak 4kali yaitu hari Kamis, Jum'at, Sabtu dan minggu sedangkan pada hari sabtuada keguatan Minggon yaitu dialog dengan staf kKecamatan.Bahwa benar