Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 112/PDT/2016/PT MND
Tanggal 29 September 2016 — ,MH
Terbanding/Tergugat : Siswanto Nugroho
Terbanding/Tergugat : Inrita Susyane Waleleng
Terbanding/Tergugat : Sandra J Solang
Terbanding/Tergugat : Notaris/PPAT, Brian Janny Waleleng, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris/PPAT Ivonne Yuliet Pesik, SH
Terbanding/Tergugat : PPAT Sementara Jan Ronald Joseph Mapouw,Ama,PKB, SE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara, Cq.
8840
  • ,MH
    Terbanding/Tergugat : Siswanto Nugroho
    Terbanding/Tergugat : Inrita Susyane Waleleng
    Terbanding/Tergugat : Sandra J Solang
    Terbanding/Tergugat : Notaris/PPAT, Brian Janny Waleleng, SH
    Terbanding/Tergugat : Notaris/PPAT Ivonne Yuliet Pesik, SH
    Terbanding/Tergugat : PPAT Sementara Jan Ronald Joseph Mapouw,Ama,PKB, SE
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara, Cq.
    INRITA SUSYANE WALELENG,beralamat di Jl. Teluk Bone,BI/20.RT.010/RW.017, Duren Sawit, JakartaTimur Selanjutnya sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. SANDRA Jj. SOLANG, beralamat di Jl. Raya Matani Il, Kelurahan Matani dua,Kecamatan Tomohon Tengah, selanjutnyasebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT I ; Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2016/PT MND4.
    Bahwa terhadap kedua bidang tanah atas nama dan milikPenggugat sebagaimana tersebut diatas, pada tanggal 23Desember 2011 telah dipaksakan untuk menandatangani AktaPengikatan Jual Beli No.21, antara Penggugat dan suamiPenggugat, selaku Penjual sedangkan Ir.SiswantoNugroho/Tergugat selaku) Pembeli oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Brian Jani Waleleng/Turut Tergugat II, tertanggal 23Desember 2011. (bukti P3) ;3.
    BrianJani Waleleng,SH., Penggugat sebagai Penjual dan Tergugat sebagai Pembeli, dengan harga yang disepakati Rp.3.119.000.000. (tiga milyard seratus Sembilan belas riburupiah). dengan cara pembayaran ; pertama sebesar Rp.2.169.000.000. (dua milyard seratus enam puluh Sembilan jutarupiah) dan pembayaran kedua sebesar Rp. 950,000,000(Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) akan dibayar kepadaPerseroan PT Bank Mandiri, Tbk, ; (posita 2,3) .3.
    ini tidak ada dasar hukumnya karena Turuttergugat tidak berselisih dengan Penggugat, karena kedudukanberperan sebagai perantara komunikasi dalam hubungan Penggugatdan Tergugat, Turut tergugat II,IIl dan IV, telah tidak melakukanHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2016/PT MND.perbuatan melawan hukum yang merugikan Pihak Penggugat, karenaAkta No. 21, 22 dan 23 masing masing tertanggal 23 Desember 2011adalah Akta Partij, yang telah dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat II Brian Yanny Waleleng
    Perkara164/Pdt.G/2013/PN.Tdo antara Penggugat yaitu Jeffry Fransye Motoh(Suami Penggugat) melawan Tergugat yaitu) Siswanto Nugroho(sekarang tetap sebagai Tergugat ), Tergugat II Notaris/ PPAT, BrianJanny Waleleng, SH., (Sekarang sebagai Turut Tergugat II), dan TurutTergugat Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Pusat Jakarta, Cq BadanPertanahan Propinsi Sulawesi Utara Cq.
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 22/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 12 Februari 2014 — - JOBERT OVA MUMEK melawan DANIEL GIDEON JOHANES DOTULONG, DKK
3710
  • BRAIM WALELENG,SH.Pekerjaan Notaris beralamat di Kelurahan TownKuramber lingk.IIl Kec. Tondano Barat JIn.Sam ratulangi Nomor: 24 KabupatenMinahasa yang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATII;4.
    kepadateurut Tergugat selnjutnya terhadap Obyek sengketa tersebut telah diikat/dibebenidengan hak Hak tanggungan sesuai sertifikat Hak tanggungan No. 504/2012tanggal 31 juli 2012 jo Akta Pembebanan Hak Tanggungan No.158/2012 tanggal02 April 2012 yang dibuat dinadapan Brian Janny Waleleng ,SH Notaris/PPATkabupaten Minahasa (Incassu Turut Tergugat II);Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkan oleh badan pertahanan nasionaltersebut diatas memeuat irahirah Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan YangMaha
    Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard)DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Turut Tergugat adalah Tergugat yang baik dan benar ;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang salah dan tidak bertikad baik ;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.154/2012 tertanggal 28 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Brian Janny Waleleng,SH Notaris/PPAT Kabupaten Minahasa(Incassu Turut Tergugat Il) yang telah dilakukan antara Penggugat selakuPenjual
    dengan Tergugat selaku Pembeli adalah SAH DAN MENGIKATbagipara pihak yang membuatnya (in cassu Penggugat dengan Tergugat );Menyatakan sah demi hukum,Perjanjian kredit No.2 tertanggal 02 April 2012yang dibuat antara Tergugat dan Turut Tergugat dihadapan Brian JannyWaleleng,SH Notaris/PPAT Kabupaten Minahasa ;Menyatakan Sah dan Berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan AktaPembebanan Hak Tanggungan No.158/2012 tanggal 02 April 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Brian Janny Waleleng,SH Notaris/PPAT kabupatenMinahasa
    Foto kopi tanpa asli AKTA JUAL BELI No.154/2012tertanggal 28 Maret2012 Dihadapan PPAT Brian Janny Waleleng,SH. Joberth Ova Mumeksebagai penjual dan Daniel Johanes Gideon Dotulong selaku pembelitentang obyek sengketa dengan harga Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) akta ini juga berlaku sebagai tanda penerimaan uang sebesartersebut ditandai P2;3. Foto kopi sesuai dengan aslinya Buku Tabungan Bank Mega sudah sulitterbaca transaksinyaditandai P3;4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2017/PT MND
Tanggal 6 Juni 2017 — JONATJE TAKAHEPIS lawan HANS PONTOH KASEHUNG
3625
  • Pontoh Kasehung,Martha Kasehung dan Enggelina Kasehung yang merupakan keturunansah dari Estefanus Takahepis;Bahwa almarhum Estefanus Takahepis dan Almarhumah Martha Arundedisamping memiliki anak tersebut diatas, juga mempunyai harta/barangwarisan yang berupa sebidang tanah kebun yang terletak di tempatbernama PATOEKOE PATUKU dahulu masuk dalam wilayah desaSerei dan sekarang ini masuk dalam wilayah Desa Tarabitan jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara dengan luasdahulu +9 Tektek, 3 Waleleng
    Majelis Hakim yang memeriksa Perkara in casu, agar dapatmenjatuhkan putusan dengan amar putusnya sebagai berikut:PETITUM:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN:1.Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah kebunyang terletak di tempat bernama PATOEKOE PATUKU dahulu masukdalam wilayah desa Serei dan sekarang ini masuk dalam wilayah DesaHalaman 5 dari 24, Putusan NOMOR 28/PDT/2017/PT MND.Tarabitan jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utaradengan luas dahulu + 9 Tektek, 3 Waleleng
    Menyatakan harta/oarang warisan yang berupa sebidang tanah kebunyang terletak di tempat bernama PATOEKOE PATUKU dahulumasuk dalam wilayah desa Serei dan sekarang ini masuk dalam wilayahDesa Tarabitan jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara dengan luas dahulu + 9 Tektek, 3 Waleleng dan setelah dilakukanpengukuran kembali saat ini luasnya adalah + 42.919 M2 (empat puluhdua ribu Sembilan ratus Sembilanbelas meter persegi);Dengan BatasBatas: Sebelah Utara :dahulu dengan salamat/sekarang
Register : 07-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Son
Tanggal 20 Februari 2024 — JERRY WALELENG
2.EMA ANITHA BARBALINA MANSAWAN
3.YARIT SAKONA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sorong Kota Cq. Kepala Satuan Reserse dan Kriminal
6731
  • JERRY WALELENG
    2.EMA ANITHA BARBALINA MANSAWAN
    3.YARIT SAKONA
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Sorong Kota Cq. Kepala Satuan Reserse dan Kriminal
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat : JULIANA PANGEMANAN lawan Tergugat : 1. PEMERINTAH R.I. Cq. PRESIDEN R.I. Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN/MENTERI KEHUTANAN R.I., DKK
12156
  • Sigare Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan Tanah Larangan Ketiga bidang Tanah Pasini tersebut diatas jika dijumlahkan luaskeseluruhan, maka luasnya + 5.334 Tektek + 12 Waleleng atau jikaukuran Tektek dan Waleleng tersebut dikonversikan dengan ukuranHektar (Ha), maka diperoleh ukuran luas yang setara dengan luas +1776 Ha.,Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai :TANAH SENGKETA ;. Bahwatanah sengketa tersebut adalah peninggalan Alm.
    BitGugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel), dengan alasansebagai berikut:1)Tidak jelas objeknyaa)b)Berdasarkan yurisprudensi Putusan MARI No. 556 K/ Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dinyatakan bahwa kalauobjek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak dapatditerima.Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat mendalilkanbahwa luas tanah yang diklaim adalah + 5.334 Tektek +12 Walelang atau + 1776 Ha dengan rincian luas danbatasbatas : Nomor register : 124 Folio 42 dengan luas + 1780 Tektek + 2 Waleleng
    Nomor register : 125 Folio 42 dengan luas + 1779 Tektek + 5 Waleleng, batas utara : Sungai/Kuala BatuPutih, Timur : A. Sigar, Selatan : Tanah Larangan,Barat : A. Sigar Nomor register : 126 Folio 42 dengan luas + 1775 Tektek + 5 Waleleng, batas utara : Kuala Batu Putih, Timur: A.
    Sigar, Selatan: Tanah Larangan, Barat : Tanah Larangan.Ketiga bidang tanah Pasini tersebut jika dijumlahkan luas keseluruhan,maka luasnya + 5.334 Tektek + 12 Waleleng atau + 1776 Ha,Tergugat tanggapi sebagai berikut:a. Berdasarkan putusan MARI No.84 K/Sip/1973 tanggal 25 Juni1973 Catatan dari buku desa (letter C) tidak dapat dipakaisebagai bukti hak milik jika tidak disertai dengan buktibukti Lain.b.
    Sigare Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan Tanah LaranganKetiga bidang Tanah Pasini tersebut diatas jika dijumlahkan luaskeseluruhan, makaluasnya + 5.334 Tektek+ 12 Waleleng atau jikaukuran Tektek dan Waleleng tersebut dikonversikan dengan ukuranHektar (Ha), maka diperoleh ukuran luas yang setara dengan luas +1776 Ha.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 89/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 19 Juni 2017 — - NANCY KATILI, S.Pd.,M.Pd
697
  • yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI-13/01 tanggal 04 November 2013 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI-13/01 tanggal 02 November 2013 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara serah terima barang tanggal 04 November 2013 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanggal 03 Agustus 2015 ;- Foto copy Akta Jaminan Fidusia No. 175 tanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Notaris CHRISYE YULIANA WALELENG
    Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Gto1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI13/01 tanggal 04 November2013 yang dilegalisir ; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI13/01 tanggal 02 November2013 yang dilegalisir ; 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara serah terima barang tanggal 04November 2013 yang dilegalisir ; 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanggal 03 Agustus 2015 ; Foto copy Akta Jaminan Fidusia No. 175 tanggal 16 November 2015yang dikeluarkan oleh Notaris CHRISYE YULIANA WALELENG
    BIl Kredit pemilik yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI13/01 tanggal 04 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI13/01 tanggal 02 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara serah terima barang tanggal 04November 2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanggal 03 Agustus 2015 ;Foto copy Akta Jaminan Fidusia No. 175 tanggal 16 November 2015 yangdikeluarkan oleh Notaris CHRISYE YULIANA WALELENG
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 164/Pdt.G/2013/PN.Tdo
Tanggal 21 Juli 2014 — Drs.JEFFRY FRANSJE MOTOH SISWANTO NUGROHO NOTARIS/PPAT, BRIAN JANNY WALELENG,SH. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Kota Tomohon,
909
  • Drs.JEFFRY FRANSJE MOTOHSISWANTO NUGROHONOTARIS/PPAT, BRIAN JANNY WALELENG,SH.Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Kota Tomohon,
    NOTARIS/PPAT, BRIAN JANNY WALELENG,SH. beralamat di Jl.Samratulangi Tondano, Minahasa, Sulawesi Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Pemerintah RI . B nPertanahan Nasional P tJakarta, Cq.
    Bahwa pada sekitar bulan September 2010, Penggugat bersamateman Penggugat telah mengadakan pertemuan dengan Tergugat dan (Inrita Susyane Waleleng) selaku isteri Tergugat I, bertempat dirumah Tergugat , beralamat di Duren Sawit, Jakarta Timur.Pertemuan Penggugat merupakan suatu kunjungan biasa sekedaruntuk mempererat tali silaturahmi sebagai teman, yang sudahterjalin demikian baik sekian lama.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama isteri Tergugat telahmengadakan kesepakatan ikatan jual beli atas tanah yang terletakdi Kelurahan Matani Dua Lingkungan IV Kecamatan Tomohon TengahKota Tomohon ;Bahwa atas kesepakatn Penggugat dan Tergugat untukmengadakan ikatan jual beli, maka telah dating menghadap danhadir Tergugat I BRIAN JANNY WALELENG Notaris/PPAT diwilayahTondano dimana ikatan jual beli yang ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat dan saksisaksi ;.
Register : 15-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 150/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LAURA ANEKE TOMBOKAN,S.H
Terdakwa:
1.RICKY AKIB WALELANG
2.RANDY MEYKEL OLII
177
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa I RANDY MEYKEL OLIIdan terdakwa II RICKY AKIB WALELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RANDY MEYKEL OLIIdan terdakwa II RICKY AKIB WALELENGoleh karena itudengan
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
1.STEVEN TILAAR
2.ERVINA ALELO
260
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan Christine Natali Tilaar dengan Daniel Samuel Waleleng;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIELTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Pembanding/Penggugat II : SOPHIE GERTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : THIMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat III : TELLY ROLLA TUMBELAKA
4716
  • Alkasa WatupongohTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 M2 =3500 M2),jika dihitung menjadi 350 x 10 M2= 3.500 M2x 5 =17.500 M4Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Meter Persegj),yang terletak di Desa Maumbi, Jaga 4, Kecamatan Kalawat,Surat Penjualan dari Frederik Pinontoan kepada SamuelWatupongoh diatas Kertas Segel,tahun 1979, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hendrik Rantungdan Andri EnochHalaman 6 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MNDTimur : Andri EnochSelatan ; Welem
    Kambey KorahSelatan: Kebun KelapaSamuel WatupongohBarat : Kebun Sawah Sonya KatuukTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 Mz?) jikadikalikan menjadi 350 x 10 M2= 3.500 M?
    Kambey KorahSelatan : Kebun Kelapa Samuel WatupongohBarat : Kebun Sawah Sonya KatuukTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 Mz?)
    Bahwa adapun dasar Penilaian Majelis Hakimyang termuat dalamPutusan halaman 89 91, sehingga berkesimpulan tanahtanah yangdidalisehinIkan oleh Pembandingyaitu tanan yang dikuasai oleh Pihak laingga Majelis Hakim aquo menilai gugatan Kurang Pihak adalahKELIRU, dengan alasan sebagai berikut :(1)Terhadap Tanah angka Romawi huruf Dyaitu, Tanah Kebunseluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10M? = 3500 M2),jika dihitung menjadi 350 x 10M?
    Alkasa WatupongohTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350x 10M? =3.500 MZ), jika dihitung menjadi 350 x 10 M2 = 3.500 M2 x5 =17.500 M?
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JULIANA PANGEMANAN
Tergugat:
1.Cq. Kementerian Kehutanan Menteri Kehutanan RI
2.Cq Balai Konservasi Sumber Daya Alam BKSDA Propinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
Cq Lurah Batuputih Bawah
8945
  • Sigare Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan Tanah Larangan Ketiga bidang Tanah Pasini tersebut diatas jika dijumlahkan luaskeseluruhan, maka luasnya + 5.334 Tektek + 12 Waleleng atau jikaukuran Tektek dan Waleleng tersebut dikonversikan dengan ukuranHektar (Ha), maka diperolen ukuran luas yang setara dengan luas +1776 Ha.,Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai :TANAH SENGKETA ;. Bahwa tanah sengketa tersebut adalah peninggalan Alm.
    Nomor register : 125 Folio 42 dengan luas + 1779 Tektek + 5 Waleleng, batas utara : Sungai/Kuala BatuPutih, Timur : A. Sigar, Selatan : Tanah Larangan, Barat: A. Sigar Nomor register : 126 Folio 42 dengan luas + 1775 Tektek + 5 Waleleng, batas utara : Kuala Batu Putih,Timur : A.
    Sigar, Selatan :Tanah Larangan, Barat : Tanah Larangan.Ketiga bidang tanah Pasini tersebut jika dijumlahkan luas keseluruhan,maka luasnya + 5.334 Tektek + 12 Waleleng atau + 1776 Ha,Tergugat tanggapi sebagai berikut:a. Berdasarkan putusan MARI No.84 K/Sip/1973 tanggal 25 Juni1973 Catatan dari buku desa (letter C) tidak dapat dipakalsebagai bukti hak milik jika tidak disertai dengan buktibukti Lain.b.
    Nomor Register : 124 Folio 42 dengan luas + 1780 Tektek + 2I+Waleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Kuala Batu Putihe Timur dengan Laute Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan A. Sigar4.2. Nomor Register : 125 Folio 42 dengan luas + 1779 Tektek + 5Waleleng, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Sungai/ Kuala Batu Putihe Timur dengan A. Sigare Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan A. Sigar4.3.
    Sigare Selatan dengan Tanah Larangane Barat dengan Tanah Larangan Ketiga bidang Tanah Pasini tersebut diatas jika dijumlahkan luaskeseluruhan, makaluasnya + 5.334 Tektek+ 12 Waleleng atau jikaukuran Tektek dan Waleleng tersebut dikonversikan dengan ukuranHektar (Ha), maka diperolen ukuran luas yang setara dengan luas +1776 Ha.
Register : 02-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 271/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kelurahan Sukur pada tanggal 20 Oktober 2002 sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 197/23/2003 tanggal 3 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    • RAHJEL CHRIST WALELENG
      lahir di Sampiri pada tanggal 25 Maret 2003 sesuai kutipan Akta kelahiran No. 1130/KHS/MINUT/2010 tanggal 10 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;
    • KEVIN BRIGHT WALELENG, lahir di Kolongan pada tanggal 9 Oktober 2005 sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 1127/KHS/MINUT/210 tanggal 10 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;
    • REGGIE KERIN WALELENG, lahir di Sukur pada tanggal
Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt./2016
Tanggal 28 September 2016 — HOWARD EVAN CHANDRA, S.H., S.E. vs OUDRY O. RUNTUKAHU, DKK.
12469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (kurang lebih dua ratus enam puluh delapan meterpersegi) yang menjadi hak dari Penggugat yang sekarang menjadi obyeksengketa;Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah antara Tergugat (istri dari TergugatV) dengan almarhumah Rita Moniaga istri Tergugat Il, Sertifikat Hak MilikNomor 851 jelas tidak diperlinatkan karena sertifikat tersebut sementaraberada di tangan Notaris Brian Janny Waleleng, S.H., Notaris di Tondano,yang akan melakukan pemisahan sertifikat tanahtanah yang terjual darisertifikat induk
    sahsebagai barang bukti sitaan berada di kepolisian untuk urusan penyidikanlaporan tindak pidana;Bahwa dari sertifikatsertifikat yang disebutkan dalam Bukti P5 maka SertifikatHak Milik Nomor 859/Kolongan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 860/Kolonganadalah bidang tanah yang diakui Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi IIsebagai bidang tanah obyek sengketa;Bahwa Bukti P5 sebagai surat tanda penerimaan barang bukti bernomor:STP/94.C/X/2013/Reskrim tanggal 30 Oktober 2013 berupa 5 (lima) sertifikatdari Brian Waleleng
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -172/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 25 September 2019 — .Perdata -Penggugat -SILTJE WATUPONGOH,DK -Tergugat -SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH,DKK
9984
  • Alkasa WatupongohTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 M?=3500 Mz?) jika dihitung menjadi 350 x 10 M?
    Kambey KorahSelatan : Kebun KelapaSamuel WatupongohBarat : Kebun Sawah Sonya KatuukTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 M?) jikadikalikan menjadi 350 x 10 M= 3.500 M?2x 5 Waleleng = 17.500M?, yang terletak di Desa Maumbi, Jaga 4, Kecamatan Kalawat,Surat Penjualan dari Frederik Pinontoan kepada SamuelHal. 37 dari 94 Hal.
    Alkasa WatupongohTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 M# =3.500 M?), jika dihitung menjadi 350 x 10M? = 3.500 M? x 5= 17.500 M?
    Kambey KorahSelatan : Kebun Kelapa Samuel WatupongohBarat : Kebun Sawah Sonya KatuukTanah Kebun seluas 5 Waleleng (1 Waleleng = 350 x 10 M?) jikadikalikan menjadi 350 x 10 M?= 3.500 M2 x5 =17.500 M?, yangterletak di Desa Maumbi, Jaga 4, KecamatanKalawat, SuratPenjualan dari Frederik Pinontoan kepada Samuel WatupongohHal. 66 dari 94 Hal.
    dengan tidak ditariknya Ko Titi dan Alexander Cung tidak menjadikangugatan penggugat kurang pihak, namun sehubungan eksepsi kurang pihakyang tersebut diatas dengan memperhatikan hasil pemeriksaan lokasi yaitu;Pemeriksaan lokasi yang dilakukan pada tanggal 3 Mei 2019 pada objeksengketa yang dimohonkan oleh Penggugat dan Il sebagai tanah objeksengketa yang belum dibagi waris/ dimohonkan untuk dibagi waris terungkapfakta bahwa : Tanah pada Angka romawi huruf d yaitu Tanah kebun seluas 5waleleng (1 waleleng
Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/PDT/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — SARTJE WATUPONGOH, Dkk vs MAGRET TANGKA, Dk
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas tanahadat/kebun tersebut di atas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) dengan ratusanpohon kelapa berbuah di atasnya ditempat yang bernama Kauwa/Likupang Oki,terdaftar dalam register tanah Desa Wasian Nomor 220, Folio Nomor 46 dan 47,yang terletak di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sifat distrik atau baris Polisi WasianLumpias;Timur : Bersebelahan dengan air Kauwa;Selatan: Tanah adat milik dari Maria Sarayar/Toni Sarayar;Barat
    berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Airmadidi agar memberikan putusan sebagai berikut:IPrimairMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sahdari almarhum Alrich (Harly) Tangka dan almarhumah Julien Tangkudungm;Menyatakan menurut hukum tanah sebagian yang menjadi obyek sengketaadalah warisan dari almarhum Alrich (Harly) Tangka, ayah Penggugat dari luaskeseluruhan + 30 tektek, 5 waleleng
    Yones Lontoh;Timur : Harly Tangka;Selatan : Harly Tangka;Barat : Harly Tangka;sedangkan luas obyek sengketa dalam perkara Perdata Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Amd di Pengadilan Negeri Airmadidi adalah 30 tektek 5 waleleng (10hektar), dan batasbatasnya:Utara : Sipat Distrik atau Baris Polisi WasianLumpias;Timur : Air Kauwa;Selatan : Tanah Adat milik Maria Sarayar/Toni Sarayar;Barat : Tanah Adat milik Petrus Pangemanan;mohon diteliti oleh Majelis Hakim Kasasi Salinan Putusan Pengadilan NegeriAirmadidi Nomor
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Muslim bin Yohanes Waleleng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Tarmuji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — AISYA DOHMIE vs NURDIN PAREWA
4610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah objek sengketa merupakan sebahagian dariladang/kebun yang terletak di tempat yang biasa disebut reres, KepolisianDesa Tawaang, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, luastanah 9 tektek, 7 waleleng dan 266 m? (dua ratus enam puluh enam meterHalaman 3 dari 8 Hal. Put.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 461/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
IMELDA RIMA MERSY SUMARAUW
Tergugat:
1.INRITA SUSYANE WALELENG
2.Ir. SISWANTO NUGROHO
3.BRIAN JANNY WALELENG,SH, NOTARIS/PPAT
4.IVONNE YULIET PESIK. NOTARIS/PPAT
5.JAN RONALD JOSEPH MAPOUW, Ama,PKB, SE, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA C.q KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
12615
  • Penggugat:
    IMELDA RIMA MERSY SUMARAUW
    Tergugat:
    1.INRITA SUSYANE WALELENG
    2.Ir. SISWANTO NUGROHO
    3.BRIAN JANNY WALELENG,SH, NOTARIS/PPAT
    4.IVONNE YULIET PESIK. NOTARIS/PPAT
    5.JAN RONALD JOSEPH MAPOUW, Ama,PKB, SE, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
    6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA C.q KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pdt/2011
Tanggal 27 September 2012 — ALFREST LASUT, vs MARITJE LASUT ;
3843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrik Lasut dan Almh.Ethy Lengah juga ada meninggalkan sebidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Kairagi Satu Lingkungan IV, Kecamatan Mapanget, Kota Manado denganluas 8 (delapan) tektek dan 6 (enam) waleleng atau + 30.627 M?
    Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kairagi SatuLingkungan IV Kecamatan Mapanget Kota Mando dengan luas 8 (delapan)tektek dan 6 (enam) waleleng atau + 30.627 M* sebagaimana terdaftardalam Register Tanah Desa Kairagi Buku 3, Persil 234, Folio 100 Tahun1940, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Selokan Moondi ;Timur : dahulunya dengan Keluarga Ganap Manoppo sekarang denganTergugat V ;e Selatan : dengan tanah milik Penggugat dan Kel.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Drs. JEFFRY FRANSJE MOTOH vs SISWANTO NUGROHO, dk
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS/PPAT, BRIAN JANNY WALELENG, SH., bertempattinggal di Jalan Samratulangi Nomor 24, Tondano, Minahasa,Sulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada LuckyKapojos, SH, advokat, beralamat di Jalan Walanda MaramisNomor 37 Kelurahan Katinggolan Kecamatan Timur KabupatenMinahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2014.Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danPEMERINTAH RI, cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA, cq.
    suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding danTurut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada sekitar bulan September 2010, Penggugat bersama temanPenggugat telah mengadakan pertemuan dengan Tergugat dan (InritaSusyane Waleleng
    bidang tanah sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 159/Matani Il, Sertifikat Hak Milik Nomor 99/Matani II denganharga Rp3.500.000.000,00 dengan memperlihatkan foto copy sertifikattersebut, dan saat itu Tergugat Rekonvensi meminta tambahan uang dankami berikan sebesar Rp.800.000.000,00 dan dibuatkan kwitansi;Bahwa kemudian ternyata Tergugat Rekonvensi memberitahukan keduaSertifikat tersebut menjadi jaminan di Bank Mandiri sehingga dibuatlahAkta Pengikatan Jual Beli, Kuasa untuk menjual di Notaris Brian Waleleng
    dan langsung dibuatkankwitansi tanda terima uang, sehingga total jumlah uang yang sudahditerima Tergugat Rekonvensi dari tangan Penggugat Rekonvensi sebesarRp2.200.000.000,00 (dua milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa kemudian Tergugat Rekonvensi memberitahukan kepadaPenggugat Rekonvensi tentang keadaan dan keberadaan kedua Sertifikathak milik tersebut ternyata menjadi jaminan/agunan di Bank Mandirisehingga dibuatlan Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa untuk menjualyang dibuat oleh Notaris Brian Waleleng