namaDYAH RISMA WARDAN ; 7 227" 222202 oon Bahwa Pemohon saat ini masih kuliah di Semarang dan sudah akan lulustetapi karena ada perbedaan nama antara yang tercantum dalam AktaKelahiran dengan di surat lain seperti ljazah, KTP dan Kartu Keluarga,pihak sekolah Pemohon menyatakan untuk pembuatan ljazah harussesuai dengan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran nama Pemohon hanya dua suku katayaitu DYAH RISMAWARDANI sedangkan dalam ljazah dan KTPPemohon tercantum tiga suku kata yakni DYAH RISMA WARDANTI

atas nama TANSIA APRILIA WARDANTI diberitanda bukti P7 ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, di persidangan telah pula diajukansaksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah saudara sepupu) = pemohon ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, , yang masing masing bernama Tansia Aprilia Wardani, Ilham Satria Nugrohodan Kusuma Adi Satria ;e Bahwa saksi mengetahui Tanah Hak Milik yang dimiliki pemohontersebut

Pemohon sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;11Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal 16 Oktober 2012, olehkami; NLM KUSUMA WARDANI, SH. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriWaiINZapU.......eeeeeeeesseeeeeees 10Waingapu, Penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HADIJAH HAMID sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon ; 2202220922 2022255Panitera Pengganti, Hakim,HADIJAH HAMID NLM KUSUMA WARDANTI

KelahiranKelahiran karena Pemohon I MADE WIRATA sibuk bekerja sebagaikaryawan Toko Bangunan di Denpasar dan Pemohon NI KOMANGSRI WARDANT . sibuk bekerja di Rumah sakit Bakti Rahayu diDenpasar ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari Para Pemohon yang tidak segera membuatkan Akta Kelahiranbuat anak ke1 (kesatu) bernama NI PUTU TRISNA SWANDEWI, karenaPemohon I MADE WIRATA sibuk bekerja sebagai Karyawan Toko Bangunan diDenpasar dan Pemohon NI KOMANG SRI WARDANTI

dari suami ister BAMBANG KUSTOPOdengan ROFY AH;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran untukwarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 01 Juli 2008 telah di lahirkan seorang anak Perempuanyang bernama MEGA AYU KUSUMA WARDANTI

telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis, karenaTergugat pegi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak tanggung jawab dalamkeluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya sejak tahun 2006 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikas1;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama ENI WARDANTI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama IKA YULI WARDANTI (umur 25 tahun,sudah menikah), ANDIKA DWI JUNIARTO (umur 24 tahun) danIFTIKHORIAH NOVITASARI (umur 15 tahun), ikut Pemohon j;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat DWI SISWANTO binSUWANDI terhadap diri Penggugat DEVI PRAMUDA WARDANTI bintiSUPARNO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu4.

AGUSTIANA WARDANTI alias AGUS bin NANASAPUTRA dan Terdakwa II. RISWAN alias EYENG bin SUMARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalan pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka adalah Terdakwa I. AGUSTIANA WARDANIalias AGUS bin NANA SAPUTRA dan Terdakwa II.

dimiliki secara melawan hukum4 Unsur yang dilakuklan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu5S Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau utuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsuAd.1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa I.AGUSTIANA WARDANTI

Bumi Pembangunan Pertiwi;Bahwa pada tanggal 05 Juni 2012 diketahui adanya penggelapan yang dilakukanterdakwa ANDI WARDANTI;Bahwa saksi diberitahu bagian piutang bahwa terdakwa ANDI WARDANTL telahmenerima titipan uang dari Toko Hidayah alamat Desa Klumutan Kec.

atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu;Unsurunsur tersebut apabila dijabarkan adalah sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku (dader) dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI WARDANTI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRI SETYO WARDANTI )bint KAMAL = (alm.)) terhadap Penggugat (PEMOHON ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Membebankan

SAKSI I GEDE LABA WARDANTI. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret2011 sekira pukul 21.00 wita bertempat di jalan Klincung koskosan No.9 Denpasar ; Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa ada menjual togel di Jalan Klincung koskosan No.9 Denpasarkemudian saksi melakukan pengecekan ternyata benar terdakwa sedang merakap nomortogel jenis TSSM ; Bahwa

Nyonya RATIH KUSUMA NINGRUM, 2.RUDYBAYU SAPUTRA, 3.Nona YULIA AYU KUSUMA WARDANTI ;e Bahwa anak Pemohon bernama 1. Nyonya RATIH KUSUMA NINGRUM,2.RUDY BAYU SAPUTRA, 3.Nona YULIA AYU KUSUMA WARDANI semuabersepakat untuk menjaminkan tanah tersebut di BANK BCA ; e Bahwa anak Pemohon bernama 1.

JUVENTIN KUSUMA WARDANTI , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.9; 10. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. BONIWAN, Bukti P.10; 11. Foto Copy Akta Kelahiran an.

PUTUSANNOMOR. 70/Pdt.G/2012/PN.MKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KUSUMA WARDANTI : Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok G 14 Nomor5 Makassar atau di Jalan Pengayoman Ruko MirahBlok A,l No. 14 Makassar; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ABDUL HARIS, SH dan SUKARYAMUHAMMAD.SH, Advokat & Kuasa Hukum yangberkantor pada Law

tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang akan disebut dalam dictum amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'lyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDRI DERISMAN binULLIL AMRI) terhadap Penggugat (SUHITA EKA WARDANTI

DEVITA WISNU WARDANTI, SH. Panitera PenggantiBUDIYAN NOOR, SH.12

beralasan dan tidak melawan hukum, Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam suratgugatannya ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun bersama selama tahun,telahberhubungan kelamin hingga telah dikaruniai orang anak bernama HENI JUNI WARDANTI

Sedangkan anak saya yang nomordua yang bernama NADINE SAFIRA WARDANTI tinggal bersama ayahnya yaituterdakwa di rumah orang tua terdakwa di Desa Bakurejo, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi curiga terhadap terdakwa, karena telahbeberapa kali membaca SMS yang berada didalam HPnya terdakwa, dimana SMStersebut berasal dari seorang Perempuan yang meminta uang untuk membeli mukenahanaknya.

Saksi STYAMI KURNIASIH Binti SOMOJOYOBahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, keterangannya benar danbertandatangan;Bahwa anak saksi yang bernama VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE danterdakwa SUPRIYADI bin PONIDI masih berstatus suamiisteri sah dan telah dikaruniaidua orang anak yaitu : anak pertama bernama DEWANGGA SATYA SANCAHYA umur5 (lima) tahun, dan anak yang nomor dua bernama NADINE SAFIRA WARDANTI umur2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011, terdakwa telah

SRI NURSASI KUSUMO WARDANTI binti R. SOETARDIWIRYOHASMORO (isteri), 2) RATNA PUTRI PRATI SASYA (anakperempuan), 3) DIMAS YOGA PRADIPTA HARIMURTI (anak lakilaki),3) HARYO DWIPUTRO HANUNG RISADHANA (anak lakilaki);3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. ALEXANDER SUGARDO bin R.F.X. MOEDJIONO HADJOWIDAGDO adalah 4 (empat) orang sebagaiberikut:1 Ir.