Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warsono wartono waryono wardono wardoyo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. JS.
Tanggal 29 Maret 2011 — Hamimah alias Hamima Putri binti Suhadi, Melawan Heri Yulianto bin Warjono Jayadi
18 — 4
  • Hamimah alias Hamima Putri binti Suhadi, MelawanHeri Yulianto bin Warjono Jayadi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PENI PRATIWI BINTI WARJONO
Tergugat:
IRFAN BIN EFENDI
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (IrfanBin Efendi) terhadap Penggugat (Peni Pratiwi Binti Warjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas
    Penggugat:
    PENI PRATIWI BINTI WARJONO
    Tergugat:
    IRFAN BIN EFENDI
    PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Peni Pratiwi Binti Warjono, tempat dan tanggal lahir Aek Marbatu, 16Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Bidan,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun IIAek Marbatu Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXXKabupaten Labuhanbatu Utara
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat ( Irfan bin Efendi ) terhadapPenggugat (Peni Pratiwi binti Warjono).3.
    Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/15/II/2015 atas nama IrfanBin Efendi dan Peni Pratiwi Binti Warjono, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, tertanggal 6 Pebruari 2015, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dilakukanpemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tandabukti (P);A. Saksi:1.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Irfan Bin Efendi)terhadap Penggugat (Peni Pratiwi Binti Warjono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1028/Padt.G/2018/PA.Rapbertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, olen kami Drs. H.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 356/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
ERWIN bin WARJONO
51 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Warjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Bin Warjono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    ERWIN bin WARJONO
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Mangalle, SH
Terdakwa:
WARHIM BINTI Alm WARJONO
70 — 4
  • Warjono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
      Penuntut Umum:
      Irfan Mangalle, SH
      Terdakwa:
      WARHIM BINTI Alm WARJONO
      Warjono;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir =: 46 tahun/12 Desember 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Semangu, RT/RW 002/006, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh Penuntut Umum sejak tanggal24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa WARHIM BINTI (Alm) WARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg. 1 (Satu) buah tongkat pramuka terbuat dari kayu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      DetaRahmawati dengan kesimpulan adanya bengkak pada Jari kelingking kananmemerlukan tindakan spesialistik dicurigai adanya patah tulang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa WARHIM BINTI (Alm) WARJONO pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di dapur rumah Terdakwa tepatnya di Rt. 002Rw. 006 Ling. Semangu Ds. Blimbing Kec.
      Warjono;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yangdimaksud dengan penganiayaan adalah perlakuan yang sewenangwenang(penyiksaan, penindasan, dan sebagainya);Menimbang, bahwa R.
      Warjono tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
DARWIN BIN WARJONO ALM
24 — 7

  • 1.Menyatakan Terdakwa Darwin Bin Warjono (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darwin Bin Warjono (Alm) dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Penuntut Umum:
    ELLY MARDIANI,SH
    Terdakwa:
    DARWIN BIN WARJONO ALM
    Nama lengkap : Darwin Bin Warjono Alm. Tempat lahir : cilacap. Umur/Tanggal lahir : 33/14 September 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.Bojongsari Rt.001 Rw.004 Desa SuksariKec.Puspahiang Kab. Tasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Darwin Bin Warjono Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;.
    Menyatakan Terdakwa DARWIN BIN WARJONO bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4,5 KUHP;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tsm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, untuk itu Terdakwa memohon keringanan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DARWIN BIN WARJONO bersamasama dengan sdrDEDI KUSNADI Als DUDU Bin UMIN (ALM).
    saksi Dede Juana AlsJilun dan sampai dirumah saksi Dede Juana sekitar jam 05.wib, lalu Terdakwadan para saksi istirahat, kKemudian esoknya barangbarang tersebut dijual olehsaksi Dede Juana alias Jilun dan Terdakwa mendapat uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut habisdigunakan oleh Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa saksi H.Rudiyantomengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) atausejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa Darwin Bin Warjono
    Menyatakan Terdakwa Darwin Bin Warjono (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darwin Bin Warjono (Alm)dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 673/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Ali Sodik bin Warjono
44 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Sodik Bin Warjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah Linggis;
    • 1 (satu) lembar baju kaos hijau warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah topi warna abu-abu merek BOSS;;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Sodik Bin Warjono;

    6.

    Penuntut Umum:
    Ayu Soraya Putri, S.H
    Terdakwa:
    Ali Sodik bin Warjono
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 20 April 2016 — DARMAWAN HISYAM
Tergugat:
TOTOK SUBARDI Bin WARJONO
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Totok Subardi bin Warjono) terhadap Penggugat (Anisah binti Muh.

    DARMAWAN HISYAM
    Tergugat:
    TOTOK SUBARDI Bin WARJONO
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
EDI JULIANTO Als EDI BIN WARJONO
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Edi Julianto Als Edi Bin Warjono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2.
    Penuntut Umum:
    YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    EDI JULIANTO Als EDI BIN WARJONO
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
Reni Indarti, S.Pd binti Hadi Soedjoko
Tergugat:
Sunarto bin Warjono
10 — 3
  • Penggugat:
    Reni Indarti, S.Pd binti Hadi Soedjoko
    Tergugat:
    Sunarto bin Warjono
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 50/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
DAVID VAKUDA BIN WARJONO
27 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa DAVID VAKUDA Bin WARJONO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID VAKUDA Bin WARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan


    Terdakwa:
    DAVID VAKUDA BIN WARJONO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARJONO
Terdakwa:
Jumiati Als Niki Binti Hadi Riyanto
9 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARJONO
    Terdakwa:
    Jumiati Als Niki Binti Hadi Riyanto
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WARJONO ALS JONO BIN USOLIN
59 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Warjono als Jono Bin Usolin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    WARJONO ALS JONO BIN USOLIN
    PUTUSANNomor 154/Pid.B/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Warjono als Jono bin Usolin;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/31 Oktober 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapringan Blok Telaga RT.08 RW.02 Kec.Krangkeng Kab.
    Menyatakan Terdakwa WARJONO Alias JONO Bin USOLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.
    Menyatakan Terdakwa Warjono Alias Jono bin Usolim secara sah danmeyakinkan tidak terbukti telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Warjono Alias Jono bin Usolim tersebut daridakwaandakwaan tersebut;3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dari kemampuan, keududukan dan harkatserta martabatnya;5.
    Terdakwa bersikap sopan dimuka persidangan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa WARJONO
    SAPRUDIN Alias BAANG (seluruhnya DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa WARJONO Alias JONO Bin USOLIM, pada Hari Jumattanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari tahun 2018, bertempat di Desa Kapringan BlokDolog Kec. Kerangkeng Kab.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Asmawati alias Kasmawati binti Sarafudin
Tergugat:
Warjono bin Admo Saidi
10 — 7
  • Penggugat:
    Asmawati alias Kasmawati binti Sarafudin
    Tergugat:
    Warjono bin Admo Saidi
    Saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Warjono; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat setelahPenggugat dan Tergugat menikah;Hal. 4, Perkara Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.MS Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Karsa Mulya, KelurahanRantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Warjono
2.Nafiatun
17 — 14
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
    Tergugat:
    1.Warjono
    2.Nafiatun
    WARJONO, Tempat tanggal lahir : Lampung Tengah, 19 September1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat tinggal : UmbulTengah RT/RW 001/002 Kelurahan Sukarame, KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, PekerjaanPetani/Pekebun, disebut sebagai Tergugat I;2.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 665 Tahun 2006 atas nama WARJONO, untukmenjamin pelunasan pinjaman/kredit atas nama Tergugat dan Tergugat IIterdapat agunan berupa tanah dan atau bangunan yang buktikepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 665 Tahun 2006 atasnama WARJONO;.
    atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 655Tahun 2006 atas nama WARJONO untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
    BRI (Persero) Tbk.Cabang Liwa;Bahwa saksi dihadirkan Penggugat sebagai sehubungan dengan adanyatunggakan kredit (kredit macet) dari Para Tergugat yaitu WARJONO danNAFIATUN di PT. BRI (Persero) Tbk.
    CabangLiwa;Bahwa saksi dihadirkan Penggugat sebagai saksi dalam perkara iniberhubungan dengan adanya tunggakan kredit (kredit macet) dari ParaTergugat yaitu WARJONO dan NAFIATUN di PT. BRI (Persero) Tbk.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1040/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
LIYAN SAPUTRA Bin WARJONO
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Liyan Saputra Bin Warjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan

    Terdakwa:
    LIYAN SAPUTRA Bin WARJONO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 153/Pid.C/2017/PN Smn
Tanggal 8 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SETIAWAN
Terdakwa:
JANU PRIYANTO alias JANU Bin WARJONO
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JANU PRIYANTO alias JANU Bin WARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
    2. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EKO SETIAWAN
    Terdakwa:
    JANU PRIYANTO alias JANU Bin WARJONO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 4 Februari 2021 —
Terdakwa:
SUKOHADI BIN WARJONO
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukohadi Bin Warjono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    SUKOHADI BIN WARJONO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 21 Agustus 2018 — LELAYU bin WARJONO
25 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Nur Prasetyo als Encis als Lelayu bin Warjono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima.) bulan
    LELAYU bin WARJONO
    LELAYUbin WARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar melanggar Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT NUR PRASETYO Als.ENCIS Als.
    LELAYU bin WARJONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    ENCIS Als.LELAYU bin WARJONO adalah negative (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam DaftarObat Keras/Daftar G;Bahwa perbuatan terdakwa menjual sediaan farmasi berupa obat keras yangmengandung trihexyphenidyl tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 4 dari 20
    ENCIS Als.Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 5 dari 20 halamanLELAYU bin WARJONO adalah negative (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam DaftarObat Keras/Daftar G;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Kesehatan KabupatenKaranganyar Siti Fatimah, M.Sc, Apt, berdasarkan logo pada tablet Ymenunjukkan produsennya adalah PT. Yarindo Farma Tama dan obat yangtrinexyphenidyl produksi dari PT.
    ENCIS Als.LELAYU bin WARJONO adalah negative (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam DaftarObat Keras/Daftar G;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Kesehatan KabupatenKaranganyar Siti Fatimah, M.Sc, Apt, obat yang mengandung trihexyphenidylmerupakan salah satu jenis obat keras yang hanya bisa diserahkanberdasarkan resep dokter pada sarana kesehatan berijin atau saranapelayanan kefarmasian;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 154/ Pid. B/ 2013/ PN. Pwi.
Tanggal 8 Januari 2014 — RIBUT SUPRIHATIN bin GIMAN
17 — 2
  • Bin Ngadi untuk berjualan nomor togelhongkong ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib.Bertempat di rumah saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi yang terletak diJalan Kolonel Sugiyono No.20 Rt.08 Rw.03 Kampung Jagalan Utara, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan , saksi Warjono aliasKenang Bin Ngadi mulai berjualan nomor togelhongkong 5Adapun cara saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi berjualan adalah denganmenerima pesanan nomor yang dibeli lewat
    sms/pesan singkat yang dikirimoleh para pembeli ke HP milik saksi Warjono alias Kenang Bin Negadi,kemudian saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi mencatat semua nomorpembelian di buku tulis, dan saat itu saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadibelum menerima uang pembeliannya,selanjutnya apabila nanti sudahdiumumkan nomor togel yang keluar baru saksi Warjono alias Kenang BinNgadi mengambil uang pembelian nomor dari masingmasing parapembeli,kemudian membayar uang kemenangan kepada pembeli yangmendapatkan
    5 29 2222222 n 2 enon nnn nn eeSelanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib.Bertempat di rumah saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi yang terletak diJalan Kolonel Sugiyono No.20 Rt.08 Rw.03 Kampung Jagalan Utara, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan , saksi Warjono aliasKenang Bin Ngadi mulai berjualan nomor togelhongkong 5Adapun cara saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi berjualan adalah denganmenerima pesanan nomor yang dibeli lewat sms/pesan singkat
    yang dikirimoleh para pembeli ke HP milik saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi,kemudian saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadi mencatat semua nomorpembelian di buku tulis, dan saat itu saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadibelum menerima uang pembeliannya,selanjutnya apabila nanti sudahdiumumkan nomor togel yang keluar baru saksi Warjono alias Kenang BinNgadi mengambil uang pembelian nomor dari masingmasing parapembeli,kemudian membayar uang kemenangan kepada pembeli yangmendapatkan kemenangan,sedangkan
    sms/pesan singkat ke HP milik saksi Warjono alias Kenang Bin Ngadidengan tujuan mengajak bertemu disuatu tempat tertentu guna menyerahkanuang hasil penjualan sekaligus saksi Warjono alias Kenang Bin Negadimenerima upah atau komisi sebesar 10 % dari terdakwa, adapun tempat bertemutersebut adalah sebagaiberikut :c.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 996/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
WARJONO Pgl. NOP alias MONOK Bin WARTONI
88 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Warjono Pgl.
    Penuntut Umum:
    RENOL WEDI, SH
    Terdakwa:
    WARJONO Pgl. NOP alias MONOK Bin WARTONI